GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

poruka: 15.735
|
čitano: 1.543.218
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
10 godina
online
Nvidia Pascal (2016)

NVIDIA GeForce GTX 1070 PCB pictured

 

prva rečenica: Reviewers are already finishing their tests, but I’m not sure when NDA really ends.

 

kontam da bi mogli kroz tjedan dana dobiti benchmarks 1070

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Benchmarks ce doc tocno nakon sto AMD objavi svoje nove grafe na Computexu :) 

17 godina
offline
Nvidia Pascal (2016)

Mah baš... Odgovorili su me od kupnje. Nereferentne neće biti po normalnim cijenama dok ne dođe 1080Ti/nova AMD generacija.
Ovo su boleštine sa tim stock coolerom, ide unutra koji mjesec stara gtx980ti za puno manju paru i gotovo.

Temu od sad pratim čisto informativno xD

A dream, all a dream, that ends in nothing, and leaves the sleeper where he lay down, but I wish you to know that you in
Moj PC  
1 0 hvala 0
12 godina
neaktivan
offline
Nvidia Pascal (2016)

Ajmo ko prvi ovdje ubode gtx 10xx...dobije...sta?

Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
chaselol kaže...
picajzla0707 kaže...

nisam baš upućen u termodinamiku, no logično mi se čini da treba riješiti problem prijenosa s te male površine čipa na hladnjak baš na tom mjestu gdje se čip spaja s hladnjakom, a to pak ne bi trebalo imati veze s masivnošću ostatka hladnjaka

Pa kad si vec krenuo putem logike, veci hladnjak i vise heatpipe-ova je odmah bolje u ovom slucaju, ako prolaze direktno te cijevi preko cipa odnose toplotu dalje i bolje je da odnose u veci hladnjak nego u manji, ima tu puno toplote nije 1080 toliko savrsena koliko je hvale(prvenstveno zbog 16nm) natrpali su dosta toga u malu povrsinu i dobili manje vise r9 290x sto se tice toplote 

Najbolja solucija ovdje je neko vodeno hladjenje direktno na cip, a cini mi se da ce buducnost biti bas takva, sto se ide u manji proces dobija se vise toplote, ali mozda grijesim 

 ja krenuo putem logike, a ti s tog puta skrećeš

 

za ovo podcrtano - upravo govorim o tome da treba riješiti problem prijenosa topline na tako maloj površini, a štp vrijedi masivni hladnjak i 10 heat pipesa ako od tih 10 samo 3-4 heat pipesa dodiruju čip, a ostale kurcu svire i prolaze pored čipa

 

ostavi se fanboyizma već jednom - i amd će imati isti problem jer i oni smanjuju proizvodni proces, bez obzira na najavljenih 2,5 puta manji tdp

 

 

13 godina
neaktivan
offline
Nvidia Pascal (2016)

Nije fanboyizam nego jos jednom ne razumijes sto sam napisao. 

Evo totalno laicki govoreci:
veci hladnjak, vise mjesta da se temperatura brze rasporedi i otkloni u ovom slucaju gdje se radi preko heatpipe-ova. 
Najlaksi nacin za povecati prenos toplote tj poboljsati ga je da se poveca povrsina koja se zagrijava, zato ces i buducnosti imati high end grafe iskljucivo na vodenom hladjenju ako nastave trend zagrijavanja kako su poceli
Postajes naporan s tim fanboy samo zato jer ne razumijes neke stvari 

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 13:25 (chaselol).
Moj PC  
0 1 hvala 0
14 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

 Nije problem u tijelu hladnjaka nego u prijenosu sa chipa na IHS i onda na hladnjak. Tu je problem i džaba ti ogromnog hladnjaka ako se efikasno ne može prenjeti toplina na njega. To s CPU-ovima imamo već godinama kod Intela a sad je očito došlo i do GPU chipova. Upravo zato sam ja dobio jako slične rezultate na svom i7 3770K OC sa Thermalright Ultra i NH-D15.

13 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
itomic009 kaže...

 Nije problem u tijelu hladnjaka nego u prijenosu sa chipa na IHS i onda na hladnjak. Tu je problem i džaba ti ogromnog hladnjaka ako se efikasno ne može prenjeti toplina na njega. To s CPU-ovima imamo već godinama kod Intela a sad je očito došlo i do GPU chipova. Upravo zato sam ja dobio jako slične rezultate na svom i7 3770K OC sa Thermalright Ultra i NH-D15.

Bravo jeste, ali svejedno je daleko lakse hladiti kad imas veci hladnjak/radijator koji sam po sebi je teze zagrijati nego manji - logika zar ne, na koji mozes da stavis tri ventilatora nego jedan ili dva, mozes dobiti prosjecnu temperaturu manju i uz mnogo manje variranje temperature.

Zagrijavanje ce manje/vise biti iste/slicne brzine jer temperature ne idu polako nego jako brzo u ovom slucaju.

Na grafe kod kvalitetnijih hladjenja se direktno stavlja velika ploca od bakra koja je povezana preko svojih cijevi ~ heatpipe da odvodi, sam broj tih koji vode dalje u radijator znaci i bolje hladjenje samo cipa ali isto tako znaci i povrsina direktne ploce koja se stavlja direktno na GPU, evo na slikama mozes vidjeti prva fotka ima dosta vecu dodirnu povrsinu nego druga, samim time ce biti i bolje hladjenje cipa.


P.S. moraju i oni da opravdaju cijene nekako pa stavljaju te mrcine od hladjenja

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
13 godina
protjeran
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Gpu cip nije zasticen hs-om kao kod cpu-a, tak da nemojte to mjesati, nema nikakvog problema s odvodenjem topline s njega...problem moze biti jedino u hladnjaku!lp
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
chaselol kaže...

Nije fanboyizam nego jos jednom ne razumijes sto sam napisao. 

Evo totalno laicki govoreci:
veci hladnjak, vise mjesta da se temperatura brze rasporedi i otkloni u ovom slucaju gdje se radi preko heatpipe-ova. 
Najlaksi nacin za povecati prenos toplote tj poboljsati ga je da se poveca povrsina koja se zagrijava, zato ces i buducnosti imati high end grafe iskljucivo na vodenom hladjenju ako nastave trend zagrijavanja kako su poceli
Postajes naporan s tim fanboy samo zato jer ne razumijes neke stvari 

naravno da ne razumijem kad pišeš bedastoće 

jel ti razumiješ da sustav heat pipesa nemereš stisnuti koliko se aada stisnuo čip i da nikakve koristi nema od golemog hladnjaka sa 10 heat pipesa, ako većina tih cijevi prolazi pored čipa, umjesto da direktno preuzima toplotu s njega

 

a za ovo o fanboysima - pa brate prestani u svaku temu uvaljivati ta podbadajuća amd vs nvidia sranja, pa ću te i prestati nazivati fanboyem

govorim ti da će ovaj problem imati jednako nvidia i amd, a amd vjerojatno još i više, jer je nvidia došla dalje u povećavanju efikasnosti

11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Bumo vidli je li ili ne otisla dalje u povecanju efikasnosti, jos samo 3 dana do Computexa.

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 14:06 (The_Fichek).
17 godina
offline
Nvidia Pascal (2016)

milo za drago jer nisi argumentirao td 

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
4mal kaže...

znaci skoro 14keka za 4k ugodno igranje u sli-u sa bukom i zagrijavanjem na max nek se gone u  

 

1070 ce zato biti  u sli-u sa aftermarket fanom pun pogodak 

Mislim da nema sanse da 2 x 1070 bude pogodak, znaci 2 x 4000kn = 8000kn za 2 komponente, tj. komp od 15000kn (i7-6700K, jeftinija Z170 ploca itd.) za 4K nebih nazvo punim pogotkom, et.. Cist sumnjam da ce jedna nereferentna 1070 ici ispod 4000kn, cini mi se da je i ovo nazalost optimisticno.

EDIT: i da, ak je istina kaj veli Tonči, da Crossfire trenutno bolje skalira od SLIa na 4K onda ne vidim tko bi racionalan isao na takav setup.

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 14:29 (The_Fichek).
13 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
picajzla0707 kaže...

naravno da ne razumijem kad pišeš bedastoće 

jel ti razumiješ da sustav heat pipesa nemereš stisnuti koliko se aada stisnuo čip i da nikakve koristi nema od golemog hladnjaka sa 10 heat pipesa, ako većina tih cijevi prolazi pored čipa, umjesto da direktno preuzima toplotu s njega

jesi ti ikad u svom zivotu rastavio graficku i vidio na sta lici hladjenje? 


Eto ti slike iznad gore pa vidi gdje idu te cijevi, boze dragi kakve gluposti pises
CIJEV DIREKTNO NE IDE NIKAD NA CIP VEC IMA  POVRSINA IZ KOJE IDU CIJEVI (HEATPIPE-ovi)


Cinjenica je da poslije 3 ili 4 se ne isplati voditi vise, premalo se dobija zato nemas grafu sa 10 ili 15 cijevi koje odvode toplotu vec ostanu na tri ili cetiri

 

Znaci cip od lupam 2cm² kad stavis direktno na hladjnjak tj tu bakrenu plocu od 5cm² i iz te ploce idu cijevi, ne idu cijevi direktno u kontakt na GPU!!!!

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
15 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
chaselol kaže...
picajzla0707 kaže...

naravno da ne razumijem kad pišeš bedastoće 

jel ti razumiješ da sustav heat pipesa nemereš stisnuti koliko se aada stisnuo čip i da nikakve koristi nema od golemog hladnjaka sa 10 heat pipesa, ako većina tih cijevi prolazi pored čipa, umjesto da direktno preuzima toplotu s njega

jesi ti ikad u svom zivotu rastavio graficku i vidio na sta lici hladjenje? 


Eto ti slike iznad gore pa vidi gdje idu te cijevi, boze dragi kakve gluposti pises
CIJEV DIREKTNO NE IDE NIKAD NA CIP VEC IMA  POVRSINA IZ KOJE IDU CIJEVI (HEATPIPE-ovi)


Cinjenica je da poslije 3 ili 4 se ne isplati voditi vise, premalo se dobija zato nemas grafu sa 10 ili 15 cijevi koje odvode toplotu vec ostanu na tri ili cetiri

 

Znaci cip od lupam 2cm² kad stavis direktno na hladjnjak tj tu bakrenu plocu od 5cm² i iz te ploce idu cijevi, ne idu cijevi direktno u kontakt na GPU!!!!

 A sta je onda ovo?

11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

pa opet ne idu direktno, imas tu sivu termalnu pastu izmedju aka ITM (Thermal Interface Material)

 

Ne kuzim u cem je uopce ovdje rasprava, bakar izvrsno odvodi temp, sto vise cijevi i ventilatora uz njih to bolje.

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 14:45 (The_Fichek).
10 godina
neaktivan
offline
Nvidia Pascal (2016)

chaselol 

 

Ono sto ti ljudi pokušavaju objasniti je da nije problem u hladnjaku i prijenosu topline s hladnjaka na zrak, nego je problem prenositi toplinu s čipa na hladnjak, bez obzira na tu pločicu. Prošle godine je čip sa dvostruko većom površinom imao istu snagu. Ti možeš staviti tu bakrenu pločicu, ali bakar je daleko od savršenog vodica topline. Ako si smanjio čip, odma si smanjio površinu preko koje se toplina brzo provodi na bakru.

Povjerenje zahtijeva godine za izgradnju, sekunde za uništenje i vječnost za popravak
Moj PC  
9 0 hvala 0
13 godina
protjeran
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
The_Fichek kaže...

pa opet ne idu direktno, imas tu sivu termalnu pastu izmedju aka ITM (Thermal Interface Material)

 

Ne kuzim u cem je uopce ovdje rasprava, bakar izvrsno odvodi temp, sto vise cijevi i ventilatora uz njih to bolje.

 To je direktni kontakt, direktniji od toga ne postoji niti je trenurno moguc! Ak je cijev van cipa od toga koristi nema!lp

 

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
13 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
JozoBozo121 kaže...

chaselol 

 

Ono sto ti ljudi pokušavaju objasniti je da nije problem u hladnjaku i prijenosu topline s hladnjaka na zrak, nego je problem prenositi toplinu s čipa na hladnjak, bez obzira na tu pločicu. Prošle godine je čip sa dvostruko većom površinom imao istu snagu. Ti možeš staviti tu bakrenu pločicu, ali bakar je daleko od savršenog vodica topline. Ako si smanjio čip, odma si smanjio površinu preko koje se toplina brzo provodi na bakru.

To je meni jasno, raspravu je zapoceo picajzla s pricom cemu veliki radijatori kod hladjenja, a ja sam mu pokusao da objasnim cemu i otislo u nedogled.
A sto se tice manje povrsine i zagrijavanja da sve stoji, zato sam i rekao da je buducnost vodeno hladjenje kao referentno iliti FE

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
chaselol kaže...
picajzla0707 kaže...

naravno da ne razumijem kad pišeš bedastoće 

jel ti razumiješ da sustav heat pipesa nemereš stisnuti koliko se aada stisnuo čip i da nikakve koristi nema od golemog hladnjaka sa 10 heat pipesa, ako većina tih cijevi prolazi pored čipa, umjesto da direktno preuzima toplotu s njega

jesi ti ikad u svom zivotu rastavio graficku i vidio na sta lici hladjenje? 


Eto ti slike iznad gore pa vidi gdje idu te cijevi, boze dragi kakve gluposti pises
CIJEV DIREKTNO NE IDE NIKAD NA CIP VEC IMA  POVRSINA IZ KOJE IDU CIJEVI (HEATPIPE-ovi)

 stvarno di dijete, a ja sam budala što se čudim zašto sam popišan

10 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Nema potrebe za vodenim, treba napraviti cijev koja u sebi sadrži neki novi plin ili njihovu mješavinu koja bolje vodi toplinu od standardnih. Također će bakar postati problem kad tad s hladnjacima jer znamo da j eprijenost topline umnožak površine, razlike u temperaturi, vremena i koeficijenta prijenosa. Površina se smajnjuje, odnosno ako se prepolovi, tada se prepolavlja i prijenos topline. Nema veze ako je iza voda ili cijev s plinom, samo treba napraviti da je velika razlika u temperaturi brzim odvođnjem topline novime medijem. Vodeno hlađenje je nezgrapno i nikako to ne bih želio na grafičkoj kartici.

Povjerenje zahtijeva godine za izgradnju, sekunde za uništenje i vječnost za popravak
14 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Stjepanj kaže...
The_Fichek kaže...

pa opet ne idu direktno, imas tu sivu termalnu pastu izmedju aka ITM (Thermal Interface Material)

 

Ne kuzim u cem je uopce ovdje rasprava, bakar izvrsno odvodi temp, sto vise cijevi i ventilatora uz njih to bolje.

 To je direktni kontakt, direktniji od toga ne postoji niti je trenurno moguc! Ak je cijev van cipa od toga koristi nema!lp

 

 

Mislim da postoji još direktniji način hlađenja cpu kod custom vodenih:

IHS :crveno
Lem:zeleno
Blok :plavo

 

blok od "vodenog" koji je direktno zalemjen na IHS radi direktnog prijenosa topline sa IHS na vodu.Ovaj način sigurno bi snizio temperaturu još koji stupanj ali na račun praktičnosti i jednostavnosti.Ovo ima smisla samo na AMD FX procesorima,kod intel procesora je bolja delid solucija.

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 15:18 (3n3m1).
13 godina
neaktivan
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
JozoBozo121 kaže...

Nema potrebe za vodenim, treba napraviti cijev koja u sebi sadrži neki novi plin ili njihovu mješavinu koja bolje vodi toplinu od standardnih. Također će bakar postati problem kad tad s hladnjacima jer znamo da j eprijenost topline umnožak površine, razlike u temperaturi, vremena i koeficijenta prijenosa. Površina se smajnjuje, odnosno ako se prepolovi, tada se prepolavlja i prijenos topline. Nema veze ako je iza voda ili cijev s plinom, samo treba napraviti da je velika razlika u temperaturi brzim odvođnjem topline novime medijem. Vodeno hlađenje je nezgrapno i nikako to ne bih želio na grafičkoj kartici.

Naravno da ima, vodeno je superiorno u svakom pogledu nad obicnim zracnim hladjenjem, najskuplja izdanja grafickih kartica je vodeno hladjenje, nije to bez razloga. A evo iznad komentar to fino potvrdjuje koliko je bolje.


EDIT: Kao sto rekoh, evo jedne 1080 od MSI

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 15:21 (chaselol).
13 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)

Izglda ok i vijerovatno ce se moc dobro oc,problem je što su s vodenim hlađenjen kartice previše skupe,,znaju bit 100$ i vše skuplje od referntnih što je jednostavno previše

16 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Wayto XD kaže...

Izglda ok i vijerovatno ce se moc dobro oc,problem je što su s vodenim hlađenjen kartice previše skupe,,znaju bit 100$ i vše skuplje od referntnih što je jednostavno previše

 Ako imaš 7000kn za grafu (i jedno 5000 za procesor i matičnu koji mogu pogonit tu grafu), pa neće ti valjda onda problem biti još 700kn?

11 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Stjepanj kaže...
The_Fichek kaže...

pa opet ne idu direktno, imas tu sivu termalnu pastu izmedju aka ITM (Thermal Interface Material)

 

Ne kuzim u cem je uopce ovdje rasprava, bakar izvrsno odvodi temp, sto vise cijevi i ventilatora uz njih to bolje.

 To je direktni kontakt, direktniji od toga ne postoji niti je trenurno moguc! Ak je cijev van cipa od toga koristi nema!lp

 

Ja sam pod direktan kontakt mislio doslovce direktan direktan, cijev na chip bez paste, sto naravno nema smisla  Slazem se da je kontakt najbitniji, ali je bitno i di ce ta toplina dalje ici, kolko ce ju propuhat ventovi i tak dalje, naravno.

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 17:08 (The_Fichek).
12 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
Vkm996 kaže...
Wayto XD kaže...

Izglda ok i vijerovatno ce se moc dobro oc,problem je što su s vodenim hlađenjen kartice previše skupe,,znaju bit 100$ i vše skuplje od referntnih što je jednostavno previše

 Ako imaš 7000kn za grafu (i jedno 5000 za procesor i matičnu koji mogu pogonit tu grafu), pa neće ti valjda onda problem biti još 700kn?

 problem je jer su već sad preskupe, a osim toga većina grafa se ne prodaje iz segmenta 7000+ kuna ili malo ispod

isto tako problem s odvođenjem topline s male površine čipa bi mogao biti i na slabijim grafama, a kod njih vodeno hlađenje ipak djeluje preskupo

 

ili ćemo onda opet trpjeti temperature od 80+ stupnjeva kao normalne, vrištanje ventova i popratne nuspojave koje je maxwell relativno uspješno riješio

stvar je u tome da smo očekivali još veći napredak po tom pitanju, a sad upitnik

 

stvar je i u tome da referentni hladnjak kod nvidije koristi vapor chamber hladnjak koji se sasvim dobro nosio i s grafama daleko većeg tdp-a poput titana, no ovdje posustaje

dakle, nije problem u veličini hladnjaka, jel ima masivnih pola kile aluminija i tri venta, nego je očito problem u tome što se toplina ne prenosi dobro na bazu hladnjaka, a onda većina tog hladnjaka (skupa s tri venta) kurcu sviri

 

ali pričekajmo testove nereferentnih, pa ćemo biti pametniji

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 16:22 (picajzla0707).
9 godina
protjeran
offline
Nvidia Pascal (2016)

Ova ichill dobro izgleda također, MSI je skoro pa iste hladnjake u dlaku ponovo izbacio...

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 27.5.2016 16:54 (Lucidius).
Moj PC  
2 0 hvala 1
16 godina
offline
Nvidia Pascal (2016)

novi twinfrozr VI izgleda moćno

kradem mine iz minskog polja
Moj PC  
3 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Nvidia Pascal (2016)
dery kaže...

novi twinfrozr VI izgleda moćno

 Slažem se 100 %. MSI Gaming izgleda odlično !

Unlock the Power Within
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice