Čuda moderne kompresije

Jučer sam skinuo tri različite verzije (radi sigurnosti obično skinem bar dvi) "Puss In Boots" (čekao sam mjesecima da na netu izađe verzija pristojne kvalitete, jer nisam htio gledati u kinu prokletu sinkroniziranu verziju jer mrzim prevedene / sinkronizirane filmove) i za divno čudo od tri verzije koje sam skinuo najbolje kvalitete (baš sam ih pažljivo pregleda i zagleda se u detalje !) je bila NAJMANJA (po MB) :
1280*544 mp4 - 550 MB
720*304 avi - 1404 MB

640*272 avi - 698 MB

I nije stvar samo u rezoluciji da ne pomislite odma, razlika u rezoluciji je golema između prva dva a malena između druga dva, dok je razlika u kvaliteti veća između druga dva.

Nevjerovatno da u tako mali paket stisnu tako lip video, šta čini moderna kompresija ! Jel mi može pojasnit neko ko se razumi u to u čemu je stvar, i zašto svi filmovi ne koriste takvu kompresiju ?

Odgovor leži u gluposti scenera koji se time bave, jer su vrlo tromi u prihvaćanju novih standarda u releaseovima.

Iskustvo ti ne seže dovoljno daleko u prošlost... :)

720p film od 500mb nebi gledao na HD ekranu pa taman da mi netko prijeti. Još kakva filmčina od 2 i pol do 3 sata.

Primjerice, jedna epizoda House M.D. u 720p ima 800mb. A traje 41 minutu. To je nešto. A ne ono shrinkanje filma od 2 sata u 720p na 500mb.

A čuj niko nije savršen jel, možda sam i ja nekaj pobrkal ali tu nekaj ne štima sigurno fučkaj ga sad. 1280-544 rezolucija i to u 544mb, pa kakav je to film uopče ja tak nekaj nisam nikad skinul a pogledal sam koš normalnih filmova u HD rezoluciji u normalnom vremenu trajanja 90minuta i više.

Sve ja to znam za formate odavno, i koje su razlike a zakaj se onda gotovo svi ljudi čude u komentarima oko tog filma i te velike kompresije. Uglavnom sad ču ja to prošnjofat, do temelja oko tog filma eto još malo i skinuto pa vidit u detalje u čem je razlika u formatima i kompresiji crno na bijelo.

Trebaš se zapitat zakaj onda i drugi ne rade ovak male datoteke jel, zato se i ljudi čude po internetu na ovu malu veličinu datoteke a jako dobru kvalitetu di je kvaka zapravo. Pravo je pitanje zakaj onda i drugi, ne rade ovakav RIP u 720p takve kvalitete od 550mb u čem je problem. Kaj samo dva tri korisnika imaju jake kompove moš mislit, i znanje ili je tek sad otkrivena topla voda da ne treba bit ogromna datoteka za dobar video pa to več znamo ovak i onak ili večina ripera ne zna kaj radi uopče.

Evo kak stoje stvari tj usporedba dva 720p filma, rezolucije 1280-544 oba su u MPEG4/AVC/H264 tu je ovaj našPuss in Boots veličine 550mb trajanja 90minuta a na drugoj strani je StarTrek veličine 2.2gb i trajanja 120 minuta.

Eto vam na slikama razlike jel, oba videa su snimljena u istom formatu jedan je 550mb a drugi je 2.2gb i traje 30minuta duže. Ja sam zaokružil crveno ono bitno, za usporedbu a razlike između Puss In Boots od 550mb i Star Trek od 2.2gb su u detaljima dekodiranja videa označena plavkasto.

Ja nisam neki guru za video fučkaj ga, no kod Puss In Boots je bitno Format Profile/High@L51 te puno manji Bitrate a kod Star Trek Format Profile/Main@L41 i daleko veči Bitrate i razlike u podešenjima ispod označene plavo.

I kaj sad na kraju zaključit, pa zakaj onda na ovaj način i drugi vrlo poznati Riperi ne kodiraju 720p film več ih imaš kolko hočeš od 2gb pa i znatno veče datoteke. Pa nije moguče da več nisu odavno skužili, da ne treba velike datoteka ili su to neke novotarije u programima za ripanje ili oni ne znaju kaj rade tj večina pa samo tovare velike datoteke nekaj od toga je sigurno.

rambo jel ti znas uopce o come pricas ?

kompresija je jedino preko ref framemova i o njima ovisi level ,a kod tebe vidim jednu veliku debilanu tj. 5.1 level ,a  3 ref frame-a 

pogle malo ovu tablicu http://tom.niko.users.sbb.rs/gopsrefs2.png
vidjet ces za 4.1 level moze najvise 4 ref frame-a ,a za 5.1 ide do maksimuma tj do 16 i tu je najveca kompresija... no 5.1 zna usrat playback na nekim hardware playerima i televizorima

znaci ovo je idiotski unisten playback ni za sto !!!

Puss in Boots je animirani film i stoga zahtjeva manji bitarete od Star treka koji je igrani film

no vec vidim  preko ovih tvojih slika da je kvaliteta jako jako losa i grijeh je gledat film pri takvoj kvaliteti

Nauci malo postavke za x264 pomoc ce ti 

pravi enkoderi slazu postvake za svaku scenu posebno ,a ovi od kojih vi skidat mislim da niti neznaju osnove lol

nije uopce problem tolko kompresirat film no neki jednostavno nemogu takvo smece stavit na internet

neznam zakaj se tolko guras u to kad nemas znanja o tome i onda me pitas kakve dezinformacije cccc

Rambox ti tu uspoređuješ koliko vidim na brzinu dva filma s istim načinom kodiranja, a gore na početku threada smo govorili o dva filma sa različitim načinima kodiranja od kojih je jedan efikasniji, opet si promašio poantu. Osim toga čini mi se da tebi kao i mnogima nije jasno da veći bitrate nije jamstvo veće kvalitete, moš ti imat bitrate i sto puta veći od toga a film samo mutnilo di ništa ne vidiš, ako je izvor kodiranja loš rezultat će biti loš bez obzira sa koliko bitova ti kodiraš tu informaciju. Rekodiranjem se načelno ne može poboljšati kvaliteta nego samo održati ili izgubiti. Bolji izgled slike ili filma dobivaš jedino se većom količinom originalne informacije, npr. 10x digitalni zoom ti samo da zamućenu sliku, dok sa 10x optičkog zooma uhvatiš više informacije (sitnih detalja) iz prirode.

A Arnold ti čini se ne viruješ da ovaj video file od 550 MB i 90 minuta išta valja jer je tako malen koliko shvaćam ? Ovako da ti kažem - ja sam detaljno gledao i uspoređivao ta tri filea, i jeste da nisam stručnjak za video i grafiku ali reću ti da je ovaj film po kvaliteti što se mene tiče savršen (dakle bolju kvalitetu videa ja praktično ne bi ni mogao primijetiti) i bolji je po video kvaliteti od većine filmove koje sam gledao, a gledam uglavnom solidne DVD-ripove, relativno sam izbirljiviji od mojih poznanika kojih se većina zadovolji i slabim cam / TS ripovima (a skidaju i više od mene). Tako da što se mene tiče video fileovi od nekoliko GB su mi čisto nepotrebno zauzeće diska. S time da napomenem da je moj trenutačni monitor relativno malen u odnosu na moderne standarde (17"), kad nabavim veći monitor sa većom rezolucijom trebaće mi i filmovi veće rezolucije da se održi video kvaliteta, ali opet ne toliko da mi trebaju filmovi od 6GB...

P.S.

Ako ovdje ima tako velikih video stručnjaka, jel mi može neko pojasnit ovu misteriju - pari mi da u zadnje vrijeme mi se češće dešava da ripovi nekog filma (i to ne jedna verzija, nego niz različitih koje nađem) izgledaju čudno što se tiče boje, nekako je sve tmurno, ili je sve malo zelenkasto, Hobo with a Shotgun mi je recimo bio jako crven... Mislim da nije stvar do podešenja monitora jer nije sve "pomaknuto" u istom smjeru a neki filmovi izgledaju savršeno normalno. Ali ovi bojno poremećeni mi pari da postaju češći. Znam da se neki filmovi namjerno snimaju u čudnim bojama (kao "Pathfinder" npr.) radi efekta, ali onaj "Hobo with a Shotgun" sigurno nije onako sav crven kakvog ga ja vidim. A i nije problem samo kod mene jer vidio sam i screenshot iz tog filma na netu koji isto izgleda jako crven. Dakle jel to loše kodiranje ili šta ? Jel neki idiot pogriješio setting za boje a ostali raširili tu verziju ?

Pa stavi mi slike i odma ti ukazem na probleme koji dolaze sa tak malim bitrateom 

I nije za svaki film potreban jednak bitrate sve ovisi o detaljima i filmskom zrnu 

ja jesam enkoder i imam par svojim filmova na netu zato mi je ovo sve malo smijesno 

kako god bilo tu nešto ne štima, jer sama kompresija znači skidanje dijelova slike, piksela kako god,

tako da tolika reza i tolika veličina su mi nekako nerazmejrni, bar sam učia o tome prošle godine...

jer kompresija nije sažimanje podataka, nego doslovno brisanje podataka, al pošto postoji velika redudancija u video i audio

signalu na velike se koristi..

Gdje si to uspio naci?

Pa gledaj arrietty je gotovo savrsena i da se jako dobro kompresirat no postoji par scena gdje se primjeti kolko je kvalitetan encode 

oko nje sam se jako puno bavio i moja verzija je prihvacena između ostalih 

evo ti usporedba - Moj stari encode Moj novi encode coalgirls thora

gledaj gornji desni kut 

i na temelju toga modovi sa bakabt su izbarali moje između tih ostalih 

naravno ja ciljam i na kvalitetu zvuka zato sam DTS HD MA prebacio u Lossless FLAC 5.1 

Japanski i Engleski DUB 

Kakva ti je to tablica? Kakav dvd na 1080? Nisam siguran niti da su informacije o ref frameovima točne..

Trebao bi postati sliku, ali pretpostavljam da je u pitanju kolorimetrija. Valjda riperi nisu čuli za taj pojam..

znam ja dobro, nego nisam naša riječ za izrazit se..