Linux – dečko koji obećava

 (slažem se i ja..) al tad bi bilo dosadno.

-pitaj EU komisiju, npr za WMP ili IE, naplaćao se kazni MS i morao ih izdvojiti.. glupost, al tako je. Važnije, nema razlike. Razlika koju primjećuješ je samo skeendeep, software je identičan, npr 7z. Gdje je problem, rizik ili što već? Problem je samo dali korisnik zna što, gdje, kako instalirati, nabaviti... uz obavezno čitanje s razumijevanjem, kao što si spomenuo flash i sranje od bloatastog antivirusa, jednako tako je s ostatkom koji uvaljuje svašta. Korisnik umjesto klikanja next treba nešto pročitati s ekrana, tad je rezultat daleko bolji. Tu je prosječan lunux user (geek kompajlera) u prednosti, jer je to njemu defaultno dok štefica&perica pokupe svo smeće nepreglednih internetskih voda.

- prevario bi se. MySQL je pun rupa/problema. Najzastupljeniji iz jednostavnog razloga, matematika i cijena. +90 servera je linux, onih par MSwinServera može bez njegovog SQLa tj cijena licence, jer je My besplatan. Pogrešno je uspoređivati free i komercijalu, jednako kao fićo i ferrary jer ja bi radije ferrary mada vozim fiču (OK?).

Druga stvar, učio si SQL, to je važno (najvažnije), sve ostalo su nijanse, IBM, Oracle.. sve je to SQL uz par sintaxičkih razlika i ponekom funkcijom koja možda treba ili ne...

- uf, nije fer koristiti moje argumente.. ali OK.

To i dalje stoji, OS je sporedan (OldIggy je dao shemu..). Aplikacije odnosno korisničko korištenje je cilj, dal posao ili zabava, same diference. OS i driver su samo međulayer, pa ponekad i smetnja do nirvane.

Međutim, razlog korištenja OSa A ili B.. je u ovom slučaju npr Free/FOSS ili ideologija. Tad je korištenje MSOa nešto kao pedertransverstitlezba. Izbjeći MS da bi koristio MS, ili izbaci posrednika KISS (milijun mudrosnica, al kratim). Zato nigdje u ovoj temi ne spominjem npr VMove, jer nebi trebali biti za štefice&perice. Sve se može nekako napraviti... (exit loop).

(wine nije emulator.. uz problem licenci, toleriram u ovoj temi samo za igre jer je to tad pod 'Perica'),

- vidi što tu kažeš. Dakle besplatno, MSO nije. LO ili onaj drugi koji radi, je free.

- besplatnan soft nije fičer linuxa, manje-više (ok, manje) ima i na win, sve što treba, i naravno puno onog što ne treba.

.. i (sarkazam) windowsi imaju daleko veći izbor malwarea i virusa. Nek tu linux proba konkurirati!!

- SVN, ali problem nije soft, nego ''kolaboracionisti'' tj ljudi i dokumenti (nije jednostavna odgovor, ako ga svedeš na KISS=txt tad je sasvim dobar) ... ali offtopic.

-treba čitati s razumijevanjem... pogovoto MSove proglase ili EULAe. (tj odbaciti nepotreban papir, ali u odgovarajuću kantu za eko papir).

-greška, jer ne razmišljaš o 'napisanom' tj SP-1-2... pa je tako i XP imao termin do kad si morao preći na noviji SP da bi support radio, još radi ako imaš SP3, ne ako si na XP-bez SPa, tj preresquite. Bit će supporta, ne brini. Gledaj samo prvi broj, ostalo je update.

 --pitanjce.. ? Koji OS je teško instalirati? Koji OS zahtijeva više koncentracije kod npr timezone ili kod odabira boje pozadine? Jedino što ćorava baba ne može, je utipkati key na winOSu, bar ne točno iz prve. ... i Tako je Drago, glumeći ćoravu babu, instlirao ubuntu i popljuvao ga kritički kritizirao.

Nije problem dali korinsik može klikati next i dali će na kraju dana imati vrijeme Arizone umjesto glavnog grada svi rvata, kao i naše šumnike, (kako se sad ono nazivlju samoglasnici-LOL), već dali će ta individua s potvrdom u radnoj knjižici (računalni operater) moći odmah na face. Dal će mu tad biti dostupan store u belgiji na nekim hijeroglifima, kao i to dali će u printeru biti boje ako već driver sam OS postavi. Koliko juzera se pogubi kad mijenja toner? Jesi li kad naišao na neispravan printer koji ima urednu folju na toneru, s oznakom koja VRIŠTI SKINI ME (a nije reklama za viagru)... Takav juzer je u ovoj priči Drago, koji tad s pravom lupa po tipkovnici pa šta bude...

 -khm, da. Hidraulička sklopka je visokotlačni prekidač, pa opet doziranje je fluidno u ambijentalnom sustavnom ... Štefica&Perica klimaju glavom, dok ja lupam o stol.

- Ili ''Drago-TupPogled-III''

(točno, ali off).

--

-jedno od rješenja je XPmod, bešavno...

Bolje ti je da žališ takav post. SQL Server upoređivati sa onim bloatwareom od MySQL-a je smješno. Za neki mini portal i forum MySQL posluži srvsi, ali za išta veće nema tu mjesta za igračke. PostgreSQL je jedina prava konkurencija Oracle-u i SQL Serveru. Kad si vidio softver u nekoj većoj firmi da se vrti na MySQL-u? A kad već govoriš o tome da je u većoj upotrebi, pa i Windows je u većoj upotrebi od Linux distribucija pa ti opet na Linuxu. :-)

OT:

I Windows i Linux i MacOS su dobri operativni sistemi, svaki za svoju primjenu. Kao što Deus ima običaj reći, ne možeš čekićem vijak zavijati.

 -nice.

ipak, kao želiš biti fer, osiguraj 2GB, SP2... sve što ima nešto u nazivu 2.

i još jedna sitnica, možda neobično, ali to bi radilo na XPu, naravno kad to MS nebi slučajno onemogućio. Vidi requrements.. dx10, ie8... nema Viste, XPa za Offcie 2013.. dakle, ako želiš formalno fairplay, odaberi OS koji je unutar req. ili instaliraj MSO 2010...

Ponovo, koji su req. kod Ubuntua za ono što je Drago 'pokušao'? Zašto to ne piše?

ma sad već navijam za tebe... ali ne slušaš što vičem, LO-req.. vidi razliku. Neka aplikacija (bilokoja, bilo koji OS..) ima req. To je prvi preduvijet. Ako njega ignoriraš, nisi ništa dokazao...

može i drugi način, neka druga distra, koju je (hipotetski) mogao Drago odabrati, koja će to odraditi OObox. Već sam nabrajao svoje favorite, bilo bi very interesantno vidjeti da to radi na npr ubuntu 10.04LTS... ili mint i sl.

to bi bio (nategnuti) dokaz da je krivica na Dragi, tj njegovom odabiru distre...

Linux ne valja, pa da ne valja nebi 94% od 500 superkompjutera vrtilo linux

a za desktop, meni valja, a za druge?

svak zna što mu treba

Člamak je čisti poziv na flame. Uvjeravanja ničemu ne vode niti imaju smisla, dijeljenje i sakupljanje iskustava da.

.... Sto ljudi sto ćudi. Na svim računalima koje održavam postavljam linux bilo u poslovnom bilo u kućnom okruženju. I nitko ama baš nitko nema pritužbe niti potrebe za povrat na staro. Činjenica je da ljudima postavljam Linux Mint sa MATE sučeljem (vrlo slično klasičnom windows sučelju) ili Cinnamon na novijim računalima. Nikakvih ali baš nikakvih nerješivih problema nema (ukupno 12 računala). Gnome 3 ili Ubuntu Unity mi nije legao (osim što fino izgledaju).

Ne bi se vratio na windowse ni pod razno (za mene su besplatni prirodom posla kojm se bavim).

Zanimljivo je kako sam jednoj starijoj gospođi koja je radila kod nas stavio linux na laptop. Nije me htjela smetati i zamolila je susjeda u zgradi (lokalnog info gurua :) da joj instalira skype. Pekla mu je palačinke cijelo popodne dok naposlijetku nije odustao od instalacije. (Inače za one koji ne znaju, instalacija je trivijalna kao i instalacija aplikacija sa play storea na Androidu, software manager -> upišeš skype -> install i voila 2min kasnije imaš skype). Ja uopće ne sumnajm da će istome biti puna usta "problema" sa linuxom, pa čovjek mora opravdati sa nečim vlastito neznanje i nesposobnost.

Vremena u kojim je priučeni vlasnik automobila (susjed) mijenjao ulje na automobilu i šarafio po ventilima su prošlost.

Očito je nekome teško za shvatiti da je i instalacija softvera i održavanje računala stvar koja podliježe vanjskoj usluzi.

Instalacija windowsa je meni patnja na kvadrat (upisivanje ključeva, driveri, pomoćni programi za sve i svašta).

Vremenski zahtjevno do jaja. Linux 15 min posla + 15 min podešavanje servisa.

Sa linuxom sam sretan kao malo prase no istog časa bih prešao na windowse da su mi ugodniji ili jednostavniji  za rad.

Trebamo bit sretni da imamo mogućnost izbora, a ne branit svoj odabir kao da o tome ovisi mjera koliko smo lijepi i pametni :)

Načitao sam se svega u ovoj temi, ali moram priznati da mi je ovo jedna od rijetkih (da ne kažem jedina) pametna rečenica koju sam pročitao

Da, čim je nešto protiv linuxa odmah je flejm. Isto kao kad netko mamiću nešto kaže odmah je protiv dinama i hrvatske... Ja koristim windowse ali da su u nekim situacijama smeće - jesu. Vi linuksaši skačete kao da vas je netko za guzicu ugrizao kad netko kaže nešto protiv linuxa.

EDIT:

Nitko ne kaže da linux ne valja u potpunosti ali vi uporno odbijate prihvatiti i najmanju kritiku - pa vi sada vidite tko je tu neobjektivan!

Kako očekuješ objektivnu diskusiju na tekst koji je subjektivan (te je zato i rubrika zove osobni stav)?

Inače, ko operativni sistem smatra za išta više od ljuske za pokretanje programa, sa svim prednostima i manama, je za mene budala.

Ne. Drago je frustriran što ne može da otvori .yyyX formate koristeći OO/LO i što ne može neki hardver da radi. Dakle frustriran je na Apache (koji stoji iza OO)/Document Foundation (koji stoje iza LO) i hardverske vlasnike (koji stoje iza njegovog nekompatibilnog hardvera) koji ne podržavaju "Linux". Nije ama baš niti jednu stvar rekao kao manu "Linuxa" u tekstu.

Linux zajednica je upravu, postaje sve bolje i bolje. Ako si probao neku distru prije par godina, ako je još uvijek aktivna, skini je i probaj je. Ako si je prije koristio tri dana, koristi je i sada tri dana. Ako onda kažeš da ne postaje sve bolje i bolje, povlačim sve što sam rekao. Ne kažem da je to u rangu Windowsa, ali govoriti da "Linux" stoji u jednom mjestu jednostavno nije tačno.

Slažem se s tobom da "Linux" zbog svoje različitosti neće biti podoban za obične korisnike. Sa ostalim što si rekao se ne slažem.

Objektivan stav možeš dobiti samo od osoba koje su koristile (ili koriste) oba sistema (duže od par dana svake prijestupne godine ko neki).

Cinjenica je da je Linux boji od Windowsa , samo nije za glupe ljude :D

Možeš se smatrati iznimkom u pravilu ako ti je tako lakše ;) 

Zato što je peder?