Vodič za odabir grafičke kartice

FakeDeath kaže...

RTX 4060 8GB Vs RX 6750 XT 12GB

RE 4 - FHD 80 Vs 108 (cca 33%) -  2K 53 Vs 78 (cca 42%)
Hogwarts Legacy - FHD 76 Vs 109 (cca 43%) - 2K 51 Vs 77 (cca 50%)
The Last of Us - FHD 87 Vs 100 (cca 16%) - 2K 57 Vs 82 (cca 43%)
Spider Man Miles - FHD 108 Vs 122 (cca 13%) - 2K 70 Vs 94 (cca 34%)
Starfield - FHD 53 Vs 82 (cca 52%)
Forza Horizon 5 - FHD 119 Vs 151 (cca 27%) - 2K 97 Vs 126 (cca 30%)

 

Ovdje gledam

 

Kako god, 6750 XT je bolji izbor i gotovo u svim igrama a više benchmark kanala je jača.

 6750 xt je i 80 eura skuplja tj skoro 30% skuplja od rtx 4060, a tolko je otprilike i jaca ako se ne cherry pickaju igre tako da im je fps/€ jednak.

Ako gledamo karticu cjenovnog razreda kao 6750xt to je onda 4060 ti i te dvije kartice su jednake po raw perf.

S obzirom kolko je DLSS superioriniji upscaler od FSR-a uz sve ostale Nvidia benefite (bolji FG, Reflex > Antilag, bolje RT performanse, Ray Reconstruction koji dodatno polira RT efekte, Shadowplay, Broadcast, Super video resolution, ...) izbor kartice je preocit sto pokazuje i steam survey.

 To sto ti ne vidis razlike i sto je to tebi subjektivno jednako ne znaci da razlike ne postoje i da nisu ogromne.

rtx 4060 1440p   rtx 4060 ti 1440p

Je razlika ali tu se tek vidi koji fail je ta 4060ti za 400e bolje onda uzet novu 4070 za 530e ili rabljenu 3070 do 300e pa cak i 3060ti za 250e puno bolji izbor.

a vidi, ja nista ne prodajem, samo iznosim svoje misljenje kreirano po vrlo jednostavnom principu.

kad sam uzimao karticu, imao sam xy novaca. pogledao sam sto mi xy novaca moze kupiti novo u trgovini.

imam taj "luksuz" da sam pribavio te tri kartice. isprobao. u stvarima i tipu igara koje mene zanimaju. odabrao 4060.

mi naravno mozemo debatirati da sam za 100,200 ili 500e vise mogao uzeti bolje. svako je mogao.

no, neki ljudi ipak ne mogu, imaju budget, meni se cini da se uvijek to nekako zaboravi, uvijek su argumenti "za xx vise bolje uzmi zz". da, ako mozes. ako ne mozes taj argument ne pomaze.

kako rekoh, ne uvjeravam nikoga u nista, svako na kraju price izabere ono sto misli da je najbolje, samo iznosim misljenje da je za fiksni iznos novaca nesto meni bolji izbor od neceg drugog. i to je to, ne moram biti u pravu, cilj svake ove diskusije ionako nije uvjeriti nekoga u nesto, vec samo dati misljenja a opet - svako ce za sebe odabrati ono sto moze i misli da je najbolja opcija

 Trebala je samo imenom biti, to je bio pokusaj zavaravanja kupca i na kraju su primjetili da im to nece proci.

Ako pogledamo sa tehnicke strane rtx 3080 je imala Nvidijin GA102 die koji je blizi AD103 koji ima rtx 4080, dok rtx 4070 ti ima AD104 isto kao sto rtx 3070 ti ima GA104.

 Ne, to nije nasumicni naziv die-a vec ti nazivi oznacuju koliko je neki cip velik, a 102 cipovi su uvijek najveci cipovi u seriji.

Usporedivati po cijeni tek nema smisla jer realno svaka generacija je sve skuplja, a tu je jos i inflacija.

Realno previse filozofije nema, 4080 je 50% jaca od 3080 prema svim tehnickim parametrima.

Opet ti po cijenama usporedujes sto nema veze s vezom. Tom logikom mozemo reci kako je 1080 ti dosla 700$ kad je izasla pa cemo je eto usporedivati sa rtx 4070... Naravno na necemo jer je 1080 ti tad bila high end, a 4070 je mid range nove serije.

Jedini pravilni nacin za usporedbu je po klasama tj jos tocnije po cipovima kako sam vec napisao i pokazao.

Da, Nvidia nije namjerno napravila veci skok sa 4060, ali je zato od 4070 na dalje napravila itekako veliki skok. Super verzije su im takoder postale praksa pa ih izbace po potrebi, jednostavno su toliko superiorniji da mogu raditi sto zele. Na kraju dana AMD nije nista bolji posto svoju novu seriju koja je losiji proizvod od Nvidije u svakom pogledu prodaju po malo manjim ili jednakim cijenama.

P.S. Krivo racunas postotke 4070 ti je 25% jaca od 3080... Al je zato 4080 50% jaca od 3080 sto je veliki generacijski skok.

 jebe te matematika, 85 naprama 68 posto nije razlika 17% ako gledaš koliko je jača nova grafa, nego je 85 naprama 68 jače za točno 25%

100 naprama 79 nije razlika 21%, nego je 100 naprama 79 jače za cca 26,6%

računanje postotka je osnovnoškolska matematika

Istina matematika mi nije jaca strana, eto u globalu smo dobili 25%, 35%, 4090 preko 40% jace kartice nego prosle serije za istu lovu.Ovo sto je nvida postigla sa prethodnim grafama ide iskljucvo na njihov uspjeh i utjehu da su ostvarili takav porast performansi na prethodnicu kako si i napisao.Mene zanima koliko sam ja to peformansi dobio za istu cijenu naspram prosle generacije. 26.6% sam dobio sto je 1/4 i to nije malo, ali necu se tjesit da sam dobio Boga i vraga % kada nisam kako oni prezentiraju.Racionalno treba sve bacit na papir i pogledat stanje.lp

 Cekaj, tebi je ovo ozbiljno argument?

Pa naravno...mislim, netko je stvarno ocekivao da ce entry level kartica biti bolja od high end kartice prosle generacije?

Ja iskreno ne razumijem sva ta silna dokazivanja u kojem se usporedjuju dva proizvoda koja apsolutno nisu u istoj klasi, niti cjenovno, niti performansama, niti apsolutno imaju istu ciljanu publiku.

Ja sam uvijek mislio da je zdrava logika da netko tko ima 3060 recimo nece niti u stanju ludila pomisliti "hey, odlicna ideja, idem je zamjeniti sa 4060"... cemu? Isto tako manje vise vrijedi za sve ostale, da, brze jesu, da, novi ficeri, da, sve da, ali realno, za vecinu ljudi su to sve premali razlozi da dodatno investiraju ne male novce.

Slazem se da generacijski pomak mozda i nije kako smo se nadali i ocekivali, ali realno, serija 4 ima smisla kao nadogradnja korisnicima koji jos uvijek imaju seriju 1 ili 2.... Upgrade sa serije 3 na seriju 4 u nizem segmentu je besmislen.

Znaci, tko ima 1060, njemu je itekakav upgrade na 4060. Tko ima 2060, profitira. Sve preko toga je besmisleno, ali ljudi i dalje forsiraju pricu "4060 je losija od 3080", ne isplati se. Kao da je itko normalan pomislio da karticu vise klase mjenja za entry level.

A da bi bilo lijepo da korisnik koji ima 1080 ili 2080 napravi upgrade na 4060 i za 400e dobije 132% bolje performanse, naravno da bi, jbg, i tata bi sine. Ali ne ide, ta vremena su prosla.

Slazem se, cjenovni pomak je ogroman, pomak u performansama minimalan, sve to stoji, nekad si mogao svasta, danas je tako kako je, biti ce jos i gore, ali usporedjivati dva razlicita segmenta jednostavno nema smisla, a niti argument "e sinko moj, nekad je to bilo tako" ne pomaze previse....

Realno ti ne treba niš bolje, piči 4 k uz upscaling bez frke, jedino ak briješ na path tracing. Onda ti treba daleko skuplja....

 Rx 6800 i 4k cak i uz upscaling bez RT-a ne funkcionira, u smislu igrivog fps-a, osim u starim naslovima ili uz maksimalno osakacene detalje. Jos kad se uzmu u obzir sve mane FSR-a (cak i na 4k quality) u obliku kojekakvih artefakata, a sa 3.1 verzijom i sa prenaglasenim ghostingom ja iskreno ne znam zasto bi netko igrao na taj nacin.

 pa jebi ga, tako je nekad bilo, kad si kupovao gtx 1060, ona je za triput manje novaca perfomansama dostigla high end 980 iz prošle gen

ajde, gtx 960 nije bila bogzna što, ali je zato gtx 970 bila top grafa, koje je prepičila gtx 780 i izjednačila se sa 780ti i još je msrp bila jeftinija 50usd od prethodne 770

u seriji 30x0 imali smo dosta dobru 3060ti, koja je bila vrlo blizu 3070

u 40x0 seriji itekako je argument očekivati barem 30-40% uplift u perfomansama, obzirom da su do tada toliko i pokazali sa 4090 i 4080 i najavljivali tako za cijelu seriju

no nevidija je sa 4060 uvalila kukavičje jaje, jer je 4060 zapravo trebala biti 4050 i zato je ta grafa najgora u seriji 40x0

ako se sjećaš, probali su to provući i sa 4070, odvaliti čip iz nižeg ranga kao fol 12-gigabajtna 4080, pa su odustali nakon burne reakcije recenzenata i opće javnosti, ali su na 4060 provukli to sranje s manjim čipom u klasi više jer je reakcija bila mlaka, zato 4060 ima minimalan napredak u odnosu na 3060, jer je to zapravo 4050 

MGloc   dobra.