Europska komisija prvi put dobiva povjerenicu za i

Predsjednica Komisije Ursula von der Leyen odlučila je posao raspodijeliti nešto drugačije nego u proteklom sastavu.

Uff, ako postoje i dalje "redoviti" na ovom forumu shvatiti ce zasto me uzasava ovo ime i odmah pomisljam da je rijec o polovicno ili u najboljem slucaju nedovoljno razmotrenoj ideji.

No na stranu moje preferencije.

Vjerujem ( zapravo nadam se ) da vecina sudionika na ovom forumu su i dalje ekcuali sa informatickom pozadinom.

Rekavsi to, nije li vam cudno (pogotovo medju piscima source koda medju nama) da sve sto dolazi od strane evrpske komisije (ovo "v" je namjerno, a za sve uznemirene preporucam Dragin legendarni upis na ovom forumu koji mi se zabetonirao u memoriji) kako svo ovo "nadostukavanje",  je ono sto informaticari nazivaju "bloat"

Kad ce se dogoditi da se neka rtestrikcija ukine, ili makar prilagodi dobu u kojem zivimo?

Ajmo programeri iskreno recite, koliko u svom svakodnevnom poslu pomislite/proklinjete da ovaj kod sto ga odrzavate bi bilo bolje, lakse i ucinkovitije napisati iz nule?

Zasto je onda suprotno sa zakonima?

I na kraju krajeva zasto posao raspodjeljuje osoba (Ursula) koja nema blage veze o cem prica?

O boze stvarno sam star i changrizav.

 Zakon je napravljen više po top-down dizajnu koliko vidim,

ja programiram bottom-up.

u top-down se ponekad sve baci i ide od nule, dok je prednost bottom-up programiranja ponovna upotreba koda.

 Kod svake nove verzije. Ali kako radimo u duetu, kolega izbacuje nove verzije svakih 6 mjeseci više-manje (open source), pa to onda nadograđujem (closed source) tako da svaki put napravim sa većim ubrzanjem i nekim dodacima, njega natjeram da uradi isto (brzina izvršavanja je ovdje prioritet). Na kraju me iznenadi kada vidim da je napravio manje-više isto, ali na posve drugi način koji je u nekim slučajevima bolji. Tako da meni ne preostaje ništa drugo nego li da kombiniram najbolja rješenja iz jednog i drugog koda.

bloat je uvijek tuđi kod, jer radi ono što ja želim plus još 500 stvari.

može se reći da tuđi kod zastarjeva onog trenutka kad ga zamijenim sa kodom koji radi samo ono što ja hoću i ništa više.

 Koji je to pravilnik nastao 70 godina ranije a da i danas vrijedi? Daj konkretne podatke. Osim toga, primjeti da su to predloženi ministri koje tek treba odobriti EU parlament.

Daj nemoj me zezati.

Koji EU parlament?

Birokracija (EU komisija) za koju nisi niti glasao i  neznas (kao niti ja) tko su ti ljudi, odlucivati ce o poticajima, odnosno preferirati podobne.

Mislim, jesi li ti uopce procitao clanak?

Predsjednica Komisije Ursula von der Leyen odlučila je posao raspodijeliti nešto drugačije nego u proteklom sastavu. Tako će povjerenica iz Finske, Henna Virkkunen,

Predsjednica Komisije Ursula von der Leyen odlučila je posao raspodijeliti nešto drugačije nego u proteklom sastavu. Tako će povjerenica iz Finske, Henna Virkkunen, postati izvršnom potpredsjednicom Komisije za tehnološki suverenitet, sigurnost i demokraciju. Njezin djelokrug uključivat će provedbu digitalnih politika i onih vezanih uz napredne tehnologije, poput umjetne inteligencije, poluvodiča i kvantnog računalstva. Također će nadzirati i provedbu aktova o digitalnim uslugama i tržištima, za što su se dosad brinuli Vestager i Breton.

Drugo novo ime u Komisiji je Stéphane Séjourné, izravni zamjenik Bretona, koji će dobiti resor prosperiteta i industrijske strategije, a nastavit će rad i na jedinstvenom unutarnjem tržištu, kao i prethodnik mu. Zadatak će mu biti osigurati uvjete za napredak kompanija u EU, što će uključivati regulatorno okruženje vezano za investicije, ekonomsku stabilnost i sigurnost te slobodnu trgovinu.

. Njezin djelokrug uključivat će provedbu digitalnih politika i onih vezanih uz napredne tehnologije, poput umjetne inteligencije, poluvodiča i kvantnog računalstva. Također će nadzirati i provedbu aktova o digitalnim uslugama i tržištima, za što su se dosad brinuli Vestager i Breton.

Drugo novo ime u Komisiji je Stéphane Séjourné, izravni zamjenik Bretona, koji će dobiti resor prosperiteta i industrijske strategije, a nastavit će rad i na jedinstvenom unutarnjem tržištu, kao i prethodnik mu. Zadatak će mu biti osigurati uvjete za napredak kompanija u EU, što će uključivati regulatorno okruženje vezano za investicije, ekonomsku stabilnost i sigurnost te slobodnu trgovinu.

Jeli ti stvarno gutas ovaj "word salad" u kojoj nista nije receno? Jel ti citas ove titule?

postati izvršnom potpredsjednicom Komisije za tehnološki suverenitet, sigurnost i demokraciju

Daj mi prevedi sto to znaci i koja je njena konkretna funkcija?

Izvrsna potpredsjednica za demokraciju?!?!?!?!

O jebemu sve.

WTF?

U nekom upisu na ovom forumu sam bio rekao kako volim sam sebi zavezati usta kako ne bih potegao raspravu baziranu na semantici, i onda sam sebi dopustilm uletiti u istu.

Citati cemo o ovome ponovo za 10 godina ( ako me pamcenje bude sluzilo do tada) kada ponovo nabijem na nos nekome ni krivom duznom u raspravi.

Potpredsjednik za demokraciju.... o kru ti j......

  Ma najgora stvar je sto niti ni oni ne znaju sto misle.

 I da, pogodio si u sridu. Izmisljaju radna mjesta i drobe sve i svasta.

 S druge strane, meni (i tebi) boca jestivog ulja je za cca. 150% skuplja u odnosu na prije par godina, ali inflacija nam je ispod 10% jer nam tako ta ista EU komisja. odnosnu Ursula kaze.

 A onda imas i nedavni slucaj Pavel Durova (Telegram CEO, bar mislim da je CEO), koji je trenutno u pritvoru (ili pod nadzorom) u Francuskoj bez da su nam iznijeli konkretne razloge zasto mu je limitirana sloboda ( osim onog standardnog neodredjenog, "Pavel Durov, the founder and CEO of the messaging app Telegram, was arrested in Paris over the weekend over allegations that his platform is being used for illicit activity including drug trafficking and the distribution of child sexual abuse images.")

Jer eto ..djeca... Nije bitno iznijeti konkretne razloge, nego samo spomenuti djecu.

Tko normalan je protiv zastite djece? Nitko.

 

Ali eto u toj istoj Francuskoj, Rumble je zabranjen  (od Studenog 2022, jer eto demokracija). Valjda zato sto nisu imali potpredsjednika za demokraciju

 

Liberté, égalité, fraternité

 

Uraa!

 Ma da ti budem iskren, po ovoj temi, ne zanima me ni Rusija ni Ukrajina ni Amerika.

Isao bih toliko daleko da kazem da me ne zanima ni Europa.

Mene zanima samo i iskljcivo Hrvatska.

Sve sto zelim malo vise politicke "kicme".

A jedinu kicmu koju smo pokazali je bila, paz' sad,  po pitanju Nutelle (hvala B. Borzan)

Za ostatak onih stvarno vaznih tema  mi smo podguzne muhe (dok god sam ziv biti ce me sramota onog naseg glasovanja protiv prekida vatre u Gazi radi skro pa doslovno 3 rijeci), a vjerojatno ce me biti sramota radi ovog imenovanja "potpredsjednice za demokraciju" za kojeg cemo "mi" biti apsolutno za, bez preispitivanja niti da nas je itko pitao (dao Bog da grijesim).

A najgora stvar, kad krenes malo vise pratit vanjsku politiku (sto sada neizmjerno zalim sto sam uopece krenuo u to) , sto su na vlasti u cjelokupnoj EU ljudi sa reakcijama na nivou polaznika djecjeg vrtica. Al' eto mi placamo cijenu. Onaj sa crvenog trga ih/nas razvaljuje po svakoj stavci.

Uostalom, imenuj mi danas jednog politicara za kojeg bi mogao reci da je drzavnik na nivou Charles de Gauell-a, ili Willy Brandt-a?

Meni jedino pada na pamet, a sram me za priznati, ovaj nas komso' Orban.

Eto do koje mjere sam razocaran u "vodstvo" EU i zasto me ove najave kako  "Europska komisija prvi put dobiva povjerenicu za inovacije i startupe" (naslov teme) iritiraju do boli.

 Lazes Melita, rekao bi Ivan Kusan.

A ja bih dodao neka te bude stid.

Razocarenje, ono totalno.

 Ulje u prenesenom značenju (inače je ulje dosta palo cijenom unazad godinu dana). Trebaš gledati širu sliku, kolika je inflacija od korone pa do sada i gdje ona završava. Sigurno ne na prijašnjim razinama.

 Nitko se ne čudi inflaciji. Imali smo Veliku depresiju 20-tih godina prošlog stoljeća kada je 50% pučanstva u SAD ostalo bez posla jer se novac nije tiskao. Vidjeli su da to ne vodi ničemu, pa su sada izabrali obrnuto: tiskaju novac posljednjih 20-tak godina spašavajući banke. Sve je bilo dobro dok se taj novac iz bankarskog sektora nije počeo prelijevati u ekonomiju (u većoj mjeri). Zato što centralne banke nisu reagirale na vrijeme, odnosno krenule povećavati kamatne stope u vrijeme korone.

I jedno i drugo su eksperimenti. Koji običan puk skupo plaća.