Prigovor na prekrsajni nalog :)

Radilo se o tri gemišta. Zadnji sam spil u 1:45 a zaustavili me u 2. Koncentracija alkohola je najveca u prvih 10 minuta od konzumacije. Dakle napuhal bi mozda 0.5 ili manje. Ne znam, smiješni ste mi vi s komentarima, radite dramu od faking 0.79. Vi ZG boysi ste možda i pijani od jedne pive, ali kod mene to nije slučaj. 

 

edit

 

eto, bas sam cekal nekog tipa @kolacic sa svojom bijednom izjavom "da te vidim na ulici pljunuo bi ti u facu." - još jedan limitiran clan foruma, inace najjaci dok prijeti prek kompa. lol

 Zali se, i iduci put pamet u glavu. Tih 1000 kn ili koliko bi mogao spremiti u dzep i kupiti si nesto pametno, a ovako ces dati drzavi, nadam se da ce te to nauciti i to je to.

A to da mlade treba nauciti pameti to da, a tek stare prdonje sa novim autima kada se "samo njima zuri" pa ti blicaju, nabijaju ti se na guzicu, oduzimaju prednost, voze slalom pa nastane pizdarija jer ne daju zmigavce... rijetki to vide. A policije nigdje.

Osim što si cendravac, k tome si i vrlo kulturan, nije ni čudo što konstantno "svojevoljno" mijenjaš firme 

 I svi odreda ti kazu da si idiot al ti i dalj etupis svoje. TI SI IDIOT I UBICES NEKOGA. Al tebi je svejedno jer eto ti si superman koji moze piti i vozit. Mi koji imamo vozacku 25+ godina mi nemam pojma.... Neces ti daleko dogurat u zivotu....

Zagorec, siđi sa nebesa.

Niko ga nije vrijedjao niti ponizavao niti bilo sta slicno dok se on bahati. Blago tebi na razumijevanju ali ja ga nemam. Imam dva klinca od 6 i 9 godina koji svaki dan idu na ulicu i oprostices mi nemam raumijevanja za bahatost niti voznju pod uticajem alkohola.....

Da nije malo prestar i  prebahat za pedagoski pristup....

Al ok. Necu dalje ulaziti u raspravu sa tobom zbog malog bahatog idiota....

Isto tako je jedno kad pijan divljaš kroz grad s kompleksnim prometom, više prometnih traka, složenijim raskrižjima i sl. (gdje ti inače treba znatno veća razina koncentracije), a drugo kad blago pripit voziš po ograničenju van naseljenog mjesta ili kroz mjesto koje praktički ima jednu ravnu, preglednu cestu (pogotovo još ako je tu i javna rasvjeta). Opet ponavljam, ne kažem da je zato u redu popiti koju, već da nije u redu gledati na stvari s takvim apsolutizmom.

 

Što se ostatka tvog posta tiče, poprilično se osjeti osvetnički ton. Pretpostavljam da si znao te momke i stvarno mi je žao i zbog njih i zbog tebe, ali revanšizam nikad ništa nije riješio, pogotovo kad se otresaš na nekoga tko s tvojom situacijom nije imao veze.

 

Žalba je pravni lijek - znači, kad utvrđeno stanje ne odgovara stvarnim činjenicama. Primjerice, opravdana žalba bi bila da je srknuo zadnji gutalj gemišta neporedno prije vožnje, pa izmjerena vrijednost ne odgovara stvarnoj, a policajac ga nije pitao je li pio u zadnjih 15 min, te nije pričekao normalizaciju daha prije alkotestiranja. Ako netko ima osnovu za žalbu, onda vjerojatno nije ni napravio ono za što ga se tereti, pa ti je komentar promašen.

 

S druge strane, ovo što imaiden radi je zamolba za smanjenje kazne, pri čemu je na sucu da odredi da li je stvarno naučio lekciju ili ne. Ako bi ti dodatno kaznio osobu koja je stvarno naučila lekciju, ali bi je ta kazna financijski ugrozila, to je čisti revanšizam. Danas policija ima one pametne kombije, pa ako je netko uhvaćen s alkoholom, njega će kombi označiti za redovitu kontrolu svaki put kad prođe kraj tog kombija sljedećih godinu - dvije, pa je na taj način olakšano hvatanje recidivista. Ako netko ponovi djelo, slažem se da bi trebalo ići s progresivnim kaznama. Međutim, recidiviste se ne kažnjava, ali ne zato što ljudi koji pošteno rade i od svog rada plaćaju kaznu pokušaju napraviti sve što mogu za umanjiti tu kaznu - njih će u ponovljenom prekršaju itekako oderati, već zato što su u pravilu recidivisti ljudi sa vezama koji su zaštićeni ko lički medvjedi. Njih nećeš ni vidjeti da pišu o tome na forumu jer će se njihova kazna ionako "zagubiti" u sustavu.

 

Ono što Hrvatskoj svakako nedostaje je određivanje visine kazne prema primanjima, odnosno vrijednosti vozila (jer obično tatini sinovi s bijesnim autima i nemaju primanja). U takvoj situaciji bi "zlatna mladež" dobijala kazne koje i zaslužuje, dok bi netko tko pošteno radi za prosječnu plaću platio dovoljno da nauči lekciju, ali ne toliko da mu ugrozi egzistenciju.

Brzinu mozes stupnjevat, sa 15 preko si manja opasnost na autoputu nego u naselju, a sa 0.8 promila si ista opasnost i u naselju, i na autoputu... S alkoholom cesto ide prebrza voznja, a s prebrzom voznjom ne mora nuzno i alkohol, zato je vise nesreca zbog prebrze voznje nego alkohola... I trijezan mozes sletit ak prebrzo vozis, mozes i ak vozis ispod ogranicenja, pogodis rupu na cesti i na livadi si, a vozil si 20 ispod ogranicenja.. Policija izade na uvidaj,kazu neprilagodena brzina uvjetima... A to kaj je rupa od 15-20 cm dubine na sred ceste ne napisu u zapisnik jer se hrvatske ceste uvijek pokriva..


Nego, jucer mi nije prihvatilo post, sad je...

Ne brini ti za mene, zaplesal sam ja hrpu puta na cesti, 99% situacija zbog drugih vozaca, s 95 kocil na nekih 30 jer idioti prestizu iz suprotnog smjera itd... Jednom samo zbog sebe, nizbrdica i zavoj pod 90, izlazim iz zavoja i lagano gas, kad mi prebaci u nizu i pali se sustav protiv proklizavanja, noga odma s gasa, nisam nikog dovel u opasnost, a i nisam bas jako, na sekundu proklizal i nije me okrenulo...

Bez kazne 2 godine voznje, pokoja redovna kontrola, cak ni za pojas ni svjetla kaznu nisam dobil... Alkohol ni ne pijem po par mjeseci, eventualno navecer somersby, strongbow il tak nes, al da cu vozit i pit, nema sanse...

Službeno pravno je u pravu. Službena kategorizacija je:

- 0 - 0,5 promila: trijezno stanje

- 0,5 - 1,5 promila: pripito stanje

- 1,5 - 2,8 promila: pijano stanje

- 2,8 i više promila: teško pijano stanje

 

Hm,

Na drugom mjestu ranije je napisao da je svjestan svoje krivnje, ali da mu nije jasno zašto nisu uvažene olakotne okolnosti (činjenica da je vozio van naseljenog mjesta po ograničenju, prvi prekršaj i slično).

 

Kad vidim koje su gluposti neki pisali, razumijem ga - od neosnovanih projekcija temeljenih na osobnom iskustvu (želiš umanjiti kaznu, znači, ponoviti ćeš i pijaniji i nekog ubiti) do potpunih gluposti poput onog koji iza salate s octom ne sjeda za volan.

 

Da se razumijemo, opet ponavljam - ne branim njegov prekršaj, već razumijem njegovu potrebu da si umanji kaznu. Dovraga, pa to proizlazi iz nagona za samoodržavanjem, kao što recimo Njemačka nema kaznu za bježanje iz zatvora (naravno, ako pri tom ne napraviš neki prekršaj ili kazneno djelo) jer to smatraju osnovnim nagonom. Zar je trebao napisati pola stranice žalopojke o naučenoj lekciji da bi mogao pitati savjet bez da doživi napad drvljem i kamenjem? Ovo pišem upravo zbog ekipe koja ga napada pretpostavljajući da nije naučio lekciju, da bi kasnije te napade pravdali njegovom reakcijom na iste. Uvijek ću stati uz ljude koje se napada iz prejudiciranog zaključka, ali da se razumijemo, da ponovi prekršaj, bio bih prvi u redu za pljuniti ga u lice.

 

Dodatno su mi tu digli tlak ljudi koji, osim što njega napadaju zbog njegovog prekršaja, istovremeno relativiziraju prekršaj koji oni sami rade. Oprosti, ali to je licemjerno, a licemjerje ne podnosim.

 

P.S. Neke stvari u odgovorima na tvoje postove vrijede općenito i nisu reakcija isključivo na ono što si ti pisao.

kakvi ste vi lapani, pa čovjek nije nikog zgazio ,napuhao je, ništa strašno se nije desilo i točka.

ne kužim ,stvaljate ga u isti koš sa ubojicama ,do tih nebuloznih granica idete.

 

 

 

forumski internet ratnici cillhthefuckout.

 

Nije. Srecom. Ali kad je svjesno sjeo za volan pod uticajem alkohola to je tebi bilo odogovorno ponasanje? Ne napada njega niko sto mu je pukla guma pa nesto napravio nego sto je svjesno ugrozio druge i jos se brani ap to nije nista samo 0,29 preko granice a popio sam zadnje pice 15 minuta prije  a neki jos optuzuju policiju jer nije imala razumijevanja.... Bozeeeeeeeeeeeee

 

 

Koliko VAs sto ga branite ste roditelji?????????

 Nabijem ti roditelje na onu stvar. To su roditelji krivi. I sad ta kazna da probas shvatiti prije nego sebe ili nekoga drugog ubijes na cesti. 

Ja samo ne znam zašto je ova tema još uvijek otvorena.

 

Ukoliko autoru teme ovo sve nije dovoljno da ga se uvjeri u nešto, onda mu nema pomoći.

Slazem se sa zengeom i kostolomcom, ne zato jer podrzavam voznju pod utjecajem i krsenje zakona, vec zato jer su ljudi. Kak i ostali koji nisu vrijedali, napadali, usporedivali me s ubojicom, nabijali mi roditelje na onu stvar..
takve sam srece da su bas mene zaustavili, a vozil sam polako i sigurno (a 150m dalje je novo otvorena krcma, hrpa auta vani ali bitno da patrole nema)