kaka glupost... pola svijeta je jos na xp-u, trebali bi prvo svi preć na Win 7, a koliko vidim nema nekih vecih updateova, svako malo izadju novi windowsi...
imam i ja slicnu verziju,ali nije nesto razocaran sam
sporije od windows 7 ,a brze od freedos-a
bezveze malo
(edit : vidi slucajnosti putin i ja slikali u isto vrijeme)
Ima updateova svaki mjesec..
imam i ja slicnu verziju,ali nije nesto razocaran sam
sporije od windows 7 ,a brze od freedos-a
bezveze malo
Dda.. :D
imam i ja slicnu verziju,ali nije nesto razocaran sam
sporije od windows 7 ,a brze od freedos-a
bezveze malo
(edit : vidi slucajnosti putin i ja slikali u isto vrijeme)
jel se ti salis ili ozbiljno imas ovu verziju?
imam i ja slicnu verziju,ali nije nesto razocaran sam
sporije od windows 7 ,a brze od freedos-a
bezveze malo
(edit : vidi slucajnosti putin i ja slikali u isto vrijeme)
jel se ti salis ili ozbiljno imas ovu verziju?
ma salim se naravno
znam :)
Navodno bi uz System Restore trebao imati i Factory Restore, koji bi u 2 minute vratio sve na početak u vrijeme instalacije.
Znaci trebace jos vise prostora na HDD-u :D
Navodno bi uz System Restore trebao imati i Factory Restore, koji bi u 2 minute vratio sve na početak u vrijeme instalacije.
Da, i ne samo to već i sama reinstalacija ako dođe do potrebe će trajati otprilike 8 min(2,5 puta brže od win7).
Ostale promjene integriraju naše Windows Live ID za prijavu s ID-prikazom slika, prikaz toka instalacije upravljačkih programa u superbaru i izravan pristup Windows App Store iz operativnog sustava.
Nekako baš u ne vjerujem da je ovo nova verzija eindowsa...Stvari koje su tu komotno se mogu staviti u Sp za sedmicu..Mada je još rano za neke zaključke o novom operacijskom sustavu...
Nekako baš u ne vjerujem da je ovo nova verzija eindowsa...Stvari koje su tu komotno se mogu staviti u Sp za sedmicu..Mada je još rano za neke zaključke o novom operacijskom sustavu...
Cuj, i sedmicu su mogli stavit kao sp za vistu pa su je ipak izdali kao zaseban proizvod. niko tu ne spominje 128 bitno sucelje a nekako mislim da je to najveca novost koja nas ceka u osmici.
Cuj, i sedmicu su mogli stavit kao sp za vistu pa su je ipak izdali kao zaseban proizvod. niko tu ne spominje 128 bitno sucelje a nekako mislim da je to najveca novost koja nas ceka u osmici.
WTF???
ne samo reinstalacija, nego i čitava instalacija. ali naravno za to se mora imati prava zvjerka. 24 gb rama i osmojezgreni procesor. čak se ni ne mora imati ssd, nego obični hdd 
pa kad sam ja instaliravo ubuntu sa jednog hard diska na drugi
instalacija,ako je trajala 20 min (danas sa novim kompom mislim da bi mogo cak i brze)
jer neznam sta ce ti 8 jezgreni procesor i 24gb rama za neku brzinu kod instalacije,ako imas jos klasican disk
Why?? :(
a pitaj njih :D
sa ssd-om bi bilo još kud i kamo brže
Cuj, i sedmicu su mogli stavit kao sp za vistu pa su je ipak izdali kao zaseban proizvod. niko tu ne spominje 128 bitno sucelje a nekako mislim da je to najveca novost koja nas ceka u osmici.
WTF???
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/10/microsoft-mulling-128-bit-versions-of-windows-8-windows-9.ars
http://www.tomshardware.com/news/windows-7-128bit-next-generation,8827.html
vjerovatno nece ici odmah u startu ali uvjeren sam da ce osmica izaci u 128 bita. tada ce na trizstu vec biti i adekvatni procesori.
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/10/microsoft-mulling-128-bit-versions-of-windows-8-windows-9.ars
http://www.tomshardware.com/news/windows-7-128bit-next-generation,8827.html
vjerovatno nece ici odmah u startu ali uvjeren sam da ce osmica izaci u 128 bita. tada ce na trizstu vec biti i adekvatni procesori.
Danas (a ni za 2-3) godine x64 Windowsi nisu dovoljno rašireni u kućnoj uporabi da bi se već skakalo na 128 bitova. 128 bit windowsi su nepotrebni jer već x64 zadovoljava sve današnje potrebe za memorijom i memorijskim lokacijama (moguće je alocirati tisuće terebajta na x64 sustavu!). Potpuno nepotrebno, ekonomski neopravdano i di su dovraga 128bit procesori? 128bitni SSE ne znači da je procesor 128bit već su potrebni i odgovarajući registri te dužine. Onda su potrebni i 128bit driveri za sve. Tko će to pisati? Koliko će uređaja biti podržano?
Ovi windowsi definitivno nemaju ambicije biti za poslovnu uporabu (pogotovo ne server) zbog silnih Live gluposti po sebi tako da 128bit je obična glupost koja neće još 5+ godina kućnim korisnicima. Sjeti se samo kako je počela IA-64 arhitektura. Serveri. Danas se ne koriste 128bit procesori u serverima tako da ništa od 128bit windowsa.
Koje nebuloze Bože oslobodi...
Norton Ghost. Doing factory reset since '98...
Norton Ghost. Doing factory reset since '98...
da znam, radio sam s njim, ali govorim o funkciji u samim win. da ne moram kupovat jos i ghost posebno
da znam, radio sam s njim, ali govorim o funkciji u samim win. da ne moram kupovat jos i ghost posebno
A što je sa Windows Backupom?
je moze neko poslat link u poruku da skinem ( znam da je probna verzija )
Danas (a ni za 2-3) godine x64 Windowsi nisu dovoljno rašireni u kućnoj uporabi da bi se već skakalo na 128 bitova. 128 bit windowsi su nepotrebni jer već x64 zadovoljava sve današnje potrebe za memorijom i memorijskim lokacijama (moguće je alocirati tisuće terebajta na x64 sustavu!). Potpuno nepotrebno, ekonomski neopravdano i di su dovraga 128bit procesori? 128bitni SSE ne znači da je procesor 128bit već su potrebni i odgovarajući registri te dužine. Onda su potrebni i 128bit driveri za sve. Tko će to pisati? Koliko će uređaja biti podržano?
Ovi windowsi definitivno nemaju ambicije biti za poslovnu uporabu (pogotovo ne server) zbog silnih Live gluposti po sebi tako da 128bit je obična glupost koja neće još 5+ godina kućnim korisnicima. Sjeti se samo kako je počela IA-64 arhitektura. Serveri. Danas se ne koriste 128bit procesori u serverima tako da ništa od 128bit windowsa.
Koje nebuloze Bože oslobodi...
Da, ti si pametan a svi ostali su glupi.
The fact that Windows 8 and Windows 9 kernels are to support the 128-bit CPU architecture speak for itself, but the physical hardware is coming sooner than most people think. It isn't hard to predict what processors will support 128-bit instruction set - not on the CPUs coming next year, but starting from 2011, we should see 128-bit CPUs coming our way, such as AMD Bulldozer core. The question is in the air for Intel's Haswell architecture. Haswell is the successor to Sandy Bridge architecture [Nehalem-Westmere / 45nm-32nm, Sandy Bridge-Ivy Bridge / 32nm-22nm], but besides bringing Larrabee set of features into the CPU, not much is known about the part.
All we can say at this point is that Microsoft would not work on bringing 128-bit operating system in 2012 without appropriate hardware, and we heard about AMD's 128-bit processors way back in 2006, from a C-level executive coming from one of their key partners, later confirmed by S-level and V-level execs. A lot of things have changed since then, but if Bulldozer is three years late [2009-2010-2011], there might be a pretty good reason why.
Iskreno ni ja ne vidim nikakvu potrebu za 128bit arhitekturom ali to sto ti i ja ne vidimo ne znaci da su to nebuloze.
Prije, dok je razvoj procesora divljao, stalno su izlazili visestruko jaci procesori od onih iz serije prije dok se danas prodaje manji proizvodni proces, energetska ucinkovitost, broj jezgri koje se ne iskoristavaju... u biti da bi proizvodjaci hardwarea imali dobru prodaju moraju stalno izbacivati nesto novo mada se ponekad radi o izmisljanju tople vode. Tako je i sa softwareom i sa OS-ovima. Bez obzira koliko nepotreban, 64 bit MS word postoji zato sto postoji 64bit OS.
Win 7 je zadnji MS-ov 32 bit OS. Izlaskom 128 bitnih windowsa pojavit ce se i 128 bitne aplikacije i MS ce polako prisiljavati ljude na prelazak kako bi mogao dobro prodavati. Jedan Office korisnik, bez obzira sto nema nikakvu potrebu, uskoro ce morati prijeci na 64 bit suistem. Morati ce kupiti OS i aplikaciju jer nove verzije neci ni izlaziti u 32 bita.
Dakle stvar je u tome da MS mora stalno izbacivati nesto novo jer kozmeticke promjene sucelja nisu dovoljne da bi se privukla masa kupaca. Njima treba prisila i nova arhitektura je idealna za tu svrhu.
Jel vi genijalci znate da veća bitnost arhitekture ne donosi samo mogućnost adresiranja većeg broja mem. lokacija?
BTW, prije koji tjedan je bilo članaka i na bug forumu o potrebi na prelazak na 128 bitnom adresiranju... Članak je bio o IPv6.
da znam, radio sam s njim, ali govorim o funkciji u samim win. da ne moram kupovat jos i ghost posebno
A što je sa Windows Backupom?
joj pa nebudemo se sad tu natezali windows funkcijama :P
nisam probao tak backup, ali onaj backup u xpu je užasno spor, znam jer svaki dan na poslu radim backup i to traje.
možda je ovaj u win 7 brži, nisam probao, ali vele da bi ovaj trebao sve vratit na početak ko kad su windowsi instalirani, znači ko da sam reinstall napravio, i sve to za par minuta.
ali dobro vidjet ćemo, možda bude to samo opcija kod windows backupa, ili možda backup, system restore, i factory restore spoje u jednu aplikaciju.
je moze neko poslat link u poruku da skinem ( znam da je probna verzija )
Nema je nigdje za skinuti. Sve što nađeš je fake, modificirani win7, prazan file, virus ili sve odjednom.
The fact that Windows 8 and Windows 9 kernels are to support the 128-bit CPU architecture speak for itself, but the physical hardware is coming sooner than most people think. It isn't hard to predict what processors will support 128-bit instruction set - not on the CPUs coming next year, but starting from 2011, we should see 128-bit CPUs coming our way, such as AMD Bulldozer core. The question is in the air for Intel's Haswell architecture. Haswell is the successor to Sandy Bridge architecture [Nehalem-Westmere / 45nm-32nm, Sandy Bridge-Ivy Bridge / 32nm-22nm], but besides bringing Larrabee set of features into the CPU, not much is known about the part.
All we can say at this point is that Microsoft would not work on bringing 128-bit operating system in 2012 without appropriate hardware, and we heard about AMD's 128-bit processors way back in 2006, from a C-level executive coming from one of their key partners, later confirmed by S-level and V-level execs. A lot of things have changed since then, but if Bulldozer is three years late [2009-2010-2011], there might be a pretty good reason why.
Iskreno ni ja ne vidim nikakvu potrebu za 128bit arhitekturom ali to sto ti i ja ne vidimo ne znaci da su to nebuloze.
Prije, dok je razvoj procesora divljao, stalno su izlazili visestruko jaci procesori od onih iz serije prije dok se danas prodaje manji proizvodni proces, energetska ucinkovitost, broj jezgri koje se ne iskoristavaju... u biti da bi proizvodjaci hardwarea imali dobru prodaju moraju stalno izbacivati nesto novo mada se ponekad radi o izmisljanju tople vode. Tako je i sa softwareom i sa OS-ovima. Bez obzira koliko nepotreban, 64 bit MS word postoji zato sto postoji 64bit OS.
Win 7 je zadnji MS-ov 32 bit OS. Izlaskom 128 bitnih windowsa pojavit ce se i 128 bitne aplikacije i MS ce polako prisiljavati ljude na prelazak kako bi mogao dobro prodavati. Jedan Office korisnik, bez obzira sto nema nikakvu potrebu, uskoro ce morati prijeci na 64 bit suistem. Morati ce kupiti OS i aplikaciju jer nove verzije neci ni izlaziti u 32 bita.
Dakle stvar je u tome da MS mora stalno izbacivati nesto novo jer kozmeticke promjene sucelja nisu dovoljne da bi se privukla masa kupaca. Njima treba prisila i nova arhitektura je idealna za tu svrhu.
ln2quote
Prelazak na 64 bita je bio koristan i nekima nužan dok su 128bit sustavi potpuno nepotrebni! Zašto? Već x64 može alocirati nezamislive količine RAMa i bratati sa qword vrijednostima (64bit) bez gubitka preciznosti zahvaljujući 80-bit floating pointu koji može spremiti i raditi sa 64bitnim singed brojem bez gubitka preciznosti. To je od -263 do 263-1. A to je puno. Jedino gdje 128bit može poslužiti je kriptografija za ubrzanje. Dakle, 128bit je potpuno neupotrebljiv za kućnog korisnika dok je x64 donio bitna poboljšanja.
Te 128bitne aplikacije o kojima ti govoriš nebi osjetile nikakav napredak u brzini jer su ograničene količinom RAMa. Kod kućnih korisnika riječ je o 24GB (rijetko tko ima više) i njima su 128bit potpuno nepotrebni. Osim toga, 128bit procesore nitko ne spominje u roku izlaska Windowsa 8. Na čemu bi ti vrtio to? Paralelno izdavanje x32, x64 i x128 verzije graniči sa ludosti dok u slučaju x64 i x128 bi imali gubitke. x64 tržište za kućne korisnike je relativno maleno a niti jedan poslovni korisnik neće Win8 ni pogledati. A x128 nitko nebi kupio jer nema procesora.
128bit Windowsi u ovom razdoblju nemaju apsolutno nikakvog smisla niti opravdanosti. Za 5-6 godina možda. Primjena 128 bitova.
Jel vi genijalci znate da veća bitnost arhitekture ne donosi samo mogućnost adresiranja većeg broja mem. lokacija?
BTW, prije koji tjedan je bilo članaka i na bug forumu o potrebi na prelazak na 128 bitnom adresiranju... Članak je bio o IPv6.
Da, znamo što još donosi 128 bitova. Ništa korisno. IPv6 uredno radi i na x32 i na x64. Jedino gdje bi mogao biti koristan je kriptografija.
Mogu se kladiti da će to biti jedna od zadnjih primjena za to.
Ovo prijavljivanje mi opasno smrdi na cloud computing. Office i još par stvari je dio live servisa, a i Skydrive koji je "HDD u oblacima". Vjerovatno će još neki servisi se preseliti u cloud.
Ako uspiju - odlična stvar. Logiram se na windows kod prijatelja s svojim loginom i odmah dobijem svoj desktop/postavke/programe (naravno veza i promet bi trebala biti vrh vrhova), ali zanimljivo za tabete na kojima će w8 raditi - s obzirom na njihovu slabiju snagu i zahtjev za dugim trajanjem baterije mogu zamisliti neki w8 lite + programi koji se izvršavaju u cloudu da imaju veću brzinu i štede bateriju tableta.
S druge strane - nisam baš oduševljen ostavljanjem osobnim podataka bilo kome. Nadam se da će ta cc integracija (ako bude) biti neobavezna.
Meni osobno ta integracija djeluje kao jedan veliki potencijalni izvor problema i sigurnosnih rupa.
Nadam se da će MS biti dovoljno pametan i izbaciti corporate (ili professional, kako god) verziju koja neće imati te điđe-miđe. A onda to bude ustvari Win7 sa drugim imenom i sučeljem. Nema još WinFSa, registry je tu, x32 verzija će 99% biti tu pošto je ovo minor release...
Mogu se kladiti da će to biti jedna od zadnjih primjena za to.
Ovo prijavljivanje mi opasno smrdi na cloud computing. Office i još par stvari je dio live servisa, a i Skydrive koji je "HDD u oblacima". Vjerovatno će još neki servisi se preseliti u cloud.
Ako uspiju - odlična stvar. Logiram se na windows kod prijatelja s svojim loginom i odmah dobijem svoj desktop/postavke/programe (naravno veza i promet bi trebala biti vrh vrhova), ali zanimljivo za tabete na kojima će w8 raditi - s obzirom na njihovu slabiju snagu i zahtjev za dugim trajanjem baterije mogu zamisliti neki w8 lite + programi koji se izvršavaju u cloudu da imaju veću brzinu i štede bateriju tableta.
Nije još malo prerano za cloud?
Pogotovo MS cloud?
Nekak mi nije baš nešto taj skydrive, možda ga slože pa da mogu uploadat više od 50mb po fajlu ( nisam dugo probao možda se sad i može).
Ali najveći problem je to da ja ne mogu normalno radit u oblaku s mojim brzinama.
Možda oni s optikom i 5/5 mogu, ali ja s ovim teško.
ni u dropbox ne mogu normalno uploadat, jučer sam probao nekih 20mb uploadat i samo je trajalo i trajalo i trajalo...
Ali da ne shvatiš krivo, sviđa mi se ta ideja s cloudom, pogotovo sve na jednom mjestu, budući da za sve korisitm google (NE NISAM FANBOY) , sviđa mi se kak je sve povezano, picasa, blog,mail, youtube, google docs...
