MacBook Pro bez optike?

Ako me pamet dobro sluzi zadnji puta sam DVD (aka opticki pogon) koristio kada sam instalirao Win7. Osobno bi umjesto DVDa vise volio imati dodatni aku. DVD mogu dati kao USB.

to naravno ovisi o pojedincu.ja optiku nemam nekih cca 4 godine.

i sviđa mi se ovo,optika i mehanika OUT,SSD unutra.to je za 90% korisnika sasvim dovljno a onih 10% nece ni gledat apple prijenosnike

  True. Baterija je sve više zahvalna takvim potezima.

ja bi optike ali ne bi mehanickog harda. neka SSD za rad ali trebao bi  i neki pouzdaniji backup.

Ovaj potez nema veze s cijenom. Tu ulogu igraju dimenzije i vrijeme autonomije ( :D ).

  Ti se šališ, jel' tako? Reci mi da se šališ da ne gubim nadu u čovječanstvo. Nikad čuo za MacBook Pro? Zvuči nevjerojatno da nisi, ali to je jedini mogući zaključak nakon takvog odgovora.

Edit: Vidim dao si TD prvom komentaru. Nemoj se uvrijediti, ali možda ste vi još u eri CD-a i DVD-a dolje jugoistočno pa tako razmišljaš. Ne znam.

+ meni ponekad zatreba i PATA sučelje. Tough luck.

a ono ko da sam ikad ubacio nesto u dvd na macu...bolje da se fokusiraju na poboljsanje performansi a ne na stanjivanje i ostale gluposti, za 15k kuna ima da sve leti, a  ne da pri bilo kakom ozbiljnijem radu pocne stekat...ovi novi alienwarei za istu cijenu ga 3 puta pojedu. Al opet, pitanje je koliko je spor zbog harverda a koliko zbog ono govneta od mac os-a.

  Ho ho. Pa sve i leti.

Širiš dezinformacije bezveze.

ZA 15K bi trebao imati vodikove gorivne čelije kao Terminator.

Kak se neki ljud usude branite neki proizvod od 15-20k koji nije ništa bolji nego onaj za 6k.

MALO OBJEKTIVNOSTI nebi škodilo

Pa kupi ga ti za 15K.

Ali tko ce kupiti Mac mini ako na Mac pro stavis video izlaz? A znas da se igra zove "sakupi ih sve". Ko pokemone :)

Budi sretan da imas i jedan USB. Nije da ga u Applea bas vole.

Imam Macbook kupljen prije 2 godine, sadasnja vrijednost polovnog je mozda 400-500e, dakle specifikacije su C2D, 4GB DDRIII RAM i 9600 graficka i znaci zna zastekati tek tako dok su 2 programa otvorena, tipa pricam na skypeu i otvorim 2 taba u safariu i jednostavno pri scrollanju zna zastekati na 10ak sekundi. Isto tako prilikom nekih obicnih operacija tipa ciscenje trasha ili kopiranja necega sa USBa na HDD mu treba dosta vise nego drugom laptopu ili desktopu istih pa cak i nizih specifikacija. Mislio sam da se nakupi smeca u njemu sto i nije cesta pojava s obzirom da se radi o MacOS sistemu i 2 puta sam znaci instalirao fresh OS i iste stvari se desavaju. To je nedopustivo za nesto sto se kupuje po ogromnim cijenama. Dakle, zakljucak je da je bi prije 10x dao 15k za neki Alienware (mada je i on poprilicno precijenjen) nego za jedan Macbook Pro. Vanjski sjaj, aluminium, sve je to divno krasno ali unutra ni pola ulozenog novca. Macbook je, odnosno Apple jednostavno brand i ime ga prodaje isto kao sto je Louie V ili D&G u modnom svijetu. Obicna bijela majica sa James Deanom na slici po 120e, a proizvodna cijena 5e. Svaka roba ima svog kupca pa ce tako i ljudi koji jednostavno imaju viska para uvijek kupovati ovakve polu-proizvode. Ali eto da ne idem dalje, offtopic je svakako, ovdje cu se zaustaviti. Cale mi je fan Applea, i on i keva imaju Pro verzije od prosle godine tako da znam o cemu pricam. Tako da je Svinja totalno upravu, za 2k eura se moze uzeti ubitacan prenosnik. Jedina pozitivna stvar kod Applea je postojana cijena jer su brand, sto kupis sad drzace cijenu i u iduce 2-3 godine sto nije stvar sa ostalom tehnikom.

cijena prava sitnica, vjetar ga nosi.

od Mc-a ništa preko socijalnog.

Jel imas Macbook ili Macbook pro? Koliko inca?

Pa upravo je to poanta. Nije toliko bitno sto je unutra jer laptop, pogotovo ovi manji, nisu number crunching masine nego je ergonomija barem jednako bitna. A meni tu nema do Applea nikoga ni blizu. Plus mogucnost koristenja OSXa, koji mi je takodjer velika prednost. Ovi problemi koje ti imas nikako nisu pravilo, i nekaj ti ne valja s kompom, jer sam neko vrijeme imao MBP 15'' s istim specifikacijama, samo 8GB rama, i nikakve ovakve simptome nisam imao.