AMD Serija 400 (Polaris)

Hvala na elaboraciji problematike, iako je moje pitanje bilo više filozofskog karaktera ovaj put.

Eto i ja upgredo komp. Stavio sapphir da mjenja boju  ko božoćno drvce.

Zašto ti pod tvoj PC piše i7-6600K?

war3_tft kaže...

Neznam kakav je youtuber, al evo kratki video 

 rx 480 Gigabyte G1 Gaming vs gtx 1060 MSI vs rx 480 MSI. Na kraju su i temp i dB u max loadu.

Kaj ovi u Gigabyte-u rade mulci svaki put failaju sa AMD karticama serija 300 je isto bil meh kaj se njih tice , i sad ovo na 81°C lošije od referente 

Išli su na tišnu jer tu piše da je isto tiha onda kao MSI a znamo da je ta nečujna. Vjerojatno se onda sa samo malo okretaja gore i na G1 spusti na nekih 75C a da ostane nenametljiva ako je nečujna a ide do 81C. To je nešto kao Red Devil valjda.

 Furmark nije bitan ni za temperaturu a pogotov ne za buku. Uzmeš tri najzahtjevnije igre i igraš svaku po 20-ak minuta. Ako ti tu nigdje nije preglasno i grafa se ne grije onda je super. Furmark je sintetika i nije isto kao realna upotreba. Nećeš testirat potrošnju auta tako da stisneš gas do poda i voziš u 3. 120 km/h.

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_rx_480_g1_gaming_review,6.html

 Evo Guru3D taman recenzirali tu Gigabyte i isto vidimo da ide do 81C u loadu ali se vidi da se tada ventovi vrte na oko 1200 do 1300 okr. Kod mene su tri takva venta i u Idle modu rade na oko 1500 okr. i ne čuju se apsolutno. To znači da je Gigabyte podesio malo previše opušteno krivulju ventova i da se može dodati parsto okretaja i da padne temperatura u sredinu 70-ih a da ostane grafa tiha.

Sintetika, ali nekome može koristiti kao simulacija max. ili heavy loada grafe, prvenstveno nekome tko ne koristi grafu samo za gaming, makar vjerujem da ima nekoliko igrara koje mogu slično ubiti grafu.

Napokon recenzija, hebote mjesec i pol nakon izlaska grafe, pretužno. Fala na linku. Usput sam se sjetio zašto je YT kanal kojeg je war3_tft linkao sranje, jer kopira apsolutno sve rezultate sa Guru3D.

itomic009

Veliki je problem sto kod Guru3D i Devilica ide do 38dB: http://www.guru3d.com/articles_pages/powercolor_radeon_rx_480_red_devil_review,8.html

pri 76 stupnjeva, znaci izmedju MSI i Gige, blize MSI: http://www.guru3d.com/articles_pages/powercolor_radeon_rx_480_red_devil_review,6.html

Zato vise volim kvalitetne video recenzije gdje fino mozes cuti kako tocno zvuci grafa + ako ima kakvih snimanja temperature i buke uzivo, di ces bolje.

I jos je jedan problem sto oni uopce nisu testirali Nitro 480 ni 470, a izgleda da ni nece tako da mi dzabe te recenzije jer zelim direktnu usporedbu sa konkurentnim proizvodima, a ne samo par njih. Ista stvar sa Techpowerupom sto me skoro navodi do zakljucka da se MSI gura naprijed.

Inace, ovaj dizajn lopatica ventilatora koji ima MSI je stvoren da gura dosta zraka pri nizem rpm, tako da nije nista cudno da tako dobro hladi pri 1000-1100rpm, dok je Sapphire Nitro po meni, tj. pogledanim linkanim videjima, tisi pri visem rpm. MSI ima cak 14 lopatica, Nitro samo 9 i tu je glavni problem po meni. To sto je Nitro stavio je meni se cini bolje za kakav case fan pozadi, nego za GPU, ali hebat ga.

Nakon svega i dalje mi se cini da je Sapphire Nitro 480 super best buy jer je solidna, fleksibilna i drzi najbolju cijenu. Tko zeli tisinu undervolt, tko zeli max. performanse overclock, tko nije fanatic biti ce mu ok i pri stock postavkama. Kako got bilo tu grafu nebih stavljao u random kuciste. Kao prednost Nitro 480 naspram 470 vidim taj 1 heatpipe vise, makar je i Nitro 470 dosta dobra, zavisi po kojoj cijeni se gleda.

Evo jos i video XFX GTR 480 vs iChll X3 1060 koji usput pokazuje da XFX GTR verzija uglavnom drzi 60 i nest stupnjeva pri prosjecno 1900rpm, nekad idu na 2000, a u nekim igrama se drze blize 1500rpm. Ni jednom, niti pri sintetickom benchu (makar nije testirao Furmark, ali je Firestrike, Time Spy i Unigine Heaven) nisam vidio da je isla prek 65 stupnjeva :O, a istestiro je pun k toga:

Ovdje je sazetak testiranja kaj se fps tice: 

Evo i reddit review te GTR verzije (ne mjesati sa RS !!): https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4wq6ei/xfx_rx_480_gtr_black_nonreference_review/ koji se poklapa sa ovim videjom, da je target temp 65 stupnjeva u Wattmanu, da se vrti oko 1750 rpm u GTA5, da bez beda drzi 1338Mhz itd.

Naravno da je nerealan. Recimo u kojoj to igri će jedna R9 390 povući ~370W kao što povlači u Furmarku? Također su neke kartice "cijepljene" protiv furmarka, namjerno tada throttlaju, pa im recimo potrošnja ispada niža pod furmarkom nego u igrama.

furmark je smece do te mjere da nvidia i amd savjetuju da se taj program ne koristi jer simulira load koji korisnik nikad nece uspjeti postici sa bilo kojim drugim programom

kao da auto vozis cijelo vrijeme u prvoj brzini pri 9000 okretaja..

no ako je tebi do skracivanja radnog vijeka svoje graficke, slobodno nastavi koristiti furmark

https://www.computerbase.de/2016-09/geforce-gtx-1060-3gb-test/3/#diagramm-the-witcher-3-1920-1080_2

Latest Witcher 3 benchmark with Crimson Driver Hotfix

objasnjenje rezultata:

AMD's recent Crimson has reduced CPU overhead for DX11 draw calls. This is going to impact games where it was part CPU bound

tako da sad imamo situaciju u kojoj GTX980 i GTX1060 6GB zaostaju za RX470, 390 i RX480 LoL