kakva kukavička igra? onda su svi talijani kukavice.
ljudi ne cijene calcetto
Lako je sad pisati gluposti. Chelsea je sam kriv što je dobio gol. Loše su postavili obranu u naletu Barcelone i primili su gol.
Barca nije tu ništa kriva, a sudac je bio takav kakav je bio.
dajte.... sad barca nezasluženo prošla zbog jedne tekme... a šta je onda trebalo biti u 1. na camp nou? dajte... tamo je imala 20 udaraca, duplo više točnih dodavanja, a da o posjedu lopte ne govorimo. nogomet je takav, igra se dok sudac ne odsvira kraj. drogba sad kao baja na kraju, tukao bi se i to, a tamo se baca kod "kontakta" sa abidalom gdje je ovaj dobio crveni karton... dajte... jedna utakmica ne čini cijelu sezonu...
jutarnji.hr je dobro napisao
" Tragičan dan za europski nogomet..."
jutarnji.hr je dobro napisao
" Tragičan dan za europski nogomet..."
jutarnji.hr je dobro napisao
" Tragičan dan za europski nogomet..."
Lako je sad pisati gluposti. Chelsea je sam kriv što je dobio gol. Loše su postavili obranu u naletu Barcelone i primili su gol.
Barca nije tu ništa kriva, a sudac je bio takav kakav je bio.
Lako je sad pisati gluposti. Chelsea je sam kriv što je dobio gol. Loše su postavili obranu u naletu Barcelone i primili su gol.
Barca nije tu ništa kriva, a sudac je bio takav kakav je bio.
Ma najbolji odgovor Manchester i Barca su u finalu i iskreno se nadam da ce barsa bit na.gu.ze.na
Treba bit realan, i priznat da je previse toga propusteno od strane suca u utakmici, i da je Chelsea vise "zasluzio" proci. "Bunker", kako ga svi zovu, u prvoj utakmici jos, je potpuno legitiman nacin igre. On mozda je "antinogomet" ili kako god ga ljudi voljeli zvati, ali protiv Barce se u gostima jako tesko moze puno drukcije igrati, bez da vas Barca pobijedi s 2-3 razlike. Cilj nogometa je zabit gol. I ne samo to - vec ih po mogucnosti zabiti vise nego protivnik. A u stadijima kao sto su ovo polufinale, bilo kakva takticnost dobrodosla je. Pa makar ona bila i "bunker". Na drugoj je ekipi da zabije gol. Ili, ako je vec igrati "bunker" tako lagano za odigrat, da i sama suparnicka momcad odigra "bunker" i taktizira koliko god je moguce. Barcelona igra prekrasan nogomet, medutim, Chelsea je danas pokazao nesto posve drukcije, i mislim da su po svim pravilima igre zasluzili proci - jer ponavljam - "bunker" je potpuno legitimna stvar. Barcino drzanje lopte u nogama 70% vremena apsolutno nije nikakav pokazatelj, s obzirom da je prilicno vidljivo svima realnima da je vecina njihova dodavanja sigurno dodavanje vrlo blizu vlastitih 16 metara, kada se igra protiv ovakvih ekipa kakva je Chelsea bio veceras, i da kada ne igra Messi, ne igra ni Barca. Svaka cast Chelseaju, nemaju se cega sramiti nakon veceras.
A da slucajno ne ispadne kako sam presubjektivan ili favoriziram Chelsea - prizeljkivao sam prolaz Barcelone veceras, i veselim se finalu, jer objektivno mislim da su u ovoj sezoni Man United i Barcelona dvije najjace momcadi. No objektivno nije uvijek dovoljno, vazno je sto se pokaze u 180 minuta, a po tome je Chelsea apsolutan pobjednik, bez obzira sto je prosla Barcelona.
Sjajna utakmica, after all. :)
Evo ukratko i od mene.
Chelsea je realno gledajući drastično oštećen.
Barem 2 nesuđena prekršaja za 11m su postojala.
S druge strane, ono nije bil prekršaj za crveni jer nije bilo nikakve ali baš nikakve namjere.
Ak se već ono sudilo, trebal je biti žuti - s jedne ili druge strane (s druge mislim zbog simuliranja).
Ipak, kak bilo da bilo, Chelsea si je naposljetku sam kriv (kak me to podsjeća na HRV-TUR) kaj nisu bili koncentrirani u zadnjim sekundama.
Meni je osobno drago kaj je finale MAN-BARCA jer te dvije momčadi najviše su pokazale ove sezone.
"Vragovi" su imali puno lakši posao - tak je na kraju ispalo, iako se očekival veći otpor Arsenala.
S druge strane, jučerašnja tekma, tj. protivnici, bili su mnogo izjednačeniji.
Barca je počela igrati tek zadnjih 5min - onakva dominacija s igračem manje....
Jednostavno im nije išlo jučer, barem ne kroz tekmu, veći njezin djel.
Kaj je bilo, bilo je.
Učinjena je još jedna nepravda u svijetu sporta - ni prva ni zadnja.
Sad se okrenimo finalu koje će biti veliko
Evo i da autor teme se osvrne na utakmicu.
Mislim da NIJE istina da je Barcelona prošla nezasluženo, barcelona je bila bolja u prvoj utakmici, chelsea u drugoj i to je to.
Chelsea si je i dijelom sam kriv što nije prošao. Mislim stvarno, onaj zicer Drogba je morao zabiti!
A drugi dio krivice snosi sudac. On je priča za sebe. 6 potencijalnih 11-eraca, od toga 3 je mogao suditi, ali barem 3 je MORAO. Crveni apsolutno neopravdan.
Imam osjećaj da je sudac imao grižnju savjest zbog crvenog i onda nije želio suditi penale. Uglavnom, ManU- Barca veliko finale će biti.
Toliko od mene.
koji lopov aaaaaaaaaaaaa da sam tam bio
jooj pa zapalio bi ga
niko nemoze reci da Barcelona nije najbolja... Mislim pa pogledajte kako svi igraju protiv njih (kukavički) svi ih se boje jer igraju najbolje... svi se zabiju u svoj šesnajsterac i pokušavaju iz kontre...Kako barca igra cijelu sezonu zaslužila je sve trofeje koje mogu odnijet
niko nemoze reci da Barcelona nije najbolja... Mislim pa pogledajte kako svi igraju protiv njih (kukavički) svi ih se boje jer igraju najbolje... svi se zabiju u svoj šesnajsterac i pokušavaju iz kontre...Kako barca igra cijelu sezonu zaslužila je sve trofeje koje mogu odnijet
To je prodana tekma, samo bi nekvalificirana osoba poput tog Norveža koji se zove tu i tam mogla suditi na jedan ovakav katastrofalan način u polufinalu lige prvaka. Taj je čak i prekvalificiran za našu ligu ali se preko nekih veza dogurao lige prvaka a i očito mu neko čuva leđa čim će suditi i na sljedećem svjetskom prvenstvu. Jao si ga nama ako nam se posreći da nam jedan takav ćelendravi viking bude sudio utakmicu. Sramota za nogomet, utakmice se izgleda namještavaju, teorije zavjere izranjaju iz vode a oni pričaju o nekakvom fair-playu? Izgleda da Norvežo nezna kaj je to? Možda je to na njegovom jeziku fuck-play!
niko nemoze reci da Barcelona nije najbolja... Mislim pa pogledajte kako svi igraju protiv njih (kukavički) svi ih se boje jer igraju najbolje... svi se zabiju u svoj šesnajsterac i pokušavaju iz kontre...Kako barca igra cijelu sezonu zaslužila je sve trofeje koje mogu odnijet
Iskreno suđenje nije bilo korektno, no ne bi mogao podnijeti da Chelsea prošao dalje.. jednostavno ne volim engleski nogomet.
Za BARCU navijam i drago mi je sto su prošli, unatoč lošem suđenju.
A da ne pričam o komentatorima (našim) koji otvorneno navijaju za engleske klubove.,
Iskreno suđenje nije bilo korektno, no ne bi mogao podnijeti da Chelsea prošao dalje.. jednostavno ne volim engleski nogomet.
Za BARCU navijam i drago mi je sto su prošli, unatoč lošem suđenju.
A da ne pričam o komentatorima (našim) koji otvorneno navijaju za engleske klubove.,
ma daj, ako je barcelona pravedno prosla ja sam avion :), sve su ucinili da sprijece jos jedno englesko finale, ovako drogba potezanje PENAL bio, malouda potezanje PENAL, ruka piquea PENAL, etoo ruka PENAL
http://sport.dnevnik.hr/clanak/nogomet/video-drogba-sucu-ti-si-sramota.html
pogledajte malo, sramota, ono sto je chelsea igro na camp nou-u je bila vrlo dobra taktika od najboljeg trenera na svijetu, i onda dosli na stamford bridge i razarali ih da bi glupi sudac u*ro utakmicu cijelu
Je, je ti! Kada te vidim pustit ću ti kosu!
gledo sam na uefinoj stranici i nisam mogo nac video koji bi pkazo da se neko bunil protiv suca,niti nedosudene penale samo golove
gledo sam na uefinoj stranici i nisam mogo nac video koji bi pkazo da se neko bunil protiv suca,niti nedosudene penale samo golove
Evo, za plakat a ne za gledat - click here and here
Je, je ti! Kada te vidim pustit ću ti kosu!
Ljudi, nedvojebno je raspravljati o tome je li bilo pravedno suđenje ili nije.. ocigledno je da nije (dojba penala/crveni karton/..)
No, tek su se sada ljudi zapitali je li suđenje bilo dvojebno ili nije (kada se pocelo dirat "velikih"), ajmo pogledat primjer rukometa i naše reprezentacije (je li iti jedna utakmica bila prevedno suđena).. Je li polufinale 98' bilo pravedno suđeno (svjetsko prvenstvo).
Ocigledno je da se nesto tu događa, no dok se diralo malih, nije bilo bitno, no kada se pocelo ticat i velikih odjednom je bitno.
Pitam se koliko je uzakmica prije Chelsea "kupio" suce, koliko puta su sudili "za" njih, prvi put da je ucinjena nekakva steta na njihovu stranu, odma je hajka na suca.
Sudac je odusio utkamicu, tako je kako je (meni drago sto je Barca prosla dalje).
Je, je ti! Kada te vidim pustit ću ti kosu!
Ljudi, nedvojebno je raspravljati o tome je li bilo pravedno suđenje ili nije.. ocigledno je da nije (dojba penala/crveni karton/..)
No, tek su se sada ljudi zapitali je li suđenje bilo dvojebno ili nije (kada se pocelo dirat "velikih"), ajmo pogledat primjer rukometa i naše reprezentacije (je li iti jedna utakmica bila prevedno suđena).. Je li polufinale 98' bilo pravedno suđeno (svjetsko prvenstvo).
Ocigledno je da se nesto tu događa, no dok se diralo malih, nije bilo bitno, no kada se pocelo ticat i velikih odjednom je bitno.
Pitam se koliko je uzakmica prije Chelsea "kupio" suce, koliko puta su sudili "za" njih, prvi put da je ucinjena nekakva steta na njihovu stranu, odma je hajka na suca.
Sudac je odusio utkamicu, tako je kako je (meni drago sto je Barca prosla dalje).
nas uvijek pokradu, to je postalo normalno vise xD
ali ovo je bila tako ocita krada, pa svaki debil je vidio, 5 penala a lol, ono priznajem nije bio crveni abidal, ali i nije crveni presudio nego penali, jedan penal je vrijedniji nego iskljucenje abidala a tek 5 nedosudenih??
