Jel ovi s AMD-om mogu upće igrat
Naravno da da.
Pa jbt,stekneš dojam da ljudi ne mogu ni tetris pokrenit.
A hebiga.Previse pi*dimo o tome kao i o isplativosti.Neka kupuje tko zeli sto zeli.Onaj tko zeli bolje uloziti moze baciti oko na rewiewe na forumu i netu i odluciti.
Čekaj, o čemu ti točno pričaš ??
Da AMD ima i grafiku i to se bori cak bolje nego u CPU segmentu.
Dok je bio AMD a ATI odvojeno drugacije su stajale stvari i na polju CPU.
Pa meni nisu govorili AMD je bolji za igre, samo su mi rekli da u igrama nema razlike nikakve.
Nazalost dfosao sam do te granice, mozda je ne bi ni presao, ali hocu da budem miran posto je i AMD skup a ne nudi nista na duge staze i cvrst oslonac.
Sve je u iscekivanju ako i kada. Mozda a ne mora.
Zato sto hocu da oformim komp i ne kazem da hocu da 5 god ne menjam nista ali AMDu ce trebati povuci potegni da dodje u nivo IB a ne verujem da ce Intel da odmakne toliko da ga obezvredi totalno.
I onda smatram da IB 3770k-GTX580 pojacan dobro i klokovan moze da sluzi malo duze vreme.
Da AMD ima i grafiku i to se bori cak bolje nego u CPU segmentu.
Dok je bio AMD a ATI odvojeno drugacije su stajale stvari i na polju CPU.
Pa meni nisu govorili AMD je bolji za igre, samo su mi rekli da u igrama nema razlike nikakve.
Nazalost dfosao sam do te granice, mozda je ne bi ni presao, ali hocu da budem miran posto je i AMD skup a ne nudi nista na duge staze i cvrst oslonac.
Sve je u iscekivanju ako i kada. Mozda a ne mora.
Zato sto hocu da oformim komp i ne kazem da hocu da 5 god ne menjam nista ali AMDu ce trebati povuci potegni da dodje u nivo IB a ne verujem da ce Intel da odmakne toliko da ga obezvredi totalno.
I onda smatram da IB 3770k-GTX580 pojacan dobro i klokovan moze da sluzi malo duze vreme.
Jel EVGA Classified GTX 580 il' ona jadna,Bože me sačuvaj MSI GTX 580 Lightning 3GB?
Ja sam veliki fan AMD-a ali u ovoj situaciji mislim da bi triba ići na Intela.
Razlog je taj što je AMD previše nafrljio cijenu,i budimo iskreni to pumpanje jezgri nema smisla.Zato sad trentuno kažem ajde na i5 (zavrtilo mi se hihihi).Znači omjer uloženo/dobiveno.Na kraju krajeva igrati ćeš samo igrice(pretpostavka) a nećeš se baviti ozbiljnim programiranjem ili 3d modeliranjem.Ja imam fenoma 2 x3 na 2.6 i vrtim sve bez frke (mislim na igrice) i to u 90% slučajeva na ultra h.
A na koliko digne? Ja nemam 1-4, ja imam slight, normal i extra. Neka izmjeri u loadu napon.
Kod mene je 1 = 100 % 2 = cca 90% e sad koliko je 4 ne bih točno znao a 5 je minimalno ..Znaci imam od 1-5 ,s tim da je 1 100%
moj opinjen za rad u photoshopu, cadu i slicnim programima zambezek>i5 2500k, za gaming i5 2500k> zambezek.
sandy extreme je nekih 30% bolji od zambezeka u heavy cpu usage programima, evo i usporedba: http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3960x-x79-sandy-bridge-e,3071-22.html
"Unfortunately, pricing that remains way above AMD’s initial estimation means you pay 253% more for the Core i7-3960X, which averages 32% better results across our benchmark suite"
* S tim da je zambezek 1700 kun a ovaj drugi 7000kun (sto ocito nije 30%)
moj opinjen za rad u photoshopu, cadu i slicnim programima zambezek>i5 2500k, za gaming i5 2500k> zambezek.
CAD? Za CAD je i jedan celeron previse...
dobro random sam naveo koristenije programe.. meni radi glatko na athlon x3-ici.. na faksu na dual core intelovom (ne znam koji je) jedva se da radit..
dobro random sam naveo koristenije programe.. meni radi glatko na athlon x3-ici.. na faksu na dual core intelovom (ne znam koji je) jedva se da radit..
Ak je to neki stariji komp u vlasništvu faksa, onda je unutra onaj Pentium D X2 proc vjerojatno ili dupli Netburst kramp na kubik jel. Uglavnom kad su kupovali na faksu nove kompove, onda su se u ona vremena ravnali u zvučno Pentium/Intel ime no neupučenost i neinformiranost ili šlamperaj državna firma u Hrvatska itd kraj priče.
moj opinjen za rad u photoshopu, cadu i slicnim programima zambezek>i5 2500k, za gaming i5 2500k> zambezek.
CAD? Za CAD je i jedan celeron previse...
Da ako ga koristis na nivou osnovnoskolaca. Istina, velika vecina ljudi ga tako i koristi.
Valjda znate koju cu da uzmem i bez pitanja a mogli bi i vi za 2-3 meseca ce biti dosta ljudi na overclock.net koji menjaju na Kepler sistem a koji imaju 2x3x4x GTX580 Classified radice shipping po celom svetu.
To su clanovi sa po nekoliko hiljada postova nema razloga da vas iko prevari a da ne bude nadjen ili nesto. Razmislite. Za 300 e cete moci da je kupite.
Mislis na MSI Lightening Extreme, MSI Lightening i Lightening Extreme su dva razlicita sveta.
moj opinjen za rad u photoshopu, cadu i slicnim programima zambezek>i5 2500k, za gaming i5 2500k> zambezek.
CAD? Za CAD je i jedan celeron previse...
Da ako ga koristis na nivou osnovnoskolaca. Istina, velika vecina ljudi ga tako i koristi.
Urbanisticki planovi su dakle posao za osnovnoskolce? Celeron G530/540 su prilicno mocni procesori ako nisi upoznat.
moj opinjen za rad u photoshopu, cadu i slicnim programima zambezek>i5 2500k, za gaming i5 2500k> zambezek.
CAD? Za CAD je i jedan celeron previse...
Da ako ga koristis na nivou osnovnoskolaca. Istina, velika vecina ljudi ga tako i koristi.
Urbanisticki planovi su dakle posao za osnovnoskolce? Celeron G530/540 su prilicno mocni procesori ako nisi upoznat.
Dobri su dok se drzis 2D, bez proracuna i nedajboze rendera. Meni je i i7 na 4.6 slab u tom slucaju. Za render ni ne postoji dovoljno dobar proc :)
Sve mi u glavi oni ljudi koji su imali Intel pa prodali pred izlazak Bulldozera i kupili Crosshair 5 Formulu i FX8.
Ja mislim da tu pricu na leto ce i ASUS I AMD zeleti da sto pre zaborave a ovi sto su uzeli AMD da vise nikada nece ostavljati dragi Intel.
Ajd malo konkretiziraj sa nekim benchmarkom taj registry fix, i objasni što si ti to fixao?
fiksao je da truli windozeriSedam skuze da se tu radi o trulome osam-nazovi-jezgrenome procu. samo zato sto se ni amd nije udostojao barem izbaciti neki prototip platforme da pijanci u majkrosoftu barem za Osmicu mogu (naravno kad bi znali) napraviti kernel koji zna upravljati s novom damn arhitekturom. uglavnom definitivno je bolji izbor intel za sve sto se oslanja na multithreading u samom OSu, a za kodiranje, renderiranj i sl tu vec igra i brzina i broj jezgri. No kako propisno iskoristiti nesto sto ni sam operativac ne prepoznaje kao jos jednu-dve-tri-cetiri jezgre nego kao "repete" na pojedeni rucak.
RegFix ... pa valjda majkrosoft HoFix-QuickSniffix da se u process monitoru vidi da se radi o sustavu s osam a ne sa cetiri jezgre ... Nista revolucinarno ali malo pomaze
Phenom III X6 1500T BE, 4GHz, Turbo 4.5GHz, 32nm, L1 64KB, L2 512KB per core, L3 6MB, TDP 125W, ... SSE4.1, 4.2, AVX, FM4, AES, XOP - way to go in 2011. :)
Naravno i imati jos koja paralelna dva tima za sve te procesore dizajnirati i upotpunjavati. Damn se jako zahebao kad nije napravio dumb shrink Phenoma X6 na 32nm prije predstavljanja Llano. Ili bar da su predstavili neki budget Athlon X6 @3.6GHz 6x1MB L2 s 90W TDP (u segmentu od 100-130USD), ako su im vec vjerski razlozi zabranili da isto naprave s Phenom X6-icama. Takvo sto bi bilo kompatibilno s tada postojecim AM3 plocama i bio dobra konkurencija bolesno skupim i5 2500 na vise koji nemaju konkurencije, a ovih dana nitko ne zeli kupovati preskupi i tromi buldozher.
Jedan problem koji uporno nitko ne spominje je taj sto DAMN ne proizvodi arhitekturu za desktop skoro puno desetljece :thubdown:
Tada mu je jedini minus nešto veća potrošnja ( one potrošnje sa raznih pregleda su pretjerane u smislu da oni to brzinski clockaju saom benchanja radi i uvjek stave previše napona ), iako FX 6100 troši bitno manje od FX 81xx, otprilike nešto manje nego Phenom II X4.
To je ono sto im je jedino i bitno -- Napisati clanak u kojem su overclockirali Bulldozera. Nazalost nije bas za ocekivati kako ce neki rivju-sajt, iako sad vec sest mjeseci nakon izlaska FX-ica, stvarno ici detaljno istrazivati mogucnosti overclocka pri nekakvim optimalnim uvjetima. Ili ti ne gurat ga na najveci napon sto mu ploca dopusta, ili neki preporuceni napon o d prijateljevog brata s uber-HW-foruma. To im je jednostavnije i takvo sto je postala najnormalnija praksa.
Bullodzer arhiktetura je inovacija ispred svog vremena i temelj AMD-a za blisku budućnost. Danas su programi i dalje ( dobar dio igara također ne koristi efektivno više od dvije ili tri jezgre iako su godinama prisutni procesori sa 4 i više jezgara) napisani tako da ne koriste multithreading.
Nazalost to za vecinu korisnika Windowsa ne znaci puno stoga sto je DAMNation ozbiljno zafrkul rucak zato sto nijsu dao BD PoC majkiju i billiju da ti chudaci sklepaju widozer-kernel koji bi propisno iscrpljivao Bulldozerovu multithreaded core arhitekturu. Nazalost nije za ocekivati da ce majki s windozeri puno napredovati ni u slijedecim servispekovima za Win8, dok nazalost Win7 i propisan rad s BD-MTC je svrsena prica a Bulldozer+Win7 ce najvjerojatnije ostati na danasnjoj razini performansi. A nije ni za ocekivati da nasljednik Win8 donese previse u ovom segmentu obzirom na tradicionalno rashtelane windozere koji jednostavno moraju biti kakvi i jesu kak bi se kompovi mogli servisirati majkijevijm zakrpama.
Inače AMD sad kad je srušio cijene, stanje je malo bolje nego u originalu. Otključani FX 8120 kod nas košta isto kao i i5 2400.
Nije istina ... ma ni priblizno. Ili meni n.net ne zeli prikazati danasnje cijene. FX-8150 je u 12/2011 kostao 1800kn i sad kosta isto toliko tj.mrficu vise zato kaj su jura i bak malo poskupili prema kuni. A fx-8120 je jos uvijek 1450kn a fx-6120 je totalno neisplativ s 1200kn+. To sto su otkljucani ne znaci nis kad ti procevi u startu trose vise od konkurentskog Intela a zasto ... zato sto su 40% vece mrcine a 2500K jos ima i grafu koja kako neko rece u ovom threadu jedino shljaka na z68 ali taj kao nije za klokadisanje
Sto se tice DAMNation cijena jos su im i dobre obzirom da im proces kasni samo neke dvije i pol godine za Intelom kojem se sad ne zuri s izdavanjem PoisonIvy na 22nm. A procesori su im dinosauri slicni nvidijinim gpuovima koji nazalost nisu i najbrzi. Ovakav truli razvoj dogadaja ocekivan je kad DAMN vec samo (khm) 8.5g radi iskljucivo procesore namjenjene serverima, dok one sto im ispadnu kao skart rjesavahju na desktop trzistu. Samo sto serverski procevi manje trose, ybog manjih taktova i zahtjeva slagatelja servera, a i serverske aplikacije obozavaju hrpe threadova, te pametni znaju da ne koriste majkijev WS2000008R45.
Stoga globalno gledajuci, Bulldozer je odlican proc, samo sto je uber-kenj za desktop, jednako kao sto su to svojevremeno bili jednojezgrasi s754/s939 naspram prastarih dobrih AthlonaXP koji samo eto nisu imali SSE2/SSE3.
Valjda znate koju cu da uzmem i bez pitanja a mogli bi i vi za 2-3 meseca ce biti dosta ljudi na overclock.net koji menjaju na Kepler sistem a koji imaju 2x3x4x GTX580 Classified radice shipping po celom svetu.
To su clanovi sa po nekoliko hiljada postova nema razloga da vas iko prevari a da ne bude nadjen ili nesto. Razmislite. Za 300 e cete moci da je kupite.
Mislis na MSI Lightening Extreme, MSI Lightening i Lightening Extreme su dva razlicita sveta.
Ti si najpraceniji autor na forumu ja mislim. Ja cu ukinut pretplatu na tvoje postove jer jednostavno nemam snage vise desifrirat tvoje izjave koje postaju sve bizarnije.
Ode naprimjer si uletio ko padobranac. Nemam pojma uopce kome se obracas, niti jesi li ovo htio postat u ovu temu, ni ti sto pricas.. stvarno si Bog.
Gljinoliga, daj ne piši kao Vlada. Pola riječi ti je iskrivljeno, a forma rečenice da ne komentiram.
