Hteo sam da pitam da li i7-2600K moze na 4.0GHz bez menjanja napona ili mora malo da se dodaje ipak???
moze. opet je to do primjerka. vecina moze. moj moze.
95% njih moze.Kao i I5 2500K,samo I7 jos ima i 100 mhz visi takt.
95% njih moze.Kao i I5 2500K,samo I7 jos ima i 100 mhz visi takt.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
95% njih moze.Kao i I5 2500K,samo I7 jos ima i 100 mhz visi takt.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
napona, napona...
95% njih moze.Kao i I5 2500K,samo I7 jos ima i 100 mhz visi takt.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
Da,pa I5 uredno radi na stock naponu na 4ghz sa stock hladnjakom.Kolega Stoncin ga je drzao tako dok ga je imao.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
da, bez problema. Ogromni hladnjaci i masno placanje istih mogli bi otici u povijest izlaskom IB. Bar za vecinu normalnih korisnika. Za extreme tu je uvjek sub zero.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
da, bez problema. Ogromni hladnjaci i masno placanje istih mogli bi otici u povijest izlaskom IB. Bar za vecinu normalnih korisnika. Za extreme tu je uvjek sub zero.
Subzero nema smisla na SBu, jer kad udari u zid, pomaka nema, pa makar ga ohladis na -200°C.
Ma ne bi ja gurao sa stock hladnjako H100 bi isao tu, ali cisto da prvo vreme prvih 3 meseca recimo kada kupim IB ako bude isti stock klok kao SB dodjem na 4.0GHz da ne moram da se zezam sa voltazom.
Hladice njega Corsair Hydro sigurno ali ne zelim takvom CPU da vadim dusu odmah na 4.5-5.0GHz bez potrebe. Nego da iskoristim maksimalni klok sa stock voltazom. To mi je u planu.
Ma ne bi ja gurao sa stock hladnjako H100 bi isao tu, ali cisto da prvo vreme prvih 3 meseca recimo kada kupim IB ako bude isti stock klok kao SB dodjem na 4.0GHz da ne moram da se zezam sa voltazom.
Hladice njega Corsair Hydro sigurno ali ne zelim takvom CPU da vadim dusu odmah na 4.5-5.0GHz bez potrebe. Nego da iskoristim maksimalni klok sa stock voltazom. To mi je u planu.
Onda ti H100 ne treba.Dosta ti je stock hladnjak,sa njim ce temp biti super a ici ce sa stock naponom na 4 ghz.
vlada po meni ti je za h100 čisto bacanje novaca...(ali vlada to si ipak ti, mora biti corsair unutra :P pa te razumijem) npr 5ghz rijetko tko drži za 24/7 a i trebaš tu sa dost napona ići (ok ovisi o primjerku znam) ali recimo 4.5 ghz bez problema sa aftermarketom i još si uzmeš neki koji ti se ajmo reć sviđa, od izgleda dimenzije, buke bla bla..i uživaš sve blagodati...
Ja vec imam H70 i imam neiskoriscen 1155 bracket. Znaci ja kuler imam ali cu ga prodati upola cene i dodati pare za H100.
Ima vremena. Mene lepo sluzi H70 jos uvek. Moram samo sundjercice one naci sto idu iza. A kasnije pojavljivanjem H100 kod nas ja cu ga uzeti.
Bacanje para mi je na H80 sada ili H60 koji u Srbiji je H60 skuplji nego u HR H100. 105e kosta. Tragedija.
to bi značilo da bi vrlo vjerovatno mogao gurat 4 ghz sa stock hladnjakom? čak i ako je neki sitni pomak voltaže...što bi izgledao super :D
da, bez problema. Ogromni hladnjaci i masno placanje istih mogli bi otici u povijest izlaskom IB. Bar za vecinu normalnih korisnika. Za extreme tu je uvjek sub zero.
Subzero nema smisla na SBu, jer kad udari u zid, pomaka nema, pa makar ga ohladis na -200°C.
ne govorim samo za SB nego sve buduce procesore od 22nm nanize. za SB-E ekstremni overclock se koristi sub zero.
Sad sam baš pročitao ovaj članak ( link dolje ), i mogu reć da je AMD popljuvan što s razlogom, što bezveze. FX 6100 košta kod nas 1100 kn u kešu, a najjeftiniji i5 2300 oko 1400 kn. Hm, 300 kn je jeftiniji i ide na 4.5Ghz 99 %. Tada mu je jedini minus nešto veća potrošnja ( one potrošnje sa raznih pregleda su pretjerane u smislu da oni to brzinski clockaju saom benchanja radi i uvjek stave previše napona ), iako FX 6100 troši bitno manje od FX 81xx, otprilike nešto manje nego Phenom II X4. Još je sad zanimljivije što se FX 8120 može kod nas kupit za 1450kn keš. Dakle punokrvni FX košta kao najslabiji core i5. U ovoj izvrsnoj usporedbi je jasno da Sandy ima prednost u igrama, ali kad se FX clockne, ta se prednost topi, i kad se igra na 1080p i sa maximalnim detaljima, tada je to li-la. Što se tiče FX 6100 procesora, ovi rezultati benchani sa FX 8120 @ 4.5Ghz se mogu manje više preslikat i na FX 6100, jel malo koja igra efektivno korsiti više od 4 threada. Bullodzer arhiktetura je inovacija ispred svog vremena i temelj AMD-a za blisku budućnost. Danas su programi i dalje ( dobar dio igara također ne koristi efektivno više od dvije ili tri jezgre iako su godinama prisutni procesori sa 4 i više jezgara) napisani tako da ne koriste multithreading. To se mjenja s vremenom i AMD je prerano žrtvovao performanse po jezgri u korist više jezgara sa više threadova. All in all, FX 6100 nije impresionirao, ali istini za volju ima i programa u kojima doslovno mete Phenome pa i Sandy procesore. Po cijeni od 1100 kn je svakako dobar izbor.
http://www.overclock.net/t/1210060/fx8120-vs-2500k-benchmark-results
Poanta je u tome da se FX8xxx i i5-SB prodaju danas. Treba ih i usporedjivati u skladu sa danasnjim softwareom i zahtjevima. To hoce li za 5 godina danasni FX biti bolji od danasnjeg SB-a je nebitno. I Intel i AMD ce tada imati nove konje za trku a sadasnji procesori ce se po oglasnicima prodavati za 100kn i bit ce gofno i jedan i drugi.
Pa komentirao sam u tom pravcu. Sandy je bolji, ali jedan FX 6100 OC @ 4.5Ghz je sasvim dobar i dovoljan CPU za gaming na 1080p sa maximalnim detaljima. Sad košta 1100 kn i to je dosta dobra cijena. FX 8120 ( smiješno je uopće spominjat FX 8150 koji je 500 kn skuplji kad je to isti CPU ) košta kao i5 koji je zaključan. Intel je svakako bolji CPU za gaming, ali ta razlika prosječnom korisniku ništa u biti neznači.
http://hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/1
Hteo sam da pitam da li i7-2600K moze na 4.0GHz bez menjanja napona ili mora malo da se dodaje ipak???
Moj ide na 4.4 stock voltaze samo llc na 4 ...linx stabilno
Moj ide na 4.4 stock voltaze samo llc na 4 ...linx stabilno
Može validacija?
Ma LLC je na 4, to znaci da mu digne napon dobro debelo iznad stocka kada je u loadu. :) Nemojte biti naivni, na stocku ti je tek kada nema nikakvog loada.
Moj ide na 4.4 stock voltaze samo llc na 4 ...linx stabilno
Može validacija?
Naravno ...Izvoliš http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2293399
Uzmi si Commodore C128 i btk.
Ma LLC je na 4, to znaci da mu digne napon dobro debelo iznad stocka kada je u loadu. :) Nemojte biti naivni, na stocku ti je tek kada nema nikakvog loada.
Nisi bas skroz u pravu kada je stavljeno na 1 ondak je na 100% ili na 2 onda bi bilo cca 80 -90 % ali na 4 nije bas debelo ...
Kako netko iole razuman moze uopce razmisljat o kupovini Failldozera?
Svaki komentar je suvišan 
.
A na koliko digne? Ja nemam 1-4, ja imam slight, normal i extra. Neka izmjeri u loadu napon.
Tesko da ima nesto od te cele arhitekture, ja ne ocekujem a i ne interesujem se bas posto trenutno trziste nije oslabljeno za CPU.
Postoje jaki povoljno a jos jaci dolaze, a spremni su opet i novi Extreme IB vec skoro, a i Haswell se zna sta ce biti vec sigurno nema nepoznanica...
tako da se valja prestroiti i zaboraviti na CPU deo.
Moze biti manjih ili vecih malo odstupanja ali otprilike u 3-5 god na tom polju sve je jasno i tesko da se moze desiti neko vece iznenadjenje.
Zna se AMD Budget sve ozbiljnije Intel inace surovo klokovanje, potrosnja, zagrevanje, bottleneck.
Mislim sta znaci tesko... nesto ima bice CPU uvek ali kako i sta, marketing malo vise, performanse malo manje na gurku na AMD fanove i opstajace se.
Moj ide na 4.4 stock voltaze samo llc na 4 ...linx stabilno
Može validacija?
Naravno ...Izvoliš http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2293399
Tesko da je 1.265V stock voltage.
Za Ivy Bridge su već izašli testovi i točno je onako kako su rekli da će bit. Brži je od Sandy-a 5 do 20%, što je potpuno nebitno, i manje troši. Uglavnom, onaj tko ima Sandy Bridge i5 ili jači, nema šta kupovat Ivy. AMD je prerano izbacio Bulldozer arhikteturu. Intel ima teški monopol, i kao što si sam napomenuo u jednom postu dok Intel ne odluči da se sve treba optimizirat za hrpu jezgara, neće imat previše smisla procesori od 8 jezgara ( osim za profesionalne programe ). Inače AMD sad kad je srušio cijene, stanje je malo bolje nego u originalu. Otključani FX 8120 kod nas košta isto kao i i5 2400.
Jel ovi s AMD-om mogu upće igrat
Jel ovi s AMD-om mogu upće igrat
Naravno da da.
Tesko da ima nesto od te cele arhitekture, ja ne ocekujem a i ne interesujem se bas posto trenutno trziste nije oslabljeno za CPU.
Postoje jaki povoljno a jos jaci dolaze, a spremni su opet i novi Extreme IB vec skoro, a i Haswell se zna sta ce biti vec sigurno nema nepoznanica...
tako da se valja prestroiti i zaboraviti na CPU deo.
Moze biti manjih ili vecih malo odstupanja ali otprilike u 3-5 god na tom polju sve je jasno i tesko da se moze desiti neko vece iznenadjenje.
Zna se AMD Budget sve ozbiljnije Intel inace surovo klokovanje, potrosnja, zagrevanje, bottleneck.
Vladek modularnoj arhitekturi kod AMD-a,
ne fali ništa to je dobro zamišljeno ali nije izvedeno do kraja u prvoj verziji na Bagerima ono kaj su zamislili vidi se da si jako loše upučen u detalje. AMD nema para ko blata to valjda kužiš jel, i ne mogu radit kak oče kaj se tiče procesora (tu su i grafe)več kak mogu a da pri tome pokriju sve segmente.
