Zašto se po 100x igrate vidovitog milana ? Čekajte da izađu pa čemo onda u diskusije ... svatko ima svoja očekivanja .
Doce,doce.Ja se nadam barem u ovom desetljecu
Pa ne može se očekivat neka velika revolucija na istom socektu 
Istina,ne moze,ali moze se ocekivat nesto novo u sljedecih par godina,nece valjda propast
Ma kužim ja to.
Intel radi revoluciju u svakom izdavanju procesora zato idu i novi socketi (slažem se da malo pretjeruju s tim socektima, ali ako si to mogu priuštit zašto ne, nebi valjda izdavali nove sockete bez profita). Ugl. AMD je tu da bi pravio jeftine procesore, cjenom prihvatljive za sve korisnike a da bi napravio neku veću revoluciju tu onda treba i novi socket tj. još troškova, a cjene gore. Tako da ne vjerujem neku brzu veću revoluciju od AMDa možda kad izađe DDR4 pa odma sve spoje.
koje jos am3+ ploce postoje osim ove
http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_214_188&products_id=9956
Nisam ja nigdje nit spomenul, da ce Buldozeri satrat SB nit u jednom postu igdje na forumu satiranje znaci 50% bolje performanse ili više se razme to bi bilo satiranje.
Ja mislim a ne samo ja to misle mnogi da je AMD, otišel u drukcijem smjeru od Intel s arhitekturom na Buldozer tj u pravom boljem smjeru a Phenom II je samo nadograđena starudija nema tu nikakve novosti baš njoj zapravo ide dobro itekak u usporedbi sa znatno skupljim i novim SB.
Moje misljenje je da ce AMD imat prednost da, 15% onak na coravo i kaj sad ja sam to rekel i tog se držim pa kaj bude nemam se ja kaj ustrucavat takva je moja procjena i fuckaj ga kome milo kome nije kaj ja tu mogu.
Nisam ja nigdje nit spomenul, da ce Buldozeri satrat SB nit u jednom postu igdje na forumu satiranje znaci 50% bolje performanse ili više se razme to bi bilo satiranje.
Ja mislim a ne samo ja to misle mnogi da je AMD, otišel u drukcijem smjeru od Intel s arhitekturom na Buldozer tj u pravom boljem smjeru a Phenom II je samo nadograđena starudija nema tu nikakve novosti bašnjoj zapravo ide dobro itekak u usporedbi sa znatno skupljim i novim SB.
Moje misljenje je da ce AMD imat prednost da, 15% onak na coravo i kaj sad ja sam to rekel i tog se držim pa kaj bude nemam se ja kaj ustrucavat takva je moja procjena i fuckaj ga kome milo kome nije kaj ja tu mogu.
opet usporedjivanje sa sb.. lol
opet usporedjivanje sa sb.. lol
Ti stvarno niš ne razmeš kak bi rekli u Zagorju sve ti se pobrkalo naopacke bez greške. Kak bi ti rekel nego da se dobro nosi itekak, s obzirom da je i7 2600k ili i5 2500k najnovija Intel generacija a recimo Phenom II X6 1100T BE je nadograđena starudija. Tu nema nikakvog bitnog napretka, u arhitekturi od prije nekoliko godina osim kaj su dodane dvije jezgre pa to dosta znaci tam di se može iskoristit ili je i to laž možda.
ja se samo nadam da će meni cenovno biti FX6000 dostupan jer ako ga kupim on treba da završava poso 3-4 godine, a raspravljanje o procesorima koji još nisu ni izašli(najnoviji SB i Bulldozer) ničemu ne vodi. Sačekajmo benchmarke i testove u igrama pa ćemo komentarisati. Inače, ja lično navijam za AMD 
Slažem se! Propasti neće, ali iz potpuno drugih razloga. Naime, u SAD-u djeluje veoma moćna agencija za zaštitu tržišnog natjecanja koja bi pod svaku cijenu spriječila eventualni Intelov (pa i svačiji drugi) monopol. Iz povijesti ondosa Intela i AMD-a znamo koliko je se puta spomenuta agencija miješala tako da me ne bi iznenadila ponovna intervencija u budućnosti ukoliko ostane (ili se pogorša) ovakav odnos snaga na tržištu CPU-a.
ja se samo nadam da će meni cenovno biti FX6000 dostupan jer ako ga kupim on treba da završava poso 3-4 godine, a raspravljanje o procesorima koji još nisu ni izašli(najnoviji SB i Bulldozer) ničemu ne vodi. Sačekajmo benchmarke i testove u igrama pa ćemo komentarisati. Inače, ja lično navijam za AMD
Da će Bulldozeri cjenovno biti prihvatljiviji od konkurencije, jasna je stvar. Bez obzira na krajnji ishod po pitanju performansi, AMD je svojim kupcima dužan ponuditi svoje procesore po osjetno nižim cijenama. Zašto!? Zbog toga što su u posljednjih desetak godina izgubili povjerenje velikog broja kupaca i to povjerenje moraju pod svaku cijenu steći natrag. Najlakši način stjecanja povjerenja je niža cijena proizvoda (kakvi god oni bili, jači ili slabiji) od konkurencije.
Na kraju krajeva, nije bitno tko za koga navija. Istina i meni je draži AMD, ali iz jednog jednostavnog razloga - jeftiniji je! Čim (i ako) se promijeni Intelova cjenovna politika, eto mene kao Intelaša! 
Slažem se! Propasti neće, ali iz potpuno drugih razloga. Naime, u SAD-u djeluje veoma moćna agencija za zaštitu tržišnog natjecanja koja bi pod svaku cijenu spriječila eventualni Intelov (pa i svačiji drugi) monopol. Iz povijesti ondosa Intela i AMD-a znamo koliko je se puta spomenuta agencija miješala tako da me ne bi iznenadila ponovna intervencija u budućnosti ukoliko ostane (ili se pogorša) ovakav odnos snaga na tržištu CPU-a.
ja se samo nadam da će meni cenovno biti FX6000 dostupan jer ako ga kupim on treba da završava poso 3-4 godine, a raspravljanje o procesorima koji još nisu ni izašli(najnoviji SB i Bulldozer) ničemu ne vodi. Sačekajmo benchmarke i testove u igrama pa ćemo komentarisati. Inače, ja lično navijam za AMD
Da će Bulldozeri cjenovno biti prihvatljiviji od konkurencije, jasna je stvar. Bez obzira na krajnji ishod po pitanju performansi, AMD je svojim kupcima dužan ponuditi svoje procesore po osjetno nižim cijenama. Zašto!? Zbog toga što su u posljednjih desetak godina izgubili povjerenje velikog broja kupaca i to povjerenje moraju pod svaku cijenu steći natrag. Najlakši način stjecanja povjerenja je niža cijena proizvoda (kakvi god oni bili, jači ili slabiji) od konkurencije.
Na kraju krajeva, nije bitno tko za koga navija. Istina i meni je draži AMD, ali iz jednog jednostavnog razloga - jeftiniji je! Čim (i ako) se promijeni Intelova cjenovna politika, eto mene kao Intelaša!
pa i ja sam takav - ako intel za isti novac ponudi bolje, biću Intelovac. Ali to se sigurno neće desiti i stoga, AMD Rules
pa i ja sam takav - ako intel za isti novac ponudi bolje, biću Intelovac. Ali to se sigurno neće desiti i stoga, AMD Rules
Intel je to već jednom i napravio-kada je došao i5 750, koštao je isto kao PII X4 925 a razlika je bila nevjerojatna.
pa i ja sam takav - ako intel za isti novac ponudi bolje, biću Intelovac. Ali to se sigurno neće desiti i stoga, AMD Rules
Intel je to već jednom i napravio-kada je došao i5 750, koštao je isto kao PII X4 925 a razlika je bila nevjerojatna.
Ja sam imao AMD-a i bio mi je super,no ipak sam jučer upiknuo jednog i5 750 i puno je brži.U enkodiranju običnog 720p videa u trajanju od 90 minuta,brži je 20 minuta.
po procesoru koji imam trenutno videćeš koliko ja novca za njega mogu da izdvojim(dobro za bulija ću svakako dati više).... a u tom rangu su samo i3 procesori... a ja za 2 jezgra ne planiram da dam te pare.. jer mi glavna preokupacija nisu igrice....
Intel je sa i5 750 napravio dobar poso i za to skidam kapu.... al verovatno da to neće više ponoviti u skorije vreme...
a sigurno procesori za LGA2011 neće deliti za šaku kuna....
Intel jeste kralj performansi za sada... al koliko te performanse koštaju....
a i PII su zastareli realno... redizajn stvari od pre 6-7god. možda i više... biće zanimljivo videti SB vs Bulldozer... najnovije na najnovije
po procesoru koji imam trenutno videćeš koliko ja novca za njega mogu da izdvojim(dobro za bulija ću svakako dati više).... a u tom rangu su samo i3 procesori... a ja za 2 jezgra ne planiram da dam te pare.. jer mi glavna preokupacija nisu igrice....
Intel je sa i5 750 napravio dobar poso i za to skidam kapu.... al verovatno da to neće više ponoviti u skorije vreme...
a sigurno procesori za LGA2011 neće deliti za šaku kuna....
Intel jeste kralj performansi za sada... al koliko te performanse koštaju....
a i PII su zastareli realno... redizajn stvari od pre 6-7god. možda i više... biće zanimljivo videti SB vs Bulldozer... najnovije na najnovije
Redizajn K8 arhitekture na kojoj su prvi temeljeni Athloni 64 (2003. godina)
Barton,Thunderbird... - K7 (Arhitektura s kojom se AMD dočepao titule "First to reach 1GHz")
Venice,New Castle, San Diego... - K8 (donesao HTT, HT Link,ugrađeni memorijski kontroler itd. sve što danas vidimo u Phenomima. Uspoređivao se 2GHz athlon 64 sa 3GHz pentiumom 4)
Windsor, Brisbane, Manchester... - K9 (ništa drugo nego 2x K8)
STARS:
Agena,Toliman... - K10 (prvi redizajn od davne 2003., donosi L3 Cache i još neke novotarije)
Deneb,Heka,Thuban... - K10.5 (ono što je Agena trebala biti, navodno K10 nije bio u mogućnosti iskoristiti svoj potencijal u 65nm procesu)
BULLDOZER:
Zambezi,Orochi... - K11 (nešto novo, nešto divlje)
K = Kryptonite
Redizajn K8 arhitekture na kojoj su prvi temeljeni Athloni 64 (2003. godina)
pa da..... bilo je krajnje vreme za evoluciju AMD cpu-ova. Samo kasno su se setili, Intel je već mnogo odmakao.... al nema veze ako da bog posle nove godine znam šta će biti u mojoj mašini.... 
samo se nadam da se ne ponovi istorija(bulldozeri bdu bum, pa čekamo 8 godina za ponovni redizajn), valjda je AMD naučio lekciju...
A šta je "Core i" serija nego P4 HT redizajn sa više jezgri...
P4 HT je bio smeće, i uvjek će ostati, jer jedna fizička + logička jezgra su bile smeće naspram
dvije prave jezgre. Dual Core je opet bio smeće. Tek C2D sa d vije fizičke je bio OK.
To je opet koncept trpanja jezgri bez HT-a.
Onda opet razvijaju "Core i" seriju sa HT jezgrama. To pali, jer ako već imaš 4/6 fizičke/ih jezgri,
i uz to riješavaš 8/12 linija instrukcija, isplati se jer ne dolazi do pregušenja fizičke jezgre,
dok kad je jedna fizička jezgra, HT ju ubije...
Anyway, Intelova politika nadogradivosti je ubi-me-bože.
775 socket -> za upgrade na novi(ji) CPU ste morali mijenjati do 3x ploču, jer stariji chipset "nije mogao" kužiti novije CPU-e.
Tako je 775 sa DDR1 chipsetom dogurao do DDR3 chipset based ploča...
Ne vidim zašto serija "Core i" nije mogla ostati na istop 775 pakiranju? Mogli su, nisu htjeli.
Bolje napraviti novo pakovanje u vidu 1156/1155/1366 pa prodavati novo...
Slijedeće godine izlazi 1365 i 1154, tako da opet ništa od kompatibilnosti... Isčupajte si pin s ploče..
pa ovo za Intel sockete i jeste sramota, al ne isplati se išta pokušati da kažeš kad će Intel fanboyi odma skočiti i reći da svaki veliki redizajn zahteva noc socket.... kao da LGA 1366 nije dovoljan morali da izmisle LGA 2011, al kome ti to da objasniš....
Gle,da je moguće,oni bi to sigurno napravili ;)
A i ja mislim da svoj i5 750 neću trebati dugo mijenjati,a ako osjetim potrebu,kupim i7 860 :D
No,ovo je temo o Bulldozerima i ja mislim da će Bulldozeri biti odlični,što se može vidjeti u mobilnim inačicama tih procesora
Gle,da je moguće,oni bi to sigurno napravili ;)
Moguće je, i sigurno to nisu napravili...
Gle,da je moguće,oni bi to sigurno napravili ;)
A i ja mislim da svoj i5 750 neću trebati dugo mijenjati,a ako osjetim potrebu,kupim i7 860 :D
No,ovo je temo o Bulldozerima i ja mislim da će Bulldozeri biti odlični,što se može vidjeti u mobilnim inačicama tih procesora
To u mobilnim verzijama, tj Brazos ili Liano uopce nisu Buldozeri vec K10 arhitektura dorađena i sređena sad na 32nm znaci opet starudija protiv SB. Bez obzira kaj je to starudija, u ovom slucaju to nije mana jer AMD-ATI u kombinaciji s integriranom grafikom na procesoru radi znatno bolje od Intel proizvoda.
Procesori rađeni na Buldozer platformi, koji imaju na sebi graficku ko danas Liano i Brazos ce izac tak druge godine.
To u mobilnim verzijama, tj Brazos ili Liano uopce nisu Buldozeri vec K10 arhitektura dorađena i sređena sad na 32nm znaci opet starudija protiv SB. Bez obzira kaj je to starudija, u ovom slucaju to nije mana jer AMD-ATI u kombinaciji s integriranom grafikom na procesoru radi znatno bolje od Intel proizvoda.
Zbog toga ja i čekam Trinity, smatram da bi bilo zgodno imat low power mašinicu za download i HD video.
"Trinity will replace Llano (Stars based cores) with Next-Generation Bulldozer cores. Like Llano, Trinity will be manufactured on the 32nm SOI process."
Ajde ti nama Don Kihoty pojasni kako bi ti Core "i" seriju stavio na LGA775?. taman da je intel ostavio isti socket, sto bi ti znacio socket sa istim brojem pinova kad bi ionako trebao novu plocu sa novim cipsetom. A ako si mislio na to da bi i7 stavio na X48 cipset onda cu samo napisati LOL. Kako bi ti tocno na plocu sa FSB sabirnicom i DDR2/DDR3 Memorijskim kontrolerom(dvokanalni) stavio proc koji ima QPI sabirnicu i trokanalni DDR3 memorijski kontroler,koji su usput intergrirani u proc?
god mode šarafciger 
izgleda da ćemo na Bulldozerima imati i 128 bita za nadolazeći Windows 8. Mada će to verovatno samo u kriptografiji i stvarima takvog tipa biti od koristi pošto i 64 bita imaju velike mogućnosti što se tiče adresiranja(RAM i to)... Bogami AMD je baš rešio da dođe Intel-u na vrat... AMD rocks!!!
izgleda da ćemo na Bulldozerima imati i 128 bita za nadolazeći Windows 8. Mada će to verovatno samo u kriptografiji i stvarima takvog tipa biti od koristi pošto i 64 bita imaju velike mogućnosti što se tiče adresiranja(RAM i to)... Bogami AMD je baš rešio da dođe Intel-u na vrat... AMD rocks!!!
Mislim da se spominjao 2x 128 bitni FPU, dok će ivy bridge imat jedan 256-bitni ili tako nešto.
ma samo da AMD sustigne Intel(što je vrlo teško al moguće s novom arhitekturom). Dosta je Intel drao svoje korisnike(novčano) krajnje je vreme za pravu konkurenciju i pad cena(pogotovo kod Intela), pogotovo u vreme ove krize.....
Ajde ti nama Don Kihoty pojasni kako bi ti Core "i" seriju stavio na LGA775?. taman da je intel ostavio isti socket, sto bi ti znacio socket sa istim brojem pinova kad bi ionako trebao novu plocu sa novim cipsetom. A ako si mislio na to da bi i7 stavio na X48 cipset onda cu samo napisati LOL. Kako bi ti tocno na plocu sa FSB sabirnicom i DDR2/DDR3 Memorijskim kontrolerom(dvokanalni) stavio proc koji ima QPI sabirnicu i trokanalni DDR3 memorijski kontroler,koji su usput intergrirani u proc?
ti uporno drljaš po posljedicama a ne po uzroku, razmisli malo, mislio sam da imaš više vijuga.
sad kad je stvar gotova, naravno da nema šanse išta napraviti niti fizički nagurat proc u socket. da se od strane intela planiralo od početka i da se razmišljalo o korisnicima, naravno da se moglo SVE napraviti, kao što radi i amd. no, korisnike se ne pita, čak se ne pita ni njihove novčanike..
ti uporno drljaš po posljedicama a ne po uzroku, razmisli malo, mislio sam da imaš više vijuga.
sad kad je stvar gotova, naravno da nema šanse išta napraviti niti fizički nagurat proc u socket. da se od strane intela planiralo od početka i da se razmišljalo o korisnicima, naravno da se moglo SVE napraviti, kao što radi i amd. no, korisnike se ne pita, čak se ne pita ni njihove novčanike..
Dakle Intel je kao i AMD svoju Core 2 arhitekturu trebao vuci do dana današnjeg?
Ponovno pitam tebe, don kihotija i sve vas koji imate vijuge. Kako bi fizički kompletno drugačiji procesor stavio na X48 ploču ili LGA775?
Nadalje taman da je i LGA775 ostao što bi ti to značilo kad bi trebao novi čipset? jer X48,P45,itd... su totalno drugačiji koncept od onoga što je Core "i" arhitektura tražila.
A AMD je upravo zato ovdi di je zbog jako dugog zadržavanja na jednoj arhitekturi, jedine promjene su kod njih bile u taktovima, dodatak L3 cache-a(povečanje ostalih), prilagodba za DDR3 RAM i nove instrukcije. Tako da je čist normalno da je toliko dugo zadržao kompaktibilnost sa starim čipsetima, jer su i sami procesori ostali fizički vrlo slični Athlonu 64.
A i da AMD baš pita za tvoj ili bilo čiji novčanik. Cijene ima takve kakve ima jer drugačije ni nemože, da je preformansama jednak ili jači Intelovim procesorima tada bi cijene bile puno drugačije, nema tu nikakve brige za korisnike.
I kao što rekoh postotak tržišta kojeg ima Intel govori kako su ti korisnici nezadovoljni.
Eh da pitam se zašto nitko još sa ovog foruma nije zaposlen kao Inžinjer za razvijanje procesora u Intelu i AMD-u, jer izgleda da ima jako "pametnih" koji očito znaju bolje od trenutno zaposlenih inžinjera.
ti uporno drljaš po posljedicama a ne po uzroku, razmisli malo, mislio sam da imaš više vijuga.
sad kad je stvar gotova, naravno da nema šanse išta napraviti niti fizički nagurat proc u socket. da se od strane intela planiralo od početka i da se razmišljalo o korisnicima, naravno da se moglo SVE napraviti, kao što radi i amd. no, korisnike se ne pita, čak se ne pita ni njihove novčanike..
Dakle Intel je kao i AMD svoju Core 2 arhitekturu trebao vuci do dana današnjeg?
Ponovno pitam tebe, don kihotija i sve vas koji imate vijuge. Kako bi fizički kompletno drugačiji procesor stavio na X48 ploču ili LGA775?
Nadalje taman da je i LGA775 ostao što bi ti to značilo kad bi trebao novi čipset? jer X48,P45,itd... su totalno drugačiji koncept od onoga što je Core "i" arhitektura tražila.
A AMD je upravo zato ovdi di je zbog jako dugog zadržavanja na jednoj arhitekturi, jedine promjene su kod njih bile u taktovima, dodatak L3 cache-a(povečanje ostalih), prilagodba za DDR3 RAM i nove instrukcije. Tako da je čist normalno da je toliko dugo zadržao kompaktibilnost sa starim čipsetima, jer su i sami procesori ostali fizički vrlo slični Athlonu 64.
A i da AMD baš pita za tvoj ili bilo čiji novčanik. Cijene ima takve kakve ima jer drugačije ni nemože, da je preformansama jednak ili jači Intelovim procesorima tada bi cijene bile puno drugačije, nema tu nikakve brige za korisnike.
I kao što rekoh postotak tržišta kojeg ima Intel govori kako su ti korisnici nezadovoljni.
Eh da pitam se zašto nitko još sa ovog foruma nije zaposlen kao Inžinjer za razvijanje procesora u Intelu i AMD-u, jer izgleda da ima jako "pametnih" koji očito znaju bolje od trenutno zaposlenih inžinjera.
U potpunosti se slažem sa tobom microman!
Svaka čast na dubokom tekstu :)
I7 na s775 socket-u jeste neizvodiva ideja ali isto tako uvođenje s1155 pored "živog i zdravog" s1156 je bilo totalno bespotrebno.
Mislim da AMD pravi bespotrebnu grešku ostajanjem na AM3 umjesto da prelomi i napravi moderan 2000+ pinski socket u koji može nagurati sta god poželi. Koja je korist ubosti ultramoderni i brzi buldi u neku 5+ godina staru ploču sa nejake 4 faze?
[QUOTE]Microman[/QUOTE]
Oćeš da ti dokažem da je moguće.
1. 775 RAM kontroler je na ploči. OK, paše.
2. 1156 RAM kontroler je na CPU-u. OK, paše.
3. 1155 ide sve preko jedne sabirnice. Po tome na P67 chipset je nemoguće staviti NITI JEDAN
1156 procesor. Ok, paše, ALI KRIVO:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Transformer
P67 chipset, 1156 socket. Moguće? OSTVARENO!
Kako onda izvesti da 1156/1155 stanu na 775 socket?
Fino, ploče sa novim chipsetom P55 sa dodatnim memorijskim kontrolerom
u samom P55 chipsetom za stare C2D i C2Q procesore.
Dali je moguće? Dakako da je moguće!
Potrebno je par linija koda u BIOS-u:
if CPU vendor = C2D / C2Q (nisam neki programer, ali dajem vizualno na šta mislim)
then go to memory controler A
A = memory controler on chipset
else
if CPU vendor = i3 / i5 / i7
then go to memory controler B
B = memory cotroled by CPU
end if
loop
end
I gotovo. Riješena stvar.
1156/775 su dual chanel based CPU-i, 775 socket je dovoljan.
A i da naprave 776 socket, a da njega pašu stari 775 CPU-u,
to je već hardwareska provjera koji je tip CPU-a, jer ako pin = 0 (nema ga),
onda se uključuje memorijski kontroler na chipsetu, i obratno.
Jednostavna stvar, zar ne? Ali zašto pojednostaviti kad se može zaraditi.
Jedino 1366 treba novi socket i nije ga moguće upariti nikako sa 775 zbog triple-chanela,
ali OK, to bi bio onda jedan novi socket, ne 3 nova socketa.
I prije se dešavalo da si imao stari socket na kojeg pašu novi CPU-i, novi RAM, nove sabirnice grafike.
Dakle 775 sa DDR1/DDR2/DDR3, AGP/PCI-E.
Također je to prošao i 478 socket, DDR1/2, AGP/PCI-E.
Stvarno ne vidim razlog osim financijski.
Dovoljno je samo dodati jedan kontroler, tako da omogući obje stvari.
Ako je to bilo prije moguće, može se i sada:
AGP + PCI-E Intel -> http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4Dual-880Pro
SDR + DDR Intel -> http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4AL-800
DDR1 + DDR2 Intel -> http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4Twins-HDTV
AGP + PCI-E Intel -> http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4Dual-915GL
Ima još mnogo primjeraka sa različitim chipsetima, ali stvar je jednostavna -> može se, ali se neće...
A što je i najgore, sami stariji chipseti nisu podržavali SATA kontroler, pa se uz jednostavni dodatni kontroler i to sređivalo,
bilo Marvelov bili Avrackov...
Sve se može izvesti, ali se ne izvodi...
A za rupe za sockete da ne govorim koliko je to idiotizam..
775 -> ok, imamo rupe, socket je dugo držao, tri generacije procesora. Ima mnogo super aftermarket coolera tipa Big Typhom itd
sa samo AM2/775 podrškom.
Šta se dešava. 1156/1155 te 1366. Dva nova seta rupa?
ZAŠTO odmah DVA nova seta rupa? zar nisu mogli zadržati rupe, a razmak između 775 i 1156/1155 je TOČNO 1mm,
a između 775 i 1366 je točno 2mm!
Mogli su, ali treba prodavati NOVE coolere i backplate i sranja.
Vidi ovo:
Sve ASRock ploče 1156/1155/1366 imaju dodatne 775 rupe.
Razvijanje novih rupa i rasporada je trošenje novca.
Dali se to bar moglo zadržati? Pa moglo je, al trebaju se stari cooleri baciti i kupiti novi!
A za DDR+DDR2 ili DDR2+DDR3 ili AGP+PCI-E kombinacija,
da nebi sad malo srao po ASRocku da oni izmišljaju toplu vodu,
pogledaj Gigabyte ploče, i oni imaju kombinaciju 775 DDR2 4x i DDR3 2x DIMM slotove.
Dakle i oni su onda glupi kad je Intel tako prepametan...
Al znam, nema smisla, sad ćeš tvrditi nešto što nije i početi miješati Č i Ć,
to uvjek radiš kad se previše uzbudiš...
