Riječi razdora

Inace se slazem s Olegovim stajalistima, no u ovome podrzavam Milanovica.

Obzirom na sadrzaj clanaka u dnevnom tisku koji su, kako i sam Oleg kaze, copy/paste clanci i/ili brdo fotki s malo teksta uz njih, u potpunosti podrzavam Milanovicev porez na "sund".

IMHO, novine koje ce citatelju dati materijala za citanje na kraju i zasluzuju manji porez, a one ostale, koje "pregledas" u 5 minuta bas i ne.

Nije ni cudo sto je predvodnik pobune urednik dnevnih novina ili bolje reci dnevne slikovnice "24 sata" . Pametnome dosta.

Prvo jedan podatak: smanjena stopa poreza u EU ne smije ići ispod 5%. Svakako se slažem da su elektroničke knjige morale ići u skupinu koja se oporezuje po smanjenoj stopi, a takva je i preporuka Europske komisije za slične robe i usluge.

Situacija u Europi razlikuje se od zemlje do zemlje. Luksemburg se već prije izborio za neke stope koje idu ispod 5% pa je tako kod njih porez na e-knjige 3%, u Francuskoj 5,5%, ali je recimo u Velikoj Britaniji 20%. Ono što je zanimljivo u ovoj situaciji je da Europska komisija namjerava tužiti Luksemburg i Francusku ukoliko ne usaglase stope s ostatkom Europe.

-glupom i previše. Argument je 24sata ili činjenice, zakon, nešto treće? Tko ili što govori?

-Časopisi imaju jedan ineteres, ja kao čitatelj drugi, država treći... pa ovako, ja bi želio da svi plaćaju jednak PDV. Ako se negdje može smanjiti ili osloboditi, redom djeca, javni interes.. novine (žutilo) ili tiskovine nisu javni interes, tj jesu ako su informativni časopis, ne ako su Mila ili MikiMaus (koji može po osnovi za djecu..).

- ''da sam ja'' npr u 24, izdao bi 'novine' s recimo 100 riječi, i umetkom loremipsum od 24.900 potrebnih riječi za quotu.. i tad bi inzistirao na provedbi takvog zakona (dokazujući besmislenost).

-država/pravnici, koji brojem riječi (broj slova bi bio bolje/preciznije mjerilo tj što s prijedlozima ili veznicima?) određuju poreznu grupu pokazuju kretenizam u samoj ideji. Što je slijedeće, profil čitatelja, boja očiju, .... ili ulizivanje politici kako bi bili klasificirani kao porez-5 ili porez-10... Tu se slažem s mr.Milanovićem, tad svi na 25%.

-jednakost. Pravilo vrijedi i kad nam osobno ne ide u prolog, ali je još uvjek najpravednije pravilo.

Poanta je da mjerilo kvalitete ne može biti broj riječi. Postoji puno malih novina koje su specijalizirane za jedno područje i njima se neće pogodovati. Smanjenje PDV-a će dobiti samo EPH za Jutarnji i Styria za Večernji i time se direktno pogoduje krupnom kapitalu i produbljivanju monopola (iako, kako je navedeno, Styria ima i druge hrvatske tiskovine u vlasništvu pa im očito ne znači puno olakšica za Večernji).

Ionako je situacija s tiskanim medijima u Hrvatskoj katastrofalna i ovime se samo daje do znanja da Vlada nema namjeru olakšati malim izdavačima, nego zadržati velike na tržištu. Portalima popularnost cvijeta, ali su oni većinom žutilo budući da su im izvori prihoda reklame pa u prvi plan stavljaju vijesti koje ljudi najviše čitaju, tj. žutilo.

Zbog gore rečenog monopola dvaju diva i generalno loše kvalitete portala, novinarstvo u Hrvatskoj propada.

Čisto pitanje - zašto bi uopće dnevni tisak bio "special snowflake"? Zašto novine moraju imati sniženi PDV, a recimo, piva ne?

Shvatio bih da se ide obrnuto, gura 5% na e- izdanja, a 25% zadržava na papirnata (šuma, priroda, manje otpada, manja potrošnja resursa i da se to gura), ali ovo mi je apsolutno.... Zašto?

A sto mislite koliko ce pojeftiniti novine kojima ce se odobriti smanjenje PDV-a?

Odgovor nije tesko prognozirati, jel' da?

Sto se mene tice, novine uopce ne bi trebale imati povlastenu stopu PDV-a.

Toliko polupismenog sljama se danas naziva novinarom (cast iznimkama) da je sama profesija toliko degradirana i pretvorena u prepricavace traca i po nicemu nisi zasluzili povlasteni status.

Tko danas vise sto "novinarima" vjeruje?

Posebno dobijem proljev kada vidim naslove koje zavrsavaju sa upitnikom ili recenicu "iz neprovjerenih izvora saznajemo".  I kada se ustanovi da je sve navedeno bilo netocno, nikome nista.

Kao sto profesionalni boksaci imaju vecu odgovornost pred zakonom kada se potuku, tako bi i novinari trebali imati vecu odgovornost zbog svoje pisane rijeci.

A Oleg, koliko sam shvatio, predlaže kartice, što je de facto (ako sam dobro razumio što su kartice) - ajmo ne ocjenjivati kvalitetnu koda po napisanim linijama jer je to glupo, nego hajmo po broju metoda. U idealnoj situaciji postojala bi neka procedura ili što već koja bi obavljala certifikaciju kvalitete novina (ala hoteljerstvo i zvijezdice). Kako bi se uopće mjerila kvaliteta tiska? Velikoj većini Hrvata vrijednija informacija je dal je netko pokazo sise u Big Brotheru ili nije, od, ne znam, koliko je u proračunu rezervirano za vatrogasna društva ili kakve poteškoće imaju GSSovci.

Isto tako frajer iz 24sata u otvorenom pismu kaže - ako se porez ne spusti ja ću morati otpustiti 100 ljudi. On će zbog 5% poreza morati otpustiti više ljudi nego koliko njegove novine imaju stranica. Jel jedino meni to smrdi ili na promašenu politiku unutar poduzeća ili na, kako bi gameri rekli, ragequitranje i butthurtanje?

Summa summare što ja ne mogu shvatiti:

1. po kojoj osnovi se traži povlaštena stopa poreza (i to ako se ne varam najniža moguća razina poreza)
2. zašto se gura tisak, a ne e-izdanja (danas se informacije dobivaju preko društvenih mreža i portala, a ne da ja moram čekati drugi dan 6-7 ujutro da meni uleti tiskano izdanje)?

Nekih 10 godina ne kupujem dnevne novine, kao i nitko u užoj i široj obitelji... 

Nisu dvije potpuno odvojene kategorije. Dapace. Povezane su uzduz i poprijeko. Ni jedni, a ni drugi ne mogu i ne znaju vodit ovu drzavu. To je valjda svima jasno. No nije svima jasno da mi imamo i vise stranaka, a ne samo dvije. Nije ovo USA, ali jbg.

Koja je razlika izmedju politike koju vodi SDP (pogodovanje velikom kapitalu naustrub manjeg) ili politike koju vodi HDZ (pogodovanje velikom kapitalu naustrub manjeg)? Ja vidim samo jednu razliku. Prvi sami sebe nazivaju socijalistima, dakle trebali bi mariti za 'manjeg' covjeka. No to naravno ne rade, jer je ta teorija u potpunoj kontradikciji sa onom o pogodovanju velikom kapitalu.

Drugi su pak domoljubi. Kad treba prerezati vrpcu, poljubit zastavu (po mogucnosti dok ljube i drze malo dijete) i navijati za HRV u XY sportu - tu su. Uvijek prvi. Svaka cast. No jednako kao i SDP vode politiku. Dakle ne znaju. No znaju krasti, u to smo se vec svi uvjerili. I to kako krasti. Iako evo i SDP zaposljava podobne, od rodjaka pa sve do kumova, HDZ je tu ipak par kopalja jaci od ovih.

I onda kome dati glas? Ja svoj ne dam nikom. Iako znam da je to glupo, stvar je principa.

Kako dati Karamarku glas? Ili pak Milanovicu? Milanovic mi djeluje kao malo dijete koje ima svoju lizalicu, i ne da Bog da mu istu pokusas oduzeti. Rasplakat ce se. Struka? U ovoj sadasnjoj, ali i bivsoj vladi nema ni 's' od struke. A niti zele istu poslusati. Pogledajte samo Jovanoviceve istupe, pa taj lik umjesto da je negdje na psihijatriji vodi ministarstvo!

I onda dolazimo do zakona poput ovih. Ne volim 24sata, tko normalan ih voli?

Jednako kao Tonci ne sjecam se kad sam zadnji put kupio dnevne novine. Niti ih mislim kupiti. Dapace. Izbjegavam cak i njihove portale + kvazi zutilo net.hr i posebice index.hr. Ukratko, pokusavam u potpunosti izbjegavati bilo kakvo dnevno 'novinarstvo'. Nisam nesto specijalno pismen, niti sebe smatram advekatnim da pisem vijesti za bilo kakav portal (bez obzira na tematiku). No unatoc tome vjerujem da sam pismeniji od 95% nasih kvazi novinara sa indexa, jutarnjeg, vecernjeg, itd.

A e-knjige... Pa valjda nasa vlada racuna na torrente, rapide, mege i sl. servise. Zasto uopce placati porez kad mozes ukrasti? :(

Ja bih to proširio još sa : ova država nije pogodna za one željne znanja.

Nedo bog da nešto želiš naučiti iz knjiga.

Za dnevne novine who cares, nek propadnu, ionako se iz njih ništa ne može naučiti osim iznervirati količinom maloumnosti, koliko novinara toliko i protagonista članaka.

Pa što je tu čudno. Piše da je EPH Ninoslava Pavića u dugovima od 600m kuna (i pri tom ih FINA ne blokira, jer su, pazi molim te, zabrinuti za radnike). Mene ne čudi da pokušavaju spustiti PDV. Čudi me što ih ne proglase ključnom gospodarskom granom i počnu subvencionirati.

Ah da, zaboravio sam... Mi ne znamo koje su nam strateške gospodarske grane... Ali kad se jednom odlučimo, Nino Pavić će biti tamo, ne brinite!

Teško je tražiti neku smislenost u besmislu. Ova odluka je donijeta jedino da se pomogne Paviću, a Večernji je samo kolateralna posljedica. Možemo zamisliti kakve će sada biti veličanje Kim Zokija u YU listu. Ovo je čisto pogodovanje i ništa drugo. Žalosno kada se zakoni pišu za pojedince. Međutim, kako povijest pokazuje to je kratkog vijeka i ne završava bezbolno.

Nema nikakav prezir prema papirnatim izdanjima, dapace. Radije bih se izvalio na kavici uz novine u rukama nego istu stvar radio sa mobitelom/tabletom. Gust mi je puno veci kad citam na 'klasican' nacin.

No prezir je samo prema papirnatim izdanjima u hrv. Istrazivacko novinarstvo? Ako je ikad postojalo na ovim prostorima, umrlo je. Davno. IMHO naravno. Index i istrazivacko novinarstvo? Lol? Jedina stvar koju su oni istrazili je severinin video uradak. Istrazili ga uzduz i poprijeko. Najbolji primjer je bio bas nedavno kad je momak poginuo u zagrebu na krizanju horvacanske i petrovaradinske. Barem im nije problem tu se pojavit, jel tako?

No nisu se pojavili. Slike na vijesti nisu njihove, a mini 'intervju' sa policajcem su prenijeli iz vecernjeg lista. Sudar u kojem je momak poginuo dogodio se 500m od mog stana, ni jednog index 'istrazivaca' nisam vidio. Meni je index.hr najbolji primjer za zutilo u nasim medijima. Tu su neprikosnoveni carevi, u rangu 24sata.

Sve ovo je naravno samo moje misljenje.

piva ne utjece na javno mishljenje, novine da

piva ne utjece na javno mishljenje, novine da

indirektno to vec cine

naime, drzavne agencije su pocele (potrebito?!?) iznajmljivati katove EPHove zgrade

po trzishnim cijenama, onih farbanju tunela

Ali kad drzava mjeri ucinkovitost novina brojem rijeci, onda su oni omrazeni gadovi?

Kao sto su vec neki rekli, kada vidim  tko je najglasniji protiv ovog poreznog prijedloga nekako automatski mislim da su mozda ipak u pravu.

Istrazivati i izvjestavati nije isto.

Koliko god se moze prigovoriti Indexu (s pravom) na zutilu, ne moze mu se reci da se ne bavi istrazivackim novinarstvom.

Sjetimo se samo koliko toga je isplivalo vezanu uz ZAMP i predsjednika zahvaljujuci samo Indexu. Pa nekidan su objavili sliku Mamica i sutkinje USKOK-a kako "ladno" piju kavicu raspravljaju o tko zna cemu.

U cijeloj prici zalosno je sto je Index.hr ostao kao jedini primjer istrazivackog novinarstva.

U ovoj drzavi vise nitko se ne usudjuje nista niti pisati protiv vlasti ili lokalnih mocnika, osim Indexa i upravo zbog toga ih i cijenim, koliko god imali zutila sa stranicama.

Svima 25% poreza.

Ako ga i ja placam kada kupujem hrenovke i pastetu, bogami mogu i oni koji zaradjuju vise od reklama u tim istim novinama nego od vlastitog pisanja.