Nova kaciga za F-35, po novom bez laga

Ovaj forum stvarno svašta privlači, bio sam u pravu...

Ne. Ukrajina je vrlo važna Rusiji. Ne bi Rusi išli toliko daleko rušeći civilne avione, da im nije važno. Strateški i za resurse, Ukrajina nije ništa manje važna od Norveške.

Tržišno natjecanje može imati veze s cijenom ili kvalitetom, ali ako je početna procjena potrebnih mogućnosti ili performansi pogrešna, to će ostati i dalje. Možeš napraviti najbolji mač na svijetu i dati ga vrhunski obučenom samuraju a to skupa ništa ne vrijedi pored prosječne seljačine s pištoljem. Imali su oni jako puno promašaja, ali obzirom na snagu ekonomije koja stoji iza i uređen sustav koji to može kompenzirati ili ispraviti uvijek su se nekako izvukli.

Nisam ni tvrdio suprotno, no prepustimo pentagonu da se brine oko toga što je za njihove potrebe idealan zrakoplov. Ja bih rekao da ipak znaju malo više od nas ovdje o vlastitom načinu ratovanja i realnih potreba za takvo ratovanje. Također ako imaju korumpiranih i nesposobnih kadrova prepustimo neka to riješe među sobom.

Ja prvi neću izigravati analitičara iz pentagona pretvarajući se kako znam točno što njima treba.

Naravno, daleko smo od pravih informacija... barem ja. trkeljam da mi prođe vrijeme.

Ne mogu ne primjetiti da su previše skloni tehnološkim điđama. Npr. umjesto boce s kisikom oni su ugradili sustav koji iz zraka filtrira isti. Ušteda od 10kg koja ih je koštala barem dvojice pilota i pola milijarde u srušenim avionima.

Da, rugam se "proruskim separatistima", to je ista vrsta ekipe kakva je bila u BiH i Hrvatskoj. Pijana paravojna formacija koja se domogla oružja kojem nisu dorasli. Malo ih pomaže ruska vojska bez oznaka, ali uglavnom ne otvoreno. Skoro pa isto kao JNA i "RSK". Čak imaju malo četnika što si im u pomoć došli, kao onomad Rusi njima. :) 

No svakako, bili to Rusi direktno ili pijani Rusi indirektno, svejedno je. Ubili su 300 civila i nije im žao. Možemo se samo nadati da je stvarno bilo slučajno. 

Problem je u tome što ne možeš imati na nosaču 10.000 km od kuće dovoljno različitih zrakoplova koji bi bili broj jedan u svojoj klasi već moraš imati kompromise na osnovi kojih je F-35, a kad još nadodaš VTOL varijente, "obične" varijante i slično dođeš u situaciju razvoja n modela, što danas baš i nije isplativo za razliku od rusa koji do sada nisu imali taj problem, ali PAK-FA ga dijelom mora riješiti za budućnost.

Da nema korupcije davno bi onaj šrot M4 zajedno sa M16 zavrsio u talionici i bio preraden u limenke.

Svedno ti je jel te zbog "stealtha" radar od  S-400 otkrio na 400 umjesto na 600 kilometara.Isto ti se pise.Stealth je prodaja macka u vreci.Isto kao i americka propaganda o "nevidljivim" podmornicama koje se ponasaju kao "rupa u vodi".Kad danas postoje sonari koji mogu osjetiti pad pahuljice snijega na povrsinu vode,a da nemogu osjetiti podmornicu je smjesno.

Zagovornici te tehnologije tvrde da nije. I nije baš tako mala razlika...

No već znam u kojem smjeru tvoji argumenti idu: stealth je promašena tehnologija, jedini razlog zašto SAD troše toliko na tu tehnologiju je što su izopačene i korumpirane te namjerno troše novac na taj promašaj, itd, itd... jesam li blizu?

Stvarno si više naporan s tim proameričkim trolanjem. 

Od kud sad ti znaš ko je srušil malezijski avion? Jedino ako ti je čokoladni klempavac ili onaj njegov poltron Porošenko javil da budu ga rusi skinuli, pošto su oni majstori lažnog marketinga i vrhunski pastiri.

Ne postoji niti jedan relativno dobar dokaz ni indicija da ga je srušila Ukrajina. Niti jedan, za razliku od suprotne strane.

Taj prikaz s Irakom i je pravi primjer upotrebe stealth tehnologije.

Uz to dodajmo da je Irak do drugog zaljevskog rata imal protuzračnu obranu jednako dobru kao što ju imaju Sirija i Iran - jel svi su ju kupovali od jednog prodavača: Rusije.

Ček, hoćeš reć da su Ameri budale što furaju stealth? Da nema apsolutno nikakve razlike?

A pazi sad koliko godina nakon Amera su krenuli rusi radit PAK FA. I znaš što mu je jedan od glavnih fičera? STEALTH.

I sam si se doveo u kontradikciju. S jedne strane su rusonje super pametne jer oni mogu otrikiti muhu na nebu pa di neće američki stealth avion (btw. ni U-2, ni SR-71 to nisu), a druge strane sami briju na spiku stealtha u vidu svog novog state-of-the-art aviončića?

Ako ikad dođe do kakvog sukoba na relaciji NATO(Ameri)-Rusija-Kina, onda vrlo vjerojatno od svijeta ne bi ostalo ništa zbog količine nuklearnog oružja s jedne i s druge strane. Isto tako, ako bi zanemarili nuklearni arsenal, pa išli na "konvencionalno ratovanje", i jedni i drugi bi vrlo brzo ostali bez svega. 

Zašto onda i jedni i drugi išta razvijaju? Zato jer i jednima i drugima treba za j*bavanje raznoraznih zabiti u svijetu, koje nemaju pristup modernom oružju ako ih ne opskrbljuje jedna od ove dvije(tri) sile. A čak i da ih opskrbljuje, upitno je da li postoji dovoljan broj sposobnih za korištenje i održavanje dobivenog oružja.

Nešto slično ovoj zabiti od RH. Nit imamo love, nit imamo tehniku, niti imamo ljude koji bi bili u stanju održavati i koristiti nešto novo, a bogme ni nema volje za nekom promjena. Zato još uvijek rokamo Migonje proizvedne pred 40 godina, zato nismo ni kupili ponuđene nam BlackHawkove, zato rokamo lažni SAR/HEMS/CSAR sa vojnim transportnim helikopterima. E ovakve zabiti su idealne mete jednima i drugima. Sreća je, nismo zbog ničeg interesantni, inače bi već odavno bili poput Iraka/Libije.

Znači po tebi ono kaj amerikanac izjavi je svetinja, a sve ostalo su neistine? Loše filtriraš informacije koje dolaze iz medija. 

Sve su to nagađanja, a meni nije jasno kak to da u današnje vrijeme kad se sve snima nema dokaza o ispaljenim raketama? Očito da je tu puno veča pozadina koju možda ne budemo nikad saznali.

Neko sruši avion, kažem neko jer još nije dokazano ko je i automatski Rusima treba skinuti skalp...a kad američka vojska 88-me obori iranski avion u iranskom vazdusnom prostoru, koji je letio regularnom vazdušnom linijom  i ubije 290 ljudi od čega 66 djece i pri tom se nikad ne izvine za to što su uradili...onda nikom ništa, dešava se...e da na tom avionu je bilo 6-oro naših ljudi...

Ne opravdavam rušenje aviona u Ukrajini ali bez ikakve istrage su pronadjeni krivci i čitava situacija se koristi da bi se kriza dodatno ispolitizovala i uvele jače sankcije. Ja ne sjecam se da je Americi iko uveo sankcije nakon toga...

Ne branim ja ameriku, ali nije ni Rusija nevinašče. Pogotovo komentar od Putina da bi rusija trebala biti svugdje di se govori Ruski. 

Meni to sa separatistima izgleda kao ono kada su srbi u hrvatskoj vršili pobunu i naravno Milošević im je pomagao sa oružjem, tenkovima itd, to sada Putin čini potajno.