Nadam se da ce biti konkurentni s duplo vecim proizvodnim procesom.
Jao moj AMD kaj di mi bez tebe, Intel i Nvidija ak preostanu bumo imali
cijene a bome i zaostali razvoj jer nema konkurencije. A sibaju AMD s obje strane.
Drzimo fige!
Nadam se da ce biti konkurentni s duplo vecim proizvodnim procesom.
Jao moj AMD kaj di mi bez tebe, Intel i Nvidija ak preostanu bumo imali
cijene a bome i zaostali razvoj jer nema konkurencije. A sibaju AMD s obje strane.
Drzimo fige!
Tadko jee. Držim fige, ovo stvarno pozitivno zvuči:)
plus činjezi ulozili mucho denariii
Dajte nam pošten desktop procesor
Dajte nam pošten desktop procesor
Svaki AMD je itekako pošten desktop proc, jer AMD bolje barata multitaskingom od Intela, ali kad najčešće korišteni softver ne zna iskorištavati više jezgrene CPUove kako spada...
ali Windoze s AMDom lakše dišu kad natovariš hrpu toga što svakodnevno radiš..
ali kad glavni softver - igre ups pardon SolidWorks, 3D Studio MAX itd, treba samo takt, takt i ništa do takta... zato Intel rula (ali ni izdaleka tako kako zajapureni BF4 klinci misle)
Svaki AMD je itekako pošten desktop proc, jer AMD bolje barata multitaskingom od Intela, ali kad najčešće korišteni softver ne zna iskorištavati više jezgrene CPUove kako spada...
ali Windoze s AMDom lakše dišu kad natovariš hrpu toga što svakodnevno radiš..
ali kad glavni softver - igre ups pardon SolidWorks, 3D Studio MAX itd, treba samo takt, takt i ništa do takta... zato Intel rula (ali ni izdaleka tako kako zajapureni BF4 klinci misle)
Mislim da si ti svašta nešto pobrkao...
Kao prvo - win se "lakše" dižu? LOL, imam kod kuće dev stroj nakrcan do jaja sa alatima i sve se digne u roku "par" sekundi na mom osrednjem i5 procesoru.
Drugo - nikad nisam od ekipe na forumu koja se bavi renderiranjem čuo da imaju AMD rage za posao nego svi redom intel (možda ima i AMD-a ali ljudi valjda šute?). A ako je nešto optimizirano za više jezgri onda su to valjda rendereri, ne?
Treće - samo takt, takt i ništa do takta? Ne znam jel ti poznato koji je to porizvođač procesora izdao proc na 5 GHz i sa TDP-om kao rešo za kavu?
Zajapureni BF4 klinci? Zar performanse modernog igraćeg naslova nisu barem donekle ogledalo stvarnog stanja stvari? Konkretno, populacija koja se ovdje na forumu okuplja u BF4 temi su zreli ljudi 35-45 godina (ima ih i mlađih nešto).
Ali nemoj se ti omesti u podcjenjivanju, samo daj...
Dajte nam pošten desktop procesor
Svaki AMD je itekako pošten desktop proc, jer AMD bolje barata multitaskingom od Intela, ali kad najčešće korišteni softver ne zna iskorištavati više jezgrene CPUove kako spada...
ali Windoze s AMDom lakše dišu kad natovariš hrpu toga što svakodnevno radiš..
ali kad glavni softver - igre ups pardon SolidWorks, 3D Studio MAX itd, treba samo takt, takt i ništa do takta... zato Intel rula (ali ni izdaleka tako kako zajapureni BF4 klinci misle)
Ovakve gluposti nisam skoro pročitao. Intel dominira u svijetu CPU-ova što god itko mislio ili govorio da je FX serija moćna kao i Haswell to su čiste gluposti. Najjači FX 9590 je izašao 2013 tako ne znam o čemu uopće govorimo. Što se tiče GPU-a AMD i može parirati Nvidia-i iako većina profesionalaca i dalje bira Nvidiu. Mada mislim da će se dogoditi dosta pozitivnih stvari za AMD kada napokon izađe R9 3xx serija, a što se tiče CPU-a dalek je put pred njima i ne vidim ni jedan razlog zašto bih uzeo AMD ispred Intela osim cijene. Ali kad već kupujem novi CPU neću sad kupit najjeftinije i deri nego ću ipat uzet nešto što stvarno radi kako treba i što mi neće stvarati probleme. I samo usporedbe radi najpopularniji i5 za gejmere i5 4690K troši 88W ali recimo da on nije tu i igri nego uzet ćemo najjači Intelov CPU-u i7 Extreme koji troši 140W, a svi znamo kakav je to procesor i onda na drugoj strani spomenuti FX 9590 220W
Dajte nam pošten desktop procesor
Svaki AMD je itekako pošten desktop proc, jer AMD bolje barata multitaskingom od Intela, ali kad najčešće korišteni softver ne zna iskorištavati više jezgrene CPUove kako spada...
ali Windoze s AMDom lakše dišu kad natovariš hrpu toga što svakodnevno radiš..
ali kad glavni softver - igre ups pardon SolidWorks, 3D Studio MAX itd, treba samo takt, takt i ništa do takta... zato Intel rula (ali ni izdaleka tako kako zajapureni BF4 klinci misle)
Kupovao sam sve i svašta, i na kraju sam se "skrasio" sa kombinacijom intel+nvidia jer jednostavno AMD, koji sam gurao dugo vremena (najviše zbog cijene) nije bio dorastao "igricama" i obradi videa koje najčešće radim. Također sam mišljenja da benchmarkci ne mogu zamijeniti praktičan rad u smislu određivanja koji komad HWa je bolji. Frostbite 3 engine , na kojem se zasniva BF4 (iskreno, mislim da niko od klinaca ni ne igra tu igru, samo olinjali starohani) daleko više napreže HW i tu se najbolje vidi razlika u kvaliteti procesora.
Zestoko brkas TDP i potrosnju. Iako istina da Intel bjezi AMD-u sve dalje i dalje
Zestoko brkas TDP i potrosnju. Iako istina da Intel bjezi AMD-u sve dalje i dalje
Mislio sam na TDP krivo sam se izrazio. Ali što se potrošnje mislim da je i tu Intel u prednosti
Takoder vidim puno ljudi kupuje AMD pod izlikom (ili cime vec)
da ce im u buducnosti to pasat. Kad dode ta buducnost 8350 ce
bit djedica i novi inteli a nadajmo se i amd ce ga prasit uzduz i poprijeko.
Sto se tice gaminga, 4770K ce uvijek bit bolji od 8350. Tocka.
I sam sam posjedovao PII 965BE, sad natrag na Pentium M,
AMD se drzi jer intel ne napreduje puno sto se single core
performansi tice (ali napreduje), jednom kad im se ful odmaknu
bit ce tesko za AMD a i za nas. Zato zbilja zelim da se nekaj novog
zdesi, AMD fali para fura istu generaciju grafi i cpu vec par godina
a intel namjerava kakti izbacit skylake. Hard times AMD
Nadam se da se budu oporavili ovim konzolaskim monopolom. Jer mogli bi
Jedan veliki BRAVO za AMD!
ukratko receno: Bruteforce computing (Intel) vs. Smart computing (AMD)
Dajte nam pošten desktop procesor
Bilo koji FX cpu je vise nego dostojan a i posljednja ge+neracija APUa. Samo mi nemoj reci da ti to nije posteno i dovoljno....
Osobno sam se počeo pomalo baviti 3D modeliranjem u Blenderu, no za sada radim na laptopu starom 7 godina, te sam zbog toga poprillično ograničen. Kada skupim lovu uzeti ću si vjerojatno AMD procesor, najviše zbog cijene Intela i zbog toga što sam student (a mi studenti nikada nemamo para ). Ne morate imati zadnji krik tehnologije da bi ste radili čuda. Samo trebate puno mašte i volje.
Bruteforce computing (Intel) vs. Smart computing (AMD)
Bruteforce? Ajd mi to malo elaboriraj, čisto da ekipa vidi da nemaš pojma o čemu pričaš...
Nekad prije su slanina i cvarci bili hrana za sirotinju. Godinama su oboje prerasli u skuplji i kvalitetom visi razred hrane.
AMD je prije bio proc za sirotinju a to je i danas jer je vrijeme pokazalo svoje. Tko ima love - uzme intela i mira a tko nema - uzme AMD-a i onda po principu "kiselo je grozdje" pljuje po intelu :)
A o amd-u i njihovim izrabljivackim tehnikama je pisao jedan zabrinuti otac/novinar jos davne 2001
"If your son has requested a new "processor" from a company called "AMD", this is genuine cause for alarm. AMD is a third-world based company who make inferior, "knock-off" copies of American processor chips. They use child labor extensively in their third world sweatshops, and they deliberately disable the security features that American processor makers, such as Intel, use to prevent hacking. AMD chips are never sold in stores, and you will most likely be told that you have to order them from internet sites. Do not buy this chip! This is one request that you must refuse your son, if you are to have any hope of raising him well. "
Bruteforce computing (Intel) vs. Smart computing (AMD)
Bruteforce? Ajd mi to malo elaboriraj, čisto da ekipa vidi da nemaš pojma o čemu pričaš...
Možda čovjek misli na Pentiume 4, to bi bilo bruteforce. Danas su i jedan i drugi smart, s time što Intel ima prednost.
Možda čovjek misli na Pentiume 4, to bi bilo bruteforce. Danas su i jedan i drugi smart, s time što Intel ima prednost.
Ako su smart, zašto ne idu u smartphone, ha?
Jebote koja je to prednost u proizvodnom procesu, mislim Intel>AMD...
Stvarno se nadam da ce nam pozivjet jos mnogo godina, makar i kaskao ovoliko za Intelom (ko ga je.be, ne trebamo svi Intelove cpu-ove...)
http://www.benchmark.rs/vesti/amd_zen_procesor_je_povratak_na_high-end_front-55307Ako je ovo istinito nove High End AMD procesore možemo očekivati več 2016 g,TDP max 95W zvuči dosta dobro za AMD fanove.
Denis a zakaj baš ovakav naslov ove vijesti, jer bilo bi puno bolje da to glasi recimo "Energetski efikasni AMD Carrizo APU Mobile".
Ko prvo ovo treba istaknuti, prema prijašnjim informacijama/ AMD planovima Carrizo APU ne dolazi na klasične desktop kompove.Dakle ubuduče nema ništa od kupnje pojedinačnih Carrizo APU modela za Socket FM2+.Možda AMD ipak izbaci koju Desktop MiniITX matičnu, na kojoj je zaljepljen neki Carrizo APU Mobile, dakle HTPC kombinacija kao nekad AMD E-350 APU.
S obzirom na tu silnu Carrizo APU energetsku efikasnost, treba spomenuti točne informacije tako da bi to bilo još jasnije.Carrizo APU Mobile iako površinom znatno manji, on ima 30% više tranzistora u odnosu na Kaveri APU.
Kolko ja vidim ovo uopče nije spomenuto, dakle Carrizo APU je prvi AMD procesor ili APU, koji ima potpunu hardversku podršku za novi H265 video standard.Navedeni video kodek ili standard nije mačji kašalj, jer on u klasičnoj reprodukciji videa ždere jako puno CPU procesorske snage.Znači bez kvalitetnog hardverskog GPU ubrzanja H265 videa, slabiji procesori(Desktop ili Mobile) nema nikakve šanse da normalno i bez gadnog trzanja vrte neki H265 video.Na Intel strani tek sa Haswell procesorima/pa dalje počinje podrška za H 265 video, ali kod Haswell linije to je samo polovična hardverska akceleracija.ARM SoC konkurencija je več prije godinu dana dobila potpunu podršku za H265 video standard.
http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/chromebookovi-rockchip-soc-em/210117.aspx?page=0&jumpto=4253262&sort=asc&view=flat
Prvo bi trebalo reči šta je to Carrizo-L APU, tako da oni neupučeni točno znaju o čemu se tu zapravo radi.Carrizo-L je samo ime, koje je AMD izabrao za poboljšane i dorađene APU modele sa Puma + procesorskim jezgrama.Znači Carrizo APU ili Carrizo-L, to su u praksi procesorski potpuno različite CPU arhitekture.Uostalom ove dvije APU serije niti ne koriste istu grafičku jezgru, dakle razlike su itekako značajne.
Carrizo APU
- Excavator CPU jezgre
- najnovija AMD GPU arhitektura identična skorašnjim AMD Fiji grafičkim karticama
- potpuna hardverska podrška za H265 video
- ARM TrustZone procesor
Carrizo-L APU
- Puma+ CPU jezgre
- grafička jezgra je AMD GCN prve generacije
- ARM TrustZone procesor
http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-beema-mullins-apu/208028.aspx
Ja sam ti već htio roditelje zvati jer te nema...
H.265 podrška 99% ljudi ništa ne znači, jer nitko ne enkodira filmove u tom codecu, pa nema ni materijala. Dok to postane standard i raširi se već će ljudi promjenit čitavu konfiguraciju, možda i dvije.
Dobra vijest je što su sve uspjeli napraviti od Bulldozera u ovoj zadnjoj iteraciji, loša vijest je što su oni još uvijek prisiljeni biti na Bulldozeru i na 28nm procesu.
Podržavam ih, čekam taj Zen i novi proces, odgodio sam kupovinu compa do tada (što znači da nemam para da kupim nešto prije) ali to je još daleko i vidjećemo na šta će to ličiti kad izbace.
http://www.benchmark.rs/vesti/amd_zen_procesor_je_povratak_na_high-end_front-55307Ako je ovo istinito nove High End AMD procesore možemo očekivati več 2016 g,TDP max 95W zvuči dosta dobro za AMD fanove.
Izvor te informacije je ove dole stranica, a oni su čokljavi i imaju vrlo lošu reputaciju=izmišljaju činjenice za bolje klikanje.Jedino kaj se za sad pouzdano zna oko AMD Zen, šef CPU dizajnerskog tima je Jim Keller, i da Zen če biti proizveden na Samsung/Globalfoundries 14nm.Sve ostalo su priče i naklapanje, ili žlaburenje nervoznih internet čitača to sigurno.
http://wccftech.com/amd-zen-architecture-release-schedule-revealed-rolled-server-market/
Uostalom ovo je tema o Carrizo APU, dakle kaj je tebe sad uhvatilo da ovdje spominješ AMD Zen zbog čega???
H.265 podrška 99% ljudi ništa ne znači, jer nitko ne enkodira filmove u tom codecu,pa nema ni materijala. Dok to postane standard i raširi se već će ljudi promjenit čitavu konfiguraciju, možda i dvije.
Ti mi sad zvučiš onako ko šmokljavi Intel, i to prije više od deset godina, dakle 64bit CPU zbog čega i zakaj pa trenutno od toga nema nikakve koristi.Samo u ovom slučaju, dakle danas ti si promašil puno gadnije od Intela tu je kvaka.
Pa ljudi danas več koriste H265 video, jer kad nekaj prekodiraš(arhiviranje recimo) u taj format, onda dobiješ bolju ili istu kvalitetu slike u odnosu na H264.E sad na kraju ide ono najbitnije jel, video kodiran u H265 je 50% manji u odnosu na H264 dakle o čem ti to pričaš?Handbrake može kodirat u H265 video, isto tako i besplatni Super Encoder pa ko hoče može to isprobat.Ako neko ne zna s čime bi otvoril H265 video, tu je odlični PotPlayer koji normalno več odavno ima podršku za H265 video.
http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-programa-tjedna/daum-potplayer-15/158972.aspx
Jesi ti svjestan činjenice, da niti jedan klasičan AMD X2 CPU ne može normalno vrtit H265 video dakle čista procesorska snaga.Recimo Athlon II X2 procesor na 3.5ghz, radi se o 1080p/25fps H265 video/2600mbps, i takav video ne može izgurat jer proc ode na 100% a video trza ko šepavo magare.Kaj se tiče ovog procesora i H264 videa, on če ok izgurat 1080p/60fps video od 35mbps.To sam doma fino testiral i isprobal, jer imam sa čime snimat takav 1080p/60fps video. Dakle tu je sve jasno, obična reprodukcija H265 videa ovakvih karakteristika(a gdje je tek veči bitrate i više FPS uh) je sve samo ne lagana zadača.
H265 video materijala če itekako bit, i to vrlo skoro zato je harderska akceleracija itekako bitna i to posebno na slabijim procesorima.
Ti bokca pa nemoj živit u prošlosti, dakle H265 hardverska podrška je vrlo bitna, i to znatno prije nego što taj video postane standard.Dakle podrška u hardveru je tu i to je najvažnije, a kad če bit pornjave ili nekog torent/kretenskog američkog filma u H265 video to sad uopče nije bitno.
Dobra vijest je što su sve uspjeli napraviti od Bulldozera u ovoj zadnjoj iteraciji, loša vijest je što su oni još uvijek prisiljeni biti na Bulldozeru i na 28nm procesu.
Podržavam ih, čekam taj Zen i novi proces, odgodio sam kupovinu compa do tada (što znači da nemam para da kupim nešto prije) ali to je još daleko i vidjećemo na šta će to ličiti kad izbace.
Zapravo i nisu bili prisiljeni ostat na 28nm, to je bila taktička i smišljena odluka, s obzirom da je Excavator CPU/APU zadnji proizvod iz svoje generacije.
Dakle AMD je mudro procjenil, da če 28nm(jeftin proizvodni proces) biti više nego dovoljan za njihove planove oko Carrizo APU Mobile.Na kraju to se i ostvarilo u praksi, dakle Carrizo 28nm APU je Mobilni SoC, i kao što se i vidi uspjeli su ga napravit tako da bude vrlo energetski štedljiv.Na kraju je Carrizo APU Mobile očito ispao znatno bolji/štedljiviji od Kaveri APU, i sve to na jeftinom 28nm proizvodnom procesu.
Drugo - nikad nisam od ekipe na forumu koja se bavi renderiranjem čuo da imaju AMD rage za posao nego svi redom intel (možda ima i AMD-a ali ljudi valjda šute?). A ako je nešto optimizirano za više jezgri onda su to valjda rendereri, ne?
Ja sam pripadnik te manjine
Drugo - nikad nisam od ekipe na forumu koja se bavi renderiranjem čuo da imaju AMD rage za posao nego svi redom intel (možda ima i AMD-a ali ljudi valjda šute?). A ako je nešto optimizirano za više jezgri onda su to valjda rendereri, ne?
Ja sam pripadnik te manjine
Pa daj nam neke konkretne brojeve. Koliko u benchu? Koliko na izbacaj?
Drugo - nikad nisam od ekipe na forumu koja se bavi renderiranjem čuo da imaju AMD rage za posao nego svi redom intel (možda ima i AMD-a ali ljudi valjda šute?). A ako je nešto optimizirano za više jezgri onda su to valjda rendereri, ne?
Ja sam pripadnik te manjine
Na toj socijali (moj pc) renderiraš? Ti to onda nešto u kućnoj radinosti, ili živiš od toga?