HD5870 na E7500 procesoru

to je istina tomicu...ali e7500 nije slabi dualcore(wolfdale) kad je ocan na 4.1 ghz...moze on iskoristit puno novih grafi...ali nemoze upogonit nove skuplje grafe a da ne bude botlenecka...

Taj link što si mi dao je čista glupost, jel govorimo o igrama u godini 2011. !!!! Inače se vodit o performansama procesora po Anandtechu je pogrešno. Pogledaj samo ti koje su tu 4 igre uzete za primjer !! Nijedna nema game negine noviji od 2007 godine !! naravno da tu onda neispadne neka razlika jel je to doba kad su se igre i optimizirale za 2 jezgre !! Razlika u igrama sa jakim grafama u "današnje" doba sa E7500 i Phenomom X4 955 je kao NEBO i ZEMLJA velika !!! Kao prvo pročitao sam hrpu članaka koji se time bave i zaključak je UVJEK isti taj što sam ti i rekao. Drugo, sam sam onda testirao iz zabave i znatiželje sa baš takvim Intelovim procesorom i onda sad  sa ovim što imama sada i dobijo sam rezultate onakve kakve sam i očekivao s obizirom na svo što sam pročitao ! Dakle da sumiram CPU je veliki botlneck za grafe koje dođu skoro 2000 kn, a sad koliko će to nekom smateti ili koliko će to netko primjetiti, to je drugi par opanaka !!

taj procesor je stroj...jos uvik dovoljno dobar...da iskoristi hd 6850 i slicne..ako ne i jace...kraj rasprave...tomicu ti misli sta os...al vidit cemo mi misljenja ostalih forumasa ;)

sutra ce bit druga prica...kad vidis da si u krivu...jedan e7500 ocan na 4.1 ghz moze iskoristit hd 5870 uz minimalne gubitke koji se ocitavaju u malo manjoj stabilnosti fps-a nego u quadcore procesora...

E7400 na bilo kom taktu je bottleneck za više manje sve novije grafe. Igre novijeg datuma počevši od dirt 2, fc2, f1 2010 ulitiziraju 4 jezgre i quadovi u njima daju daleko bolji i stabilniji framerate od dualaca. Nisam ni ja isprve vjerovao da CPU može donijeti toliko boosta no jedan BC2 ili F1 je s 2 jezgre na rubu igrivosti u kombinaciji sa 5850, čak i ako je proc kloknut. Ne sjećam se sad kako se kretao framerate ali bilo je otprilike ovako:

F1

dual core: min oko 25, average 30

quad core: min cca 45, avg 60

što je užasno velika razlika, kako u samim brojevima tako i u fluidnosti. Ukratko, danas se na dualca ne isplati stavljati ništa brže od 5770, a posebice ne Fermi koji traži jako brze proceve da postign svoj maximum.

S druge strane bottleneck je relativan pojam. U Crysisu ti apsolutno svejedno koji proc imaš i tu je uvijek grafa bottleneck dok s druge strane GTA IV i simulacije ala arma uvijek će tražiti brži CPU zbog kompleksnih proračuna. Eva ja naprimjer prelaskom s 5850 na 6950 nisam dobio ni jedan jedini frame boosta u GTA IV

Mah, ništa čudno, samo još jedan dan u uredu. Ionako se na netu može naći svakakvih baljezgarija i idiotarija koje se onda prenose okolo naokolo. Najbolji, često i jedini način je isprobati stvar u praksi. I ja sam bio jedan od onih koji su vjerovali u svakakve gluposti.

Ne već na Athlonu s uključene dvije odnosno 4 jezgre.

Sta mene briga za milijun testova kad meni to nista nije u praksi donijelo?

EDIT: Ne nista, normalno da je vidno maleno poboljsanje, ali da cu dobiti 50 FPSa...

ok..neda mi se sa rogatima bosti...nekako cu ja to vec sam ispraksirat...necu vise naprecac zakljucivat..

Evo možda ovo pomogne diskusiji: http://www.techspot.com/review/403-dirt-3-performance/page7.html

Ma...

Tu se pravite i uvjeravate covijeka krivo.

Taj proc bez obzira koiko bio naklokan je BOTTLENECK!.

Uvjeravate covijeka u nesto sto nije istina, a glavno da stoncinu govorite da je njegov Q6600@3.6 Bottleneck za GTX560TI.

Mislim ono... ako ovaj Dual "nije bottleneck" za HD5870 zasto bi onda stoncinov Q660 bio za njegovu grafu?!.. pa ljudi halo, nitko ne voli dvolicnost !

Cast izuzecima,, u ovom slucaju ATiGamer !

http://www.bug.hr/forum/topic/graficke-kartice/utjecaj-cpu-igrama-review/79166.aspx

Nekolicinu njih sam odvrtio i na 6970 da zadovoljim vaše nevjerne duše

Metro:

DIRT2:

Mafia 2:

F1 2010:

Nadam se da je dovoljno.

Lool, sumnjam da će ih i to zadovoljitit .

Razlike su zanemarivo male.

http://www.anandtech.com/bench/Product/121?vs=87