Digitalni fotoaparat do 2000 kn?

Pozdrav fotografima :)

Trebam pomoc u odabiru digitalnog fotoaparata do 2000kn, trebam HD kvalitetne slike i punjivu bateriju ako je moguce.

Nerazumijem se u aparate pa molim objasnjenja za laika.

Vas savjet koji je best buy.

Canon, Nikon, Olympus...

Bio bi koristen za privatnu upotrebu, nista profesionalno. Vecinom nepokretni objekti, sport mozda tu i tamo.

Ali nesto izgledaom kao na slici, da to izgleda kao fotoaparat a ne kao mobitel 

Hvala

Znaci da trazim polovni?

A koji model? Nikon mi je nekako najdrazi ali moze i Canon i Olympus.

A dslr nemam pojma sta znaci 

Hvala, mislim da mi dslr ipak netreba, to je za kucne potrebe  (mislim meni treba za kucne potrebe)

Jedino bih molio onda neki model od Nikon ili Canon za prijedlog, savjet, iskustvo bilo sto.

I kakav je ovaj i dali mogu dobiti nesto bolje za te novce?

http://www.instar-informatika.hr/canon-ps-sx500-is-16mpx-30x-3-lcd/can-foto-sx500

ili ovaj

http://www.instar-informatika.hr/olympus-sp-820uz-crni/02430125

EDIT: vidim da canon ima 60x zoom a olympus 40x.

Sta od ta dva? 

Sad si me samo zbunio totalno 

Navedi mi koji da kupim a da nepogrijesim, a ne sta ce mi trebati ili sta ima a sta nema, nista ti ja to nekuzim u fotoaparate, 

samo zelim biti zadovoljan sa potrosenih 2000kn.

Nesvida mi se dizajn, volim da je masivan :)

Mislim da cu uzeti Canon iz drugog posta.

Ako misliš kupit Canon Powershot SX500 IS onda to napravi u Protis tam je jeftiniji. Za razliku cijene u odnosu na Inistar dučan, moš si kupit još jednu dodatnu bateriju i onda nema problema.

http://www.protis.hr/products/details/digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx500-is-16mpx-30x-3-lcd/63559

http://www.webshop.fotosvijet.com/baterije-i-punjaci/zamjenske-baterije-li-ion-i-nimh/canon/baterija-canon-nb-6l-1000mah

Kupi ga di hočeš samo da je jeftinije, a kolko vidim u Centro.hr je okvirno ista cijena ko u Protis pa nema frke.

Za taj fotič koji ti misliš uzet, Canon kaže u idealnim uvjetima maksimalno 195 fotki s tom njegovom baterijom.No u praksi ništa nije idealno ko na papiru, ako uspiješ napravit 150 fotki s jedim punjenjem baterije bit če super jer Blic i Optičko zumiranje/tj motor itekako troši bateriju.

Sve sam to več spomenul u onom postu oko baterija, koji sam prije linkal uglavnom uzmi si dvije dodatne zamjenske baterije to je 160kn i onda bude ok.U Canon punjaču jedna takva baterija se napuni za dva sata a to je prilično brzo i nema problema.

Mozda kasno upadam ali savjet vam je da bjezite sto dalje od tih superzoom aparata. Kombinacija malog senzora, velikog zooma i napucanih megapixela je savrsen recept za losu fotografiju. Pogotovo ako se namjerava fotografirati iz ruke a ne sa stativa.

Razmislite i o tome koliko vam odgovara relativno veliki fotoaparat sa losom fotografijom koji ce vam vise vremena provesti u ormaru nego uz vas u odnosu na kompaktni fotoaparat koji stane u djep, nosite ga svugdje sa sobom i uz to jos ima puno bolju kvalitetu fotografije.

Trenutno na nasem trzistu najbolji aparat za 2000kn je Olympus XZ-1 a ni za 3000kn se ne moze kupiti nista bolje od njega. Znaci ili dobar kompakt ili SLR, ovisno o tome da li zelte aparat uvijek imati uz sebe ili ciljano tegliti veliki aparat u korist bolje fotografije.

Svi modeli spomenuti u ovoj temi su losa kupovina.

Smiri se, popij pivicu, sakrij od sebe lovu da ne ode na nesto trece i onda dobro razmisli sta tocno trebas tj. koju vrstu fotoaparata.

Preporucam ti i da prolistas desetak zadnih stranica ove teme prije kupovine: http://www.forum.hr/showthread.php?t=13550

Tu ima dosta primjera fotografija slikanih sa raznim aparatima.

takodjer dobra stranica za informiranje o modelima: http://www.photographyblog.com/reviews/

Najbitnije je da odlucis da li ti vise znaci dojam robusnosti koji superzoom aparati ostavljaju (na webu, dok ih ne uzmes u ruku) ili prakticnost i kvaliteta fotografija.

Ako tak misliš koristit taj fotič, onda taj model nemoj niti kupovat več traži neki znatno jeftiniji model kak sam rekel bez žurbe i kupovine na brzinu.

Uloženo i dobiveno kad pogledaš sve opcije koje nudi, to je preskup fotič/ili loše izbalansirane mogučnosti ok ima prednost u Maximum Aperture 1.8-2.5 te veliki CCD Senzor od 1/1.63 inch to mu je glavna udarna prednost normalno.

Kaj se tiče mana to su naveli na donjem linku, i da uz njega ide onaj nezgodan problem da ne dobiš normalan punjač za bateriju več se ona USB/puni u samom fotiču a to je itekakva mana.Za jedan fotič s tolikom cijenom ima premali Optički Zoom samo 4X, tu nema oprosta Olimpus je itekak podbacio jer je to mnogima ipak vrlo bitno na takvim fotičima tih dimenzija.

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/12

http://www.jeftinije.hr/foto/digitalni-fotoaparati/kompaktni-digitalni-fotoaparati/olympus-digitalni-fotoaparat-xz-1-crni_-_CX00184799

Nije da blatim Olimpus ali hm jel, za jedan takav fotič brzina zatvarača od /2000 sec to je itekak presporo fučkaj ga sad.Treba i spomenut da taj Olimpus, ima brzinu snimanja od samo 2 fotke u sekundi na punoj rezoluciji od 10 Megapixela. Za usporedbu Canon Powershot SX240HS koji košta 1500kn, može snimit 10 fotki u sekundi na svojoj punoj rezoluciji od 12 megapixela. Tajaj Canon model ima največu brzinu zatvarača od /3200 Sec, i da tu je vrlo impresivan 20X Optički Zoom i odlična Optička stabilizacija slike kod snimanja videa.

Taj Canon Powershot SX240HS, kojeg sam spomenul bio bi jako dobar izbor ali samo pod uvjetom da nema jednu nezgodnu manu. Cijela ta serija dakle SX240HS/SX260HS, ima problema sa ugrađenim mikrofonom puno previše smetnji i šumova te pištanje na video snimci jednostavno rečeno loš zvuk s ugrađenog mikrofona.Imal sam taj fotič kod sebe doma, kupil sam ga nedavno no pošto je meni video snimanje bitno moral sam ga reklamirat nema druge. Svi novi modeli koje sam dobil nakon reklamacije, imali su isti problem kaj moš ništa fučkaj ga sad tak da preporuka tog Canon modela ne dolazi u obzir normalno.

ok ok, nemojte se prepirati, uzimajuci u obzir da sam do sada slikao mobitelom ovaj Canon ce biti revolucija.

a ima sve sto trazim, blic, zoom, punjivu bateriju i dobro izgleda, barem meni.

Tako da definitivno uzimam njega, za moj prvi fotoaparat mislim da je izbor ok. 

Vidi se da se nikad ozbiljnije nisi bavio fotografijom.

Olympus je mozda skrt sa opremom koja ide u osnovni paket ali zato za 2000kn dobijes bolji aparat nego sto ga bilo ko od konkurencije nudi za 3000. Kad kupis i dodatni punjac, zatvarac i torbicu ostaje ti 600-700 kn u djepu u odnosu na prvi slijedeci usporediv aparat. Pogotovo na nasem trzistu gdje Olympus ima europske (pa i nize cijene) dok su Canon, Nikon, Sony... i 30% skuplji.

Zasto spominjem aparat od 6500kn?  Zato jer ti tvrdis, pa opet i u ovom postu ponavljas, kako je citiram: "4X Optički Zoom na fotiču od 2000+kuna pa to je smješno". Ja te pitam sta je smijesno sa 0X optickim zoomom na aparatu od 6500kn? Ako je 4x smijesno na 2000kn  onda mora bit da je 0x na 6500kn presmijesno?? Zasto je npr. Canon G1X sa 4x optickim zoomom 5 puta skuplji od Canon SX160IS sa 16X zoom? Ti si i dalje mozes smijati 4X zoomu a ja cu se smijati tvom poznavanju fotografije.

Superzoom aparati su za sve i za nista. Moze on po specifikacijama zvucat 3x bolje od nekog SLR-a, imati GPS, WiFi, HDR, 3D mod, 60x zoom... no kad pogledas fotografiju odmah shvatis zasto je ovaj drugi duplo skuplji. Premium kompakt je aparat za svakodnevnu upotrebu, nosenje u djepu kosulje i pravljenje odlicnih fotografija, pogotovo pri slabijem svjetlosnim uvjetima. To je aparat kavog 99% ljudi u stvari treba.

Olympus XZ-1 je jedini aparat vise klase koji se moze dobiti po cijeni srednje klase kompakta. Ako se zeli dobra fotografija a nema se 3000+kn onda je on jedini izbor.

Sto se ovog zadnjeg pitanja tice, malo cu karikirati, to je ko da Schumachera pitas jel bolji Opel Corsa dizel ili Clio dizel. Ne znam i ne zanima me koji je najbolji aparat za 500kn od kojeg boljeg imam u mobitelu.

Ja sam u ovu temu usao iz 2 razloga. Da pomognem nekome ne napraviti gresku koju ljudi najcesce rade i zato jer sam i sam u fazi kupovine nekog aparata "za svaki dan". I ja sam razmisljao o iznosu od 2000-3000kn i tu je jedini prihvatljiv bio XZ-1, no izgleda da ce ipak biti nesto malo bolje i puno skuplje (spomenuti G1X).  I zamisli, sa 4X zoomom :)

Previse si tvrdolav. Ponovit cu ti stoti put: superzoom aparati su mamci za neiskusne u koje je natrpano svasta a nista dobro. Preveliki su sa u djep i stalno nosanje okolo a premali i prelosi za imalo ozbiljniju fotografiju. Pa jel znas ti koliko kosta jedan dobar objektiv zoom ekvivalenta od 30X? Kosta ko 10 tih aparata koje ti smatras dobrima.

Jel znas da najcesci objektivi koji se uzimaju za DSLR (ili dolaze u kitu) su redom 18-55mm (zoom 3X), 18-105mm (zoom 5,8X), 18-200mm (11X)? Da jedan 45X Canon objektiv kosta 100 000kn? Ne znas.

Jel znas da cu ja npr sa G1X i zoomom 4x na 500m fotografirati 3 klase bolju fotografiju nego ces ti sa nekim superzoomom sa 30X optickim uvecanjem. da ce moj detalj kad se uveca na velicinu tvog bit bolji. I to ako cemo koristiti stativ. Bez stativa, a tako ce covjek raditi 99,9% fotografija usporedba ce biti smijesna. Daj mi objasni sta je to smijesno sa 4X zoomom na aparatu od 2000kn a nije na nekom DSLR-u ili premium kompaktu od 6000kn?

Zasto jedan model, od istog proizvodjaca, sa 10MP, 3X zoom, 1 fotografijom po sekundi, bez punjaca, torbice i slicnih djidja midja kosta 5 puta vise od modela istog proizvodjaca sa 16MP, 30X zoom, 10 pps? Zato jer i vrijedi toliko.

Zasto su razni PEN-ovi, NEX-ovi, Nikon 1 i slicni modeli poharali trziste iako su neukima njihove specifikacije smijesne? Zbog kvalitete fotografije.

Ti se ocito, ko sto je nekad bio slucaj sa megapikselima, danas palis na specifikacije koje su cisti marketinski trik a preskaces velicinu senzora, velicinu otvora blende, image procesing, RAW format i ostale bitne faktore za kvalitet fotografije. Uhvatio si se bzine zatvaraca a pojma nemas da je 2000 brzina i prevelika za ISO 80-100 a o drugim, visim osjetljivostima da i ne govorim. Da s ovakvim aparatom neces dobit preeksponiranu fotografiju ako nisi totalni tukac ili fotografira direkt u sunce bez filtera.

Brzine zatvaraca deklarirane na tim superzoomovima su potpuno besmislene i cisti marketinski trik na aparatima od 2000kn.

Manualna kontrola svih parametara, a kod nekih i analogna tebi je nebitna stvar, nigdje je spomenuo nisi.

Sta ce mi 10 fotografija jedne sekunde ako ni jedna ne valja?

Dao bih se kladit da nikad ozbiljniji aparat nisi uzeo u ruke.

BTW. Panasonic DMC-TZ30 ima 50% manji senzor, f3.3 naspram 1.8 i klasu je losiji aparat od XZ-1 ali opet puno bolji od od ovih superzoomova spominjanih ranije.

covjece shvati da je fotoaparat dobar onoliko koliko su mu dobre fotografije. Aparati koje ti linkas nisu losi (drago mi je da si se ostavio superzoomova) ali nisu losi u svojoj klasi. Olympus XZ-1 je aparat iz vise klase a kosta kao niza. To ti govorim a ti nikako da shvatis. Veliki zoomovi na aparatima sa srot senzorom i optikom su glupost. Svaki, ali bas svaki fotograf ce izmedju Olmpusa XZ-1 i bilo cega sto ti ovdje linkas izabrati XZ-1. Zato sto ima iskustvo i zna sta je bitno kod aparata a ne kao ti koji pricas o stvarima koje nisi ni vidio a kamoli radio s njima.

Sa ovakvom retorikom kakvu imas i znanjem kojeg nemas otidji na bilo koji ozbiljniji foto forum pa ce ti se prvo smijati par postova a onda te banirati.

Ovo sto ti sad pokusavas je ko da ja tebi pocmem mudrovati o buducim AMD procesorima o kojima ti znas sve traceve a ja nemam blage veze. Posto vidim da ti ne odustajes a nisi u stanju prihvatiti savjete nekoga puno iskusnijega u ovom podrucju, odustajem ja. Aj, laku noc!

EDIT: 

Dodat cu jos ovo pa mozda shvatis o cemu pricam:

Dakle ista stranica, na koju si mi linkao DSC HX10V i gdje je dobio ocjenu "Highly reccomended", napravila je rewiew Olympusa XZ-1.

Sony u tom reviewu kosta 188£ a Olympus kosta 205£. Oba su za "value for money" kategoriju dobili 4 zvjezdice. Dakle oba su preporucena za svoju cijenu. Danas kad im je na nasem trzistu cijena identicna (+50kn Olympus) sta mislis koji je bolji u "value for money" kategoriji (to je ona kategorija sto ti kazes da ja ne znam sta znaci).

Procitaj oba reviewa.

Mane Olympusa:

- High cost - sto vise nije istina jer danas kod nas kosta jednako kao DSC HX10V

- Fiddly controls - sto je istina, kontrole su isprva malo  zbunjujuce no nakn malo prakse  covjek se navikne i nema nikakvih problema

Mane Sony-ja:

- Occasional purple fringing

- GPS use drains battery quickly

- Detail suffers as ISO increases

Ovo za GPS je nebitno a ostalo ti valjda ne treba prevoditi.

Zakljucak o jednom i drugom aparatu:

SONY - The Sony Cyber-shot HX10v has an abundance of features, and performs well.

OLYMPUS - This is a compact that breaks new ground and is well worth a look

________________________________________________________________

Eto, pobio sam te tvojim vlastitim argumentima i reviewima stranice koje si ti linkao iako ja kod usporedbe aparata vise volim kad se usporedjuju fotografije a ne reviewi ili specifikacije.