Chat tema ljubitelja hardvera

Kladim se da 90% ljudi ovdje ne moze opteretit i5, a kamoli jace u normalnoj uporabi. Ja imam uvijek po 2 prozora otvorena u svakom mali milijon tabova otvorenih, upaljena hrpa programa u pozadini, cesto Sony Vegas gdje obrađujem video, miner i na jednom monitoru uvijek u HDu YouTube ili Twitch. Jucer sam u isto vrijeme extractao i 56gb, procesor nije usporio nikad bez obzira na situaciju. Nekad imam upaljen sa svim tim i Guitar Rig koji mi je znao clipat sa puno upaljenih postavki na FX 8320, a na i5 bez beda iako je quad može podnjet hrpu efekata i setova.

Tako da te price o multi taskingu i jezgrama su glupost, pa nismo više u 2005. Multi core CPU dobro dolazi kod gameanja i streamanja u HDu i u nekim live rendering programima, a ne u svakodnevnoj uporabi. Proci ce jos dosta vremena prije nego sto cetvero jezgreni procesori postanu niza klasa, gamerima se cini da 4C/4T odlazi zbog 14 fpsa razlike u GTA V....

EDIT: Previše sam i rekao... 14 fpsa...

Ja dobro iskoristim svoj G4560, mali se fakat naradi i to uvijek na 100% 

previse toga mijenjam tko bi to azurirao, treba neku aplikaciju izmislit da mi sama detektira pa samo upise..ajmo bug!LP

 Procitaj ponovno, nisam pricao o igrama vec o "profesionalnoj uporabi" šta god to znacilo ovdje, a i BF1 je jedina igra koju igram da CPU ide na 90%

 i3 će ga zgazit

Ocito nisi ni jednom jer ponovno NE-PRICAM-O-IGRAMA. A ako uspijes zagusit i5 sa programima/aplikacijama koje koristis na dnevnoj razini, dakle ne onaj jedan put kad si usao u neki blender ili štagod. Svakodnevno non gaming - ako uspijes javi mi koje programe da popalim.

A sto se tice igara, na jednom monitoru 1440 igra, na drugom Youtube - sve 5, BF1 jedino ide do 99% cpu od igara koje igram.

Ja tebi ne izvrcem rijeci, nemoj ni ti meni...

i5 je dovoljan za igre, a za multitasking su svi moderni 4C/4T dovoljni, jer programi koje koristi average joe, ne mogu zagušit i5. Naravno uvijek ima programa koji mogu, ima programa i situacija koji mogu zagusit i 8 core no to ne govori nista.

Zaboravite na i7 7700K, vrijeme je za novi i3.

Pa normalno da ce se bahatit. Sad ce pentiumi novi kostat kao i3 a novi i3 ce preuzeti cijenu dosadasnjih i5

A vjerovatno će Intel imati i neki 4c/4t Coffe u ponudi...

Objasni mi onda kako je razlika izmedju prvog i zadnjeg na listi @4k 4% a na 1080p preko 25%?

http://www.bug.hr/forum/post/ostale-hardverske-teme/cpu-chat-tema/5439535.aspx

Ja igram par naslova gdje mi treba vise frejmova i smanjena reza je preporucena i tu vidim razlike izmedju intel-a i amd-a i vise nego osjetnu, dok kad dignem na 1080p razlike nema.

Evo ti CS za primjer, TF2 isto tako.

G4560 na 720p mi zakucava na 100% redovno na 1080p oko 70%....

 Na manjoj rezi grafa daje više fpsova nago na višoj, tako da na manjoj rezi CPU ima više fpsova za obraditi. Što brži CPU to češ sa garfom dobiti više fpsova, na višoj rezi s obzirom da je grafa zagušena daje manje fpsa tako da i jeftiniji CPU može obraditi tu količinu FPS-a, što ne znači da je jednak po snazi skupljem CPU-u. Kad dođe dovoljno jaka grafa koja može na visokoj rezi davati puno fpsa jeftiniji/spriji CPU će i na visokoj rezi postati usko grlo.

Zato ti na manjoj rezi G4560 zakuca na 100% jer ima za obraditi više fpsa, dok je na višoj rezi CPU na 70% jer obrađuje manje zato jer i grafa može isporučiti manje. 

Što se 4K ljestvica tiče da su smanjili detalje na minimum vidjela bi se veča razlika ili će se vidjeti kad izađe dovoljno jaka grafa koja će na 4K i max detaljima gurati igre na npr. 120 fpsa.

Taj 7700k stvarno nabija komplexe 

Nadam se samo da će coffe lake otklonit dileme oko ryzen 7 i intela i ponudit 20% brži ipc i bolje multithread performanse. Ako to bude tako ostajem na konju jer mi se neda prelazit na magarca.

Dovoljan je isti ipc, samo da cijene ne idu gore.