Chat tema ljubitelja hardvera

Sad kada smo nadam se razjasnili neke stvari možemo dalje sa temom. 

Techpowerup je naprvio recencziju najnovijeg Ryzena R3 1200. Evo nekoliko zanimljivih slika koja pokazuje situaciju u najpopularnijim rezolucijama i velikom presjeku igara. 

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_3_1200/

Taj test pokazuje da je dual core pentium uglavnom jaci od najslabijih quad ryzena u igrama.

 Nije kad se klokne, a to doslovno znači uđes u bios i upišeš 3800 pod megaherce i sejvaš. Eventualno malo digneš napon. Jedino kaj mi se ne sviđa su 70+ teperature sa stock hladnjakom.

Vjerojatno drugačiji omjer u količini CPU naprema GPU bound igrama. Ako se napravi cpu chart sa npr samo Civilizacijom VI, GTA V, Battlefield 1 i npr. ARMA onda bi rezultat bio jako loš za R3 i G4560 i i3 procesore u odnosdu na 4/4 i 4/8 procesore. Tak da po meni su obje recenzije relevantne, sve ovisi kakve igre pretežno igraš.

Zanimljivo mi je to što npr. za zaključak performansi koriste i klokane rezultate:

dok za igranje ne: 

Znači. iz testova performansi koje su oni radili, klokani ima 20% bolji rezultat od Pentiuma. Za igre taj podatak nemamo :))

 https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_3_1200/20.html

 Da, mora da je to. 

Nema ni pod detaljima overclokanih rezultata. Koji je razlog prikazati performanse u npr. cinebenchu stock i oc brzine, a u igrama ne? Ja ne vidim niti jedan razuman razlog, osim 'zaboravili' :)

Ima neki uvrste i te oc rezultate, kad je već otključan cpu sa dobrim stock hladnjakom. Zato ga i kupuješ

Evo malo brojki za 7700k sto to se tice one njemacke recenzje (nek skraceno bude NR) i drugih testova gdje su koristene 1080ti:

 Bf1 na NR 118 FPS, na ovom testu ima 142

 F1 2016 na NR 94 FPs, na ovom testu 149, na ovom 

 Tomb raider na NR 126, na ovom testu 153

 Ghost Recon na NR 64, na ovom testu 

 Dawn of war 3 na NR 110, na ovom testu 132

Ploče u prednarudžbi, al procesore ćeš čekati. Bojim se i čekanja AIO hladnjaka.

Je*em ti onog ko ti je poklonio 2 iz matematike...

Da daju 50% i ja bi ga uzeo :-P

Kod mene u Dravu !!

 "the 7820X is around 130% more expensive than the R7 1700"

https://www.techspot.com/review/1457-ryzen-7-vs-core-i7-octa-core/page5.html

Nekrofilu, ponesi si onda lopatu i kramp 

edit, ja ni neznam koliko koštasju ti drlozi niti me zanima jer koji će mi _urac , prenosim kaj piše na sajtu

 opet mate motika na djelu 

tih 130% nejde u oba smjera, ako je 7820 130% skuplji od rajzena, ne znači da je rajzen isto toliko posto jeftiniji

evo ti malo zanimacije oko izračuna postotka, čisto da ne odapneš u neznanju 

Znači 7820X skuplji 130% od ryzena 1700, dosta žedniji uz podjednake ili do cc 25% bolje performanse u nekim aplikacijama. Sad OK?