Kad stane CAPEX - game over.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Iz teksta: "kombinacija investicijske eksplozije u AI infrastrukturu i burzovnog rasta odgovorna je za otprilike trećinu nedavnog rasta američkog BDP-a"
"Drugi veliki oslonac američkog gospodarstva je burza".
"zahvaljujući dobicima na dionicama... pa je stvarna brojka danas vjerojatno bilijune dolara viša. Dobrim dijelom te dobitke gura upravo entuzijazam oko umjetne inteligencije."
Znači trećina rasta BDP im je dug koji upumpavaju kreditima u AI tvrtke i plus cijena dionica koju pumpaju tim dugom najvrednijih istih AI tvrtki, i to raste na konto kockanja na neke buduće dobiti.
A ima i bonus prevara gdje su se te kompanije povezale pa jedna u drugu i obrnuto drugau prvu upumpavaju novac.
Genijalna prevara , gotovo polovica rasta proračuna dug. A gdje još vrijednosnice koje imaju vrijednost radi ulaganja stranih država , naftni dolar, printanje neograničenog novca iz privatne nacionalne banke (koje spominje kolega u idućem komentaru),...
Žalosno je što kad pukne ovi što su krivi za balon uvijek izađu još bogatiji a ostatak svijeta ispašta velikim krizama.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
U doba Velike depresije (najteže američke ekonomske krize), američka država je financijski poticala doslovno uništavanje već proizvedene hrane kako bi osigurala stabilnost tržišta, premda su mnogi gladovali.
Toliko o genijalnoj realnosti tog superštrumfastičnog ekonomskog sistema zvanog kapitalizam.
Ili, kako je do sada bilo, printaju svoje zelembaće pa nalože zemljama izvoznicama nafte da korigiraju produkciju i cijene... pa o'š-ne'š-bangladeš, iliti uvođenje slobode i demokracije.
Eh da - Slava Ukrajini!
Rusija, jelte, nema ništa s globalnom proizvodnjom i distribucijom nafte 
Ma slijedi katastrofa neviđena, dojma sam. Urušavanje cijelog sustava. Krize se samo slažu, jedna na drugu. Od 2020., pa na ovamo. Nevjerojatno, ali to se vidi... No, čak i ne čudi, ako se cijeli svijet promatra kao nešto živo, a u tom slučaju je to sve jedan lanac, nešto kaskadno - takni jedno, odrazi se na nešto skroz drugo. I bude li gadno, opet će se sve posložiti nakon nekog vremena. I ponovno će gospodarska i ekonomska situacija biti dobra. To su ciklusi.
Koliko god se većina trudi dezavuirati američko znanje, uglavnom su prvi u znanosti, tehnološkom napretku.
Rame uz rame je tu i Kina, kojoj većina ne zamjera izgradnju data centara, razvoj umjetne inteligencije.
Pevam ; "Prokleta je Amerika i zlato što sja ..",🎵🎶 a nikako da propadnu.
Pisalo se, pričalo se, da je Internet glupost, da će brzo propasti, a eto.. 
Dolar je rezervna valuta svijeta i to je jedini razlog sto im to prolazi. Inflaciju rasporedjuju po cijelom svijetu, zato je udar na dolar udar na Ameriku.
Glavne banke pod FEDom su ustrojene kao privatne ali to je samo pravni detalj, te banke niti sudjeluju na tržištu na način kao privatne banke niti one vode monetarnu politiku. Bankarski sustav tehnički funkcionira kao i bilo gdje drugdje. Povijesno gledano FED je za HNB "mila majka" po pitanju razumnog i poštenog vođenja politike, samo što ima puno veću moć. Beskućnici su uglavnom narkomani i alkoholičari od kojih su svi digli ruke, čak i najbliža rodbina. OK, neke je zadesila loša kob, ali u 90% slučajeva je to ljudski otpad. Onih 10% su žrtve pohlepe lokalnih vlasti koje čine sve kako bi vrijednost nekretnina rasla i plaćao se što veći porez.
U doba Velike depresije (najteže američke ekonomske krize), američka država je financijski poticala doslovno uništavanje već proizvedene hrane kako bi osigurala stabilnost tržišta, premda su mnogi gladovali.
Toliko o genijalnoj realnosti tog superštrumfastičnog ekonomskog sistema zvanog kapitalizam.
To je u tom trenutku izgledalo kao razumno rješenje. Kriza je počela deflacijskim vrtlogom, hrane (i svih drugih roba) je bilo previše, produktivnost je porasla i više se nije imalo što i za koga proizvoditi. Radnika nije trebalo pa su ljudi ostajali bez posla i novca dodatno smanjujući potrošnju. Ideja je bila zaštiti one koji stvaraju posao a ne konzumente, vatrogasna mjera. Djelovalo je etički prihvatljivo, ali je kontraproduktivno. Srećom to nije dugo trajalo.
Ili, kako je do sada bilo, printaju svoje zelembaće pa nalože zemljama izvoznicama nafte da korigiraju produkciju i cijene... pa o'š-ne'š-bangladeš, iliti uvođenje slobode i demokracije.
Svi printaju novac, svi su u deficitu. Nije tu SAD nikakva iznimka. Ono što čini veliku razliku su određeni industrijski sektori kamo ide javna potrošnja, a jako su korumpirani pa se financije rastežu k'o žvaka.
Izvoznice nafte su prihvatile taj deal zato jer im to odgovara. Kad je puno novca u igri teško je održati stabilno okruženje i to im ne ide na ruku. Zapravo se može reći da su članice OPEC u trajnom međusobnom (tihom) ratu, svatko protiv svakog. SAD koristi tu činjenicu i zapravo djeluje kao stabilizator usput spašavajući svoje financije. Nije da te zemlje nemaju koristi od toga. To je Win-win situacija, čak i za nas! "Uvođenje demokracije" ima svoje uzroke u međusobnim odnosima tih zemalja, nije tu SAD jedina zainteresirana strana, često nije čak niti inicijator.
Rusija je sama i sebe i nas dovela u trenutnu situaciju.
Dolar je rezervna valuta svijeta i to je jedini razlog sto im to prolazi. Inflaciju rasporedjuju po cijelom svijetu, zato je udar na dolar udar na Ameriku.
jer ih je zlica Keynes u Bretton Woodsu htio zeznuti:
U doba Velike depresije (najteže američke ekonomske krize), američka država je financijski poticala doslovno uništavanje već proizvedene hrane kako bi osigurala stabilnost tržišta, premda su mnogi gladovali.
Toliko o genijalnoj realnosti tog superštrumfastičnog ekonomskog sistema zvanog kapitalizam.
To je u tom trenutku izgledalo kao razumno rješenje. Kriza je počela deflacijskim vrtlogom, hrane (i svih drugih roba) je bilo previše, produktivnost je porasla i više se nije imalo što i za koga proizvoditi. Radnika nije trebalo pa su ljudi ostajali bez posla i novca dodatno smanjujući potrošnju. Ideja je bila zaštiti one koji stvaraju posao a ne konzumente, vatrogasna mjera. Djelovalo je etički prihvatljivo, ali je kontraproduktivno. Srećom to nije dugo trajalo.

Dečec, odi spat. 
Ili, kako je do sada bilo, printaju svoje zelembaće pa nalože zemljama izvoznicama nafte da korigiraju produkciju i cijene... pa o'š-ne'š-bangladeš, iliti uvođenje slobode i demokracije.
Svi printaju novac, svi su u deficitu. Nije tu SAD nikakva iznimka. Ono što čini veliku razliku su određeni industrijski sektori kamo ide javna potrošnja, a jako su korumpirani pa se financije rastežu k'o žvaka.
Izvoznice nafte su prihvatile taj deal zato jer im to odgovara. Kad je puno novca u igri teško je održati stabilno okruženje i to im ne ide na ruku. Zapravo se može reći da su članice OPEC u trajnom međusobnom (tihom) ratu, svatko protiv svakog. SAD koristi tu činjenicu i zapravo djeluje kao stabilizator usput spašavajući svoje financije. Nije da te zemlje nemaju koristi od toga. To je Win-win situacija, čak i za nas! "Uvođenje demokracije" ima svoje uzroke u međusobnim odnosima tih zemalja, nije tu SAD jedina zainteresirana strana, često nije čak niti inicijator.
Rusija je sama i sebe i nas dovela u trenutnu situaciju.
Aj ne seri. Arapske zemlje izvoznice nafte su "prihvatile" taj deal zbog pištolja prislonjenog na čelo, aka nuklearno oboružani i agresivni Israhell.
Koji faking deal/stabilizator/win-win situacija?? To što smo na rubu WW3 i neumitnog globalnog ekonomskog&ekološkog kolapsa??? 
Odi spat.
Jozef: "Radnika nije trebalo pa su ljudi ostajali bez posla i novca dodatno smanjujući potrošnju. Ideja je bila zaštiti one koji stvaraju posao a ne konzumente, vatrogasna mjera".
Upravo se događa zadnjih godina slična situacija sa gotovo svim proizvodima i industrijama, najvidljivije je autoindustrija... Proizvodi se više nego što je potrebno , trebaju li kad naprave aute odmah ih zapaliti ili po zakonu ekološki reciklirati! I ovako se baca polovica proizvedene hrane!
Jozef: "Svi printaju novac, svi su u deficitu. Nije tu SAD nikakva iznimka. Ono što čini veliku razliku su određeni industrijski sektori kamo ide javna potrošnja, a jako su korumpirani pa se financije rastežu k'o žvaka.
Izvoznice nafte su prihvatile taj deal zato jer im to odgovara. Kad je puno novca u igri teško je održati stabilno okruženje i to im ne ide na ruku. Zapravo se može reći da su članice OPEC u trajnom međusobnom (tihom) ratu, svatko protiv svakog. SAD koristi tu činjenicu i zapravo djeluje kao stabilizator usput spašavajući svoje financije. Nije da te zemlje nemaju koristi od toga. To je Win-win situacija, čak i za nas! "Uvođenje demokracije" ima svoje uzroke u međusobnim odnosima tih zemalja, nije tu SAD jedina zainteresirana strana, često nije čak niti inicijator.
Rusija je sama i sebe i nas dovela u trenutnu situaciju".
Ovdje si totalno okrenuo realnost u fantaziju!
SAD ima daleko najveći dug i sve je veći i eksponencijalno se zadužuju, pri tome ugrožavaju ekonomiju cijelog svijeta!
Zaboravio si povijest! OPEC je nastao kao otpor takvoj politici zapada da ne budu samo kolonije bez neke zarade na svojoj nafti, a Ameri uz svoje kujice i podguzne muhe pokušavaju i često uspijevaju napraviti razdor u OPECu, no istina nije da se vole te članice i isto imaju svaka svoju agendu da zarade što više.
Ti spominješ neki alternativni svemir kao Ameriku koja održava mir među OPECom 🙄🤭😅 i bližu povijest si isto zaboravio, kako Amerika kažnjava članice OPECa koje se usude izbaciti dolar iz trgovine nafte ili nedaj Bože privatne zapadne naftne industrije , odmah slijedi demonkratizacija ili rat (Libija, Venezuela, Iran, Rusija).
A ima tu i sporednih zemlja gdje Amerika "sprečava" rat i "održava" mir (svašta ćovijek može pročitati na forumu 🙈🙉🙊 ).
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Jozef: "Radnika nije trebalo pa su ljudi ostajali bez posla i novca dodatno smanjujući potrošnju. Ideja je bila zaštiti one koji stvaraju posao a ne konzumente, vatrogasna mjera".
Upravo se događa zadnjih godina slična situacija sa gotovo svim proizvodima i industrijama, najvidljivije je autoindustrija... Proizvodi se više nego što je potrebno , trebaju li kad naprave aute odmah ih zapaliti ili po zakonu ekološki reciklirati! I ovako se baca polovica proizvedene hrane!
Jozef: "Svi printaju novac, svi su u deficitu. Nije tu SAD nikakva iznimka. Ono što čini veliku razliku su određeni industrijski sektori kamo ide javna potrošnja, a jako su korumpirani pa se financije rastežu k'o žvaka.
Izvoznice nafte su prihvatile taj deal zato jer im to odgovara. Kad je puno novca u igri teško je održati stabilno okruženje i to im ne ide na ruku. Zapravo se može reći da su članice OPEC u trajnom međusobnom (tihom) ratu, svatko protiv svakog. SAD koristi tu činjenicu i zapravo djeluje kao stabilizator usput spašavajući svoje financije. Nije da te zemlje nemaju koristi od toga. To je Win-win situacija, čak i za nas! "Uvođenje demokracije" ima svoje uzroke u međusobnim odnosima tih zemalja, nije tu SAD jedina zainteresirana strana, često nije čak niti inicijator.
Rusija je sama i sebe i nas dovela u trenutnu situaciju".
Ovdje si totalno okrenuo realnost u fantaziju!
SAD ima daleko najveći dug i sve je veći i eksponencijalno se zadužuju, pri tome ugrožavaju ekonomiju cijelog svijeta!
Zaboravio si povijest! OPEC je nastao kao otpor takvoj politici zapada da ne budu samo kolonije bez neke zarade na svojoj nafti, a Ameri uz svoje kujice i podguzne muhe pokušavaju i često uspijevaju napraviti razdor u OPECu, no istina nije da se vole te članice i isto imaju svaka svoju agendu da zarade što više.
Ti spominješ neki alternativni svemir kao Ameriku koja održava mir među OPECom 🙄🤭😅 i bližu povijest si isto zaboravio, kako Amerika kažnjava članice OPECa koje se usude izbaciti dolar iz trgovine nafte ili nedaj Bože privatne zapadne naftne industrije , odmah slijedi demonkratizacija ili rat (Libija, Venezuela, Iran, Rusija).
A ima tu i sporednih zemlja gdje Amerika "sprečava" rat i "održava" mir (svašta ćovijek može pročitati na forumu 🙈🙉🙊 ).
Ja nigdje nisam rekao da je politika u doba depresije bila dobra, naprotiv. No sve treba uzeti i u kontekstu vremena jer je to doba klasične ekonomije. Možemo reći da nisu znali drugačije.
SAD preživljava, i oni će jednom morati u program "stabilizacije", sadašnju vlast to ne zanima, a valjda niti onu nakon nje. Kao što rekoh, cijeli svijet je u deficitu pa se živi. Problem su kamate koje već iznose 15-20% budžeta, a povlačenje ("QE") im nije u igri.
Da, OPEC je nastao iz želje da se preuzme više upravljanja i uzme veći dio kolača od kompanija koje su zapravo radile posao. Dobili su veći politički utjecaj, ali funkcioniraju kao i svaki kartel. Nema tu prijatelja. Na našu sreću jer bi inače svaka godina bila '72.
SAD održava stabilnost već i time što su im Saudijci najveći kupac oružja. Time kupuju "zaštitu". KSA baš i nije jako jedinstvena i da nema te čvrste ruke s podrškom SADa vjerojatno bi i tamo bilo građanskih ratova (i ovako imaju problema s Jemenom) i raspali bi se kao Jugoslavija, a da vidiš onda potresa na tržištu nafte. SAD-u skupa nafta i odgovara, ali mu ne odgovara zastoj trgovine jer onda nemaju koga cijediti. Da Iranci nisu skinuli Šaha ne bi imali 10 godina rata. Da je invazija Kuvajta završila kako je počela rat bi se proširio. SAD tamo možda ne djeluje kao prijatelj ali djeluje kao bully kojeg se svi boje i zato se ne mlate međusobno. Uostalom što bi Arapi bez zapadnjaka? 90% njih jedino zna citirati Kur'an, a tamo nema ni slova o cijevima, ventilima, krunama za bušenje ili pumpama.
Ako ste već htjeli nešto reći protiv američke politike (imperijalizma!) onda bolje da ste otišli na drugi kraj svijeta: Čile, Honduras, Gvatemala, Nikaragva... (Argentina i Kuba = komplicirano). E tamo su pravili sranja štiteći privatne interese svojih lopova.
Venezuela je mogla funkcionirati kao i Arapi, ali pod Ruskim utjecajem su oteli tuđu imovinu, isto što je napravila Kuba prilikom revolucije, isto je napravila i Rusija 1920-30tih, ne odmah nakon revolucije već nakon dolaska Staljina (a dobro, prvo su morali ratovat bijeli i crveni). Vidimo kako je završilo, nisu problem sankcije. Problem je opći nered. AFAIK Venezuelanski rigovi su uredno koristili američke dijelove. Sankcije? S figom u džepu.
Na kraju što bi vi da ste u američkoj koži? Odrekli se svega i bili miroljubivi. Evo Europa je to učinila i zato sad jedemo govna (zapravo nismo još ni počeli, ali budemo).
Što će Iranu nuklearni program? Imaju nafte na bacanje (doslovno) a ulažu u skupu tehnologiju u mirnodopske svrhe. Jako uvjerljivo. Znamo njihovu agendu, koju ovdje izgleda neki podržavaju, a mislim da bi sebe prozvali pacifistima. Realnost je i da je nuklearno oružje izgubilo pravi značaj 1949. Nuklearno oružje je moćno samo kad ga ima samo jedna strana, ako ga imaju dvije strane znaš da neće biti upotrijebljeno.
Je li Libija financirala terorizam? Mi to ne možemo pouzdano znati. Arapska proljeća su faktor koji je Europa mogla dobro iskoristiti da nismo tako "fini". Ovako je na nas prešla samo šteta.
Svaka velesila ima područje interesa gdje pokazuje mišiće. Zar je to tako teško prihvatiti? Ili je samo SAD problem?
No čini mi se da sam otišao totalno offtopic. Osim druge rečenice. :-)
Ovo za USA i čuvanje stabilnosti u svijetu što si napisao,samo ako je ta stabilnost s njegovim pudlicama kojima čuva režime, koji bi se urušio tri dana bez Amera, kao što je držao na vlasti šaha Pahlavija, ili danas Saudijce i ostale karikature od naftnih kraljevina okolo.
Isto kao i u ostalim dijelovima svijeta gdje su postavili svoje diktatore, onda možemo se složiti o "stabilnosti", ponajviše kao što si spomenuo Srednju i J. Ameriku.
No za Iran treba biti fer i navesti da su imali demokraciju, građanska prava, ravnopravnost spolova i kada je došao na vlast demokratskim putem socijalist koji je nacionalizirao "naftu" , dogodio se CIA puč i postavili su lutka Šaha i uveli kraljevinu... sami su Ameri krivi za gnjev naroda i revoluciju te dolazak klera na vlast u Iranu.
Bode ono što si napisao da Iran ne bi imao 10 godina rata , trebao si navesti zašto, inače ispada da su eto ratoborni bez USA "stabilizacije". A zapravo je USA postavila svog saveznika Sadama na vlast u Iraku, snabdijevala ga oružjem i intelom sa zadaćom rata s Iranom. No kako nije uspjeo Sadam sa napadom na Iranom (pat pozicija), njihov lutak Sadam se oteo, nacionalizirao naftu i ovi mu uveli demokraciju.
Arapi bi se snašli bez uplitanja zapadnjaka, koji su ih guzili otkad je nafte (čak i prije toga, sueski Kanal,...), pokazale su to mnoge od arapskih zemalja, Libija je cvjetala, skoro su ujedinili Afriku, pokrenuli zajedničku afričku valutu po uzoru na EU, isto i Sirija je bila napredna, no nažalost sve osim Irana (za sad) ih je snašla "demokracija", rat i nemiri i na kraju potčinjavanje Amerima i zapadnim kompanijama ili druga varijanta lutak na vlasti uz opet potčinjavanje Amerima i zapadnih naftnih kompanija sa američkim vojnim bazama iz kojih se šalju naredbe.
Gaddafi je zaista pomagao arapskim teroristama, ali s njihove strane to su heroji , koje je cijeli arapski svijet slavio!
Joj dotakao si se i Europe, lijepo smo napredovali kontinent sve do sranja koje je zakuhao SAD, prvo financijskom krizom 2008 koju su njihove kompanije napravile, te kasnije imamo navalu imigranata iz tih bijednih uništenih zemalja koje je Amer "pacificirao" ili stabilizirao. Onda Ukrajina (molio bih da ne ostvarimo tu temu, tko je kriv i da se složimo ne spominjati, inače biti će trolanja i milijun komentara). Ali samo/radi da napišem da smo imali jeftine ruske sirovine koje su bile gorivo ekonomija EU, ali sada imamo skupi američki plin i skupu naftu pretežno rusku ali preveženu preko pola svijeta te ju kupujemo kao da nije ruska i zato plaćamo puno skuplje.
Nuklearno oružje iako veliko zlo i slažem se za proliferaciju spomenutog, no mislim da su te rakete jedini razlog zašto već nismo u trećem svjetskom ratu. Uz paradoks da smo skoro gorili radi njih u par navrata ali slučajno ili uz nesporazum.
Iran i mnoge druge snivaju to zato što je to velika zaštita da ih nitko neće napasti ili raketirati. No na mirnodopsku nuk. teh. svi imaju pravo.
Paradoks je da je i Izrael ne potvrđena nuk. sila sa oko 200 raketa no nije Iran najebao, vjerojatno radi reakcije svijeta i Arapa ili možda vjetra koji puše i vraća radijaciju. E sad da Iranci imaju čisto ne vjerujem da bi imali muda upotrijebiti zato što su svjesni reakcije Izraela.
Primjer , Indija i Pakistan kao dvije nuk. sile vjerojatno zato više ne ratuju premda bude tu i tamo iskri.
Sjeverna Koreja nije napadnuta samo iz razloga što su ludi i uzvratili bi nuklearkama, bez nuk. bi bili u šituaciji Afganistana uz brojne ratove
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Venezuela je mogla funkcionirati kao i Arapi, ali pod Ruskim utjecajem su oteli tuđu imovinu, isto što je napravila Kuba prilikom revolucije...
Jel se to Lažov IV pojavio?
The United States imposed an arms embargo on Cuba on March 14, 1958, during the armed conflict of 1953-1959 between rebels led by Fidel Castro and the Fulgencio Batista régime.[6] Arms sales violated U.S. policy which had permitted the sale of weapons to Latin-American countries which had signed the 1947 Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (Rio Treaty) as long as the weapons were not used for hostile purposes.[7] After the Castro socialist government came to power on January 1, 1959, relations were initially friendly between Castro and the Dwight D. Eisenhower administration.[8]
In December 1959, less than twelve months after the Cuban Revolution, the Central Intelligence Agency (CIA) developed a plan for paramilitary action against Cuba. It was approved and implemented in March 1960. The CIA recruited operatives on the island to carry out terrorism and sabotage, kill civilians, and cause economic damage.[12]
In April, the U.S. Department of State issued a memorandum acknowledging majority support within Cuba for the Castro administration, the fast spread of communism within the country, and the lack of an effective political opposition.[13] In May the Cuban government began regularly and openly purchasing armaments from the Soviet Union, citing the U.S. arms embargo. In July 1960 the U.S. reduced the import quota of brown sugar from Cuba to 700,000 tons under the Sugar Act of 1948;[14] the Soviet Union responded by agreeing to purchase the sugar instead.[15]
In June 1960, Eisenhower's government refused to export oil to the island, leaving Cuba reliant on Soviet crude oil. Cuba and the Soviet Union signed a trade agreement according to which the Soviet Union would provide 900,000 tons of oil to Cuba.[16]: 40 The U.S. viewed the agreement as a provocation, and successfully urged Esso, Texaco, and Shell to refuse to process Soviet crude in their Havana and Santiago de Cuba refineries.[16]: 40 On June 29 and July 1, 1960, Cuba confiscated the refineries.[16]: 40 The U.S. responded by canceling its quota of sugar purchases from Cuba.[16]: 40
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_embargo_against_Cuba
Dakle Kubanci su konfiscirali američke naftne kompanije nakon preko godinu i pol neprijateljskih aktivnosti i američke blokade.
Kako te nije sram tako lagati?
