Pregazilo me vrijeme.
Ne znam šta bi s ovim.
Pregazilo me vrijeme.
Ne znam šta bi s ovim.
Username checks out.
Ali da, svaki dan razmišljam kako sam se trebao baviti stolarstvom.
Idi i radi nešto korisno!
Eto, sad treba znat na koji način razgovarat sa "inteligencjom" a da od razgovara ima(š) koristi..
Svaki alat treba znati koristiti, pa i npr. žlicu!
Za one kojima se neda tražit po repozitorju, a trebaju kvalitetniji "output" , cijeli koncept se svodi na roleplay.
Ko malom djetetu pojasniš ulogu koju "igra" (npr. Excel formula expert) u detalje je potrebno pojasnit što se od uloge očekuje, pojasnit pravila i nakon toga napisat prompt u detalje ko' za maloumnog.
Naporno u 3..
Daleko je AI od inteligencije još
Ne mora bit naporno ako se snađeš. Složio sam si jednostavnu aplikaciju gdje unaprijed definiram scenarije (system prompt) pa ih samo odaberem iz dropdowna, imaš scenarija koliko ti treba (profesionalni kuhar, kemičar, stručnjak za algoritme... vilo što), mogu bit dosta složeni, uvijek ih možeš redefinirati a koristiš write once use many princip. Nakon što kroz sistemski prompt definiraš "osobnost" kroz user prompt mu daješ upite.
Često se niti ljudi međusobno ne razumiju 100% ako su informacije koje razmjenjuju neprecizne i nepotpune, zašto bi stroj bio bolji?
AI je loš u faktografiji jer je treniran na javno dostupnim podacima, a internet je pun pogrešnih informacija i smeća, slaba karika je input kojeg su stvorili ljudi. AI može bit dobar i na tom području ako ga treniraš na lokalnoj bazi, ali to mi se čini kao dosta posla pa je za krajnjeg korisnika isplativost upitna. Uglavnom, AI je jako dobar, samo ga treba ispravno koristiti i imati realne prohtjeve/očekivanja. To je kao da netko kaže da usisavač nije dobar uređaj jer nije njime uspješno skuhao ručak.
Ne mora bit naporno ako se snađeš. Složio sam si jednostavnu aplikaciju gdje unaprijed definiram scenarije (system prompt) pa ih samo odaberem iz dropdowna, imaš scenarija koliko ti treba (profesionalni kuhar, kemičar, stručnjak za algoritme... vilo što), mogu bit dosta složeni, uvijek ih možeš redefinirati a koristiš write once use many princip. Nakon što kroz sistemski prompt definiraš "osobnost" kroz user prompt mu daješ upite.
Često se niti ljudi međusobno ne razumiju 100% ako su informacije koje razmjenjuju neprecizne i nepotpune, zašto bi stroj bio bolji?
AI je loš u faktografiji jer je treniran na javno dostupnim podacima, a internet je pun pogrešnih informacija i smeća, slaba karika je input kojeg su stvorili ljudi. AI može bit dobar i na tom području ako ga treniraš na lokalnoj bazi, ali to mi se čini kao dosta posla pa je za krajnjeg korisnika isplativost upitna. Uglavnom, AI je jako dobar, samo ga treba ispravno koristiti i imati realne prohtjeve/očekivanja. To je kao da netko kaže da usisavač nije dobar uređaj jer nije njime uspješno skuhao ručak.
Ali usisavač ti neće samouvjereno reći da ti je skuhao ručak po svim uvjetima koje si naveo, a na kraju ti izbaciti hrpu prašine na tanjur.
A npr. ChatGPT baš to radi :-)
Neki dan sam umirao od smijeha kad sam ga tražio da mi navede tri riječi od 5 slova pri čemu sva od tih 15 slova moraju biti jedinstvena. Par varijanti pitanja sam mu ponudio... non stop je ponavljao slova, čak i u istoj riječi, ili navodio i riječi od 4 slova i uvjeravao me da je ispunio sve moje uvjete. Jedno 20 puta. Na kraju sam ga morao natjerati da prizna da nije dobar u tome.
Ali usisavač ti neće samouvjereno reći da ti je skuhao ručak po svim uvjetima koje si naveo, a na kraju ti izbaciti hrpu prašine na tanjur.
Osobno pao bi na guzicu kad bi usisavač izveo tako nešto.
Ali to sam samo ja nesretnik koji imam usisavač koji ne reagira na komandni prompt već ga moram vući i gurati po stanu, a jedina glasovna komunikacija je kad urlam na njega nakon što sam ga bosonog zakačio malim nožnim prstom, a i to je jalova jednosmjerna komunikacija u kojoj sam ja taj koji halucinira da usisavač čuje i razumije moju bol. 
