AMD Serija 400 (Polaris)

poruka: 9.707
|
čitano: 814.263
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
10 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
Kažu ovi da pretpostavljaju da su founders ed.
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

Cim se spominje nvidia u recenici vjerovatno je u pitanju gtx 1060 na 2400mhz hladjena tekucim dusikom...ili cime vec hlade profesionalni overclockeri :)

Moj PC  
0 1 hvala 0
14 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)

 Ne vjerujem vise nicemu sve je to sranje u zadnje vrijeme i jos onda na ovo naletim na redditu:

 

 

Nvidiamark "async compute"

So yeah... 3D Mark does not use the same type of Asynchronous compute found in all of the recent game titles. Instead.. 3D Mark appears to be specifically tailored so as to show nVIDIA GPUs in the best light possible. It makes use of Context Switches (good because Pascal has that improved pre-emption) as well as the Dynamic Load Balancing on Maxwell through the use of concurrent rather than parallel Asynchronous compute tasks. If parallelism was used then we would see Maxwell taking a performance hit under Time Fly as admitted by nVIDIA in their GTX 1080 white paper and as we have seen from AotS.

 

fakat mi je vise pun rac muljanja jednih i drugih (pogotovo zelenih seljačina) 

twice the pride double the fall
17 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

3dfx,s3,matrox,ATi ah di su ti dani 

Moj PC  
5 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
4mal kaže...

3dfx,s3,matrox,ATi ah di su ti dani 

 
Pa baš to bilo bi puno bolje da imamo veču konkurenciju kako je nekad to bilo a ne ovako uvijek na kraju mi popušimo kak god okreneš 

twice the pride double the fall
10 godina
online
AMD Serija 400 (Polaris)

moja prva gfx kartica je bila Matrox G200

 

 

lp

 

p.s. čak sam ju mogao i klokati sa 90MHz na 105MHz, mislim da je tako nekako bilo, jako dobra grafa, sliku je imala najčišću od svih grafulja u to doba, dok je frend imao S3 i 3dfx voodoo, reko mu ja koji si ti njub, uzmeš jednu i imaš sve a ne jedna za 2D a druga za 3D, he he

Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 12:49 (Taraba).
Moj PC  
2 0 hvala 0
17 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

meni ova http://www.vgamuseum.info/media/k2/items/cache/8ab790b9074fed051af256aa504a66b7_XL.jpg

 

poslje nje voodoo banshee prva 2D/3D gpu 

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 12:52 (4mal).
Moj PC  
1 0 hvala 0
10 godina
online
AMD Serija 400 (Polaris)

di joj je hladnjak, he he, hebote onda su radili grafe bez hladnjaka ili su nakeljili neki komadic lima, a danas imam željezaru na grafulji od par kila, pa dokle tako ...

 

 

lp

Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)
kradem mine iz minskog polja
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 13:41 (dery).
Moj PC  
16 0 hvala 3
15 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
dery kaže...

 Oplakao na ovo :D

15 godina
offline
 
4 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)

 4 heat pipe na hladnjaku će hladit izvrsno

kradem mine iz minskog polja
17 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

i 1x8 pin ce pomoc kod oc-a 

Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

Jako mi se sviđa dizajn ove XFX kartice i jako velik plus što se ventilatori mogu sa lakoćom izvaditi 

RIP Šaban (21.6.2016)
Moj PC  
2 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
dad0r kaže...

 Ne vjerujem vise nicemu sve je to sranje u zadnje vrijeme i jos onda na ovo naletim na redditu:

 

 

Nvidiamark "async compute"

So yeah... 3D Mark does not use the same type of Asynchronous compute found in all of the recent game titles. Instead.. 3D Mark appears to be specifically tailored so as to show nVIDIA GPUs in the best light possible. It makes use of Context Switches (good because Pascal has that improved pre-emption) as well as the Dynamic Load Balancing on Maxwell through the use of concurrent rather than parallel Asynchronous compute tasks. If parallelism was used then we would see Maxwell taking a performance hit under Time Fly as admitted by nVIDIA in their GTX 1080 white paper and as we have seen from AotS.

 

fakat mi je vise pun rac muljanja jednih i drugih (pogotovo zelenih seljačina) 

 Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......

17 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
MEGATAMA kaže...

 Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......

Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..

12 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
Penryn kaže...
MEGATAMA kaže...

 Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......

Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..

 Naravno da mogu,u pitanju su 2 serije podjednake snage....u biti je ovdje 970 max overclockana i to su performanse gtx 980.

Dx12 API,dvije podjednake serije i jedina ogromna razlika je sto jedna ima hardverski async druga nema....boost je i do 40% ako ja dobro vidim...

17 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
MEGATAMA kaže...

 Naravno da mogu,u pitanju su 2 serije podjednake snage....u biti je ovdje 970 max overclockana i to su performanse gtx 980.

Dx12 API,dvije podjednake serije i jedina ogromna razlika je sto jedna ima hardverski async druga nema....boost je i do 40% ako ja dobro vidim...

Ne to, nego nekakav test npr. RX480 ili bilo koje druge AMD grafe gdje se nekakav bench ili igra prvo vrti bez asynca pa onda sa? Znači da se vidi boost od tih 30% isključivo zbog asynca..

15 godina
protjeran
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

Naravno da ne moze...

Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

Sta po tebi donosi takve ogromne razlike u korist radeona naspram gtx 970?

I jedna i druga grafa vrte dx12,u slucaju DOOMa obje vrte vulkan i ako sam dobro vidio rx 480 i tamo ima oko 25-30fps vise naspram 970,vrlo slicno je i u Hitmanu.

Do sad smo imali situacije da se naprimjer radeon specificne igre u dx11 vrte doslovno jednako dobro i na konkurentnim modelima iz nvidie a sad odjednom dolaskom low level APIa boost u korist radeona ide i po 30 fps...sta ti mislis da je uzrok?Vjerujem da si procitao onaj ID interviju koji sam linkao isto kao i izjave raznih developera koliko im async znaci na konzolama....

Kuzim ja tebe,ti zelis rec da amd nije imao dobre drivere u open gl ili dx11 naspram nvidie i tu ima itekako istine ali ovdje je slucaj da i gtx 970 i rx 480 vrte istu igru na istom APIu i radeon pregazi vise puta gtx 970 a u pitanju je podjednaka klasa grafa...

Moj PC  
1 0 hvala 0
13 godina
protjeran
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
MEGATAMA kaže...
Penryn kaže...
MEGATAMA kaže...

 Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......

Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..

 Naravno da mogu,u pitanju su 2 serije podjednake snage....u biti je ovdje 970 max overclockana i to su performanse gtx 980.

Dx12 API,dvije podjednake serije i jedina ogromna razlika je sto jedna ima hardverski async druga nema....boost je i do 40% ako ja dobro vidim...

 tu je prosjek od cca 15% naspram gtx 970! obje kartice su klokane a ne samo gtx! nema tu nikakvog gazenja od strane rx 480!

ovo je gazenje od strane gtx 980:

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 15:43 (Stjepanj).
12 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

Ako si pogledao video do kraja onda si vidio da se u svim daljnjim scenama na 970 igra drzi na 40-41fps dok je na rx 480 60-61fps......itekako je to gazenje,pa nije ovo usporedba gtx 970 vs gtx 980ti nego skoro ista klasa grafa.

Moj PC  
1 0 hvala 0
13 godina
protjeran
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

gledo sam ga 20 puta, u nekim scenama je cak gtx970 brza, kako to objasnjavas?, a i lik je vrtio to na i5 koje ne priznajem!

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
MEGATAMA kaže...

Sta po tebi donosi takve ogromne razlike u korist radeona naspram gtx 970?

I jedna i druga grafa vrte dx12,u slucaju DOOMa obje vrte vulkan i ako sam dobro vidio rx 480 i tamo ima oko 25-30fps vise naspram 970,vrlo slicno je i u Hitmanu.

Do sad smo imali situacije da se naprimjer radeon specificne igre u dx11 vrte doslovno jednako dobro i na konkurentnim modelima iz nvidie a sad odjednom dolaskom low level APIa boost u korist radeona ide i po 30 fps...sta ti mislis da je uzrok?Vjerujem da si procitao onaj ID interviju koji sam linkao isto kao i izjave raznih developera koliko im async znaci na konzolama....

Kuzim ja tebe,ti zelis rec da amd nije imao dobre drivere u open gl ili dx11 naspram nvidie i tu ima itekako istine ali ovdje je slucaj da i gtx 970 i rx 480 vrte istu igru na istom APIu i radeon pregazi vise puta gtx 970 a u pitanju je podjednaka klasa grafa...

Pa RX480 na 1350MHz je jača kartica od GTX970, šta je tu čudno? Isto tako neke igre pašu nvidiji neke AMDu..

Poanta je da brkaš šta i zašto donosi DX12 ili vulkan i šta i zašto donosi async. Nije async svemoguć i neće uvijek donijeti boost a kamoli boost od preko 10%. 

I uspoređuješ staru GTX970 koja će u penziju s novom tek izašlom RX480.. pričekaj GTX1060 pa onda uspoređuj.

16 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
Penryn kaže...

I uspoređuješ staru GTX970 koja će u penziju s novom tek izašlom RX480.. pričekaj GTX1060 pa onda uspoređuj.

 Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970,  arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.

kradem mine iz minskog polja
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 17:46 (dery).
17 godina
offline
AMD Serija 400 (Polaris)

mislis na speedu pomjeso si supstance 

Moj PC  
4 0 hvala 1
17 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
dery kaže...

 Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970,  arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.

Kakve veze ima kakva je arhitektura ako performanse budu bolje od RX 480? Async niti je obavezan niti donosi neki enorman boost, koliko sam do sad vidio RX480 nigdje ne dobije preko 10-15% zbog asynca.. Od asnyca imaju potencijalne koristi uglavnom (rekao bih manje bitni) post-processing efekti, znači anti-aliasing, depth of field, blur filteri itd.

Tako da, nvidia ga je usrala s tim asyncom, ali opet nije da GTX970 neće moć vrtit nove naslove, daleko do toga, samo neće imat taj boost od oko 10-20% na račun asynca kao što imaju neke AMDove kartice.

S druge strane GTX1060 prema svemu do sad leakanom ispada da će bit jača od RX480, bilo sa ili bez asynca, pa te onda opet pitam, ako imaš karticu koja se clocka preko 2GHz, troši 100W manje i u DX12 naslovima s asyncom daje veći fps - kakve veze ima kakva je arhitektura?

Poruka je uređivana zadnji put ned 17.7.2016 19:10 (Penryn).
9 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
Penryn kaže...
dery kaže...

 Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970,  arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.

Kakve veze ima kakva je arhitektura ako performanse budu bolje od RX 480? Async niti je obavezan niti donosi neki enorman boost, koliko sam do sad vidio RX480 nigdje ne dobije preko 10-15% zbog asynca.. Od asnyca imaju potencijalne koristi uglavnom (rekao bih manje bitni) post-processing efekti, znači anti-aliasing, depth of field, blur filteri itd.

Tako da, nvidia ga je usrala s tim asyncom, ali opet nije da GTX970 neće moć vrtit nove naslove, daleko do toga, samo neće imat taj boost od oko 10-20% na račun asynca kao što imaju neke AMDove kartice.

S druge strane GTX1060 prema svemu do sad leakanom ispada da će bit jača od RX480, bilo sa ili bez asynca, pa te onda opet pitam, ako imaš karticu koja se clocka preko 2GHz, troši 100W manje i u DX12 naslovima s asyncom daje veći fps - kakve veze ima kakva je arhitektura?

 

Leak je nepovjerljiva informacija. Uopće je bedasto komentirati 1060 dok ne bude službenih benčmarkova...

13 godina
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
MEGATAMA kaže...

Ako si pogledao video do kraja onda si vidio da se u svim daljnjim scenama na 970 igra drzi na 40-41fps dok je na rx 480 60-61fps......itekako je to gazenje,pa nije ovo usporedba gtx 970 vs gtx 980ti nego skoro ista klasa grafa.

 Ne vidim razlog zašto uspoređivat RX480 sa grafikom izišlom prije dvije godine!??1060 kad izađe uspoređujete koliko god hočete!!

AUDIOFIL
17 godina
neaktivan
offline
Re: AMD Serija 400 (Polaris)
delight353 kaže...

Leak je nepovjerljiva informacija. Uopće je bedasto komentirati 1060 dok ne bude službenih benčmarkova...

Pa slažem se, iako su leakovi vezano za RX480 bili u zadnje vrijeme poprilično precizni. Ali i bez leakova, nekakav common sense s obzirom na specifikacije ti govori otprilike kakva bi 1060 mogla bi. 

E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice