- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Cim se spominje nvidia u recenici vjerovatno je u pitanju gtx 1060 na 2400mhz hladjena tekucim dusikom...ili cime vec hlade profesionalni overclockeri :)
Ne vjerujem vise nicemu sve je to sranje u zadnje vrijeme i jos onda na ovo naletim na redditu:
Nvidiamark "async compute"
So yeah... 3D Mark does not use the same type of Asynchronous compute found in all of the recent game titles. Instead.. 3D Mark appears to be specifically tailored so as to show nVIDIA GPUs in the best light possible. It makes use of Context Switches (good because Pascal has that improved pre-emption) as well as the Dynamic Load Balancing on Maxwell through the use of concurrent rather than parallel Asynchronous compute tasks. If parallelism was used then we would see Maxwell taking a performance hit under Time Fly as admitted by nVIDIA in their GTX 1080 white paper and as we have seen from AotS.
fakat mi je vise pun rac muljanja jednih i drugih (pogotovo zelenih seljačina)
3dfx,s3,matrox,ATi ah di su ti dani
3dfx,s3,matrox,ATi ah di su ti dani
Pa baš to bilo bi puno bolje da imamo veču konkurenciju kako je nekad to bilo a ne ovako uvijek na kraju mi popušimo kak god okreneš
moja prva gfx kartica je bila Matrox G200
lp
p.s. čak sam ju mogao i klokati sa 90MHz na 105MHz, mislim da je tako nekako bilo, jako dobra grafa, sliku je imala najčišću od svih grafulja u to doba, dok je frend imao S3 i 3dfx voodoo, reko mu ja koji si ti njub, uzmeš jednu i imaš sve a ne jedna za 2D a druga za 3D, he he
meni ova http://www.vgamuseum.info/media/k2/items/cache/8ab790b9074fed051af256aa504a66b7_XL.jpg
poslje nje voodoo banshee prva 2D/3D gpu
di joj je hladnjak, he he, hebote onda su radili grafe bez hladnjaka ili su nakeljili neki komadic lima, a danas imam željezaru na grafulji od par kila, pa dokle tako ...
lp
Oplakao na ovo :D
4 heat pipe na hladnjaku će hladit izvrsno
i 1x8 pin ce pomoc kod oc-a
Jako mi se sviđa dizajn ove XFX kartice i jako velik plus što se ventilatori mogu sa lakoćom izvaditi
Ne vjerujem vise nicemu sve je to sranje u zadnje vrijeme i jos onda na ovo naletim na redditu:
Nvidiamark "async compute"
So yeah... 3D Mark does not use the same type of Asynchronous compute found in all of the recent game titles. Instead.. 3D Mark appears to be specifically tailored so as to show nVIDIA GPUs in the best light possible. It makes use of Context Switches (good because Pascal has that improved pre-emption) as well as the Dynamic Load Balancing on Maxwell through the use of concurrent rather than parallel Asynchronous compute tasks. If parallelism was used then we would see Maxwell taking a performance hit under Time Fly as admitted by nVIDIA in their GTX 1080 white paper and as we have seen from AotS.
fakat mi je vise pun rac muljanja jednih i drugih (pogotovo zelenih seljačina)
Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......
Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......
Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..
Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......
Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..
Naravno da mogu,u pitanju su 2 serije podjednake snage....u biti je ovdje 970 max overclockana i to su performanse gtx 980.
Dx12 API,dvije podjednake serije i jedina ogromna razlika je sto jedna ima hardverski async druga nema....boost je i do 40% ako ja dobro vidim...
Ne to, nego nekakav test npr. RX480 ili bilo koje druge AMD grafe gdje se nekakav bench ili igra prvo vrti bez asynca pa onda sa? Znači da se vidi boost od tih 30% isključivo zbog asynca..
Naravno da ne moze...
Sta po tebi donosi takve ogromne razlike u korist radeona naspram gtx 970?
I jedna i druga grafa vrte dx12,u slucaju DOOMa obje vrte vulkan i ako sam dobro vidio rx 480 i tamo ima oko 25-30fps vise naspram 970,vrlo slicno je i u Hitmanu.
Do sad smo imali situacije da se naprimjer radeon specificne igre u dx11 vrte doslovno jednako dobro i na konkurentnim modelima iz nvidie a sad odjednom dolaskom low level APIa boost u korist radeona ide i po 30 fps...sta ti mislis da je uzrok?Vjerujem da si procitao onaj ID interviju koji sam linkao isto kao i izjave raznih developera koliko im async znaci na konzolama....
Kuzim ja tebe,ti zelis rec da amd nije imao dobre drivere u open gl ili dx11 naspram nvidie i tu ima itekako istine ali ovdje je slucaj da i gtx 970 i rx 480 vrte istu igru na istom APIu i radeon pregazi vise puta gtx 970 a u pitanju je podjednaka klasa grafa...
Ako je ovo istina onda je novi 3D Mark upravo postao irelevantan,ali nebih se zacudio jer kada se ukljuci async na amd grafama je boost koliko...5%? Dok u recimo pravim igrama to ide do 30% pa cak i vise......
Možeš li dati primjer ovog boldanog? Znači boost samo zbog asynca a ne DX12 ili Vulkan(u odnosu na spori OpenGL) općenito..
Naravno da mogu,u pitanju su 2 serije podjednake snage....u biti je ovdje 970 max overclockana i to su performanse gtx 980.
Dx12 API,dvije podjednake serije i jedina ogromna razlika je sto jedna ima hardverski async druga nema....boost je i do 40% ako ja dobro vidim...
tu je prosjek od cca 15% naspram gtx 970! obje kartice su klokane a ne samo gtx! nema tu nikakvog gazenja od strane rx 480!
ovo je gazenje od strane gtx 980:
Ako si pogledao video do kraja onda si vidio da se u svim daljnjim scenama na 970 igra drzi na 40-41fps dok je na rx 480 60-61fps......itekako je to gazenje,pa nije ovo usporedba gtx 970 vs gtx 980ti nego skoro ista klasa grafa.
gledo sam ga 20 puta, u nekim scenama je cak gtx970 brza, kako to objasnjavas?, a i lik je vrtio to na i5 koje ne priznajem!
Sta po tebi donosi takve ogromne razlike u korist radeona naspram gtx 970?
I jedna i druga grafa vrte dx12,u slucaju DOOMa obje vrte vulkan i ako sam dobro vidio rx 480 i tamo ima oko 25-30fps vise naspram 970,vrlo slicno je i u Hitmanu.
Do sad smo imali situacije da se naprimjer radeon specificne igre u dx11 vrte doslovno jednako dobro i na konkurentnim modelima iz nvidie a sad odjednom dolaskom low level APIa boost u korist radeona ide i po 30 fps...sta ti mislis da je uzrok?Vjerujem da si procitao onaj ID interviju koji sam linkao isto kao i izjave raznih developera koliko im async znaci na konzolama....
Kuzim ja tebe,ti zelis rec da amd nije imao dobre drivere u open gl ili dx11 naspram nvidie i tu ima itekako istine ali ovdje je slucaj da i gtx 970 i rx 480 vrte istu igru na istom APIu i radeon pregazi vise puta gtx 970 a u pitanju je podjednaka klasa grafa...
Pa RX480 na 1350MHz je jača kartica od GTX970, šta je tu čudno? Isto tako neke igre pašu nvidiji neke AMDu..
Poanta je da brkaš šta i zašto donosi DX12 ili vulkan i šta i zašto donosi async. Nije async svemoguć i neće uvijek donijeti boost a kamoli boost od preko 10%.
I uspoređuješ staru GTX970 koja će u penziju s novom tek izašlom RX480.. pričekaj GTX1060 pa onda uspoređuj.
I uspoređuješ staru GTX970 koja će u penziju s novom tek izašlom RX480.. pričekaj GTX1060 pa onda uspoređuj.
Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970, arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.
mislis na speedu pomjeso si supstance
Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970, arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.
Kakve veze ima kakva je arhitektura ako performanse budu bolje od RX 480? Async niti je obavezan niti donosi neki enorman boost, koliko sam do sad vidio RX480 nigdje ne dobije preko 10-15% zbog asynca.. Od asnyca imaju potencijalne koristi uglavnom (rekao bih manje bitni) post-processing efekti, znači anti-aliasing, depth of field, blur filteri itd.
Tako da, nvidia ga je usrala s tim asyncom, ali opet nije da GTX970 neće moć vrtit nove naslove, daleko do toga, samo neće imat taj boost od oko 10-20% na račun asynca kao što imaju neke AMDove kartice.
S druge strane GTX1060 prema svemu do sad leakanom ispada da će bit jača od RX480, bilo sa ili bez asynca, pa te onda opet pitam, ako imaš karticu koja se clocka preko 2GHz, troši 100W manje i u DX12 naslovima s asyncom daje veći fps - kakve veze ima kakva je arhitektura?
Šta će ćekat gtx1060 = naklokana gtx970, arhitektura stara više godina na ekstaziju naspram nove.
Kakve veze ima kakva je arhitektura ako performanse budu bolje od RX 480? Async niti je obavezan niti donosi neki enorman boost, koliko sam do sad vidio RX480 nigdje ne dobije preko 10-15% zbog asynca.. Od asnyca imaju potencijalne koristi uglavnom (rekao bih manje bitni) post-processing efekti, znači anti-aliasing, depth of field, blur filteri itd.
Tako da, nvidia ga je usrala s tim asyncom, ali opet nije da GTX970 neće moć vrtit nove naslove, daleko do toga, samo neće imat taj boost od oko 10-20% na račun asynca kao što imaju neke AMDove kartice.
S druge strane GTX1060 prema svemu do sad leakanom ispada da će bit jača od RX480, bilo sa ili bez asynca, pa te onda opet pitam, ako imaš karticu koja se clocka preko 2GHz, troši 100W manje i u DX12 naslovima s asyncom daje veći fps - kakve veze ima kakva je arhitektura?
Leak je nepovjerljiva informacija. Uopće je bedasto komentirati 1060 dok ne bude službenih benčmarkova...
Ako si pogledao video do kraja onda si vidio da se u svim daljnjim scenama na 970 igra drzi na 40-41fps dok je na rx 480 60-61fps......itekako je to gazenje,pa nije ovo usporedba gtx 970 vs gtx 980ti nego skoro ista klasa grafa.
Ne vidim razlog zašto uspoređivat RX480 sa grafikom izišlom prije dvije godine!??1060 kad izađe uspoređujete koliko god hočete!!
Leak je nepovjerljiva informacija. Uopće je bedasto komentirati 1060 dok ne bude službenih benčmarkova...
Pa slažem se, iako su leakovi vezano za RX480 bili u zadnje vrijeme poprilično precizni. Ali i bez leakova, nekakav common sense s obzirom na specifikacije ti govori otprilike kakva bi 1060 mogla bi.