AMD Radeon R9 300/Fury Series

 Evo jednog screenshota sa sahrane :D

980Ti vs 290X

Pogledaj cijene. 

Pogledaj rezultate. 

EDIT: Osim toga ne znam kak grafa od 2800 kuna i cca. 4200 kuna mogu bit u istom rangu. Prosvijetli me molim te.

To je valjda kad kupis nVidia graficku postaneš glup i ponašaš se kao da ti isplačuju dividendu kvartalno.

Nisam nikakav fanboy, R9 390X je i namjenjena kao rival GTX 980 i podjednake su u svim igrama koje nisu CPU bound. GTX 980 je u rangu GTX 780Ti, a R9 390X je u biti OC R9 290X, koja je na stocku i ovako i onako uvijek bila između GTX 780 i GTX 780Ti. I uvijek je AMD hardver bio jeftiniji.

Drago mi je da je AMD sa svojim grafama napokon došao na svoje, iskusio sam i sam koliko su mizerne performanse u DX11 bile, ali da se cijelo tržište preokrenulo - nije. Tek je sada onakvo stanje kakvo je na papiru oduvijek i bilo, ali nažalost ne i u praksi. Glavni odabir za moju grafu bila je potrošnja, jer napajanje mi ne bi izdržalo R9 290, a kamoli 390. Dodatni bonus je to što i DX11 igre rade kako spada.

Veselim se DX12 jednako kao i svatko drugi, dobro će mi doći smanjenje CPU overheada. To mi je trenutno glavni limitator.

Tako da o fanboyizmu ovdje nema riječi, samo gledam na rezultate iz druge perspektive. Činjenica je da je svima dobro s DX12.

EDIT: I još nešto, ovaj bench s 980TI i 290X - ja imam bolje rezultate samo s GTX 970. Stavio sam ih u temu "vijesti by forumaši - DX12 prvi sintetički testovi", ako mi nitko ne vjeruje. Ne bih ga uzeo kao mjerodavnog.

Jel kazes nesto protiv nvidie odma si fanboy, a vec takva firma dva puta da slaze i prevari svoje "vjerne fanatike" i oni opet ostaju dosljedni. Ne isplati se upustati u tu diskusiju na forumu, sad ce uletiti npr megatama i kompanija i naci ce vec nesto sto je amd "prevario/izmislio bencheve ili sta ti ja znam" i na kraju ce ispasti da su svi ti rezultati lazni, fejk i Bog zna sta jos 

Drugi "fijasko" od zelenih ali izgleda da ce ga fanboyi progutati kao i prethodni sa 970. Jebiga 

A čudno je i što logični i iskreni, objektivistički komentar ignorirate i sprdate.

Nisam nikog nazvao fanboyem, ako išta, vi ste mene, a svi benchevi osim jednog (za koji imam dokaz da nije ispravan) potvrđuju upravo ono što ja pričam.

Barem ste oko jedne stvari u pravu, ne isplati se uopće raspravljat, ja odoh uživat u svojoj grafi, vi uživajte u svojima. Drugo ništ nije ni bitno.

http://www.maximumpc.com/benchmarked-ashes-of-the-singularity/

Vrlo dobar tekst....

 A kad kažeš da je npr. Nano preskup a likovi ko ti pravdaju cijenu i ne žele odgovarati na jednostavna pitanja tipa zašto jer im ne pašu kmeče moderatorima

Ti si zadnji koji ima nekome nešto govoriti. Ajde sad opet prijavljuj....

di ,sto kaj nisam u toku heh

 htio si reci da ce vlasnici hd7750 razvaljivati gtx970 jel ti sad jasno lisico?

Evo o ovome sam ja pricao kad sam imao 290 tri-x,samo sto meni MGS GZ nije padao ispod 45 fps cini mi se a ovdje vidim i 40fps sa tim da ovo definitivno nisu najzahtijevnije scene...

Puno puno losije nego na gtx 970....i uzevsi sve u obzir rekao bih da su krivi amd dx11 driveri.

In soviet russia fps locks you 
Na 7950 OC u combatu fps mi je 40-50 za 1080p, igra ima odlicnu optimizaciju za naslov koji je launched prije 24h

Dobro ajde malo se zeznuo covjek  al' gle megatame sto lupa TD kad ga ocu da podrzim. Strasno. 

Da, za skoro duplo manje para se nadje preko steam trgovanja.

42 eur @instant gaming sad kosta....

 hahaha.Legendo :D Vidim da su modovi revni kad lažem o FPS-ovima,onda brisu moj post,a kad nekog vrijedjam bezveze,onda nista. A ovaj je infiltrirani nVidijaš,a provocira nas na AMD 300 seriji temi da mi nemamo 60 FPS-a u MGS5.