Digitalni fotoaparat do 2000 kn?

To ja znam odavno kome to govoriš zapravo jel, no danas večina ljudi ili korisnika traže od fotiča da nudi što više opcija i dobru sliku ali i što bolji video+što veči Optički Zoom.

Pod Superzoom spada i mikrofon-manjkavi, Canon Powershot SX240/260HS te Panasonic DMC-TZ30 te Sony DSC-HX20V jer sva trojica imaju 20X Optički Zoom u malom pakovanju.Ak to nije Superzoom u tak malom tijelu, onda ne znam šta je s tim da je Canon model(fotka ispod) još i najmanji po dimenzijama od te spomenute trojke.

Kad to sve zbrojiš nemam šta odustat, od Superzoom fotiča u malom pakovanju to je odlično rješenje pa nema problema.Forumaš je sam linkal Canon Powershot SX 500IS, koji ima 30X Optički Zoom i ako ga kupi opet bude ok s obzirom na njegove potrebe nema tu problema.No kak sam več i rekel taj Canon sa 30X Optičkim Zoom-om+klasičan CCD čip, ima lošije fotke od Canon Powershot SX230HS. Pa bi uloženo i dobiveno na kraju taj Canon bio najbolji izbor, s obzirom na cijenu a njegov 14X Optički Zoom je više nego dost u praksi ionako a sad šta če on izabrat nek još malo razmisli kaj drugo nema žurbe.

http://www.protis.hr/products/details/digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx230hs-black/41843

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx230_hs_review/conclusion/

A čuj nemam ja šta odustat uopče, meni je sve jasno odavno ne trebaju meni ničiji savjeti u praksi vezano za fotkanje i fotiče te preporuke.Čim si uletio sa spomenom fotiča od 6500kn, u temi za fotiče do 2000+sitno kuna sve je jasno pravi cirkus usporedbe. Ne trebaš meni pametovat o ničemu, i svojim te mojim iskustvima jer pucaš na prazno bez pokriča a nigdar se nismo nit vidli. Dobro pogledaj kakve bezvezne usporedbe radiš, kompaktni extra Fuji za šmekere uz cijenu od 6500kn u ovoj temi jezuš kristuš.

Olympus XZ-1 paket opcija nije dobar, dakle uloženo i dobiveno ko to ne shvača nikome ništa meni svejedno no to je tak i gotovo.Škrtare s punjačem baterija i smotanim punjenjem, poseban punjač je prilično skup ako ga trebaš kupit a mane fotiča su spomenute u onom gore

testu.

Za kraj opet isto pa kome milo ili drago, samo 4X Optički Zoom na takvom fotiču je Olimpus promašaj ili fulanac i točka. Da ima barem 10X Optički Zoom, to bi bilo super ali ništa Olimpus škrtarenje i gotovo no nisu oni usamljeni u škrtarenju to rade i druge firme.

Ko prvo nabrajat mane Sony-u, nema baš previše smisla kaj se tiče fotki i smetnji kod večeg ISO jer je foto senzor drastično manji u odnosu na Olimpus.

Odi malo pogledaj druge testove tog Olimpusa, nemaju svi isto mišljenje pa su pronašli još mana itekak.E sad ide ono bitno jel fučkaj ga, pa kakav je to fotič za fotografe sa velikim senzorom kad ima Fiddly Controls ili zbunjujuče kontrole. Pa to na takvom fotiču mora bit jedan od prioriteta/kvaliteta sučelja i kontrola, suma sumarum to je još jedan Olimpus ozbiljan fulanac bez greške.

A molim te di si ti to gledal cijene kod nas jel, jer smo u Hrvatskoj ajd pogledaj opet ovo dole pa ti bude sve jasno Sony DSC-HX10V košta 1600kn. Kolko ono košta Olimpus jel, kolko ja vidim Olimpus model košta okvirno 500kn više kaj ne.

http://www.jeftinije.hr/foto/digitalni-fotoaparati/kompaktni-digitalni-fotoaparati/olympus-digitalni-fotoaparat-xz-1-crni_-_CX00184799

http://www.svijet-medija.hr/p/Fotoaparat-SONY-DSC-HX10VB/38230/

Tako ti to ide kad krene rasprava, no kupnja fotiča nije hitnost samo polako ja sam na prošloj stranici nabrojal modele nekoliko njih koji su dobri to je ono bitno.E sad ima testova kolko hočeš u praksi, od renomiranih stranica na internetu di se može uvjerit šta je ok kupnja no uloženo i dobiveno+opcije nije baš lako shvatljiva stvar izgleda.

Kak sam več rekel Canon Powershot SX230HS, 1200kn pa još doda jednu dodatnu bateriju+80kn i eto nema frke.Taj fotič daje bolje fotke od Canon Powershot SX500 IS, i na kraju je uštedio 700kn kud češ bolje kad se sve zbroji to je odlična opcija.

zemi si taj sx500 i odi vise uzivati u slikanju a ta razlika u famoznoj kvaliteti slike je zanemariva koju ti i s povecalom neces viditi... (ak nis drugo barem lici na fotic kakav si i sam na pocetku htio:)

Pa imaš na linkovima oba testa di je problem,no izgleda ne vidiš di je razlika pa ču ja izvuč ono najbitnije i to fino izdvojit.Ko drugo fotič se ne kupuje prema izgledu, ok Powershot SX500IS recimo ljepše izgleda i bolje če ležat u ruci no s kvalitetom fotki i što manjim šumom na večem ISO to nema nikakve veze.Još jednom ponavljam Canon Powershot SX500IS, košta tolko kolko košta zbog velikog Optičkog Zoom-a koji je skup. U praksi veči Optički Zoom=veča cijena, a 30X Optički Zoom nije mala stvar i to košta itekako eto ti sad dole izvučeno ono najbitnije.

Canon Powershot SX500 IS

-Foto senzor klasičan CCD/16 Megapixela

"Disappointingly at low ISO, the Canon PowerShot SX500 IS is already suffering from noise issues which can be seen, albeit at full magnification. Slight colour distortion and salt and pepper noise is poking through the darker areas of the images. Edge definition is ok at ISO 100 but it threatens to reduce quickly. As we climb through the sensitivity settings, colour noise takes a bit of a back seat for artefacts and salt and pepper noise to become more aggressive around ISO 400.

Image quality starts to break down around ISO 800 with noticeable noise at normal viewing distance. Up close sees noise reduction software battling to maintain an air of quality. By the end setting of ISO 1600, edge definition has broken - although there's still a degree of image quality, noise affects all areas of the picture with streaks of green in the darker areas."

Canon Powershot SX230 HS

-Foto senzor Back Illuminated ili B.I.S CMOS/12 Megapixela

"The Canon PowerShot SX230 HS produces images of very good quality. It recorded noise-free images at ISO 100, 200 and 400, with some noise and slight colour desaturation at ISO 800. ISO 1600 shows more obvious noise and loss of colour but still remains perfectly usable, and even the fastest setting of ISO 3200 doesn't suffer too badly.

The Canon PowerShot SX230 HS handled chromatic aberrations well, with limited purple fringing effects appearing only in high contrast situations and generally at the edges of the frame. The built-in flash worked well indoors, with no red-eye and good overall exposure. The night photograph was excellent, with the maximum shutter speed of 15 seconds being long enough for most after-dark shots."

Dakle sad je valjda sve jasno, koji model radi bolje fotke sa daleko manje šuma/više ISO postavke a razlika u cijeni je 800kn a to je itekak puno.Ako hočeš fotič koji štanca bolje fotke, no nije baš maneken uzmi SX230HS + još dvije zamjenjske baterije=160kn to je najoptimalnije i eto 650kn ostane u đepu.

evo moja dva centa doprinosa natezanju, tj raspravi.

1.  imate li vi neki od nabrojanih aparata ili samo sudite po specifikacijama?

Moja preporuka aparata od 1900kn bez najmanje zamjerke!

Canon Power Shot SX240 HS

prije nekoliko mjeseci, u roku hitno mi je trebao kompaktni aparat.   samo me zanimalo jedno, sto vjernija slika, boje, kontrast.  nikakav zoom, uber-pixeli, gps i sl.

procesljam par reviewa i ovaj recenzent je bio kljucan...

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx240_hs_review/

na skydrive folderu za sada imam 1600 njegovih fotki. 

- zoom je bolestan, premda ga ja ne koristim

- IS stabilizacija je svetinja

- multi fokus je toliko pametan,da se zapitam kako su to izveli

- vjerne, vjerne i vjerne boje

- uglavnom simam video u 720p, rijetko 1080p (jedina mana je, dok snimate video i zumirate, pomuci se sa fokusiranjem)

- baterija traje i traje...jedino je full hd video voli papat

Nemam apsolutno nikakve primjedbe na uredjaj.  dapace jos sam pod dojmom i ne sjecam se kada sam kupio neki gadget koji je premasio moja ocekivanja kao ovaj Canon.

Na trzistu mu je neki dan predstavljen nasljednik, pa tko voli neka priceka!

isricavam se na smetnji,sad mozete nastaviti ;)

znam da je bila na bolu najava, pa sam je nasao.   stizu nasljednici sx 270 i 280.

http://www.bug.hr/vijesti/stigli-nam-novi-canoni/122662.aspx

sumnjam da ce biti odstupanja u kvaliteti perfomansi kao sto nije bilo ni u posljednje dvije godine.  

mogu vam reci da su recenzenti na vecini sajtova dosta korektni i objektivni.  mislim da se nemoze pogrijesiti pri odabiru,ako 2-3 provjerena recenzenta izvuku slicne zakljucke.   ja sam na taj nacin napravio izbor i kupnju, te sam prezadovoljan.

Ok procitao sam sve.

230 radi kvalitetnije slike i jeftiniji je, i ruzan mi je.

500 ima dobar zoom, malo losije slike i ljepsi mi je.

240 je 300kn jeftinija i radi dobre slike, ruzan mi je.

Da djaba mi vase brojke od ISO i te stvari jer ja nemam pojma o tome.

Zanima me samo koliko to moze biti nekvalitetna slika Canonovog fotoaparata od 2000kn?

Do sada sto sam pregledao na internetu slike slikane sa 500 su me se dojmile, kao sto sam rekao, neslikam profesionalno, nikada ni necu, trebam ga da mi je tu za slikanje proslava,

pasa, komponenti i opcenito kucista kompjutera, kada odem na izlozbu automobila i opcenito za obicnog covjeka koji voli zabiljeziti bitne stvari u zivotu samo da me podsjete na te trenutke.

Tu i tamo nesto sto mi je fora, najvise na dnevnom svjetlu.

Sve sto sam do sada slikao mobitelom. 

Samo sto sada zelim malo bolji osjecaj slikanja i malo ljepse slike a da pri tome imam sta drzati u ruci.

Sumovi na slikama, iskreno nemam pojma sta je to, na slici jedino vidim zrnatost slike kada je kao zamucena ili sa malo piksela ili sta vec. 

Nikada nisam imao fotoaparat tako da neocekujem cuda nego nesto skromno ali barem duplo bolje od kamere na samsung galaxy s2.

Jos se premisljam izmedu 500 i 230. Dali zrtvovati izgled za bolju kvalitetu slike koju vjerovatno moje oko nebi ni primjetilo niti bi ikada takav fotoaparat u potpunosti iskoristio.

Ma, uzet cu SX230HS.

Jeftiniji je i ima bolje slike.

Nemogu protiv kvalitete nikako, a mozda mi se i svidi kada ga vidim uzivo 

EDIT: TD na sta??? 

Pocimas razmisljati u dobrom smijeru.

Mozda bi bilo dobro da malo pricekas da se na nasem trzistu pojavi Nikon P330 (dok cekas morat ces ustedjeti jos 600-700kn jer sumnjam da ce biti ispod 2600-2700=

Cuj, opet trebas gledati da je sto bolji. 2000kn je iznos taman negdje na granici izmedju osrednjih i dobrih aparata.

Ko da si cijeli zivot vozio Yuga, sad si skupio 20 000€ i ides kupit novi auto i razmisljas "ja sam do sad vozio Yuga, meni je sve dobro". Uvijek trebas gledati sta je najbolje sto mozes dobit za svoj novac.

OVDJE imas jednu zanimljivo slozenu listu najboljih kompakt aparata (po kriteriju best buy). Svi su ti aparati skuplji od onoga sto ti trazis, neki cak duplo pa i vise. Na listu se uspio ugurati i Nikon P330 kojeg sam ti ranije spomenuo. Ova lista ti nazalost nece posluziti da odaberes jedan od njih ali moze ti ukazati koji su danas najbitniji faktori koji odredjuju koliko je neki aparat dobar.

ima, ali cesto ima i malo gore za malo vise. toga se treba paziti.

SX230HS je dobar izbor za tu cijenu. Bolji od skupljeg SX240HS.

rambox kaže...

Praedator kaže...

Jasno mi je ali za 1200kn necu naci nista bolje od sx230hs, jos uzmem bateriju i malo dodatne opreme i super.

Tako da sam definitivno odlucio uzeti canon sx230 u crnoj boji.

 

http://www.ekupi.hr/Canon-digitalni-fotoaparat-Powershot-SX230hs-crni-241393.aspx

 

Moze lock na temu.

 

P.S. Nepostoji savrsena kupnja ;) uvijek ima malo bolje za malo vise i to moze ici u nedogled. 

Evo ti i pokoji koristan savjet usput, ko prvo ugasi GPS na tom fotiču u postavkama to ti ionak neče trebat sigurno a gadno ždere baterije.Ko drugo na Windowse ništa nemoj instalirat, od onih dodataka sa Canon CD medija koje dobiš uz fotič to ti uopče ne treba zapravo.

 

Fotič spajaš na komp vrlo jednostavno, ko prvo fotič mora bit ugašen onda ga spojiš prek USB na komp.Kad si spojil fotič na komp samo ga upališ, i pričekaš dok odradi prvo prepoznavanje i to je to eto ti njegove ikone u My Computer.Sad tu moš radit s fotkama ko na Windowsima, fotke moš brisat direkt sa fotiča iz Windowsa lako i jednostavno ko i obično a fotke na Windowse tj disk kopiraš Copy/ Paste načinom i nema frke.

 

Fotič odpajaš sa kompa obrnutim postupkom, znači zatvori folder s njegovim fotkama pa ugasi fotič i tek onda ga moš isključit iz USB utora to je vrlo bitno.Ak još nemaš SDHC memorijsku karticu, onda si uzmi minimalno 8GB i to klase 10 karticu ništa manje od toga.SDHC kartica klase 10 ima veču brzinu čitanja, i zapisivanja kak se kaže što brže to bolje kod kopiranja u Windowsima a pogotovo zbog snimanja HD videa to je obavezno.

 

Za kraj eto ti dole na Yutube, tip fino pojašnjava opcije i mogučnosti na Powershot SX/HS modelima fotiča kako šta podesit itd.Ima četri djela njegovih uputa ovo dole je prvi dio, pa to pogledaš i nema frke a kaj se tiče dodatne baterije da ona je obavezna.Ništa bez druge baterije bez greške, no ako hočeš bit komotan i bez brige preporučam uzet dvije zamjenske baterije srečom nisu skupe a ovo dole je model za taj Canon koju buš ti kupil.

 

http://www.webshop.fotosvijet.com/baterije-i-punjaci/zamjenske-baterije-li-ion-i-nimh/canon/baterija-canon-nb-5l-1150mah

 

http://www.ekupi.hr/Memorijska-kartica-Kingston-SD-8GB-HC-Class10-SD10V/8GB-193172.aspx

 

 

 

 

Svaka cast i hvala na opseznoj pomoci.

Skratio si mi trazenje i greske koje bi vjerovatno napravio da me nisi na to upozorio.

Imas li nekakav link na 8gb memorijsku karticu? Tu neku 10 sto spominjes.

Hvala jos jednom na svemu.

Po sadašnjem stanju to je tak, ali samo zato jer loš mikrofon na SX240HS stvara lošu sliku o tom uređaju kaj moš ništa.Iako ta mana s mikrofonom nema veze s kvalitetom fotki ili videa, jako ruši reputaciju uređaja i njegovu isplativost kupnje nažalost jer video s takvih zvukom je blago rečeno loš.Ako dajem 1500kn za uređaj, onda hoču da on nema ovakve nezgodne mane kao u mom slučaju i puno drugih kupaca istog modela.

No kad bi znao da če sigurno kupit ili dobit, SX240HS iz serije di nisu zahebali mikrofon onda bi bez razmišljanja išla preporuka na SX240HS iako je 300kn skuplji bez dileme.U tom slučaju bi i ja imal taj model doma, no ništa od toga nažalost nisam imal sreče i gotovo.

Kaj se tiče Powershot SX240HS, on je znatno unaprjeđen ili nadograđen u odnosu na SX230HS iako oba modela daju fotke iste kvalitete.Evo dole glavnih poboljšanja na SX240HS u odnosu na SX230HS, normlano znatno brži i napredniji procesor je najvažnije razlika kaj drugo.

Powershot SX 240HS

- Canon DIGIC5 procesor(SX230HS Canon DIGIC4)

- poboljšana Optička stabilizacija slike foto i video mod

- 20X Optički Zoom(SX230HS 14X)

- brzina snimanja 10 slika u sekundi(SX230HS 3 slike u sekundi)

- 3 Inch 4-3 LCD(SX230HS ima 16-9 /3 inch LCD neko više voli ovakav ekran a neko opet onaj klasični 4-3)

- ispravljene su neke sitne mane u odnosu na SX230HS, ali niti jedna mana nije bila vezana za kvalitetu slika a to je najbitnije

Pa kaj ne vidiš dao sam link, moj prijašnji post Ekupi 8gb Kingston SDHC kartica tam di buš uzel taj fotič u tom dučanu odma uzmeš i SDHC karticu.

Sad sam tek videl tvoj post, da taj Kingston model ak baš hočeš 16gb i nema problema.

Da mi je znati ko ovo stalno daje TD-ove u ovoj temi pa cak i na postove gdje covjek pita koju bi karticu kupio