Pa ti reci da je desktop Linux siguran samo zato jer ga malo ljudi koristi lol.
Iako ne velim da to nije jedan od mnogo drugih razloga.
Pa ti reci da je desktop Linux siguran samo zato jer ga malo ljudi koristi lol.
Iako ne velim da to nije jedan od mnogo drugih razloga.
Desktop linux je siguran samo zato jer ga malo ljudi koristi!
O čemu vas dvojica pišete? Kakve to veze ima s implementacijom podrške (za AMD-ov CPP) u Linux kernel?
Zar svaka tema vezana na Linux mora završiti prepucavanjem?
Je li to autor izmislio novu riječ "haširanje"? Odakle potječe? Hašing? Hašiš?
O čemu vas dvojica pišete? Kakve to veze ima s implementacijom podrške (za AMD-ov CPP) u Linux kernel?
Zar svaka tema vezana na Linux mora završiti prepucavanjem?
Ja nemam pojma o čemu pričam. Čovjek je htio da to napišem i ja sam napisao...
O čemu vas dvojica pišete? Kakve to veze ima s implementacijom podrške (za AMD-ov CPP) u Linux kernel?
Zar svaka tema vezana na Linux mora završiti prepucavanjem?
ispravak: '' Zar svaka tema vezana na Linux mora završiti prepucavanjem?.
-jedino što je ovdje nejasno tko što tvrdi... al' to je manje važno.
Je li to autor izmislio novu riječ "haširanje"? Odakle potječe? Hašing? Hašiš?
-moja zasluga (uobičajeno prema velikanima), sinonim za nešto ''spetljano'' ... kao rekurzija, enkripcija i sl.
predpostavka, termin g12356 će se koristiti za oznaku funkcije mogućeg rezultata OR & AND u XORu na quantnim računalima ili DNA chipu. Upravo se sad u IEEEu vijeća oko tog.
predpostavka, termin g12356 će se koristiti za oznaku funkcije mogućeg rezultata OR & AND u XORu na quantnim računalima ili DNA chipu. Upravo se sad u IEEEu vijeća oko tog.
Podržavam prijedlog.
Dakle linux i dalje dominira u svim platformama koje nisu desktop. Potpuno očekivano.
Ovo sa SHA hardverskom enkripcijom vjerojatno će ubrzati proces kodiranja i dekodiranja SHA i drugih enkripcijskih mehanizama. Vjerujem da je to zbog SHA512 jer je SHA1 tako lako brute force-anjem probiti kao sto je to nekad bilo sa MD5. Zato treba "forsirati" HW tip racunanja i ugraditi direktno kod u čip radi ubrzanja procesa. Kome to treba? Nedavno je NSA pričala o dekripcijama.
Ali pojavili su se i SHA3 a enkripcija izgleda ovako:
Keccak-512("The quick brown fox jumps over the lazy dog.")
0x ab7192d2b11f51c7dd744e7b3441febf397ca07bf812cceae122ca4ded6387889064f8db9230f173f6d1ab6e24b6e50f065b039f799f5592360a6558eb52d760
Wohoooo, čak 512 bita naspram SHA1 od 160 bita koji je vec probijen! Zato je sada SHA512 nasljednik. Bla bla..
Je li to autor izmislio novu riječ "haširanje"? Odakle potječe? Hašing? Hašiš?
Ma pusti sad to haširanje jel, jer problem ovak polovično napisane vijesti je opet isto dakle premalo informacija jel.Usput se moglo stavit link vezano za TrustZone, tako da se malo detaljnije može informirat o čem se tu točno radi.
Ova informacija je stara više od dva mjeseca, AMD serverski ARM ili X86 proizvodi nisu jedini koja če imat ARM TrustZone tehnologiju.Novi AMD Beema i Mullins APU(Kabini/Temash APU nasljednici), isto imaju ugrađen taj ARM TrustZone čip znači to nije ograničeno samo na serverske APU proizvode.
http://www.arm.com/products/processors/technologies/trustzone/index.php