Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

 Širenje demokracije 6. flotom

Naivaca ovde ko salate.  Amer -rusu: udri ga opet ako smiješ "boom" ajd opet kad si faca"tras" još jednom nek te vidim "krk"...

 samo da ti pokušam dočarat...

 kompletan ti je narativ isti kao i onaj koji je pokrenuo holokaust toliko godina prije

plus si još dodao priču o spašavanju židovske imovine na način da su židovi razmišljali, razmišljali i smislili da treba uvest ameriku i britaniju u rat za osvajanje teritorija

ispada da su židovi krivi za sve po tom narativu + su sada u talu s rusima u njihovoj ekspanziji

pišeš povijest iznova, sa židovima kao glavnim akterima koji su kao odlučivali o tijeku tog rata, odselili u ameriku i eto, samo tako, valjda preuzeli vlast svojim bogatstvima i uveli ameriku i brite u rat za teritorije

koliko mi se čini, povijest je bila malkoc drukčija, a židovi nisu bili glavni akteri ničega, nego žrtve

 Ja ne znam jesi li ti stvarno toliko bezobrazan ili si samo glup. Iz posta u post mi u usta stavljaš riječi koje nisam napisao, dapače napisao sam nešto potpuno suprotno od toga.

Glavni akteri - di sam ja to napisao?

Židovi krivi za nešto - di sam ja to napisao?

Židovi odlučili ishod rata - ....

Natjerali SAD i Britaniju u rat - .....

To da su Židovi za nešto krivi može ispadati samo u šupljoj glavi. Ne samo da nisi u stanju shvatiti napisano neko si totalno neuk pa ne znaš ni o kojem periodu pišem. Njemačka aneksija Čehoslovačke bila je 1938. 

Ribentrop-Molotov (čitaj Hitler-Staljin) pakt o podjeli Poljske potpisan je 1939. Egzodus Židova u Rusiji počeo je čak i nekoliko godina prije (1934), a ne 1941. Staljin je Židove počeo progoniti prije Hitlera. Nakon pobjede na Trockim (koji je bio Židov) raspustio je sve židovske ogranke KP, potjerao ih iz svih državnih službi. U Njemačkoj je 1935. donesen Zakon o zaštiti njemačke krvi ali Židove se tada nije ubijalo ni progonilo. Uklonilo ih se iz svih državnih službi i dalo im se do znaja da su nepoželjni, što je prouzrokovalo masovne emigracije u SAD. U to vrijeme nacizam i simpatije prema Hitleru su u SAD i Britaniji bili na vrhuncu. I da, Židovi su ZASLUŽNI što se to promijenilo.

Nažalost u SSSR-u su bili prepušteni sami sebi a po Staljinovom planu to je značilo smrt ili Sibir.

Nisam nikakav nacionalist i kad o nekome govorim zadnje što ću spomenuti je nečija nacionalnost, no ako moram jedan narod izdvojiti kao najzaslužniji za današnje dosege čovječanstva onda su to, bez ikakve sumnje Židovi. Zato i jesu kroz cijelu povijest progonjeni. Od znanosti, umjetnosti, medicine, ekonomije... Uzmi samo židovske književnike i imaš materijala za tri života.

Nažalost progonjeni su i danas u nekim djelovima svijeta a s obzirom na zbivanja na europskim političkim scenama ne bi me začudilo da se i u Europi to uskoro ponovi. 

Zaboravio si jalta konf. gdje su židovi u kompi sa staljinom podijelili svijet. Kako si to mogo zaboravit najvažnije. Blu max me nasmija odvalio

 I što tebi ovdje nije jasno? Gdje je poveznica "natjeravanja u rat" i mog posta? Jano sam ti napisao da je politička atmosfera u SAD-u i Britaniji sredinom i krajem tridesetih godina bila naklonjena Hitleru. U Britaniji su Mosleyevi sivokošuljaši marširali ulicama i bili su najjače rastuća stranka u parlamentu. Amerika je Hitleru davala (poklanjala) tehnologiju kojom je stvorio ratnu mašineriju. Smatrali su ga saveznikom u borbi protiv boljševizma. Židovi su svojim lobiranjem uspjeli promijeniti svijest i politiku SAD-a i Britanije prema Hitleru. Da nisu, rat u Europi završio bi na način da bi se povukla crta između III Reicha i Rusije (ovisno ko bi što osvojio u sukobu) i pola Europe bi bilo pod Nacističkom Njemačkom a pola pod Staljinističkim SSSR-om. Ne zna se ko bi bolje prošao (u biti znaju ovi što su završili pod SSSR-om. Dakle mi moramo Židovima biti vječno zahvalni za žrtvu koju su podnijeli i napore koje su učinili da SAD i Britanija uđu u rat s Njemačkom. To nije bio dio Hitlerovog plana o pokoravanju Europe. Zato je 80+% vojske poslao na istočni front. On je znao da će u jednom trenutku njegov pohod na istok biti zaustavljen. I to je to, povlači se crta i sve što je zapadno od te crte je njemačko, sve istočno je rusko.

Otprilike kako su Milošević i Tuđman htjeli podijeliti BiH.

 Sad bi tebe netko trebao ispraviti da su Sovjeti napali sa sjeveroistoka? Bravo, drago mi je da si pročitao o tome. Sad malo više shvaćaš koliko su Rusi u 2. Svj. ratu bili good guys. To što se hvataš pizdarija daje do znanja da si pogledao i kartu. Odlično!

Di piše ovo boldano? Britanija je u rat ušla 1940. a SAD 1941. Ali kad Britanija i SAD napadaju Njemačku? To je ono što Hitler nije očekivao, a ne da on neće napasti Britaniju.

Bit mog posta je da Rusi, koji se danas predstavljaju kao neki antifašisti tj. antinacisti su jednako agresivan i imperijalizmu težeći narod koji je u 2. Svj. rat ušao s istim ciljevima (osvajanje teritorija i istrebljenje Židova) i u paktu s nacistima. Kad ih je Hitler napao promijenili su saveznike. Ti njihovi novi saveznici, bez kojih bi izgubili rat, su u početku bili simpatizeri Hitlera a mrzitelji Staljina.

Danas kada napadaju Ukrajinu jedan od glavnih argumenata im je nacizam u Ukrajini. Pa ako postoji narod koji je podržavao nacizam to su bili Rusi. Sve dok im se nije obilo o glavu. Pa Wagner je vojska koja je ime dobila po Hitlerovom omiljenom skladatelju a zapovjednici su joj deklarirani neonacisti. 

 Nažalost, tog koketiranja s nacizmom ima gdje hoćeš. Kad smo kod imena ulica imenovanih po nacističkim kolaboracionistima, ne trebamo gledati u tuđe dvorište, ima toga i kod nas.

Vjerujem da je kod njih isto kao i kod nas (nisam baš potpuno upućen u to). Osim što su ti ljudi bili nacistički kolaboracionisti istovremeno su bili za samostalnost Ukrajine tj. neovisnost od Rusa. Dolazak nacista vidjeli su kao priliku koja će pomoći njihovoj borbi. Danas im se dižu spomenici i imenuju ulice zbog tog dijela priče, jer je to aktualno. Onaj dio zbog kojeg bi ih se trebalo sramiti se prešućuje.

Ti ako ćeš danas djetetu ispričati kako i zbog čega su Ustaše nastale i koji im je bio cilj, dijete će misliti da su to bili heroji. Ne moraš lagati, samo prešutiš par "sitnica".

Zaboravio sam napisati razliku između ruskih i ukrajinskih neonacista. Ukrajinski nisu napali Rusiju. Ukrajina je vrlo specifična zemlja po tome što je većinu povijesti bila pokorena. Dio povijesti u kojem su bili pokoreni od strane Nijemaca za njih je med i mlijeko.

 I u čemu je razlika vladavine Bandere s onom Pavelića? Apsolutno identično, pod krinkom suverenizma priklanjanje nacistima i vršenje zločina kojima su se i nacisti čudili. Pavelić je imao Židove pa je prema njima postupao isto ali je u nedostatku Poljaka i Mađara vršio genocid nad Srbima.

Problem je što se o Banderi u Ukrajini danas govori kao o heroju, dižu mu se spomenici i imenuju ulice, jer se zalagao za neovisnost Ukrajine. Zločini se prešućuju. Dio odgovornosti za to je i na zapadu koji je nakon pada nacizma Bandru i slične uzimao kao saveznike u borbi protiv komunizma.

Zašto se u čitanju mojih postova ne bazirate na ono što u njima piše a ne na vlastitoj interpretaciji toga? Niti jedna stvar koju sam u ovoj temi napisao nije nekakva alternativna povijest nego ona službeno dokumentirana. Apsolutno točna sigurno nije jer povijest pišu pobjednici.

1. Holodomor je izveden da bi se oslabile nacionalne težnje naroda u CCCP. Organiziran od strane CK. Broj mrtvih rusa ne umanjuje zlo koje je SSSR nanio Ukrajini.

2. Ukrajina imala prirast stanovništva? Koje nacionalnosti? Irska nije tema.

3. O bliskosti Britanije i SAD s Hitlerom sam već pisao. Opet nikakve veze s paktom Ribbentrop - Molotov i udruživanja SSSR-a s Hitlerom u cilju osvajanja Europe i istrebljivanja Židova.

4. Poljaci su uvijek birali manje zlo. Naravno da ni njih ne smatram good guys, jer takvi ne postoje.

5. No coment

6. Svinjarija? Svinjarija je zanimljiva riječ za osvajački pohod i genocid. Sve je reakcija na nešto prije. I teritorij Poljske koji je Njemačka anektirala je teritorij koji joj je kroz povijest pripadao i na kojem su većinski živjeli Nijemci. Nema izgovora za rat.

7. ....

8. .....

Sa zaključkom se slažem. Samo treba definirati "petljanje" jer ako pod tim misliš kako povijest treba zanemariti i samo gledati budućnost, to je točno ono što oni s "velikim planovima" žele.

1. zanimljivo, ali ipak su Zli Rusi krivi , ne ? (nacionalnost KPaca i glavnog baje da ne spominjemo)

2. Ukrajinaca, a gubi ih od samostalnosti kao i Hrvatska...

3. ja sam sam kronološki naveo akcije i reakciju

4. naravno da svatko radi za sebe, Poljaci nisu ništa gori, samo velim...

5. ad 3.

6. a što negoli svinjarija, a istočni "njemački" krajevi nisu večinski njemački, rekoh -au je germanizirano -ov , Pomeranija - Pomorje ?

 Papir trpi svakakve gluposti, ali ovo je za anale.Nacizam u svojoj srži ima zatiranje SSSR-a, a po tebi Rusi sami sebe žele zatući???Netko se treba vratiti u osnovnu školu.

Koji su to deklarirani neonacisti zapovjednici Wagnera?

S druge strane imaš komičara Zelenskog koji se sastaje s zapovjednikom Azova - deklariranim nacistom. 

Zelenski - Biletsky

Evo što je "naša" strana pisala o njemu prije sukoba: Biletsky

Ne treba spominjati koliko se u zapadnim medijima slavi Azov.

U drugim lipim vijestima kanadski parlament gromoglasnim pljeskom dočekao je ukrajinskog nacionalističkog borca koji "se borio protiv Rusa".Kome nije jasno što znači boldano - bio je pripadnik Waffen SS-a!

The Canadian parliament

Samo za kraj:Nakon krvavog puča 2014 gdje je svrgnut legalno izabrani predsjednik na vlast je kao premijer došao Yatsenuk(famozni razgovor Victorie "Fuck EU" Nuland kojim ga je ona s američkim ambasadorom odabrala za - ukrajinskog premijera.U vladu su također ušle stranke Svoboda i Pravy Sektor.Koga zanimaju neka slobodno googla, ali dovoljno je reći da su se potonji zvali Social-National Assembly.Redoslijed je obrnut, ali zvuči poznato!

I onda su ti isti poslali tenkove na istok vlastite zemlje kako bi brojali krvna zrnca.

U svemu ovome jedino me čudi što su Rusi 8 godina vjerovali EU(famozni sporazum iz Minska) i čekali da se nešto promijeni.Merkelica nam je potvrdila da je jedini cilj sporazuma bio kupovina vremena kao priprema za rat s Rusijom.

 Zelenski je ratni profiter, politikant klaun, usa-eng lutkica, zemlju voli do posljednjeg ukrajinskog momka sirotinje koja nije mogla pobječi iz zemlje. Ovo sve šta je pobjeglo sa bjesnim vozilima je mafija kriminalci koji imaju posebne želje da im se ustupe kuće uz more nek se malo brčkaju. Ostale su im samo naci trupe i jadnici da brane od rusa.Svi bi oni pobjegli od rata da mogu nek uzme ukrajinu tko god.

Tko je u 20. st. pobio najviše nacista? 

Koji je narod najviše ubijan od strane nacista u 20. st.?

Hint: odgovor je isti... i nije Židovi

a odgovor na tvoje pitanje čak ni nije točan. Nacisti su potencijalno 2. po redu, dok je prva KP za vrijeme Mao režima

 To su gluposti. Amerikanci beskrupulozno guraju svoje interese ali ako u nekom plemenskom ratu odaberu stranu ne možeš im na teret stavljati mrtve i iz jednog i iz drugog plemena. Od mene nećeš čuti puno lijepoga o Americi no ovo što pišeš nema nikakvog smisla. Amerika se petlja u sve svjetske sukobe, neke i izaziva ali ne možeš reći npr. Amerika je postavila Husseina, Hussein je ubio 600 000 ljudi, Amerika je kriva za smrt 600 000 ljudi. Da ga nisu postavili mrtvih bi možda bilo i više. A onda im dodamo mrtve i iz faze svrgavanja Husseina? 

Govorim o direktnim žrtvama nekog režima. Za Maoa se nikad neće znati koliko ih je ubio, Staljin je na 40 milijuna, Hitler na 30. Drugi im nisu do koljena.