Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

PII X6 1055T je i dalje odličan CPU, pretjeruješ i ti.

Na 3.6GHZ taj CPU bez problema isprati sve nove single GPU kartice tipa 7970/280X/680/770 pa i 290 seriju clockan malo masnije, u CPU intensive igrama.

Davno sam postao video, Thuban na 4GHZ prati 1.3GHZ 670, bez pada FPS-a u BF3.

To su moćni procesori i dalje, ako ga ima za manje novce slobodno ga može kupiti, u suprotnom FX 6300 ili 8320.

Kako god okreneš, HD 7850 nahrani bez da se uznoji.

To sam i rekao.. Pitao je hoće li bit bottleneck i rekao sam ne. HD7850 se da naklokat da bude bolja od HD7870 i približi se HD7950, ako planira toliko klokat karticu onda bi trebao klokat i procesor. Na stock ne mora ništa dirat. Kontam da tu nitko ne čita cijeli tekst.

I u svakom slučaju je bolje nabavit CPU novije arhitekture, FX8320 recimo, što sam mu isto savjetovao jer je jači od tog Thubana i to sam mu rekao da napravi ako može, tj ako mu matična podržava FX procesore.

Sjećam se tog videa što si stavio. Ne bi se držao njega ko pijan plota, u BF3 ima previše varijabli da bi se moglo zaključit koji procesor koliko vrijedi u njemu. Broj igrača, mapa, OC, količina i frekvencija memorije.. razlika od samo 5 igrača jako utječe na CPU i framerate. Eno u tvojoj BF3 benchmark temi FX jedva probije 60fps average, a moj i5 tolki minimum ima. Pa si misli.

Kako god da okreneš, FX8 je bolji. Što sam i rekao.

Nisam ni govorio da je i5 bolji od FX-a u BF3 nego da je previše varijabli da bi mogao na osnovu jednog videa donositi zaključke. Možeš se sad raspravljat samnom koliko god hoćeš, nisam ništa loše rekao što sam mu predložio noviji CPU. Ne kupuju se dijelovi za igre stare 2 godine nego za nadolazeće igre.

Neki primjerci HD7850 idu i preko 1200MHz i nadmaše HD7870.

PS: Mogao sam i ja na sva zvona govorit da je i5 bolji od FX-a na osnovu jednog benchmarka koji je odvrtio kolega s foruma gdje FX jedva ima 60fps average na 1280x720 s HD7950, bez MSAA. Nisam. Znam da su procesori jednaki i ne može mi jedan test totalno promijeniti mišljenje.

U svakom je slučaju FX > Thuban.

 Pa nešto od najjeftinijih grafi jel je cpu jako slab za današnje pojmove i nema  smisla bacati novce na grafu. Kupi nešto od 500 kn i dobro. Ako misliš mjenjhat sve uskoro onda možeš stavit i neku bolju grafu odma.

 Gdje kupuješ ?

Moze do 600kn da je kupnja kod nas, preporuka sta i kako a da je najbolje.

Sta mislite o ovom modelu, sa cijenom je u okviru budzeta:

MSI R7 240, 2GB DDR3, VGA, DVI, HDMI 

Link od kartice http://www.msi.com/product/vga/R7-240-2GD3-LP.html#/?div=Specification

HD 7730:

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=HD+7730

Po mogućnosti s GDDR5 jer je nešto jača.

 Pa to je već opće poznato da je Phenom II X4 955 botlneck za današnje grafe srednjeg ranga ili više ali uvijek ima onih koji trube kontra.

Da radi i na 5GHz bottleneckao bi. Meni je bottleneckao i HD6950.

Amd Athlon X4 740 3.2GHz + SAPPHIRE HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5

 Dobro? Loše? Savjeti? Hvala :)

Haswell je beštija, iako se to ne vidi toliko gledajući usporedno s Ivy Bridge, kada se ostali procesori uzmu u obzir, onda se tek vidi koliko 4670k i 4770k satiru sve pred sobom. i7 4770k se dosta približio u Battlefieldu šest jezgrenom i7.

7fps razlike između 4770k i 3970x i ti ne kažeš da mu se približio? Pa pogle razliku između 2600k i 4770k.

U nekim situacijama gadan bottleneck grafičke od strane procesora. U večini sasvim OK ako je procesor dobrano overclockan.

Onda ti nešto ne štima, i5 nije toliko drastično jači od PII x6.

Možda je bilo do OS-a ili nečega...