što se vi brinete za AMD, dok god je konzola amd će prodati više nego nVidia
što se vi brinete za AMD, dok god je konzola amd će prodati više nego nVidia
AMD je zadnje 2-3g u 2 najprodavanije konzole a nvidia i dalje povecava svoj trzisni udio..
nema neke srece prodavati hardver za konzole
što se vi brinete za AMD, dok god je konzola amd će prodati više nego nVidia
Nije kompaniji cilj puno prodat, cilj je puno zaradit...
što se vi brinete za AMD, dok god je konzola amd će prodati više nego nVidia
AMD je zadnje 2-3g u 2 najprodavanije konzole a nvidia i dalje povecava svoj trzisni udio..
nema neke srece prodavati hardver za konzole
da, trzisni udio u segmentu diskretnih grafickih kartica u desktop okruzenju, recimo da drze oko 70% MS
2015. promet nvidia 4,7 milijardi USD
2015. promet amd 3,9 milijardi USD
kao sto vidis kada se to odrazi na poslovanje u globalu, bas i nije da nvidia ubija AMD, na stranu sto amd ima ogromne gubitke koje konsolidiraju
s obzirom na godisnje izvjestaje za investitore, AMD je puno bolja firma za investirati, od nvidije, trenutno
ne kazem nista da nvidia ne ubija u segmentu u kojem ubija, samo treba gledati siru sliku
sorry na offtopic
p.s.
s time da AMD umire vec 20 godina pa nikak da umre 
Ovo jako podsjeća na nano. U svakom slučaju, hbm je tu.
Ma editirao sam post, jbg kak sam nub nisam znao da je rijec o Nanu.
što se vi brinete za AMD, dok god je konzola amd će prodati više nego nVidia
AMD je zadnje 2-3g u 2 najprodavanije konzole a nvidia i dalje povecava svoj trzisni udio..
nema neke srece prodavati hardver za konzole
da, trzisni udio u segmentu diskretnih grafickih kartica u desktop okruzenju, recimo da drze oko 70% MS
2015. promet nvidia 4,7 milijardi USD
2015. promet amd 3,9 milijardi USD
kao sto vidis kada se to odrazi na poslovanje u globalu, bas i nije da nvidia ubija AMD, na stranu sto amd ima ogromne gubitke koje konsolidiraju
s obzirom na godisnje izvjestaje za investitore, AMD je puno bolja firma za investirati, od nvidije, trenutno
ne kazem nista da nvidia ne ubija u segmentu u kojem ubija, samo treba gledati siru sliku
sorry na offtopic
p.s.
s time da AMD umire vec 20 godina pa nikak da umre
otkud ti te brojke
po ovome ispada:
2015 Nvidia revenue: $4.68 billion
http://www.anandtech.com/show/9172/amd-posts-q1-2015-results-180-million-net-loss
2015 AMD revenue: $1.03 billion
sira slika je jos gora po AMD jer nvidia i te kako ubija AMD, pogotovo u profesionalnim okruzenjima +
Yet here come Nvidia Q3 financials and Nvidia had marketshare increases in all price brackets, and more importantly, a 61% increase in their gaming segment year over year from $700 million to $1.2 billion.
Mostly due to their two high end cards (1070&1080).
Nvidia has enormous momentum at this point. They are smashing all projected sales figures and they have no rival in deep learning. That specific segment is going to explode over the next 5 years and will make Nvidia very very very rich.
Malo si se zaletio...
2015 AMD revenue: $1.03 billion
je da ali u jednom kvartalu.
otkud ti te brojke
po ovome ispada:
http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-fourth-quarter-and-fiscal-2015
2015 Nvidia revenue: $4.68 billion
http://www.anandtech.com/show/9172/amd-posts-q1-2015-results-180-million-net-loss
2015 AMD revenue: $1.03 billion
sira slika je jos gora po AMD jer nvidia i te kako ubija AMD, pogotovo u profesionalnim okruzenjima +
Yet here come Nvidia Q3 financials and Nvidia had marketshare increases in all price brackets, and more importantly, a 61% increase in their gaming segment year over year from $700 million to $1.2 billion.
Mostly due to their two high end cards (1070&1080).
Nvidia has enormous momentum at this point. They are smashing all projected sales figures and they have no rival in deep learning. That specific segment is going to explode over the next 5 years and will make Nvidia very very very rich.
ovo od AMD-a ti je samo za Q1, ne za cijelu fiskalnu godinu
ponavljam, nitko ne spori da nvidia ubija amd u segmentu diskretnih grafika za desktop, ali to ne znaci da AMD ima los promet, dapace
ma ok, krivo je vidio, sve 5
nego ajmo se vratit na temu :D
da, krivo sam procitao
http://www.tweaktown.com/news/49778/amds-full-year-financials-2015-show-28-decline-revenue/index.html
Well, now we have AMD's full-year financials to look at, with the company reporting a 28% decline in revenue for 2015. AMD reported revenues of $3.99 billion for the year, down from $5.5 billion in 2014
mislim da AMD ima komparativne prihode nvidije zato sto osim GPUova stancaju jos i APUe i CPUove - ali unatoc tome i dalje nije bajna situacija za AMD
ako Zen podbaci ne vidim kako se mogu izvuci
Nvidia ubija AMD u desktop segmentu, sto govori njihovih 70+% udjela na trzistu - to sto je veci best buy malo znaci, marketing je mama
+ kako znas da je vani 480 veci best buy? mislim da je situacija drugacija u SADu i Aziji
odgovor za high end slijedi ali prekasno, nvidia ce gotovo sigurno izbaciti nesto novo na trziste i opet prigusiti AMD (kao sto su uspjeli sa 1060)
Vani rijetko gdje je 480 best buy - prije 470, dok 1070/1080 idu ko vruće kifle...
I do izlaska Vege vrlo vjerovatno da će tako i ostat
ma mislio sam cisto u poslovnom smislu ih ubija desktop segmentu
Sta sad amd prtlja sa 490 ...umjesto da se koncentriraju na vegu debili... 
Izgleda kao nasljednik Fury 
Da ne ispadne da je trenutni 300eur best buy R9 Fury fail kad ovo izadje 
Sta sad amd prtlja sa 490 ...umjesto da se koncentriraju na vegu debili...
Hoće popunit perfomance gap dok ju ne izbace...Valjda...
A pazi - kad ju izbace, Nvidija ide na refresh Pascala,1080ti i jači Titan ...
Bit će svega brale... Samo da počnu više i prestanu mrljavit
To ti je retrospektivni pogled... u 25 godina, 2016. je HDZ na vlasti. A što se tiče tvoje (pogrešne) procjene da se moj komentar zasniva samo na subjektivnom dojmu, Hrvati jesu gluplji:
https://jakubmarian.com/average-iq-in-europe-by-country-map/ 98
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country 90
Kupovanje bezuvjetno po brendu je odlika gluposti, kao i etiketiranje u kontekstu siromaštva - pogotovo od naroda koji je po svim pokazateljima među tri najsiromašnija u Europi. AMD ima dobar omjer cijene i performansi, imaju i neke svoje prednosti nad Nvidijom pa je slijepo kupovanje Nvidije glup potez, a izrazito glup je ovaj koji je uvjetovan idejom "da je AMD za siromašne, pa oni neće kupiti AMD jer se osjećaju jadno ako kupuju sirotinjski hardver" - a sami su zapravo socijalni slučajevi zapadne civilizacije s prosječnom plaćom ispod socijale zapadnih zemalja Europe. Licemjerno i jadno.
Procesori su slabašni u komparaciji s Intelom, ali za cjenovni rang u kojem većina kupuje, sasvim su ok. Nekoć je AMD rasturio Intel pa tada nije dobio drugu etiketu na ovim prostorima, zar ne? S GPU-ima su tehnološki već generacijama bolji izbor, a po performansama ništa lošiji.
Najveća boljka AMD-a je što nemaju novca za marketing, siromašni su u odnosu na Nvidiju, nešto kao Hrvati. :)
Upadam malo kasno...
Ovi linkovi ne predstavljaju nikakav argument za tvoje tvrdnje, dapače, pokazuje da smo relativno u redu što se tiče moždanih sposobnosti koje se mjere iqem. Ako je ovo najbolje što potvrđuje tvoju generalizirajuću izjavu, onda /facepalm...
Ne želim braniti inteligenciju Hrvata, ali izjavu da su Hrvati glup narod mogu samo kritizirati. Subjektivan je dojam, a izrečen kao da iznosi objektivnu istinu. To ne mogu ne kritizirati.
on topic:
Inače, amd je sam sebi stvorio dojam kao "hardver za siromahe", . ničim nego svojom krivnjom; nemogućnošću da odgovori na nvidijinog "King od the hill" aduta već dugo vremena. Ukratko - marketing, ne Hrvati (glupi :) niti "pcmr". Realno, od Titana, amd nije ponudio po generaciji ekvivalenta. Fury x se jako približila, u dx12 negdje i bila bolja, no danas smo opet u situaciji da nvidija dobrim marketingom mete pod sa trenutnom amdovom ponudom koja se svela na rx480 mid range karticu. Amd kartice su odlične, kad se usporede sa zelenim ekvivalentnom, naročito po cijeni. Ali strategija im je dno. Razlozi su vjerojatno financijske naravi. Zeleni imaju puno veći budžet, a tako i više za marketing. Nvidija je svoj novi titan precijenila samom logikom tržišta velike potražnje i male dostupnosti, i to ujedno iskoristila kao titulu "najbolje i najbrže" face u selu. Dakle već gotovo pola godine zelene kartice višeg ranga nemaju konkurencije. Halo? Već pola godine ljudi koji kupuju gpu "enthusiast" ranga nemaju prikladan izbor u crvenom taboru... Mogu sad izbaciti vrhunski komad, Vegu, ali mnogi su već uskočili u vlak i kupili Pascala 1070 ili 1080. Tajming, dakle, jedan je od ključnih problema za amd, po meni.
Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Nisi pogledao video!
Financijski je bila loša situacija i kada AMD ima bržu karticu nvidije, bržu i jeftiniju ili jednako skupu ali bržu. Pogledaj video koji sve to jako fino objašnjava kroz zadnjih desetak godina i zašto je to tako. Paralela se može povuči i sa AMD-om i njihovim procesorima, ista stvar se događala kada je FX bio bolji izbor od Pentima 4. Znači koji god tajming pokrenu crno im se piše.
Da je njima tako lose odvojio bi se graficki dio
p.s. ne fx i p4 nego XP i p4 :D gdje je XP tukao debelo pentiume
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Previše vi generalizirate, jel' ovdje pričamo o igrama?
Ako pričamo o igrama, nije tačno da je samo XP tukao Intela, sjećam se da je Athlon Thunderbird isto bio bolji od P3, (mislim prvi cpu koji je dosegao 1GHz) a zgodno je spomenuti da je Phenom II bio isti ili malo bolji ovisno o igrama, a u nekim testovima je dobro prednjačio od tadašnje Intelove konkurencije - Q9550, a kasnije kada su izašli i5 750, i7 920 disao im je za vrat ili negdje iznenađujuće čak bio i bolji, opet ovisno o testovima.
AMD je uvijek uz neke dobre i loše strane kada se sve izvaže bio bang for the buck međutim to je nekima teško prihvatiti iz raznih njima poznatih razloga (npr. veća potrošnja i sl.)
Evo neki linkovi na stare testove da se vidi omjer snaga.
http://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page10.html
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-9.html
http://www.trustedreviews.com/AMD-Phenom-II-X4-965-Black-Edition-photos-4
http://www.trustedreviews.com/AMD-Phenom-II-X4-965-Black-Edition-photos-5
http://www.tweaktown.com/reviews/2884/amd_phenom_ii_x4_965_3_4ghz_am3_processor/index11.html
Da je njima tako lose odvojio bi se graficki dio
p.s. ne fx i p4 nego XP i p4 :D gdje je XP tukao debelo pentiume
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/TYPE-Athlon%2064%20FX.html
Athlon 64 FX
Da budem precizniji, pa niste valjda vas dvojica mislili da govorim o trenutnoj FX seriji. AMD koristi FX naziv sto godina za svoje top desktop procesore.
mi ovdje na forumu ponekad zaboravljamo da postoji svijet van ovog okruzenja kojeg zaboli za sve ove pikanterije o kojima mi raspravljamo :)
sjecam se prosle godine je jedno vrijeme #1 GPU na steamu bila Intel HD 4000, poslje ju je GTX 970 presisala za 0,5%, dalje na listi su bile, 760, 750, 960, 950, 7900, 8800, 7700 itd
980, 980Ti i Titan nisu bili niti u prvih 50
ogromna vecina ljudi igra na grafickima na kojima mi ne bi ni tetris igrali
ogromna vecina ljudi igra na grafickima na kojima mi ne bi ni tetris igrali
Ima istine u tome. Mozda smo bas razmazena i iskompleksirana nacija.
ogromna vecina ljudi igra na grafickima na kojima mi ne bi ni tetris igrali
Ima istine u tome. Mozda smo bas razmazena i iskompleksirana nacija.
vise je to stvar nekolicine nas pojedinaca (entuzijasta, wannabe gamera, ljudi koji trebaju bolestan hardver za posao i slicno:)
gledam svog malog kak mi se smije, kada lickam stroj i visim tu na forumu, citam i pisem, non stop kemijam nesto sa komponentama, kupujem, prodajem, slazem pa rasklapam itd
a on kad mu se igra, sjedne na kauc, upali PS Vitu i vozi aute, igra minecraft, assasin creed, lego i zaboli ga koliko ima FPS i ciji proc i grafa su bolji brzi i slicno, isto tako i kad je na kompu i igra diablo, jedino mu je bitno da sto vise monstera satre sa sjekirom
