Ne bi smio ići preko 1.45 uopće jer ćeš bilo kakvim radom na toj voltaži oštetiti CPU. 1.4 za 24/7 kao max.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Napon ga moze unistit i kad je temperatura ispod nule..
Kako šuta dupe. :)
Da bar moja ploča podržava OC.
I ja sam skoro bio uzeo ploču od Z800 modela, ali naći rev3 pa se zajebavaj s modanjem napajanja pa ovo pa ono, ali onak dva X5650 koštaju 80 baksa a nije baš da su spori.
Mada i ovo mi više služi za zajebanciju. Prodao AM3 880G + 720BE, dodao 250kn i složio ovo. :)
Meni Z800 nije nikako ulazio u budžet-bio kao ploča, bilo kao gotov sistem.
Napajanje ne treba moddati-imaš gotove kabele na Aliexpressu-mislim da su cca 9$.
Challenge accepted, kao i uvijek.
_mark0_69 - i5 6600k - 5100mhz - single 2594 - multi 10140
Ne bi smio ići preko 1.45 uopće jer ćeš bilo kakvim radom na toj voltaži oštetiti CPU. 1.4 za 24/7 kao max.
Čitao sam nekoliko radova o tome i koliko se sjećam, napon ne smanjuje vijek trajanja procesora, nego toplina koja se stvara visokim naponima.
I ima ALI:
1. Naravno, u nekim normalnim granicama, da ne dođe do fizičkog proboja struje među tranzistorima.
2. I kod jako visokih temperatura (zbog visokih napona) se stvara "elektromigracija", o čemu ne znam dovoljno da bi opisivao :D
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromigration
3. Procesor STALNO degradira i ta degradacija se povećava visokim temperaturama i u puno manjoj mjeri visokim naponom.
To je bilo prije koju godinu, mislim da sam dobro zapamtio. :D
P.S. zato se i kod ekstremnih overclockova koristi tekući dušik jer jako smanji temperature i naponi se mogu drastično povećati.
P.P.S. Ogromni naponi, ali užasno niske temperure i ni jedna "spržena" komponenta:
da popravim score
AMD FX 8350 @ 5.2GHz
single: 1529
multi: 10184
ovo mi je bio cilj, da dostignem svog vlastitog(bivseg) fx-a te mu je rame uz rame multi a za single da ne pricam
zato ga i ne zelim prziti vise od 1.45v jer sam i ja citao da mu napon veci od toga nije zdrav iako sam vidjao na netu da mu neki forsiraju voltazu i 1.5v i vise za 5+GHz
odustao sam od prodaje custom loop-a te opet i grafa ide pod vodu tako da ce sada biti jos hladniji
Napon ga moze unistit i kad je temperatura ispod nule..
E moj crni Rajko,ups mislim Stijepko...
pitam šta? ostetit ce ga na 1.45? nekuzim? moji bi svi procesori odavno onda pokrepavali...
Struja ubija komponente, temp ne mora biti visoka. Niska temp smanjuje leakage pa je moguće koristit više napone prije nego struja napravi svoje - degradira ili ubije komponentu. Zato na -190°C sa ln2 možeš koristit 1.9v, a na zraku je i 1.45v na granici problema.
kazu da je max voltaza 1.52v za skylake i to pod vodom premda preporucaju da se ne ide preko 1.45v za causal usere dok je safe 1.4v
ovi ovako, oni onako no ok, ja sam stao sa ovim jer sam ga tek kupio i ne zelim da odapne papke za ranije
imam dobar primjerak i ja sam prezadovoljan
btw hoce i se ikada updejtati ona lista sa prve stranice?
1.52v u teoriji (iako taj podatak postoji u intelovom datasheetu kao max VID koji proc može tražiti pa vrm mora biti u mogućnosti isporučiti određenu struju na tom naponu ali intel nikada neće izdati takav čip), praksa je malo drugačija i ako pričamo o safe postavkama onda se često misli na 24/7 postavke, dakle napon koji možeš postavit i pustit cpu da radi nonstop. Dakako cijela priča ovisi o hlađenju pa bi za skylake mogli reći da se ne preporuča preko 1.4v za zrak ili 1.45v za vodu za 24/7 postavke (za kaby 1.25v zrak, 1.3v voda). Validacija ili neki kratki bench se može odradit i na 1.6v na skylaku pod vodom - nije preporučljivo ali ga neće ubiti, čak vjerovatno ni degradirati ako je test dovoljno kratak, a temp se drže pod kontrolom.
Što se tiče liste, viđao sam OP-a po forumu, ali mislim da je odustao od updatea. Možda bi netko mogao preuzeti temu pa napravit listu sa rezultatima na ovoj verziji bencha.
hahaha sad se i meni uvrtilo da bi mogao probat vise od 4.5 GHz . nekako imam osjecaj da imam dosta lufta do zida i sto se tice volta i celzija :D
Struja ubija komponente, temp ne mora biti visoka. Niska temp smanjuje leakage pa je moguće koristit više napone prije nego struja napravi svoje - degradira ili ubije komponentu. Zato na -190°C sa ln2 možeš koristit 1.9v, a na zraku je i 1.45v na granici problema.
niska temperatura smanjuje otpor vodova integriranih u cpu , samim tim daje mogućnost povećanja struje a da ćip ne uništi sam sebe pa i napona pa samim tim i frekvencije.
ako u testu ko šta je prime95(mora bit worst case test) na hlađenju/voltaži koje imaš temperature nekontrolirano i polako rastu ,događa se termalni "bjeg" (thermal runaway,google) i vjerovatno ćeš degradirat cpu, dok su temperature stabilne i nema termalnog bjega nebi treba imat nikakvog problema u odnosu na stock postavke.
Pa upravo to thermal runaway - veća temp -> veći leakage -> veća potrošnja -> još veća temp -> još veći leakage -> još veća potrošnja i tako dok nešto ne rikne ili se komponenta ne ugasi zbog zaštite.
a vidim nekima je 1.5v i 80-90°c smak svijeta... rađe se onda kanite benchanja..
lp
Struja ubija komponente, temp ne mora biti visoka. Niska temp smanjuje leakage pa je moguće koristit više napone prije nego struja napravi svoje - degradira ili ubije komponentu. Zato na -190°C sa ln2 možeš koristit 1.9v, a na zraku je i 1.45v na granici problema.
niska temperatura smanjuje otpor vodova integriranih u cpu , samim tim daje mogućnost povećanja struje a da ćip ne uništi sam sebe pa i napona pa samim tim i frekvencije.
ako u testu ko šta je prime95(mora bit worst case test) na hlađenju/voltaži koje imaš temperature nekontrolirano i polako rastu ,događa se termalni "bjeg" (thermal runaway,google) i vjerovatno ćeš degradirat cpu, dok su temperature stabilne i nema termalnog bjega nebi treba imat nikakvog problema u odnosu na stock postavke.
S tim da su FF još osjetljiviji... npr. pošalji 2V inputa na noviji CPU koji nije na sub-zero tempu i mrtav je u sekundi i prije nego se zagrije kako treba.
sub zero? kako objasnjavas onda da moj nije krepao na 1.8V u 3 sekundi(zrak)?
sub zero? kako objasnjavas onda da moj nije krepao na 1.8V u 3 sekundi(zrak)?
Velika je razlika 1.8 i 2V. Nece krepat jer se ne moze opteretit ni zagrijat...
Jean-Luc Picard - i5 3570k - 4.2 Mhz - single 1823 - multi 7088
Nesto je mali i5 6600k raspolozen bez gpu-a za 5.2ghz(ram je stock od 2400mhz)
cisto da pometem dva pokusaja skidanja mog single scora
single 2625
multi 9649
LP
Zar ne može 5.2 sa svim jezgrama? Slabo je to Probaj odvrtit cache na bar 4.8 umjesto 3, trebao bi vidjeti solidan boost za multi.
sub zero? kako objasnjavas onda da moj nije krepao na 1.8V u 3 sekundi(zrak)?
Velika je razlika 1.8 i 2V. Nece krepat jer se ne moze opteretit ni zagrijat...
Na 1.8 nećeš sigurno vrtit testove. Ili nam želiš pokazati Prime95 na tome? :) Nekako imam osjećaj da se na tome ne usuđuješ ni Chrome upalit. :)
Pa upravo to thermal runaway - veća temp -> veći leakage -> veća potrošnja -> još veća temp -> još veći leakage -> još veća potrošnja i tako dok nešto ne rikne ili se komponenta ne ugasi zbog zaštite.
toćno to je kako se degradiraju poluvodići na ne adekvatnom hlađenju. termalne diode rade tako da mjere leakage itd itd..
ali neznam jeli curenje toliko bitno u ovom slućaju.
prilićno san siguran da je otpor samih vodića u ćipu glavni krivac, uz u manjoj mjeri leakage, za limit frekvencije. moglo bi bit da šta je gušći/manji proces više je curenje bitno a šta je rjeđi/veći proces više je otpor bitan.
kakve veze ima dali se ja neusudujem? lol, vrti ti prime na 1.8V, na 1.5v vrtim kaj hoces i dokle hoces ako temp ne prelaze 90+°c! kad jednom u zivotu vidim bilo kakvu degradaciju na nekom svom procesoru od tih mucenja prvo cu javiti tu na forum bez brige...nije da sam covjeka ubio time vec komad "blata" izvaden iz zemlje
Pa ne kažem da je to nešto loše, malo te teasam da vidim hoćeš li poduprijeti vlastitu teoriju. Dakle, možeš li gurati 1.8V neku akciju? :))
Ja sam spalio svoj 5960X na 2.1V - trajao je cca. 2s prilikom logina u Windows.
Pošto se več igram s klokovima evo još jedan (iako ću spustit jer je previše za LC-120)
Jean-Luc Picard - i5 3570k - 4.6 Mhz - single 1861 - multi 7670
