I5 3350P vs FX-8320

i5 3350P:

+ manje troši, manje se grije, jeftiniji u kombinaciji cpu+mbo+ram, tiši stck hladnjak, trenutno još uvijek sveukupno bolji u igricama od FX 8320, kod zahtjevnijih programa je malo drugačija priča i FX 8320 dolazi do izražaja.

- nemogučnost oc-anja, uskoro dolazak jačih Haswella pa je s1155 platforma mrtva te jedino preostaje nadogradnja na i7 3770 od jačih procesora što je pomalo neisplativo.

FX 8320:

+ čeka ga svjetlija budučnost nego Intel zbog poboljšane Piledriver arhitekture i viška jezgri koje sve više i više dolaze do izražaja pošto develepori programa/igrica i sl. idu na to da njihove aplikacije iskorištavaju što bolje višak jezgri te nije više sve limitirano za dual i quad core procesore. Dalje tu još mogučnost oc-anje naravno uz adekvatno hlađenje i matičnu , te sveukupno ima više snage pa kasnije može izgurati jače grafičke bez bottlenecka te tako produžiti vijek konfiguracije. Blaga nadmoć kod multithread programa tipa obrada videa, slika, glazbe, rendering i sl. 

- nešto veća potrošnja, bučan stock hladnjak, veće temperature, skuplji kao cpu+mbo+ram .

Ovo su citati @zober

NE! Uzmi 8320, bolji je i za prijašnje i za igre u budućnosti...

Ja sam siguran da je FX 8320 bolji izbor.

Tek je i5 klase 3570K možda mrvicu bolji izbor.

nabacimo anketu :D

FX 8320 bolji izbor zbog 4 vise jezgre koje ce u buducnosti preci I5

FX

 Ovo što si ti napisao sugerira da pojma nemaš a glumiš nekog stručnjaka ili da si naletio baš na hrpu defektnih komponenti. Meni se čini da je prva opcija vjerojatnija.

Priče i teorije o iskorištavanju broja jezgi su lovačke priče. Pred koliko vremena su predstavljeni višejezgreni procesori, a pred koliko su se vremena počeli iskorištavati kako spada?

Ruse, BF3 i još poneki rijetki naslov je u stanju potpuno iskoristiti 4 jezgre, a više od toga je stvarno zanemarivo (osim neke specifične pro aplikacije, ali u tom slučaju se ne kupuje FX)

Broj jezgri je nebitan, bitne su performanse pojedine jezgre.

 4x4 keksa su problem?Ram nemoguće iznad 1333 Mhz?Kolega lupaš bezveze i dokazuješ svoju (ne)stručnost.

Kaj se tiče teme,fx obavezno,jer iako neki govore da su lovačke priče sa brojem jezgara,to nije sasvim točno.Pogledati je dosta samo Crysis 3 gdje i7 3770k je jedva brži ili par frejmova brži od fx 8350(

Uspoređivati fx 8320 sa i5 3350p je gluparija.

koje su ovo vjetrenjače u pm... vam lijepo lik rekao da se broj jezgri ne može adekvatno iskoristit osim u ruse, bf3i još nekim igrama. tu valjate i drljate kao da će sve igre od sutra koristiti 6 / 8 jezgri. proći će još minimalno 3 godine ako ne i više dok 6, 8 jezgara ne zaživi.

ako temeljite i opravdavate kupnju na 3-4 naslova onda nemamo o čemu pričati, iako bi između ova 2 odabrao fx-a, najmanje zbog 8 jezgara.

IMO, ove teme što se pokreču su zaista smješne.

Pola vas veze nema o čemu priča, ni šta radi.

A najsmješnije od svega, u ovoj temi, je pojam sadašnjost/budučnost.

Kaže, uzima se računalo za sadašnjost, a ne za budučnost.

Onda je najsiplativije otić u igraonicu, platit 3-4 sata i odigrat željenu igru.

Osobno, uzeo bi fx-a.

Pustimo benchmarke, fps i druge pixke materine za izxrkavanje.

Koja igra danas čini problem, a da će ga lik osjetit, na navedenom procesoru ?

Osobno sam na intelu otkad znam za sebe, ali laprdat bzv i pričat nebuloze po forumu, zaista jadno.

Al ako uzmemo u obzir da je 80% takvih tema i sigurno bar polovica korisnika foruma, nije ništa čudno.

Ovih par dana smo svi nekaj nadrkani na temu Intel-Amd.Autoru teme daj molim te lockaj ti ovo da se ljudi nenamjerno ne posvađaju i zamjere jedni drugima zbog bezvezne gluposti.

Na tebi je da odlučiš no kao što vidiš iz priloženog NEMA ali baš NEMA LOŠEG procesora.Kaj god da uzmeš ne buš fulal.

GAME ON i kruha,vina i igara!!

Pozdrav svima! Posto se niti ne mislim bavit extremnim overclockanjem proca.. (mozda grafu malo ) cini mi se i5 puno jeftiniji i bolji izbor za trenutne igre pa cak i u blizoj buducnost.

vidio sam dosta benchmarka di se pokazuje i5 puno efikasnijim u igrama koje namjeravam igrat  (pa cak i do 15-20 fpsa vise sa i5 sto mi je jako bitno) sto se tice FX8 mozda on ima malo bolju buducnost i odlican je za one programe koje nemaju veze sa gaming..al opet logicki ako ce doc do tog standarda di ce igre i programi koristit 6 ili 8 jezgri izaci ce vec sigurno nesto troduplo bolje od tog FX 8320...Hvala svima! ali ja biram intel i5.

Da sam na tvojem mjestu, kupio bih FX 8320 jer če te duže služit od i5 33xxP osim ako se ne misliš predomislit i uzet 3570k koji je bolji od bilo kojeg FX-a u igrama. Niti jedna poznata igra kao što je BF3, FC3 ili Crysis ne iskorištava više od 4 jezgre (zasada), a ono šta govorite da je FX 8350 samo mrvicu sporiji od i7 3770K u Crysis 3 to je samo zbog optimizacije za AMD.