AMD Ryzen procesori (opća tema)

 ovo boldano meni govoris ili ?

 sto je najbolje default su 3000mhz :)

s kojim latencijama da probam?

 da ali na 4k to nema nikakvog utjecaja ja bih ovo napravio cisto radi psiholoskih stvari.

Pozz ja imam trident z ram ali nece da radi na deklariranim brzinama 2666mhz radi super 2800 nekad se upali nekad triba ponovo upalit ugasit dok na 2933 ili 3200 opce nece da se upali spusti na 2133... koje latencije da stavim bios je najnoviji za plocu

  Nikad nisam previse proucavao memoriju posto mi to nije bilo potrebno, ali koliko sam shvatio jako je vazan omjer brzine i tajminga.

Naletio sam na ovaj post klik, znaci gleda se formula 2000 x (CL / Speed ) = Latency in nanoseconds (ns) i ona je vazna za ne sekvencijalna citanja (gaming) dok je ova druga formula Cycle time in ns + 7* Bit time (gdje je Cycle time u ns 1000 / (Memory Speed / 2), a Bit time 1000 / Memory Speed) vaznija za sekvencijalna citanja (npr video editiranje). E sad moje pitanje je koliko je to sad sve skupa vazno za ryzen?

toxic 

Vidm da si ti radio gaming benchmarke sa memorijom na 2133 i 2666 MHz, da li mozes napisati koje si tajminge stavio?

Uzrok "problema" ne-kompatibilnog RAM-a moje je nepoznavanja nekih osnova,da kupnjom ploča namjenjenih oc-u moraju se ručno podesiti vrijednosti.Auto settings nije beskonačno dodavanje napona kada je on potreban.Za plug-and-play nije niti bitno;ram se stavi i "vozi".Imam upravo Hynix proizvođača memorije,zadnjih 24+ sata prošao sam mem test za sljedeće latencije i brzine,slike u prilogu.

2800mhz 16-15-15-15-32-50@1.35v(stabilno)

2933mhz 16-17-17-17-32-52@1.36v (stabilno)

3200mhz 16-18-18-18-36-54@1.39v (stabilno) - nije moguće,barem meni,smanjiti latencije ispod ovih nazivnih vrijednosti koji su naznačeni na samoj memoriji.

Ovisi šta netko preferira;manje latencije ili brzinu i nešto veće latencije.

 Testirao sam latencije na 2666mhz neda mi se s s 2133mhz i ima razlike nisu ogormne ali ih ima

dakle kako mi ram od nativnih 3000mhz radi na 2666mhz ima prostora za nize latencije i tako je

uglavnom udlucio sam ih drzati na cl14

evo rezultati na 2k proc na 3.6ghz rami na 2666mhz cl 14 vs cl 16, takoder dostavljam i zadnju sliku s prvih testiranje gdje je 2k_2666mhz ali je proc na stock pa vidite razlike..i na kraju na 2133mhz stock proc

sto god radili pogledajte koliko porast se dobije od 2133 pa sve do 2666 3.6 ghz cl 14

iznenadilo me kako sam s cl14 dobio dosta na min fpsu..

 pa mislim da je tako.

mislim dobiti ces s visim taktom ali ne koliko bi trebao zbog nizih latencija.

Ne znam koliko mogu jos dobiti boosta ali velim vise manje ovo je nebitno na 4k rezoluciji, pretpostavljam da je razlika jos veca na FHD

ja sam trentuno zadovljan s 2666mhz i cl14..

naravno kada dode updejt biosa ide to na 3000mhz i cl14..

Isprike ako je bas jako 

Samo da vidimo (usporedimo) sta je to Intel napravio i "ugrozio?" AMD.

 Da zanimljivo, razlika u boost taktovima 0.1 ghz, a razlika u tdp 30W. 

 To je najbolji non K intel procesor nakon dugo vremena. Taj i7 8700 je pogođen onako u sridu.