U koliko sati danas prestaje embargo na review ako netko zna?
Uvijek je u 15h za sve recenzije do sada bilo.
Evo i sluzbene - https://x.com/AMDRyzen/status/1820956835794358451
9900x i 9950x su ipak 50$ skuplji nego sto je bio leak.
Sasvim očekivano da je skuplje na vrhu.
Ali eto ono što se kod AMD-a uvijek i najviše prodaje, Ryzen 5 i Ryzen 7 kod 9000 serije sad su u startu jeftiniji od Ryzen 7000 startnih cijena.
- R7 7700X 399$
- R7 9700X 369$
S obzirom da su CPU frekvencije iste kao i na Ryzen 7000 seriji, Cinebenčina 2024 Singlethread itekako vidi taj prosječno 16% veči iPC.
Vrlo zanimljivo, ali i očekivano s obzirom na TSMC 4nm da je u Blender testu R7 9700X ispao najbolji proc prema odrađenom poslu=potrošena energija.Vrlo efikasan proc, s obzirom šta je Blender i da on dabelo gazi po procesorima.
Tu je i R5 9600X test, čova kaže da je zadovoljan i da proc očekivano jede znatno manje struje.
Zašto se otvara nova tema za svaku seriju zen-a? To može samo teški fanboj uraditi tako nešto. Pogotovo ova serija koja je samo refreš malo efikasnija per watt.
Zašto se otvara nova tema za svaku seriju zen-a? To može samo teški fanboj uraditi tako nešto. Pogotovo ova serija koja je samo refreš malo efikasnija per watt.
Tak je bilo i s Intel i7 temom pa su je stavili u "opću"
Talijani kao Talijani, smotano usputno testiranje samo za klikove ili nitko ne kupuje 12/24 proc samo za gejming.
Da je Talijanec napravil posel kak spada, onda bi nabavio R7 9700X pa njega usporedil vs R7 7800X3D.
Ispričaj se talijanima 
Nemam pojma. Mada, serije izlaze na par godina, "glavna" tema ima preko 1000 strana... Što da ne?! Jedino je bez veze da postoje i teme za pojedinačne serije i "opšta" Ryzen tema.
Zašto se otvara nova tema za svaku seriju zen-a? To može samo teški fanboj uraditi tako nešto. Pogotovo ova serija koja je samo refreš malo efikasnija per watt.
Ne možeš sve nagurat u jednu temu, na taj način dobiš cirkus ili turbo zamješani loš čušpajz informacija. Svaki ozbiljan informatički forum ima posebne teme za rasprave oko različitih CPU generacija!
Vidi se da si malo izgubljen, pa ne kužiš osnove(nisi jedini)ali ja ti tu nemrem pomoč.
Jedan vrlo dobar primjer, sasvim dovoljan tako to ide u praksi i kraj rasprave.
https://forums.anandtech.com/forums/cpus-and-overclocking.5/
Linux benčmarkovi, i to koš raznih testova kao i obično iz prakse navedenog testera.
https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/16
"When taking the geometric mean of those nearly 400 raw benchmark results, it sums up the greatness of Zen 5 with the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X processors. The Ryzen 7 9700X delivered 1.195x the performance of the Core i5 14600K competition or 1.15x the performance of the prior generation Ryzen 7 7700X. The Ryzen 5 9600X came in at 1.35x the performance of the Core i5 14500 and 1.25x the performance of the Ryzen 5 7600X. Or if still on Zen 3 for comparison, the Ryzen 5 9600X was 1.82x the performance of the Ryzen 5 5600X.
The raw performance of these Ryzen 9000 series processors was extremely impressive. These new Zen 5 desktop processors showed significant uplift in areas such as gaming and single-threaded workloads commonly led by Intel like Python, NumPy, Cryptsetup, audio encoding, and web browser performance. The Zen 5 generational uplift also showed great strides in even better AVX-512 performance for helping more AI workloads to a lot of other strong finishes in technical computing and HPC workloads. Whether you are just a heavy web browser user and running lots of Python scripts to doing a lot of creator workloads and software development, Zen 5 is an exceptionally well rounded design. The performance of the Ryzen 9 9900 series and upcoming EPYC Turin server processors should be a real treat given what we are seeing out of these Zen 5 6-core and 8-core desktop parts."
The raw performance results alone were impressive for this big Linux desktop CPU comparison but it's all the more mesmerizing when accounting for the CPU power use.On average across the nearly 400 benchmarks the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X were consuming 73 Watts on average and a peak of 101~103 Watts. The Ryzen 5 7600X meanwhile had a 92 Watt average and a 149 Watt peak while the Ryzen 7 7700X had a 99 Watt average and 140 Watt peak. The Core i5 14600K with being a power hungry Raptor Lake had a 127 Watt average and a 236 Watt peak.The power efficiency of these Zen 5 processors are phenomenal!"
Windows ili Linux, ista priča odmah se primjeti da R5 i R7 jedu znatno manje struje.
Linux test je vrlo opsežan, i tu ima vrlo zanimljiivh rezultata u korist R5 ili R7 procova 9000 serije.
Good job TSMC, ah yeah, and AMD!
Glavni utisak nakon par brzinski pregledanih Reviewova (HU i LTT) je da se AMD zaigrao sa poterom za efikasnošću i da je trebalo da odredi možda 20% veći power budget za 9700X. Ovako ima lep dobitak u single core testovima koji se ne prenosi u multicore. Mada ne bih rekao da je svuda to problem, neki rezultati gotovo da izgledaju kao da je nešto defektno.
Barem su temperature odlične.
EDIT: Zanimljiv kontrast između Windows i Linux testova.
Zašto se otvara nova tema za svaku seriju zen-a? To može samo teški fanboj uraditi tako nešto. Pogotovo ova serija koja je samo refreš malo efikasnija per watt.
Ne možeš sve nagurat u jednu temu, na taj način dobiš cirkus ili turbo zamješani loš čušpajz informacija. Svaki ozbiljan informatički forum ima posebne teme za rasprave oko različitih CPU generacija!
Vidi se da si malo izgubljen, pa ne kužiš osnove(nisi jedini)ali ja ti tu nemrem pomoč.
Jedan vrlo dobar primjer, sasvim dovoljan tako to ide u praksi i kraj rasprave.
https://forums.anandtech.com/forums/cpus-and-overclocking.5/
Izgubljeni su oni koji uopče raspravljaju o ovoj seriji koja nije vrijedna spomena. Nema se ovde šta reči osim ima jeftiniji zen4 kog zanima amd, ovo preskočiti. Zaključaj temu!!!
Glavni utisak nakon par brzinski pregledanih Reviewova (HU i LTT) je da se AMD zaigrao sa poterom za efikasnošću i da je trebalo da odredi možda 20% veći power budget za 9700X. Ovako ima lep dobitak u single core testovima koji se ne prenosi u multicore. Mada ne bih rekao da je svuda to problem, neki rezultati gotovo da izgledaju kao da je nešto defektno.
Barem su temperature odlične.
EDIT: Zanimljiv kontrast između Windows i Linux testova.
Koliko vidim spustili su TDP za čak 40% od Zen 4... zato rekoh GJ TSMC.
A AMD-u kruna u efikasnosti. Dok ne izađe Intel sa Arrow Lakeom - također na TSMC-ovom nodeu.
Glavni utisak nakon par brzinski pregledanih Reviewova (HU i LTT) je da se AMD zaigrao sa poterom za efikasnošćui da je trebalo da odredi možda 20% veći power budget za 9700X. Ovako ima lep dobitak u single core testovima koji se ne prenosi u multicore. Mada ne bih rekao da je svuda to problem, neki rezultati gotovo da izgledaju kao da je nešto defektno.
Barem su temperature odlične.
EDIT: Zanimljiv kontrast između Windows i Linux testova.
Nema potrebe za više TDP-a,ovo na Zen5 Desktopu ti samo pokazuje da Intel na CPU serverima nema baš nikakve šanse.
Intel je morao dodavat više snage na Desktopu, i pogle kud su došli/zapali u CPU septičku jamu sa tom ludom praksom.
Energetska efikasnost Zen5/Zen5c serverskih/HPC procova biti če brutalna, a tu se vrti največa lova fučkaj ga sad.
Mobile procesori, Zen5/Zen5c odlična efikasnost i tu se itekako dokazala u praksi.
Za Desktop gejming biraj kaj ti je najeftinije+ali da procesor ne troši kao kamion.
Ako se ljudima na žuri, tko hoče nek pričeka X3D V-Cache 9000 R7 ako je netko klasičan ludi gejmer.
Pa, IMO, ima potrebe. Ako je u odnosu na prethodnu generaciju CPU 10% brži u CB single core, a samo 2% u multicore, a kad dozvoliš više snage, single core ostane isti, a multicore je odjednom 11% bolji od prethodnika, i ako imaš i testove u kojima gubiš od starijeg modela, onda možda nisi morao da srežeš potrošnju za celih 40%, pogotovo što je ona i do sada bila ok.
Opet po mom mišljenju, da je AMD dozvolio ovim procesorima 20% veći power budget, a da za uzvrat dobije da su performanse uvek bar 10% bolje, bilo bi "Ok, performanse nisu wow, ali su merljivo više, i to uz još nižu potrošnju i temperature nego do sada", što je mnogo bolje od "Nova serija je jako efikasna, ali malo-malo pa je par procenata sporija od prethodne".
Pa, IMO, ima potrebe. Ako je u odnosu na prethodnu generaciju CPU 10% brži u CB single core, a samo 2% u multicore, a kad dozvoliš više snage, single core ostane isti, a multicore je odjednom 11% bolji od prethodnika, i ako imaš i testove u kojima gubiš od starijeg modela, onda možda nisi morao da srežeš potrošnju za celih 40%, pogotovo što je ona i do sada bila ok.
Opet po mom mišljenju, da je AMD dozvolio ovim procesorima 20% veći power budget, a da za uzvrat dobije da su performanse uvek bar 10% bolje, bilo bi "Ok, performanse nisu wow, ali su merljivo više, i to uz još nižu potrošnju i temperature nego do sada", što je mnogo bolje od "Nova serija je jako efikasna, ali malo-malo pa je par procenata sporija od prethodne".
Ma realno nema, pogotovo kad pogledaš ove usporedbe CPU temperatura u Cinebenčini 2024.
Drastično niže temperature, ili ono vrlo štedljivi procesori koje je vrlo lako ohladit=skoro pa idealno.
Ovo je bolje od očekivanja, vezano za CPU efikasnost i kolko su debelo pale CPU temperature fučkaj ga sad.
Zen5% Ovo im je jedan od većih flopova.
Pa, IMO, ima potrebe. Ako je u odnosu na prethodnu generaciju CPU 10% brži u CB single core, a samo 2% u multicore, a kad dozvoliš više snage, single core ostane isti, a multicore je odjednom 11% bolji od prethodnika, i ako imaš i testove u kojima gubiš od starijeg modela, onda možda nisi morao da srežeš potrošnju za celih 40%, pogotovo što je ona i do sada bila ok.
Opet po mom mišljenju, da je AMD dozvolio ovim procesorima 20% veći power budget, a da za uzvrat dobije da su performanse uvek bar 10% bolje, bilo bi "Ok, performanse nisu wow, ali su merljivo više, i to uz još nižu potrošnju i temperature nego do sada", što je mnogo bolje od "Nova serija je jako efikasna, ali malo-malo pa je par procenata sporija od prethodne".
Ma realno nema, pogotovo kad pogledaš ove usporedbe CPU temperatura u Cinebenčini 2024.
Drastično niže temperature, ili ono vrlo štedljivi procesori koje je vrlo lako ohladit=skoro pa idealno.
Ovo je bolje od očekivanja, vezano za CPU efikasnost i kolko su debelo pale CPU temperature fučkaj ga sad.
Ne treba u ničemu pretjerivati, ni s vodom, ni s efikasnošću ako pritom performanse pate. AMD se malo zanio s efikasnošću pa su u nekim testovima izgledali lošije od standardnog Zen 4. Bitan je balans, većina ljudi bi se bez problema odrekla malo efikasnosti u zamjenu za veće performanse, i moraš nekako opravdati novu generaciju. Zamisli da je svaka nova generacija samo 1% bolja od prethodne, ali sa značajno manjom potrošnjom. Koliko bi korisnika prešlo na novu generaciju zbog značajno bolje efikasnosti? Vrlo mali broj, jer realno svi imaju i više nego dovoljno napajanja. Na mjesečnoj razini to se ne bi osjetilo na računu za struju, ali bi osjetili trošak od 300+ eura za novi procesor. Nije dobro ni što Intel radi, sve karte baca na performanse, na štetu efikasnosti. Treba naći nešto između.
Ne treba u ničemu pretjerivati, ni s vodom, ni s efikasnošću ako pritom performanse pate. AMD se malo zanio s efikasnošću pa su u nekim testovima izgledali lošije od standardnog Zen 4. Bitan je balans, većina ljudi bi se bez problema odrekla malo efikasnosti u zamjenu za veće performanse, i moraš nekako opravdati novu generaciju. Zamisli da je svaka nova generacija samo 1% bolja od prethodne, ali sa značajno manjom potrošnjom. Koliko bi korisnika prešlo na novu generaciju zbog značajno bolje efikasnosti? Vrlo mali broj, jer realno svi imaju i više nego dovoljno napajanja. Na mjesečnoj razini to se ne bi osjetilo na računu za struju, ali bi osjetili trošak od 300+ eura za novi procesor. Nije dobro ni što Intel radi, sve karte baca na performanse, na štetu efikasnosti. Treba naći nešto između.
Moram se složit sa ovim, vidis da mozes kads hoces 
meni ta efikasnost ne igra nikakvu ulogu, gledam samo performanse/cijena. naravno da nebi kupio nesto sta ultra veliki potrosac
na grafi mi nesto znaci razlika s 400w na 200w, ali s 120w na 60 mi ne znaci nista pretjerano
Ne treba u ničemu pretjerivati, ni s vodom, ni s efikasnošću ako pritom performanse pate. AMD se malo zanio s efikasnošću pa su u nekim testovima izgledali lošije od standardnog Zen 4. Bitan je balans, većina ljudi bi se bez problema odrekla malo efikasnosti u zamjenu za veće performanse, i moraš nekako opravdati novu generaciju. Zamisli da je svaka nova generacija samo 1% bolja od prethodne, ali sa značajno manjom potrošnjom. Koliko bi korisnika prešlo na novu generaciju zbog značajno bolje efikasnosti? Vrlo mali broj, jer realno svi imaju i više nego dovoljno napajanja. Na mjesečnoj razini to se ne bi osjetilo na računu za struju, ali bi osjetili trošak od 300+ eura za novi procesor. Nije dobro ni što Intel radi, sve karte baca na performanse, na štetu efikasnosti. Treba naći nešto između.
Ne nije upravo suprotno, ne zaboravi Zen4 vs Zen5 to su ipak po detaljima bitno različite CPU arhitekture.To je sve odavno testirano u labovima, pa su zaključili da su ovakve TDP postavke ipak najoptimalnije za defoltne CPU postavke.
https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-9000-zen-5-cpu/300749.aspx?page=5&jumpto=6770390&sort=asc&view=flat
Čak i žabe u močvari znaju, Zen 4 7000 serija CPU potrošnja je podnošljiva=ali se proc malo previše grije=dodatno klokanje nema nikakvog smisla!!!
Vezano za Ryzen 9000 Desktop, pa eto imaš klasičnu Bios/PBO opciju pa upali(nije ništ komplicirano)i uživaj ako ti nije dosta po defoltu 65W. To barem nije teško, pa tko voli nek izvoli iako znamo da 99.9% PC korisnika ne kloka proc ili memoriju itd!Obrati pažnju kuda ide CPU potrošnja, nakon kaj upališ PBO ili u Cinebenčini potrošnja skače za duplo prema gore.
Za šašavo ili komplicirano CPU klokanje, na Ryzen 9000 seriji eto kome je dosadno imaš se sa čime igrat ili optimizirat.
Ultimativne CPU performanse više ne prolaze, pogotovo za poslovne korisnike=defolt je najbitniji=što niža CPU potrošnja ali što bolje performanse.
Zato je Intel Desktop u takvoj banani, jer su mulci ganjali ultimative CPU performanse preko svake razumne granice!Znamo kaj su doživjeli Profi korisnici Intel i9 13/14 Gen procova, dakle propisni cirkus na kvadrat!
Ako gledamo po ovim Browser testovima, i tu je AMD sa Zen5 mučki Intel oteo krunu iz ruke fučkaj ga sad.
https://www.guru3d.com/review/review-ryzen-7-9700x-processor/page-12/
Browser zahtjevi očito odlično upadaju po bitne IPC promjene na Zen5 procovima, u odnosu na hm stare Zen4 procove 7000 serije.
Ako gledamo po ovim Browser testovima, i tu je AMD sa Zen5 mučki Intel oteo krunu iz ruke fučkaj ga sad.
https://www.guru3d.com/review/review-ryzen-7-9700x-processor/page-12/
Browser zahtjevi očito odlično upadaju po bitne IPC promjene na Zen5 procovima, u odnosu na hm stare Zen4 procove 7000 serije.
AMD fanboyima je tako loše da već postaju i browser benchmarke 
Mislim da ce tetama na blagajnama i u kabinetima svakako kupit računala sa jeftinijim procesorima.
Ako gledamo po ovim Browser testovima, i tu je AMD sa Zen5 mučki Intel oteo krunu iz ruke fučkaj ga sad.
https://www.guru3d.com/review/review-ryzen-7-9700x-processor/page-12/
Browser zahtjevi očito odlično upadaju po bitne IPC promjene na Zen5 procovima, u odnosu na hm stare Zen4 procove 7000 serije.
AMD fanboyima je tako loše da već postaju i browser benchmarke
Haha ovo je sve komedija,ova nova serija Ryzena je smiješna i malo žalosna,ovaj Amd fanboy je komedija al i on vidi da ovo realno nije neki napredak pa se vadi na gluposti....isto ko oni Intelovi fanboyevi koji brane intelove 13 i 14 generaciju da što se ljudi žale kad mogu ici namištat nove procesore u biosu i cak izgubit nešto perfomansi ili ce ti proc crknut,jer to je odjednom normalno...Ljudi imaju stvarno neinteligentna razmišljanja za firme koje lažu i misle samo na profit i doslovce ih boli ku*ac za njih
Žalosno je samo da su ovo najavljivali kao novu generaciju procesora. Znali su koliko se bure uvijek diže sa hrpom gov..., pardon, masom kritičnih ljudi, izbaciš odmah 3D verzije. Smanjiš očekivanja. Isti intel 4 core do 7700K. Puuuj, moj potpis sve govori. Drugim riječima, 7800X3D i mirni su ljudi koji su zahtjevni, samo bodu nove grafičke. 5090, 6090...
Der8auer je zakucao ručno sve coreove na 5400MHz (po defaultu bust ide do 5500, tako da s te strane ništa out of spec) i otključao power limite i dobio +25% u Cinebenchu, temperatura i potrošnja uporedive sa 7700X.
Ne znam ko se u AMDovom marketingu izložio da desktop kupci iznad svega žele efikasan CPU, pa to nametnuo, ali treba ga otpustiti.
EDIT - Video:
Der8auer je zakucao ručno sve coreove na 5400MHz (po defaultu bust ide do 5500, tako da s te strane ništa out of spec) i otključao power limite i dobio +25% u Cinebenchu, temperatura i potrošnja uporedive sa 7700X.
Ne znam ko se u AMDovom marketingu izložio da desktop kupci iznad svega žele efikasan CPU, pa to nametnuo, ali treba ga otpustiti.
EDIT - Video:
Zen5 je ono što je zen4 trebao biti, manji napon, prihvatljive temperature + NPU dio, ne znam više ima li ga uopće, nitko nije testirao taj NPU, u biti ne znam, nisam previše gledao. Nevjerojatno mi je da u 2 godine oni nisu uspjeli napraviti procesor boljih performansi, sramota!
