HP Slate za 550 dolara

sad će neki reći evo opet njega pljuje po appleu.

ne ne pljujem,nego me zanima zašto se svaki smartphone uspoređuje s iphoneom,i svaki tablet s ipadom? 

i već mi je dosta tih iphone i ipad killera,sad ispada kao da svi pokušavaju nadmašiti jadne appleove poluproizvode koji su uspjeli samo zbog dobrog marketinga.

bilo je i savršenih tableta i prije njega,a ima ih i sad.

a malo o win 7. ne znam zašto je iphone os bolji i optimiziraniji za tablete od njih?

a neki valjda nisu ni probali windowse pa pričaju gluposti.

nek oni naprave tablet s OS X, e to već bude nešto,a ne trpat os smartphonea na tablet.

http://vimeo.com/3049122

http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=us&lang=en

http://www.gottabemobile.com/2008/10/28/windows-7-tablet-pc-screen-shots

http://windows.microsoft.com/hr-HR/windows7/products/features/tablet-pc

Artfulle, mogu se sloziti donekle sa tobom. Ali to je minor argument. Dakle, naprave aplikaciju za lakse browsanje po uredaju i eto. A ovaj dio kako se ljudi nece znati sluziti sa uredajem ti ne stoji. Pa koliko se milijuna ljudi koristi sa racunalom na kojem se nalaze windowsi? I sad ti isti upale uredaj na kojem su opet windowsi i odjednom sta, blokada?

Ovaj dio nezgrapan za web. Eto to ti je klasican logicki promasaj i Appla i tebe. Kazes uredaj mora biti prilagoden dodiru prstima a browsas po stranicama koje to nisu. I na to sve onda spika, najbolje browsanje ikada. Kakve razlike ima browsanje na iPadu ili browsanje na ovom uredaju ako je rezultat ista stranica? Ok, mozda je prepoznavanje dodira ugodnije, mozda je response UI-a brzi, ali... come on.. da ne pricam o vise razlicitih tipova browsera po win.

Dakle browsanje koje nije prilagodeno dodiru i rezoluciji uredaja= najbolji browsing exp ikada ali to isto sa aplikacijom, katastrofa.

Mail, takoder ista prica. Ako imas na ovom uredaju Outlook, ugasis side bar i sto dobijes? Listu sa desne strane mailova i odabirom na prilicno visok i sirok red (dakle ne mozes reci da nije za dodir) dobijes u cijelom desnom prostoru sadrzaj.

Instaliranje novih programa, pa ista prica. Ako ljudi mogu trpiti katastrofu na pc-u, sta sada odjednom nece za ovaj uredaj.

I sto je najbolje imas masu programera koji svaki taj nedostatak ili manjak mogu nadoknaditi za cas.

I jos nesto. U jednoj emisji su stavili Jobsa i Billa, pitanje je bilo obojici sto je po njima buducnost racunala. Gates odgovara da on smarta da je to tablet. Baci pogled na lice Jobsa i poslusaj njegov odgovor. Link ces sigurno naci na googlu.

Ma sve 5 artfule. Iphone OS su stavili zbog performansi. Dakle manje trosi memorije, manje treba procesorske snage, lakse i brze im je bilo implementirati i odrzavati. I da, takovi uredaji ce trebati neku okrljastrenu verziju. Ali cak i tu gledaj na dulje staze. Pa snaga i ovih uredaja ce biti sve jaca. Korisnika nije briga u cemu je OS pisan niti kojeg je tipa.

Činjenica je da Windows platforma ima golemu lepezu softvera. Al uporno se postavlja isto pitanje, a dio ekipe očito ne razumije problematiku... Koliki je dio tog repozitorija stvarno prilagođen touch sučelju? Ako se tolika filozofija diže oko sučelja i hrpa upućenih ljudi iz IT industrije tvrdi da nam ovdje slijede velike promjene u narednim godinama, zar je najoptimalnije rješenje samo povećati font i ikone u windowzerima i to je to??? Stvar je daleko složenija, a mnogi to ne vide.

postoji hrpa primjena i specifičnih aplikacija koje su se pojavile na android/iphone platformama, a koje svojim sučeljem daleeeko odudaraju od klasične desktop aplikacije i korijenski su prilagođene za (multi)touch. Najjednostavnije mi je pojasniti na glazbenom softveru, jer ga dosta koristim. Toliko je appova sa velikim touch poljima koje proizvode određene zvukove ili efekte (pri tome ne mislim samo na simulacije tipki, nego na aplikacije koje barataju i samplovima i loopovima itd - ala beatmaker). Na windowsima jednostavno takvog sučelja nema, jer nije ni bilo potrebno. Sad ćete mi reći da je takac softver specifična niša, al toga ima još dosta, jer touchscreen pruža neke totalno nove primjene softvera, ali i korijenski mijenja postojeće radnje. A za maksimalno iskorištavanje svih mogućnosti nužno je optimalno sučelje, koje ne predstavlja samo veličina ikona i fonta.

I nije problem napraviti nova sučelja za postojeće Win aplikacije, al pitanje je motiva i isplativosti. Developeri moraju vidjeti mogućnost zarade na prilagodbi appova ili pisanju novih. A tu je App store ipak poprilično daleko dogurao, u odnosu na konkurenciju. Mnogo developera je već upoznato s platformom, a najveća stvar je ogroman broj prodanih uređaja na iphone/ipad os-u, što predstavlja veliku mogućnost za zaradu i najbolji motiv za developere.

Da ,ali Windows 7 ima u startu problem i zato ne valja : nije Apple proizvod!!! :-(((((((((((

Kak to ne shvaćate?!

Derivacija ( koja to zapravo nije al ajd ) win 7 za TS je win7 mobile koji još nije izašao.

iPhone OS je prilagođen naravno ... pa za TS se radio specifično. Al nije ni toliko stvar u samom OSu, da se svaki OS stanjiti ( iako mislim da je unix ( OSX, linux ) bolji izbor za skalabilnost ). Stvar je u GUI ju OSa i svih aplikacija, dakle sadržaja ( čitav koncept ). win7 niti ima poseban GUI za TS niti je posebno uspješno optimiziran za slabiji hardware, manju potrošnju etc. Ima samo mogućnosti prilagodbe, tj može raditi, al ne kao specijalizirani OS i GUI ... Zato HP valjda i radi svoj skin al taj skin ne ide jako duboko, a tko će raditi skin za aplikacije? ... nije mi jasno da ti to ne kužiš. TS i tablet je nova paradigma, nova klasa uređaja. Nije dovoljno zaljepiti desktop OS  i aplikacije i umjesto miša koristiti prste ... sve se mijenja. 

pročitaj malo ako te zanima tema recimo ... 

http://gizmodo.com/5510655/understanding-the-ipads-software

i također zanimljiva teorija http://www.slate.com/id/2249872/?

In 2006, professor Jonathan Zittrain of Harvard Law School predicted that over the next decade there would be a determined effort to replace the personal computer with a new generation of "information appliances."

Ovaj HP Slate je tisuću puta bolji od iPada, samo da su još stavili ekran od 10 inča bio bi to pun pogodak.

Očito imaš niske kriterije. Neznam što tu može raditi "savršeno" . Možda tebi to nije problem, al kladim se da bi taj laptop sjajno prošao na nekom reviewu. 

I ne, win7 GUI nije idealan za TS, daleko je od toga, a o ostalim aplikacijama i igrama da ne govorim. 

Naravno da sam svjestan postavki za multitouch, i sve skupa je dosta ograničeno. Sjećam se i da su većina reviewa multitoucha na win 7 bili razočarani kako stvar šljaka i kako je podesiva.  Al veći problem od toga je da su rijetke aplikacije koje iskorištavaju multitouch API je za win7 ... e sad koliko će se to promijeniti u budućnosti izlaskom HP slatea i sličnog ... neznam. I dalje mislim da je  autonomija/prenosivost(ARM platforma)+multitouch+mobilni OS  = budućnost u narednih par godina, a da će desktop OS i aplikacije i dalje biti bolje za stvaranje sadržaja i rad ( prava tipkovnica, miš, olovka, i veliki ekrani i moćni procesori )

probalo ga je par stotina tisuća ljudi i novinara do sad ... za mene je ovo što radi HP prodavanje muda pod bubrege.

vidim, rasprava se i dalje vodi i nekako mi se cini da se vrti u krug. ali nem veze. :)

"rijetke aplikacije koje iskorištavaju multitouch API je za win7 "

artfulle, sto ti sad to znaci?

Nit je to racunalo nit ga apple tako reklamira, to je iPad i ima ono sta ima i moze ono sta moze. Kome to nije dovoljno nece ga kupiti i mirna bosna ;)

Pa to što sam rekao ... koliko aplikacija pisanih za windowse iskorištavaju posebnosti multitouch-a? 

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/ee633448.aspx

isto kao i koliko ih koristi dodatne senzore koje imaju tableti. Vrlo malo za sad, a pitanje je i koliko će. 

http://startbigthinksmall.wordpress.com/the-ultimate-list-of-multitouch-applications/

http://windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2009/05/27/introducing-the-microsoft-touch-pack-for-windows-7.aspx

- evo nekoliko aplikacija tj liste za sad, naspram 150 000 + za iPhone i već oko 3000 posebno za iPad. 

Ti si u biti jedini koji to što je na iPad-u direktni derivat iPhone OS-a, a ne Mac OS-a vidi kao prednost. Prednost je Apple-u jer im je trošak razvoja bio manji, a jedina prednost korisniku je broj postojećih aplikacija koje će raditi na iPad-u, međutim ta prednost je kratkoročna, a mane su trajne.

Ovo boldano se slažem, a onda okret za 180°. Optimiziranost za slabiji hardware i manju potrošnju ima jako malo veze s GUI-em. Ti sudiš OS tableta koji još nisi ni vidio, a pri tom se pozivaš na karakteristike verzije OS-a koji je prilagođen za desktop OS. Ja ne kažem da će Slate biti fenomenalan ili da će Tablet verzija Win 7 raditi fenomenalno, samo kažem da ovo što ti pišeš ne mora nužno biti tako.

e ovo je impresivno: