Adobe i Microsoft protiv Applea?

Vidi, danas jos nema vijesti o sigurnosnim zakrpama za Acrobat i Flash?

A Microsoftu smeta sto se neko poceo ponasati poput njih?

Ne, da ne počnu se svađati, nego da raspravljaju o temi, a ne zašto ja Apple dobar/loš.

Vidim da si ti baš to mislio napraviti, pa idi negdje drugo sisati motku.

Bravo Microsoft, KUPI GA!

Ako već i preuzmu adobe nadam se da če raditi na adobe tehnologijama..A ne da useru flash do kraja radi sliverlighta..

Tako je! Pojavilo se nesto jos nesigurnije i suplje od windowsa. Microsoft ako zeli zadrzati primat na tom podrucju mora kupiti Adobe. Jedini problem je Photoshop. On stvarno radi. Sta ce Microsoftu nesto sto valja?

Odavno bi Apple odhebao Adobe da nije tog proizvoda koji prodaje Macove ko blesav. Nek na tom podrucju pronadju ili naprave kvalitetnu alternativu vise nikakvu potrebu za suradnju sa Adobeom nece imati. Prodaja iPada to dokazuje.

Da me se ne bi svrstavalo u neke fun clubove, profesionalno koristim Mac i PC a privatno mi ne pada na pamet koristiti Maca (gamer, clocker :), a za iPad i iPhone zajedno ne bi dao 1000kn.

I kad kupi Adobe i ispolira PS i ostatak paketa da radi kao urica na Winsima, onda ćeš i profesionalno prijeći na Windows.

Never gonna happen.

Antitrust.

Windows, Linux, OS-X, Unix

izaberi najsupljeg i najnesigurnijeg pametni.

Ja bi upravo ovaj tvoj post, kao i mnogo drugih u kojima dokazujes svoj nivo bez natjecanja proglasio za najgluplje ikad.

Niti odgovaras trolu niti si odgovorio na moje pitanje. Microsoft slobodno moze preuzeti Adobe i mislim da bi to s jedne strane bio odlican poslovni potez jer bi time imali najjaceg proizvodjaca softwarea za OSX i eventualnim ukidanjem podrske za non Microsoft operativne sisteme najveci broj OSX korisnika doveli u dilemu da li da mijenjaju platformu ili software. 99% bi ih promijenilo platformu jer je to puno, puno lakse. S druge strane Apple se sve vise orijentira na dummy dio trzista i tu je uhvatio takav zamah da se microsoft pocima osijecati ugrozenim. Kucni korisnici su do prije par godina bili Microsoft ekskluziva no Appleov rast govori da bi se tu u buducnosti svasta moglo dogoditi. Apleova poslovna politika masovnog ubiranja sitnog novca preko online trgovine glazbom i aplikacijama je ono sto brine Microsoft. Apple se ocito sve vise okrece tom dijelu trzista a zapostavlja razvoj profesionalnog hardwarea (vidljivo i po padu cijena i po padu kvalitete u odnosu na konkurenciju) i lako bi se moglo dogoditi da zamijene mjesta. Da Microsoft postane jaci od Applea u profesionalnom segmentu a Apple postane vodeci proizvodjac masovne potrosacke IT tehnologije i aplikacija. Microsoft bi trebao malo vise racuna voditi o igranju na windows platformi jer je svojom politikom zapostavljanja te platforme i guranja igara na drugi proizvod koji od njih mozes kupiti, postigao umjesto da, po njihovim namjerama, kupci igraju na jednom microsoft proizvodu a za net i multimediju koriste drugi, danas je u USA (koja je pokretac trzista i ciji trend slijedi ostatak svijeta) normalno da se za zabavu koristi konzola (ni tu nisu racunali da ce ih jedan Wii prestici) a za ostalo sve vise ljudi prelazi na iMac.

Apple je po profitu prestigao MS a u MS-u su veoma svjesni da je Apple izabrao bolju trzisnu politiku i da ce u bliskoj buducnosti njihov rast biti i veci.

S obzirom da si stručan, daj pojasni nam svima malo, gdje je to Windows šupalj, konkretno i također, kakve veze to ima s Adobeom i ostalim proizvodima?

Pretpostavljam da nemaš ni znanja ni sposobnosti svoje tvrdnje elaborirati, pa ovo može biti i retoričko pitanje.

WOW, elokventan i smislen odgovor. Čestitam i hvala.

Da, izdano je, ali to znači da se na sigurnosti aktivno radi. Sličnih se statističkih podataka može naći i složiti za razne distribucije Linuxa, ali takve zakrpe i nadogranje spadaju u redovan ciklus izdavanja verzija, što umanjuje negativan efekt.

Pojačani dojam o većoj sigurnosti Linuxa naspram Windowsa stvara nekoliko važnih karakteristika korisničkog profila:

- prosječan korisnik Windowsa je računalno jedva pismen i u većini slučajeva tek naknadno osposobljen za upotrebu računala ili dijete koje se na računalu igra ili pubertetlija/adolescent/odrasla osoba koja konzumira porn. Dobar dio koristi i sadržaje sumnjive kvalitete, pogotovo crackove/hackove, što je uvjetovano činjenicom da je Windows jedina platforma za igre

- prosječan korisnik Linuxa je izrazito računalno pismena osoba, power-user u većini najgorih slučajeva, developer ili administrator u većini slučajeva. Takav korisnički profil uvjet je za pravilno korištenje i održavanje sustava, te znatno izraženiju svijest o računalnoj sigurnosti

- većina Linux sustava, za razliku od Windowsa, dolazi s korisnički, limitiranim računom, dok na Windowsima najčešće jedini korisnik ima i administratorska prava

95% razlika uvjetovano je upravo ovim profilima korisnika i tržišnim udjelom (koji je drastično na strani Windowsa u sferi desktopa). To je sigurno.

@Commodore

"izaberi najsupljeg i najnesigurnijeg pametni."

Od ponudenih sistema na izbor biram OS-X. Kako to nije odogovor?

Sve vise mi se cini da picnjes lagano trolati sa svojim izjavama.....

Moš mislit...

nisam primjetio da netko gleda drugu stranu priče...

novi vindozi bez painta, i pictureviwera i slični sranja, uz neku oslabljenu verziju PSa ili nečeg od ostalih iz cs paketa...

mislim da bi to bio jako dobar potez od strane microsofta, iako čisto sumnjam da bi se svelo na gorespomenuto "microsoft photoshop", nego da bi se zadržalo na tome da je microsoft više pozadinski financijer

Iako ova recenica zvuci kao valjani argument, to ona nije. To je izgovor.

Microsoft ima tendenciju izdavanja dobro zamisljenih, ali nedovrsenih proizvoda, sto je neosporna cinjenica (zadnji ociti primjer je Vista, koja bi po svjezoj instalaciji trazila jos dodatnih 4-5 sati rada strucnjaka kako bi sistem proradio onako kako je zamisljeno). Nezgodno je sto gotovo polovica njihovih zakrpi koje bi trebale ispravljati tu nedovrsenost, izlazi nedovrsena....rekli bi ameri "Catch my drift?" Iako bi se o ovome dalo raspravljati (citaj: flejmati), ovo nije tema u koju se Linux treba uvlaciti u raspravu niti vuci paralele Linux-Windows-OSX, jer je jednostavno OT.

Apple je od manje firme koja proizvodi dobro dizajnirane, promisljene i dovrsene proizvode ( iako po meni je placen danak u svestranosti Mac racunala) kojoj je naglasak na korisnikovom dozivljaju (user experience), krenuo u transformaciju prema MS-u ideologiji kojoj je jedini cilj brojka na kraju godine. No za razliku od Applea, MS rijetko eksperimentira, rijetko vidimo neki MS proizvod koji je zapocet u MS labu i dovrsen tamo, odnosno MS najcesce radi po principu akvizicije manje firme koja ima gotov proizvod kojeg treba samo malo doraditi. Adobe je firma koja se potpunosti uklapa u tu sablonu i scenarij MS-ove akvizicije Adobea nije tako nezamisliv.

MS se osjetio ugrozenim naglim Apple rastom i posve je normalno da ce uciniti sve kako bi zadrzali svoju poziciju. Problem je sto to pokusavaju kroz sudnicu, a ne kroz svoje proizvode.

S druge strane Apple je na krilima sve boljih poslovnih rezultata u proteklih par godina, poceo gubiti dodir sa stvarnoscu i nije svjestan koliko je ranjiv. Sa sve vecom korisnickom bazom gubi se osjecaj eksluzivnosti prilikom kupnje i posjedovanja Apple proizvoda i nece proci puno vremena kada ce Apple biti u glavama korisnika u rangu LG-a, Samsunga, Phillipsa...odnosno uobicajena potrosacka elektronika.

Ali ocekivan izgovor. Od forumasa cija se retorika svodi na konstantno vrijedjanje onih koji imaju suprotno misljenje nista i ne cudi.

Odjednom prelazi na objasnjavanje kako je Linux samo za power usere, tj. nastavlja sa nebulozama u drugom smijeru. Moja zena koristi linux jer ga je dobila sa laptopom a njeno informaticko iskustvo se svodi na mail, facebook, par stranica o djeci i na slusanje glazbe. Sistem administratorica.

Nekome je vrlo jednostavno za shvatiti u kojem smijeru se krece IT trziste ali ocigledno neko ne moze ili ne zeli shvatiti.

Ocekujem da ce uskoro u ovu temu uvrstiti ustase  ili kakvu slicnu bezvezariju.