Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

FX 6300 stock + R9 290 stock

Za sada sam samo odvrtio BF3 multy i single, single vrti uredno bez bottlenecka na max postavkama zakucava na 200FPS, avarage 170FPS

Dok kod multya kao i uvijek je drugačija stvar, i dolazi na max postavkama do bottlenecka, fps dropa ispod 30, avarage je oko 80FPS...

Smanjivanjem reze na 1600*900 se igrivost poboljšava ali i dalje cpu je preslab

Oc-anje trenutno nije moguće jer imam na tom kompu uber super ploču koja ima uber super bios i neda mi ni na 4ghz stabilno :D

Kao što je rečeno, vjerujem da bi na 4.5Ghz to puno bolje bilo al opet po mojem mislim da bi i dalje bilo bottlenecka na max rezi i max postavkama.


Idem sada piknuti slabije grafe pa da vidim s njima :D

Edit: Evo slikice (5 i 6 slika) single i multy FX 6300 + R9 280x

Edit: Crysis 3 Multy FX 6300 + R9 290

To je minimalan fps, ukoliko dropovi nisu česti nije problem ali ako dropa svakih put kad ima malo više "akcije" na ekranu onda je problem. Avg je već veći, 80

Ja sam išao samo na quick match

S svojim setupom gtx660ti imam prek 70+ fps average(50min,70avg,130max) na ultri bilo koja mapa a cannali i daleko vise...dakle fx-6300+r9 290=teska koma moze dalje s nekom slabijom grafom, vjerujem da ce se stvar popraviti!

Almin94 posto je 83xx ima neznatno jacu jezgru i nesto veci klok, cisto sumnjam da je ista bolje, ali evo ima nicky.sl pa nek nam on izmjeri!

FakeDeath kaže...

Almin94 kaže...

Sta mislite koliko bi bila bolja stvar sa FX8350 u multyu i jednom R9 290?

a gle mogu testirati s 8320 i i5 3350p pa da i to vidimo :)

daaaaaaaaaaaaa, ali nek bude ista mapa i isto igraca i isti vremenski interval, i average fps ce onda biti dobar pokazatelj! 10min je cisto dovoljno konstantnog trcanja i pucanja naokolo!

Ajde pa da Intel opere AMD u njegovoj igri.

Imaš server, staviš ga u favorits i igraš na istome, svi više manje vrte iste mape, tako da budeš

probao oba CPUa na istoj mapi i s istim brojem igrača.

Ja imam AMD x4 i Sapphirenovi r9 280x i sasvim se ok ponašaju i jedan i drugi, cpu koristi nekih 70% a GPU zavisi od igre 

Po vašem je to dobra kombinacija ? 

Evo editirao sam post i dodao slike s 280x

Nažalost neće mi pokrenuti ništa drugo osim quick play :S pa onda gdje me baci... Ali mislim da je ovo dovoljno da se vidi kako i šta tj da ima bottlenecka

Šta mislite vi, ja mislim da je 280x neki max za ovaj proc...taman kada se oca to bude ok, nekako mislim da nemre ni sa velikim ocom pratiti r9 290 i zato 280x po nekom mojem razmišljanju je ok grafulja za tako jeftini porc... griješim?

npr odaberem u filteru caspian i omen, i vrti vrti vrti...ništa :D možda je gužva pa se mora čekati dan,dva :D nemam ja vremena za to... :D

budem i sa i5 i 8320...al polagano... cilj mi je sada još ubaciti 7870, 260x, 7770 :D pa malo i s njima :D

Previše dijelova doma, premalo vremena napraviti sve što želim

p.s. skida se i crysis 3 :D pa bum i to vidio...

E sad da imam BF3 instaliran nabacio bi i ja bench za usporedbu

Znam da je loš, ali npr ocanjem na 4.5ghz mislim da bi to bilo to s 280x ;)

Evo probao :(

To play on this server you need Back to Karkand

Logično. 

Ako nemozes igrati oman. Odi na caspian border 64p server, conquest large, ima ih puno, i odi na point d na sredini mape, muvaj se po njemu, puckaj malo, nekih 5minuta i to je to, i tako osvaki puta. Ali svjedno, hvala na benchu, posto planiram upariti fx 6300 sa r9 280 non x

Watch Dogs je trenutno najzahtjevnija sigle player igra kao i Crysis 3, onaj dio kad prvi puta ulaziš u duboku travu. Taj dio baca na koljena i skuplje kompove dok je obična vožnja po gradu u watch dogs isto turbo neoptimizirana i zahtjevna na maksimalnim detaljima. Treba grafu sa 4GB rama i "đubre" od procesora ( I7 ).