BF3 koristi 4 jezgre, onda grijesis da ti je sa Phenomom II X3 zakucana na 99%, malo bolje pogledaj graf iskoristenosti u MSI AB sinko.
Hm; hoćeš screenshoot, video na yt ili hoćeš teamviewerom pogledati? Phenom II x3 - grafa 98-99% u BF3.
BF3 koristi 4 jezgre, onda grijesis da ti je sa Phenomom II X3 zakucana na 99%, malo bolje pogledaj graf iskoristenosti u MSI AB sinko.
Hm; hoćeš screenshoot, video na yt ili hoćeš teamviewerom pogledati? Phenom II x3 - grafa 98-99% u BF3.
Funkcionirat ce !
Hm; hoćeš screenshoot, video na yt ili hoćeš teamviewerom pogledati? Phenom II x3 - grafa 98-99% u BF3.
Ako ti je AVG FPS nizi nego sa Phenomom II X4 sigurno imas pad FPS-a na nekim djelovima a na ostalima grafa stoji na 100%, zato je AVG nizi.Gledaj graf u MSI AB nakon pola sata igranja pa ovdje zalijepi SS.
Hvala :)
Nema uskog grla.
Velike ja razlika u tome koji ti procesor treba za BF3, između SP i MP.
Velike ja razlika u tome koji ti procesor treba za BF3, između SP i MP.
Tako je, u singleplayeru sam čak s E8400 imao GPU usage konstantno na 99%
U multiplayeru sam to doživio tek s i5.
Pozz svima, Athlon II X4 640 3,0 ghz + Sapphire HD6790 zakucano na 98% nakon 2min igranja. Da li je to super?:) hvala
Pozz svima, Athlon II X4 640 3,0 ghz + Sapphire HD6790 zakucano na 98% nakon 2min igranja. Da li je to super?:) hvala
zavisi od igre
zavisi od MAPE
zavisi od dijela mape na kojoj si
zavisi da li je SP ili MP
zavisi koliko igraca igra na mapi
i tako daljeeee
ja na i3 2100 i 6870ki na Caspian borderu i 64 playera imam bottlenecka jer mi je neki average GPU usage 80%
znaci zna bit i na 99 na mnogo mjesta ali zna i spast na 73% ali mi je i tad fps oko 60
dok kad igram sa 32 playera na istoj mapi imam average 95% znaci gotovo uvijek 99%
a na metru nek je i 64 playera uvijek usage 99% jer metro nije zahtjevna mapa kao sto je caspian ili firestorm
uglavnom mislim da je tvoj procesor sasvim dovoljan jer ima 4 jezgre
i ja cu za 10-15 dana uzimat i5 3450 pa cu imat sigurno konstantno 99% usage
Pokrenuo sam Diablo III na 1920x1080 max details - (98% usage)., a na cod2 mi gpu usage 20% na 1280x1024, a na 1920x1080 dx9 mi je 52% gpu usage , to je zbog igre, ipak je stara 7 god?
cisti bontelack ja imam Q 8300 3.15 GHz i 5770 i na vecim mapama sa 64 igraca mi graficka radi 80% dok na manjim mapama i sa manje igraca je na 100% usage 6870 je bontelack
Citao sam na stranim forumima sto se tice phenoma i iskoristavanja grafe, vele da je bitno samo podoci nb, ht takt npr meni na 4.0ghz nb i ht rade na 2000mhz oni vele da ga dignem cim vise i da ce biti puno bolje, ima li tu kruha?
Dobit ćeš ja sam siguran minimalan pomak s obzirom da tio je CPU već na 4.0Ghz.
Citao sam na stranim forumima sto se tice phenoma i iskoristavanja grafe, vele da je bitno samo podoci nb, ht takt npr meni na 4.0ghz nb i ht rade na 2000mhz oni vele da ga dignem cim vise i da ce biti puno bolje, ima li tu kruha?
Ima kruha za benchove, za igre nesto sitno.
Pazi ovo, kod mene GTA IV radi bolje od kako sam kupio FullHD monitor, nego na starom monitoru rezolucije 1440x900. Ali CPU mora biti na 4.0GHz da bi sve radilo glatko na maxed out i sada je GPU usage vecinom oko 95-100%. Razlika u GTA IV izmedju 3.2GHz i 4.0GHz je nekih 6-7 frejmova.
pozdrav danas sam rijesio da zakucam 5770 na 100% usage jer je vise nemogu da gledam da radi kao jedna 5750 u igrama
imam procesor Q 8300 OC na 3.15 7.5x420 Ploca ogranicena 420
narucio sam Q 6660 OC 3.78 9 x420 po nekom bi sad taj Q6660 trebao ici na 3.7 GHz sta vi mislite jel se isplati ici sa Q8300 na Q 6660
pozdrav danas sam rijesio da zakucam 5770 na 100% usage jer je vise nemogu da gledam da radi kao jedna 5750 u igrama
imam procesor Q 8300 OC na 3.15 7.5x420 Ploca ogranicena 420
narucio sam Q 6660 OC 3.78 9 x420 po nekom bi sad taj Q6660 trebao ici na 3.7 GHz sta vi mislite jel se isplati ici sa Q8300 na Q 6660
Ovisi koliko plaćaš. Ja ne bih rekao. I s Q8300 na 3,15 grafa bi ti morala ići 99%...
Neisplati se. Bolje štedi za novu platformu.
phenom ll X2 555BE clockan na 3.5MHz, stabilan ne prelazi 35* na skyrimu sa full svim postavkama, CPU je oko 90%
GPU je XFX 6870, stoji uglavnom na 45-50%, dali bi trebao vise ili je bottlneck??
nisam probao na Bf3 mislim da je Skyrim dovoljno zahtijevan, volio bih znati vasa misljenja
phenom ll X2 555BE clockan na 3.5MHz, stabilan ne prelazi 35* na skyrimu sa full svim postavkama, CPU je oko 90%
GPU je XFX 6870, stoji uglavnom na 45-50%, dali bi trebao vise ili je bottlneck??
nisam probao na Bf3 mislim da je Skyrim dovoljno zahtijevan, volio bih znati vasa misljenja
pa u skyrimu radi vsync po defaultu i igra konstantno pići nba 60 fpsa pa nema potrebe da GPU radi vise ;)
phenom ll X2 555BE clockan na 3.5MHz, stabilan ne prelazi 35* na skyrimu sa full svim postavkama, CPU je oko 90%
GPU je XFX 6870, stoji uglavnom na 45-50%, dali bi trebao vise ili je bottlneck??
nisam probao na Bf3 mislim da je Skyrim dovoljno zahtijevan, volio bih znati vasa misljenja
pa u skyrimu radi vsync po defaultu i igra konstantno pići nba 60 fpsa pa nema potrebe da GPU radi vise ;)
a skyrim je kiiitaa naspram BF3 ne mozes to usporedit pogotovo BF3 multiplayer smori svaku grafu na koljena
Eto jedan test sa jakom kartcom iz zadnje generacije na starijim procesorima i usporedba sa najjačim novim procesorima .Uglavnom ne bacajte stare procesore uzalud .
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=817&page=7
Naravno, pogotovo to vrijedi za Wolfdale C2D procesore, koji se clockaju vrlo visoko, i dan danas mogu solidno nahraniti novije grafe. Što se vidi iz priloženog uostalom, 40 ili 55fps, zaboli te. Nekad nismo ni znali što je fps, a bili bi sretni kao mala djeca kad bi se FSB preko jumpera na ploči mogao sa 66 na 75mhz protegnuti, još tko je imao MMX P1 jače i kakvu Voodoo1, car.
Citao sam na stranim forumima sto se tice phenoma i iskoristavanja grafe, vele da je bitno samo podoci nb, ht takt npr meni na 4.0ghz nb i ht rade na 2000mhz oni vele da ga dignem cim vise i da ce biti puno bolje, ima li tu kruha?
Podigni NB takt jer i on dosta utjece na perfomanse, barem na kakvih 2400MHZ.
@TheDream, FPS sa dual core procevima je danas dobar samo u igrama koju su opzimizirane za dual core.U svemu ostalom ce stucati, provjereno.
Vjerujem ti, takav i oni navode zaključak unatoč nelošem fps-u da igra nije sasvim glatko igriva, i da štuca.
Vjerujem ti na riječ, ali MW3 i BF3 mi se čini pristojno igrivi po ovome tu..
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=817&page=6
S tim da sigurno nije clockan do ibera, i ima mjesta za par fps više.
EDIT: Sad tek vidim, na stocku je čak, 3ghz, što je ništa za taj proc. Ide na 400x9 praktički undervoltan ili sa stock naponom.
Znam da je njihovo vrijeme lagano prošlo, al eto, zanimljiv link i zanimljiv test. Otvara mjesto za određenu raspravu i analizu.
Clockanjem na kakvih 4-4.5GHZ dode na kakvih 2.50PTS u C11.5 sto je skroz okej, drzi se jos uvijek super ali ipak zastuca u quad core optimised igrama.
Sve u svemu moze se igrati na njima, ali da nisu usko grlo za kartice preko 5770/6770, jesu.
pozdrav nakon 4 mjeseca i kupovanja novog procesora q 6600 sve je bilo u draiverima 5770 korisitio sam 11.11 draivere i na vecim mapama mi je usage bio 80% caspian border sinoc sam instalirao draivere 12.8 usage mi je na 99% na svim mapama izgleda da nije bilo problem u procesoru Q 8300 i ovom Q 6600 zar moze biti problem u draiverima da nece iskoristiti grafu na 99%
Naravno, pogotovo to vrijedi za Wolfdale C2D procesore, koji se clockaju vrlo visoko, i dan danas mogu solidno nahraniti novije grafe. Što se vidi iz priloženog uostalom, 40 ili 55fps, zaboli te. Nekad nismo ni znali što je fps, a bili bi sretni kao mala djeca kad bi se FSB preko jumpera na ploči mogao sa 66 na 75mhz protegnuti, još tko je imao MMX P1 jače i kakvu Voodoo1, car.
Razlika između 40-55 fps je debelo primjetna, razlika između 100 i 120 je tesko primjetna.
Core 2 Duo nema smisla ni sa jednom grafickom iz nove generacije.
Znači imam c2d e8500 na defaultnom clocku, 8gb ddr2 800Mhz, gigabyte 9800 gt.
Htio bih si povečati performanse računala pa ne znam dali da si ubacim neki quad ili novu grafu(npr geforce gt 450 ili hd 6770)?
Igram večinom nove igre(bf3 crysis 2... itd.)!
Znači imam c2d e8500 na defaultnom clocku, 8gb ddr2 800Mhz, gigabyte 9800 gt.
Htio bih si povečati performanse računala pa ne znam dali da si ubacim neki quad ili novu grafu(npr geforce gt 450 ili hd 6770)?
Igram večinom nove igre(bf3 crysis 2... itd.)!
Clockaj CPU koliko god ide i ubaci karticu tipa HD6850, vise ces dobiti tom kombinacijom nego kombinacijom 9800GT i Quad Core procesorom.