GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Pokazi mi te razlike pa cu ti rec kako tumacim...

Koliko vidim on je uzeo običnu GTX 1080, ne TI model.

ps. možda se varam.

Ajde ajde, nemoj spamat, očito si nečji dupli account, ideš po svim temama i spamaš, ovdje si potpuno u krivu. Masa ljudi pa koristi ryzen uključujući i mene i generalno sve šljaka fino, bilo je sitnih problema ali su riješeni. Šta misliš da bi toliko ljudi kupovalo ryzen da je tako loš? Sad jedino trebaš biti poseban slučaj da kupuješ i5, nema to veze sa fanbojizmom, to je sada tako. Isto kao što možda ja više preferiram amd grafe, ali sam realan i uzeo 1080 jer igram na 4k rezoluciji, vega će biti tko zna kada i pitanje je koliko će koštati a sigurno će više trošiti i grijati se što meni ne dolazi u obzir.

Thnx ali nije ti, obična 1080 je. Nije mi se dalo davati milju i pol više, lako srežem sitno detalja, a i ne igram baš neke najgore igre. Napisao sam gore zašto sam uzeo a ne čekao vegu, iako tko zna, ako iznenadi možda se predomislim. Tj ako da 1080ti perf za cijenu 1080 i ne bude imala veći tdp od 1080ti, ali sumnjam da će biti tako.

nema veze ova evga kao 1070 razvaljuje a di nece 1080!

Lol znam za zato i protiv sam velikih qotanja ali na jedan dio je barem preglednije pogotovo kad se postaju post za postom....

Bez uvrede ali stvarno pričaš gluposti, imao sam svakave amd procesore od socketa 939, i nikad nisam imao ama baš nikakvih problema u vezi procesora. A bome ni drugi oko mene, možda je bio problem u tebi pošto kažeš da si sa svakim amd procesorom imao problema. I btw athlon 64 3200+ s939, tada najpopularniji procesor je imao tdp od 65w, a njegov konkurent intel je po ljeti radio bez beda i do 100°C na stock cooleru, a da ne govorim koliko lošije performanse. I phenomi su imali nešto veći tdp ali su radili relativno hladni.   Ali neću više o tome, već smo off topic.

 možda zato jer se često uspoređuje neki i5 4/4 i cjenovno jednaki ryzen sa smt, koji prikazuje lažnu sliku opterećenja kao i ht kod intela

jer winsi vide duplo fizičkih jezgri kojih ustvari nema, pa ako na dva threada imaš opterećenje po 50% na svakom, a riječ je o jednoj fizičkoj jezgri, onda baš i nemaš još 50% neiskorištenog potencijala na ta dva threada, nego imaš puno manje lufta kao i na onom i5 4/4

ansha

AOS, DOTA 2 i ROTR su dobili optimizaciju za Ryzen procesore.

Zaključak; Ryzen je konkurentan intelovim perjanicama i buduće igre će ga puno bolje iskorištavati.

to je korektno od njih jer police su prazne radi toga, nemres vise  kupit 580,480 

 Pa sta bi sa onom spikom amd support dx 12, vulkan i bla bla bal a ti u 2017 kupujes graficku koja podrzaje dx11.

 U high level karticama je ok situacija, ali u mid rangeu je osjetna prednost. A za starije generacije (9xx a da ne spominjem 7xx) je još gora situacija.

Cross-post je, ali zanimljivi rezultati testa: 1440 monitor, 165Hz. Haswell-E 5960X (8-core) na baznih 3.0GHz i na blagom overclocku od 4.4GHz (1.17V). S obzirom da mi se činilo da je u Star Wars: Battlefrontu (s fenomenalnom podrškom za SLI i 4K/5K graifkom btw) Titan X (Pascal) gušen s 5960X čak i na toj rezoluciji, testirao sam malo Battlefield 1. Naravno, sve postavke su na max uključujući AA.

Radi se o tri minute igre, na tri različite mape, ali svaki test je na istoj mapi osim što su regije mape drugačije. Varijacije su velike pa nije isto kao kad je test standardiziran (identičan), ali zanimljivo je vidjeti da zapravo još uvijek 1080Ti ovdje predstavlja glavni faktor i da je sama kartica najvažnija, a CPU manje bitan. Čak 3.0 ima nešto finiji framerate, ali mislim da se to odnosi na razlike u trenutku igranja. Bude uskoro i pravi test pa će bit ljepši rezultati.

Stjepanj ajd' napravi i ti test ako možeš ili daj popis igara kojima imaš pristup (legalno, zakrpano) pa da napravimo paralelno.

FRAPS, Excel. Vrlo jednostavna lista svake sekunde fps ili frametime ili kako god.

vidio sam na mobu napomenu, ali sam kasnije zaboravio odgovoriti

ako imaš i5 i i7 na istoj brzini, sam hyper threading ti nemere dati duplo perfomansi samo zato jer winsi vide duplo više jezgri

winsi ne razlikuju virtualne jezgre od pravih, pa sigurno ne mogu niti točno odrediti njihovu iskorištenost, odnosno koliko ti je lufta ostalo

ne kažem da sam 100% u pravu i da znam točno kako winsi pokazuju usage pojedine jezgre

samo sam pokušao objasniti zašto se događa da 4/8 procesor u igrama izgleda kao da ima puno više lufta od onog 4/4

ako netko bolje kuži, neka objasni zašto se događa da i5 u odnosu na i7 ili neki ryzen 4/8 izgleda kao da se guši, dok je ovim drugim naizgled ostalo još puno lufta

Windowsi 10, s posljednjim updateom, izgledaju sasvim ok s različitim skaliranjem. Ranije verzije neće. Aplikacije moraju "biti svjesne" skaliranja, neke lošije će ti se raspasti kod prijenosa na drugi ekran, ali samo pokreneš iznova.

Dva monitora ti mogu stvarati probleme s ekskluzivnim full screenom kod igara koje ne kuže (i onih koje kuže) više monitora. Drivere za oba monitora moraš svakako instalirati.