tonci je upravu ...pa jedna 7970 je dx 12 kartica 
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
Kako misliš "sasvim ok" s DX12? Što će onda sad nova generacija bit, koja bi mogla bit i duplo jača, overkill?
Što se GTX970 i R9 390 tiče, razlika je tako mala da što igraš s jednom igrat ćeš i s drugom, a kad jedna postane slaba za max detalje postat će i druga. Znači izbor je ili 5% bolje performanse ili efikasnija/hladnija kartica, pa sad tko što preferira..
To je u suštini to. Stock to stock, 390 je jaca oko 5% realno (to je na 60 FPS, 3 frejma, zanemarivo) Cijena gotovo identična, Nvidia trosi manje struje, griju se jednako, ovisi o vendoru takoder. Kad dode do OC-a 970 je nesto bolji clocker, ne bih znao koliko je to u postocima jer sam radio samo stock to stock buduci da 970 nije bila moja.
Vidjet cemo kad Toxic apdejta Witchera kakvo je stanje stock vs stock ali i OC kao sto smo napisali za sad ja vodim 25 fps ista lokacija isto doba dana iste postavke.
Kakvo čekanje DX12? Današnja generacija kartica je sasvim ok s DX12.
Kako misliš "sasvim ok" s DX12? Što će onda sad nova generacija bit, koja bi mogla bit i duplo jača, overkill?
Što se GTX970 i R9 390 tiče, razlika je tako mala da što igraš s jednom igrat ćeš i s drugom, a kad jedna postane slaba za max detalje postat će i druga. Znači izbor je ili 5% bolje performanse ili efikasnija/hladnija kartica, pa sad tko što preferira..
Hmm, mislim na tehničke aspekte. Nova generacija će biti bolja čisto zbog fizike - duplo više tranzistora = duplo bolje performanse. Nije neka filozofija. Da, razlika je u performansama uglavnom mala, ali za nekoga tko kupuje karticu za idućih 5 godina, mislim da je 390 bolji izbor zbog memorije i zbog arhitekture koja će manje patiti na duge staze, nego 970 i u kontekstu te memorije i DX12 igara.
Ja imam 970 a Toxic 390x pa mozemo podosta igara direktno usporedit...ista reza,postavke...lokacija.....za sad ga perem gadno.
I to jos 390X?
Evo recenzija MSI Lightning 980Ti, mete pod doslovno sa 390X crossfire plus duplo manje trosi i puno je tisa i hladnija. Ma 980Ti je jedina grafa vrijedna spomena trenutno...
390X nikad nije bio niti je trebao biti uspoređen s 980Ti, makar i Crossfire. 390, 390X su kartice nižeg ranga i cijene od 980Ti. Konkurent 980Ti je FuryX.
Graficka da se kupuje za 5 godina, mozda par ljudi to tak radi ali vecina ih ima maks 2 godine..
updejto sam witchera stanje nije puno bolje... dakle imam izmedu 50 i 55 frejma a nekad u tom mocvarnom podrucju padne i na 42,3 fpsa
vjerujete ljudi to nije malo jer sa gtx 970 on dobiva 60 ili više frejmova i nema ovavke oscilacije.
verzija witchera 3 1.10, windowsi 10, driveri 15.10 beta.
postavke koristimo iste, bar se nadam
dakle sve ultra osim hairworksa on je off, te vidljivost biljaka nije na ultra već na high i to je to.
Mene zanima Obican Fury
koliko sam do sad vidio u sapphirovoj i asus verziji su odlicne, tihe i hladne! jos samo da im cijena padne..4700kn u trgovini je previse, gtx980 se nadu polovne s skoro full garancijom za 3300-3500kn, fury nisam vidio ni jedne!
I to jos 390X?
Evo recenzija MSI Lightning 980Ti, mete pod doslovno sa 390X crossfire plus duplo manje trosi i puno je tisa i hladnija. Ma 980Ti je jedina grafa vrijedna spomena trenutno...
390X nikad nije bio niti je trebao biti uspoređen s 980Ti, makar i Crossfire. 390, 390X su kartice nižeg ranga i cijene od 980Ti. Konkurent 980Ti je FuryX.
Ne pricam o 390X, nego 390X crossfire-u koji je skuplji od jedne 980Ti. FuryX je konkurent jedino cijenom..
Sam si pisao kako je gtx 970 sli jaci od 980Ti, a sad ispada da je 980Ti jaci i od 390X crossfire i to dosta... Ili je 970 sli jaci od 390x crossfire-a?
Mene zanima Obican Fury koliko sam do sad vidio u sapphirovoj i asus verziji su odlicne, tihe i hladne! jos samo da im cijena padne..4700kn u trgovini je previse, gtx980 se nadu polovne s skoro full garancijom za 3300-3500kn, fury nisam vidio ni jedne!
Jedini je problem sta se za 15% vise para nadju 980Ti koje je deru uzduz i popreko a ni 6GB rama nije za bacit.
pa nije bas tako malo, vec preko 1000kn košta najeftinija nereferentna 980ti naspram obicne Fury..govorim za nase prostore, ostalo me ne zanima!
Graficka da se kupuje za 5 godina, mozda par ljudi to tak radi ali vecina ih ima maks 2 godine..
updejto sam witchera stanje nije puno bolje... dakle imam izmedu 50 i 55 frejma a nekad u tom mocvarnom podrucju padne i na 42,3 fpsa
vjerujete ljudi to nije malo jer sa gtx 970 on dobiva 60 ili više frejmova i nema ovavke oscilacije.
verzija witchera 3 1.10, windowsi 10, driveri 15.10 beta.
postavke koristimo iste, bar se nadam
dakle sve ultra osim hairworksa on je off, te vidljivost biljaka nije na ultra već na high i to je to.
Na stocku u identicnim uvjetima ja imam 64-68fps a sa overclockom 74-78fps znaci ajmo stavit average 65 i 75fps.Toxic rekao sam ti ja da patchevi donose boost od tek par frejmova i da neces imat velik skok.Mozda tvoja grafa trazi jaci proc za puni potencijal neznam sto bih ti rekao drugo samo ZNAM da je meni ova overclockana gtx970 ispala generacijski skok naspram 290 tri-x u dosta novih naslova.....
U konacni sutra sam doma pa kad pokosim dvor snimit cu minutu,dvije tri da se ne uploada cjelu vjecnost pa da vidis i iz videa.
Moguće je da toxic ima problem negdje drugdje u sistemu, ova razlika mi je čudna s obzirom da je 390x u pitanju. Jedini pravi odgovor bi bio da se zamijenite za kartice jbg.
edit: da, ne uzima puno ljudi grafu za 5 godina, ja doduše uzimam za nekih 3-4 godine u prosjeku i to mi je taman
Moguće je da toxic ima problem negdje drugdje u sistemu, ova razlika mi je čudna s obzirom da je 390x u pitanju. Jedini pravi odgovor bi bio da se zamijenite za kartice jbg.
megatama jos ima "slabasni" 2500k...
da to je sigurno do mojeg sustava a ne do r9 390x :)
fakat ste smiješni ljudi..
kako to onda da na heavenu i 3dmarku i ostalim benchmarcima dobivam rezultate u skladu s drugim ljudima koji imaju r9 390x?
pff..
kaj je teško priznat da igra jednostavno radi puno bolje na gtx 970?
Pitanje zašto se taj bivši vlasnik išao mijenjati za kartice i kaj joj je radio.
Šta i ovaj isto?
Toxic nije skuzio da mu 4790k radi u low power stanju tj na 800mhz
meni s i3 i gtx780 je na ultri islo cca 35-45fps-a, bez "kose" za 20 vise...
daj posalji tu 390x nema ti druge!
i ovaj isto?
evo rijesenja:
igre o kojima pricate idu drasticno bolje na nvidiji, bezveze razglabate, s karticom je sve super! 390x je odlicna(osim ovog hladenja na xfx)
:)
decki se uzvampirili jer r9 390x ne radi u par naslova dobro...
nije sve tako crno..
ja sam dosta testirao obje kartice na obe rezolucije i otprilike Vam to izgleda ovako:
ovaj video stvarno daje moje rezultate sa r9 390x..
no npr ove pojedine igre, pcars, dlight i witcher 3 rade stvarno dosta ali dosta bolje na gtxici, ako su Vam ove igre bitne gtx 970 je stvar za Vas i to je cinjenica..
evo rijesenja:
igre o kojima pricate idu drasticno bolje na nvidiji, bezveze razglabate, s karticom je sve super! 390x je odlicna(osim ovog hladenja na xfx)
lp
ne ne ne...
xfx je zapravo mila majka nasprem drugih :)
ja sam pre burno reagirao pogeldaj asus strix r9 390x i msi r9 390x to je zivi uzas :) a kod nvidije oba su zakon.
da to je sigurno do mojeg sustava a ne do r9 390x :)
fakat ste smiješni ljudi..
kako to onda da na heavenu i 3dmarku i ostalim benchmarcima dobivam rezultate u skladu s drugim ljudima koji imaju r9 390x?
pff..
kaj je teško priznat da igra jednostavno radi puno bolje na gtx 970?
meni je smješnija ova tvoja reakcija - kako to da na sasvim drugom benchmarku dobiješ takve i takve rezultate, pa moguće je iz zilijon razloga i svejedno možeš imati sistemski problem koji se odražava kod witchera. a možda i ne, to je ionako bila samo ideja. za hw i oc entuzijasta nije zgorega upoznati se s eksperimentalnom metodologijom. a i ne moraš, možeš i ovakvim tonom trabunjati da je riječ o nekakvom fanboyizmu - meni je jednostavno zanimljivo jer sam vidio da je 390x po nekim reviewima bila uz bok sa 980 u witcheru.
A što drugo mogu reći kada ne vjerujete onome što govorim?
Ili sam ja lud a poprilično sam siguran da još uvijek nisam ili je nešto drugo u pitanju.
Naravno da me razljuti kada se prića o necem a nije tako.
Ja sam već napisao u nekoliko navrata da je u segmentu odabira kartice bitno što igraš i što želiš..
Ako ćemo o Witcheru 3, htjeli Vi to ili ne igra radi lošije nego na konkurentu ali ono što mene brine što ovo nije mala razlika, a pogledom na yotuube naletio sam na još dosta njih sa istim..
Ondje gdje je r9 390/x bolji je bolji za malo frejmova.... a ne za hebenih 20
PS. nigdje ne spomijem fanboyizam :)
ne pricaj bajke Ti i fury x su podjednake u perfama. za dx11 cf od istog bolje skalira od sli-a
a uz to ima aio rjesenje hladjenja te je manjih gabarita te manja potrosnja za nesto visu cijenu kod nas
tvoji svi postovi se vrte o neisplativosti r9 serije od kad je ova tema tako da dobar tek trolu 
@4mal
Ja kuzim da moras zivjet u iluziji da fury x parira 980ti posto si iskrcao vise od prosjecne place za grafu, al pusti i nas ostale da raspravljamo.
A jeste i vas dva naporni s tim Witcherom i s Daying Light-om !! Uhvatili se te dve igre ko pijani plota !! Pa ima i igara gdje je R9 390X 15 - 20% ispred GTX 970 !! Smješni ste. Ako ideš pravit usporedbu grafi onda uzmi više svakakvih igara i izvuci prosjek a ne dve koje rade bolje na Nvidia grafama i to svi znaju.
Pa ima i igara gdje je R9 390X 15 - 20% ispred GTX 970
moze i "stara" 290X koja ima i 25fps vise od "nove" 970 i meni se cini da je to ~40% jaca u 1440p
apply cold water to burned area
p.s. sad kad pocnu hejteri to je "amd" igra bla bla bla (pogledajte ostale grafe u tom benchu)
A što drugo mogu reći kada ne vjerujete onome što govorim?
Ili sam ja lud a poprilično sam siguran da još uvijek nisam ili je nešto drugo u pitanju.
Naravno da me razljuti kada se prića o necem a nije tako.
Ja sam već napisao u nekoliko navrata da je u segmentu odabira kartice bitno što igraš i što želiš..
Ako ćemo o Witcheru 3, htjeli Vi to ili ne igra radi lošije nego na konkurentu ali ono što mene brine što ovo nije mala razlika, a pogledom na yotuube naletio sam na još dosta njih sa istim..
Ondje gdje je r9 390/x bolji je bolji za malo frejmova.... a ne za hebenih 20
PS. nigdje ne spomijem fanboyizam :)
Pa gdje piše da ti se ne vjeruje i zašto je to uopće jedini razlog mog upisa? Rezultati se ne podudaraju s onime što se inače navodi za te kartice i meni je to jednostavno zanimljivo i moguće je da odražavaju metodološke razlike, a ne razlike u stvarnim performansama. Ti si kompletno krivo shvatio ono što sam ja vrlo jednostavno napisao. Izgleda da se ovdje nakupilo ekipe koja je navikla na nekakve napade pa se odmah reagira. Šteta, ovo mi je bio jedan od zanimljivijih podforuma - mislim, pričamo o hardware-u, a ne o tebi ili meni. Ti si barem starija ekipa, skuliraj malo, na istoj smo strani :P
Tread softly because you tread on my dreams.
opet pricas gluposti,smaras,ponavljas i vrtis se u krug bez argumenata 
Jel itko na forumu nabavio nano?
Tread softly because you tread on my dreams.
