Preporuka DSLRA sa lećama do 6000 kn

Ja imam D5300 i sa objektivom je bio 5 tisuca. Zasto. Preporuka je on sa drugim objektivom(da dostignes 6000) ili D5500 sa prvim objektivom za 6.

D5500 bolje lezi u ruci, ima touchscreen, nema gps i ima dvostruko vecu maksimalnu osjetljivost(25600).

Nije, 5000 novi u trgovini. 

Ja sam isto laik, ne mogu ti bas pojasniti haha. 

Osjetljivost je ISO, dakle senzor je osjetljiviji na svjetlo. Recimo po mraku se bolje vidi, ali i slika je zrnatija. 

Ja sam uzeo onaj set fotoaparat+objektiv u Nikonu u City Centru. A zadovoljan sam, zaista. Slike su mi super. Budem ti uploadao koju dok dodjem doma. 

 samo tijelo ti je "manje" bitno. ja sam dugo koristio stari canon 450D i imam par dobrih slika (pod tim mislim na slike kojih se ne sramim), i uopce nemoj gledat koji je aparat bolji canon/nikon, neces falit sa nijednim. ja sam davnih dana kopio dslr, i jedino sta jos kupujem su objektivi i oprema. znaci jednom kad kupis nikon, kupit ces kad tad i objektiv koji ti pase na tvoj aparat, i u tom trenutku ostajes na nikonu i samo nadogradujes opremu.

kasnije sam kupio drugi canon, jednostavno radi toliko stvari koje imam za dslr koje pasu samo na canon. i naravno kad udes malo vise u stos sa slikavanjem, i otkrijes magic lantern za canon  

ali to je tvoje, kako kazem, neces falit sa nijednim, i nemoj odma imat ocekivanja da ces imat pro slike samo zato sta imas dslr, otkrij sta su manuale postavke i slikaj na manuale

kad slikajes krajolik i arhitekturu, najbitnije ti je svjetlo, odnosno Golden Hour, Blue Hour (svaki pro fotograf ce rec da je pro zato sta slikaje u to vrijeme)... to istrazi malo po netu, imas hrpu tutorijala. ja osobno obozavam kad imas dramaticnosti u slici, a za to postic u slikavanju krajolika najcesce slikajem na 2 sec. Znaci treba ti stativ. nemoj odma govorit da ti je nocno slikavanje ne bitno, za pocetnika je noc dusu dala, da shvatis shutter speed, ISO... izadi  van i slikaj, ja sam u pocetku najvise volio slikavat zalazak sunca i po noci. i jos jedna bitna stvar za slikavanje, imas veliku zgradu, puno detalja, e onda ces isto otkrit panorama slikavanje (jednostavno da dobijes cijelu zgradu u sliku). onda kad gledas detalje na slici pa kad vidis sta je vignetting distorsions itd... pa onda kupis jos i prvu prime lecu, sirokokutna je must have za panorama i arhitekturu.

u svakom slucaju, gledaj odma u svoj budzet ubacit bar kameru i stativ, sa vremenom vidi da uzmes i sirokokutni objektiv, vidi odma sta su prime objektivi. ja osobno jako rijetko koristim zoom objektive, i za pocetnika bi svakako odma preporucio slikavanje sa prime objektivom, jednostavno da se naucis setat, a ne stajat na mjestu i namjestat zoom. iako su kit objektivi na canonu meni osobno jako dobri objektivi, za nikon ne znam, nikad slikavao sa nikon kit objektivima

 Ja ti čak ne bih savjetovao DSLR nego nešto ovakvo:

https://www.jeftinije.hr/Proizvod/3468515/foto/digitalni-fotoaparati/kompaktni-digitalni-fotoaparati/panasonic-digitalni-fotoaparat-dmc-lx100epk

Pogotovo ako dosta šećeš/planinariš - DSLR s objektivom je dosta težak i zauzima puno mjesta a najgore je kad ga ostaviš na polici jer ti se ga ne da nosit...

Ovaj Panasonic ti ima fantastičan objektiv vrlo velikog otvora blende (znači moguća su lijepa zamućenja pozadine pri slikanju portreta ili nečeg što želiš istaknut) a ima i odličan senzor kakav imaju Panasonic/Olympus Micro 4/3 aparati, znači nešto malčice manji nego APSC DSLR-i među kojima je i Nikon D5300. Pošto ti ne treba za noćne (mada je i tu sasvim sposoban) onda ti nema smisla kupovat neku gromadu od fotića koja pri uvjetima dnevnog svjetla neće biti po ničemu bolja nego ovaj Panasonic (osim po mogućnostima nadogradnje što veliš da ti nije bitno). Dodatni plus je i to što s s njim diskretniji...

Evo par primjera, ali svi su slikani u RAW-u pa je post procesiranje na kompu "obavezno".

Evo ti link na slike:

http://www.bug.hr/forum/topic/predstavljanje/slike-vaseg-hardvera/299.aspx?page=326&jumpto=5226732&sort=asc&view=flat

Hvala ti vrhunske slika, ocito ta leca stvarno pravi razliku, a evo razmisljam da poslusam tvoj savjet, prvotno sam htio kupiti D 5300, a sad razmišljam da kupim D3300 jeftinije je 1200 kn, i da uložim u neku bolju leću. možda čak i tu, samo uspoređšujem ta dva fotoparata i doslovnno su mi identični, što misliš jesam li upravu?

Razliku je teško reći. ne možeš vjeorvati, al onda šta misliš tipa opalim u jednom danu 100 slika, na nekom izletu u prirodi to dugo traje kad se prebacuje putem neta na kompjuter, a ako sam i zapeo za to uvijek mogu uzeti za 300 kn wi fi adapte.

Veliki ISO je za fotoaparate samo marketinška galama. Bitno je što senzor može izvući na ISO-u ispod nekih 2.500, a sve ostalo je (polu)profi razina.
Broj pixela je odavna prestao biti glavni čimbenik sustava.
Tek kada kupiš neki skuplji (tj. bolji) objektiv, tada se vežeš za određenu marku, a i ja ću ti ponoviti: Samo bogatu kupuju jeftinu (foto) opremu.
Ili kupi neki jeftini dSLR sistem ili kupi neki bolji objektiv i na njega prikvačiš tijelo koje nije (pre)skupo?
Jer se danas tijela kvače na objektive, a ne objektivi na tijela.
Nikonov umjetni kolorit ja ni dan-danas ne mogu progutati, a moje preporuke su ti:
- Canon, koji je ili malo bezobrazan po pitanju podrške
- Sony, koji ima izvrsna tijela i orijentiran je na polu-profi i napredne entuzijaste

Znači, objektivi odlučuju, a ne pixeli ili tijela.
Kod tijela je jako bitna veličina senzora a - OPET NE - broj pixela, te osjetljivost na svijetlo.
A svakako si kupi i neki stativ bez kojega večernji i noćni krajolici naprosto ne idu

Za početnika nešto polovno, samo 5000 okidanja i dva OK objektiva uz fotić. Ništa lošije od Nikona koje gledaš. Naročito dobro ako nemaš namjeru kupovati objektive i ulagati dalje u fotić.

Na ovo sam naišao upravo na njuški

http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/pentax-k50-kit-dva-objektiva-18-55-mm-wr-50-200-mm-wr-oglas-20997759

Sry al za 4000 kn što mu ostane može kupiti još jedan fini objektiv, npr naručit tvoju Sigmu odavde i još mu ostane lijepa lova.

https://www.fotokoch.de/Sigma-AF-2-8-17-50-EX-DC-HSM-Pentax_47056.html?prepage=objektive-fuer-pentax.html

Pentaxa zaboravi (bar onoga iz oglasnika kojeg sam predložio) jer vidim na jednom drugom forumu da ga je čovjek prodao. Za te novce koje je tražio prava prilika je bio. Mogao si imat bolji combo od onoga koji ti predlažu jer Pentax ima bolje kit objektive i od Nikona i od Canona i još sa 4k kuna u džepu koje si ako baš želiš mogao nakon nekog vremena fotkanja potrošiti na objektiv ili neki drugi dio opreme koji ti fali.

U pravu si bio , wi fi je nebitan, jer sam skuzio ak vec ocu slike prebacivat direktno da ih gledam na mobitel, to nema smisla,a jer ih je bolje gledat na kompjuteru veci je ekran i kuže se detalji bolje pogotovo ako budem tija fotošopirati, uzet cu radije čitač kartica dobar, i ako mi stvarno bude trebao taj wi fi , wi fi adapter, tako da sam ovih dana gledao preporuke dslra po portalima, i najprodavanije dslrove, i onako meni kao laiku se učinilo da je za te pare najbolji d3300, našao sam ga za 2800 kn novog preko amazona, sad gledao sam reviewe za sigmu svi su oduševljeni, ali je 2800 kn , ali spreman sam to platiti, samo me zanima, ja najviše volim slikavat krajolik, arhitekturu, ponekad asuton, more i predmete izbliza, predmeti su sporene važnosti,  da li je to dobra leća za to, ako nije ima li neka dobra što bi pokrila sve to?

I koliko sam shbvatio leća je puno bitnija od tijela, tijelo omogućuje boljem mpxele koji su nebitni, jer  bolji dslrovi imaju dosta mpixela, i što još može ponuditi bolje tijelo , taj dio nisam razumio, iako je leća bitnija?