Intel i5 Club

 LoL naravno da je preskupo. Za 4 soma kuna dobijes znas kakav ryzen wombo kombo da se intel usere.

Ustedices baren 1500-2000 kuna ako odes na pametnu ryzen platformu i imace 6/12 proc, dobru maticnu i 16 gige rama.

A to je sve skupa 2500 kn a ne 4000, ali polovno je tako da...

Kako ti hices odluci jer je ipak tvoja kutija to, ali mislim da je steta pored ovih ryzena da se ide na intel,brem moje misljenju je tako

 Bez brige, jedan TD sam već dobio 

To se zove kompetitivno tržište, kako i treba biti.

Ko bi reko da ce i i5 clubu biti puno sve amd fanboyeva 

 Prijatelju moj konzolaski 8400 (6/6) vrti sve u minimum 60 fps-a na ultra detaljima u full hd-u (tu pricamo o borderlandsu 3 koji je mozda i najzahtjevniji trenutno, dok se ostale igre vrte i po 80-90fps-a), ne vidim smisao price koju ovdje pricas cijelo vrijeme, bez namjere da te uvrijedim. 

Intel je jos uvijek ispred tih ryzena ako cemo gledat sirovi fps u igrama. O tom 3600 ispricane su bajke (dakako da nije los proc za pare koje kosta i sta nudi) ali 9600k taj svemirski brod (kako je kolega iznad nazvao) tuce lagano u dobroj vecini naslova. 

 Diskusija je pocela gdje si ti rekao da 7600k (4/4) nije dovoljan u dasanjim igramam da ce neko stiskat alt+f4 kad vidi stuttering, molim te pokazi mi argumentima a ne fanboyizmom za sta to danas 7600k nij dovoljan?

Pubg je apsolutno neoptimizirano smece od igre, te ne koristi postojeci hardver koji je na raspolaganju i kako spada. 

i5 8400 i i7 7700 su po performansama skoro pa isti procevi (gdje je ipak i5 8400 nesto sitno bolji). 

Ako malo citas gore postove vidis da je kolega rekao da je 3600 svemirski brod za intel (ti u svome postu spominjes da sam ja rekao da je 9600k svemirski brod za 3600, sto nije istina. Ja sam rekao da 9600k šamara taj svemirski brod(3600) u 97% igara u fps-u).

Da, i5 7600k 4/4 je jos uvijek i biti ce jos dugo dovoljan za gejming danasnjih naslova

 Niti imam k procesor a niti rtx, a i daleko od toga da sam casual igrac. 

7600k i 4440 nejdu u istu rečenicu uz duzno postovanje.

Evo stutteringa:

Nazalost nisam nasao videa na youtubeu 64vs64 ali imam ja bf1 i mogu snimit na mojoj konfi video da vidis stuttering.

 Stariji ili noviji pokazuju da lupetas gluposti.

Iskreno linkao sam ti prve na koje sam naletio na youtubeu.

Postoji ryzen tema i idi fanboyat tamo.

Nemam vremena trositi na sve tvoje neargumentirane tvrdnje koje si rekao.

Ne samo tvrdim da stuttering o kojem pricas ne postoji

i5 7600k si vjerovatno mislio i tu se slazem radije bi tad dao za i3 9gen...

 i5 7600 je "dovoljan" za gaming, tako da reći kategorički da nije isto tako je pretjerivanje. Svakako će imati sve više i više scenarija gdje će se osjetiti neadekvatnost procesora, ali ne znači da se nezahtjevni gameri u hrpi igara s monitorima koji idu i korak s takvim profilom ne mogu naigrati.

Ne znam za vas ali ja sam lud čovjek kad mi fps pada ispod 60 a pogotovo ako pada zbog procesora. Inače godinama sam uvijek imao skoro najjače procesore a samo grafe bi mijenjao iz generacije u generaciju al eto sad sam malo usrao motku pa me valjda zato CPU bottleneck tim više nervira.

No, vezano nešto za 4core i5/i3ce, ako se povodite testovima s neta kod kupnje nečeg takvog treba bit poprilično oprezan jer u jako puno testova po netu te i3/5ice imaju dobar avg fps, a zapravo je stvar malo složenija, ugl. da skratim:

Primjer Tomb Raider, u CPU "intenzivnoj" sceni i3-9100f pada mrvicu ispod 60fps dok u istoj sceni R5 1600AF daje oko 85fps, a kad pogledate avg fps i3ica ispada bolja. Premotati dolje na 2:07

Usporedbe radi, almighty i9-9900k u istoj sceni daje oko 110fps.

CPU vs cijena vs fps do kojeg pada u zahtjevnijim scenama

9100f   - 650kn   - 60fps SoTR  - 52fps Odiseja

1600AF - 750kn   - 85fps SoTR  - 71fps Odiseja

9900k  - 4200kn - 110fps SoTR  - 89fps Odiseja

Trazi "ice ice baby" ;)

Ima slabiji za 10 bodova single u CB R20 od R3 3100.