Windows 8 u 128 bita?
macs never crash 
nikada se ne ruse... :D
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Windows 8 u 128 bita?".
nikada se ne ruse... :DRE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
Ali obećao si mi poslati link na računalo istih karateristika? Ali na ove što si poslao ne mogu pokrenuti iPhoto, Keynote niti iMovie. Čak niti OS X, osim ako hakiram nešto.
To nije računalo istih karakterisika - to su samo neki brojevi od kojih nikakve koristi. S njima se ništa ne može napraviti...
Pa možeš li mi molim te poslati link na računalo istih karakteristika - to znači da na njemu mogu raditi isto kao i na ovom MBP. Ja ti poklonim tu razliku do iznosa koji bi inače platio ako mi ti ne pošalješ link
zamisli ali na windowsima postoje programi koji to obavljaju jednako ili bolje kao i ti koje si ti naveo...
17 godina
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Zale kaže...
Ako se sjećate microsoftove najave za win7 "...Operativni sustav će biti dostupan isključivo u 64bitnoj verziji....". Evo koliko ja znam dostupne su i 32bitne verzije! isto to je bilo i sa "okruglim" izbornicima....
Moje mišljenje je da su već sa win7 trebali povući granicu i izdavati samo 64bitne verzije jer onaj hardwere koji može izvoditi win7 bez poteškoća i jeste 64bitni. A sada ovo što je riječi o 128 bitnome sustavu mislim da je to još daleko..... Uostalom taj podatak nije potvrđen od microsofta a kamoli ostvaren.
Za Windowse 7 to nisu učinili, ali Server 2008 R2 dolazi samo u 64-bitnoj varijanti, 32-bitne nema.
Χλεβίανα
16 godina
odjavljen
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
1. Evo nažalost imam jedan i svaki dan visim na njemu Cisco VPN client
2. A vjerojatno aplikacija u 64 bita ima još manje, jer recimo od cijelog CS-a samo Photoshop dolazi i u 64 bitno verziji, ostali svi alati su 32 bitn
3. Piše "MacBook Pr". Mislim da je to "pro" ali se izgrebalo slovo "O" Ne znam koje godine, koštao je 30.000 kn. (prvo sam ga platio 15.000 ali onda su mi još za garanciju uzeli 15.000 -reki su da je normalno da za kompjuter od 15.000 platim garanciju od 15.000) To je sve što znam..
4. Jel ti to dosta da me pokopaš do kraja?
1. Hmm.. Cisco AnyConnect VPN client radi na x64
2. 32bitni alati rade pod x64. Za neke aplikacije nema potrebe da budu x64 jer im veći adresni prostor ne treba.
3. Kaj je toliki problem vidjet koji je model? Jer ti tvrdiš da si kupio lap prije 3 god (2006) a tad NITI JEDAN MacBook nije podržavao i radio sa 4GB memorije. Dakle, tu netko laže.
4. Nije jer mi nisi reko model MacBooka.
VRATITE INTERNET ARPA-i!! // Never underestimate the power of stupid people in large groups.
17 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Hej, pa i ja imam MAC... adresu na mrežnoj...
molim ne odgovarati ili citirati me glupim odgovorima i debilizmima, hvala na razumjevanju
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
zamisli ali na windowsima postoje programi koji to obavljaju jednako ili bolje kao i ti koje si ti naveo...
a kako ti to znač kada u životu nisu probao niti Keynote, niti iMovie niti iPhoto niti iDVD?
Daj molim te linkove na te programe koji to mogu napraviti "jednako ili bolje"
Samo nemoj molim te na te linkove staviti
- Picassu
- Ulead VideoStudio
- Avid (tj. Pinnacle)
- a niti Windows Movie Maker
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Solo761 kaže...
virtualAThome kaže...
To sto su napravili im je jedan od najboljih poslovnih poteza, a najgori za sve nas korisnike. To je razlog zasto nema PC kasa na Linuxu vec korisnici moraju placati licencu za Windows (800 kn), antivirusni program (jos par sto kuna godisnje), licence za Windows Server (par sto kuna po klijentu), licence za MS SQL (par tisuca kuna po klijentu) i sve to skupa ispada skuplje nego novac koji smo dali za hardver.
Per user/client licensing nije jedino sto postoji. Ima i per server licensing bas iz razloga da bude jeftinije. Za male mreze je jeftinije per client model, ako ima puno racunala/usera koji se spajaju onda se koristi per server licensing.
No ne vidim da je to razlog zasto nema PC kasa na linuxu. Nisam cuo da postoji zakon koji glasi da je zabranjen razvoj linux software-a za kase zato sto postoji .net i familija. No izgleda da ne postoji potraznja za tim pa zato nema ni ponude. Lakse je firmama naci nekog MCSA lika da se bavi sustavom nego nekog linux lika, a sigurno i jeftinije.
I ne slazem se bas za fanatike, oni ne mogu nista usporediti bas zato sto su fanatici i sto ne vide i ne prihvacaju nista osim onoga u sto vjeruju (bilo OS fanatici, bilo ostali tipovi fanatika).
Da postoje per server licence, ali recimo per server licenca za MS SQL kosta 33.000 kn (plus PDV), antivirusni program za 10 racunala 5.000 kn na popustu (isto plus PDV) itd.
Razlog zasto nema PC kasa je jer MS lukavo navlaci programere na svoj mlin, a kupcima programa ne preostaje drugo nego da kupuju sto je na trzistu. Doduse, situacija na webu je malo drugacija, pa ima jako puno rjesenja na php-u.
Fanatici su bili pod navodnicima. Naravno da nisam fanatik ako se koristim i jednim i drugim i trecim, time samo pokazujem da nisam sklon misljenju masa vec da volim stvoriti svoje misljenje. A moje misljenje je da je Linux definitivno najbolji izbor za poslovno okruzenje, Mac za kucu, a Windowsi za igranje.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
zamisli ali na windowsima postoje programi koji to obavljaju jednako ili bolje kao i ti koje si ti naveo...
a kako ti to znač kada u životu nisu probao niti Keynote, niti iMovie niti iPhoto niti iDVD?
Daj molim te linkove na te programe koji to mogu napraviti "jednako ili bolje"
Samo nemoj molim te na te linkove staviti
- Picassu
- Ulead VideoStudio
- Avid (tj. Pinnacle)
- a niti Windows Movie Maker
Edius
Sony Vegas
I za tebe poseban poklon:
Macbook pro:
Early 2006 ( Intel Core Duo):
Memory: 512MB (two 256MB) or 1GB (two 512MB) of 667MHz PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM Expandable to 2GB
Late 2006: (Intel Core 2 Duo):
1GB (two 512MB) or 2GB (two 1GB) of 667MHz PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM Expandable to 4GB, but only 3GB addressable
Tako da nemoj srat da si imao mac s 4GB rama (potpuno iskorištenih) prije 3 godine
Možeš ti iščupati čovjeka s balkana, ali nikad balkan iz čovjeka.
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.10.2009 17:26 (Paolo2612).
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
1. Hmm.. Cisco AnyConnect VPN client radi na
smješni su mi tipovi kao ti. Googlaš Read me za Cisco PN, kaže "64-bit support"i misliš da si riješio problem
Da teoretski radi ali u praksi niti jedna hrvatska korporacija ga ne koristi i nije voljna zbog 5 korisnika raditi rekonfiguriranje cijele sigurnosne infrastrukture zbog 5 korisnika
jer ako malo proučiš detalje vidio bi da AnyConnect nije kompatibilan sa svim Ciscovim hardverima, da se profili moraju ručno prebaciti u novi format (ako netko ima coverter neka pomogne) itd itd itd...
32bitni alati rade pod x64. Za neke aplikacije nema potrebe da budu x64 jer im veći adresni prostor ne treba.
pričamo o raspostranjenosti 64 bita. tko je ikada dovodio u pitanje informaciju da nekim alatima ne treba niti više od megabajta memorije a kamoli 64-bitni adresni prostor.
Daj se fokusiraj na temu - a tema je 64-bitni OS i koliko ih ima instaliraih (na desktopu) u odnosu na 32-bita
MacBook Pro, late 2006 - http://support.apple.com/kb/SP24 biti će i više od 3 godine.
Uh, sad sam pao u bad, kupujem odmah novi, 3 godine na istom računalu
(fuck, jedino je problem što nikako da zastari i na njega mogu staviti Snow Leopard i svi featuresi će raditi i još će raditi brže. Pokloniti ću ga nexemu ili nekom liku poput tebe koji Mac vide samo na slikama a misle da znaju sve o njemu)
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Late 2006: (Intel Core 2 Duo):
1GB (two 512MB) or 2GB (two 1GB) of 667MHz PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM Expandable to 4GB, but only 3GB addressaTako da nemoj srat da si imao mac s 4GB rama (potpuno iskorištenih) prije 3 godine
i onda je 2007 doašo Leopard i svih 4 GB je postalo dostupno. I kao što sam rekao, nakon što sam nadogradio na 4 GB mislim negdje 2008 (jer sam htio se igrati s windowsima u virtualnoj mašini i da sve diše) proradilo svih 4 gb. Leopard sam naravno stavio 2007...
Ajde, nemoj samo googlati okolo i gledati Mac slike..nije to za tebe i to je OK
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.10.2009 17:38 (Hrvoje.B).
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
MacBook Pro, late 2006 - http://support.apple.com/kb/SP24 biti će i više od 3 godine.
Uh, sad sam pao u bad, kupujem odmah novi, 3 godine na istom računalu
(fuck, jedino je problem što nikako da zastari i na njega mogu staviti Snow Leopard i svi featuresi će raditi i još će raditi brže. Pokloniti ću ga nexemu ili nekom liku poput tebe koji Mac vide samo na slikama a misle da znaju sve o njemu)
Imam svoj PC 3 godine i win 7 odlično radi na njemu. fuck - nikako da potrošim pare na PC, uvijek mi ostaje viška. Čini se da ću trebati ulupati pare u Apple propagandu. Oni će me sigurno ostaviti s praznim džepovima
A ja sam iskusio dovoljno mac-a. Možda nedovoljno za tebe i tvoje mokre snove u kojima ga grliš i nikad ga nećeš pustiti
Hrvoje.B kaže...
i onda je 2007 doašo Leopard i svih 4 GB je postalo dostupno. I kao što sam rekao, nakon što sam nadogradio na 4 GB mislim negdje 2008 (jer sam htio se igrati s windowsima u virtualnoj mašini i da sve diše) proradilo svih 4 gb. Leopard sam naravno stavio 2007...
I onda je 4 godine prije došao XP 64-bit i ja sam ga imao čim sam dobio PC. A ti si trebao čekati godinu dana ko zadnja budala...
Možeš ti iščupati čovjeka s balkana, ali nikad balkan iz čovjeka.
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.10.2009 17:39 (Paolo2612).
15 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Evo hrvoje ja sam ti napravi usporedbu:
Najjeftiniji Apple MacBook Pro: 13” 2.26GHz/2GB/160GB/GeForce 9400M 10.068,78 kn
ACER Aspire 8930G-734G32BN 18.4"(puno bolje) FullHD 320 GB(duplo bolje) 4 GB (duplo bolje) DDR3 1066 MHz nVIDIA GeForce 9600M GT 512 MB(bolje) 9.899,00(JEFTINIJE)
HP 4710s NX629EA Core 2 Duo(isto) T5870 2GB(isto) 250GB(bolje) 17.3''(bolje) ATI Radeon HD 4330 (512MB) 5.199,00kn(skoro duplo jeftinije)
Apple MacBook Pro 15” 2.53GHz/4GB/250GB/GeForce 9400M, Localized, z0gs000gg/cr 14.008,47 kn.
Izvor je nabava.net
Možeš naći još na mom prijašnjem postu na prošloj stranici.
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
Late 2006: (Intel Core 2 Duo):
1GB (two 512MB) or 2GB (two 1GB) of 667MHz PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM Expandable to 4GB, but only 3GB addressaTako da nemoj srat da si imao mac s 4GB rama (potpuno iskorištenih) prije 3 godine
i onda je 2007 doašo Leopard i svih 4 GB je postalo dostupno. I kao što sam rekao, nakon što sam nadogradio na 4 GB mislim negdje 2008 (jer sam htio se igrati s windowsima u virtualnoj mašini i da sve diše) proradilo svih 4 gb. Leopard sam naravno stavio 2007...
Ajde, nemoj samo googlati okolo i gledati Mac slike..nije to za tebe i to je OK
zanimljivo, ali nikad nisam cuo nekog linux ili windows usera da kaze da mu treba osx virtualna masina....
16 godina
odjavljen
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
1. Hmm.. Cisco AnyConnect VPN client radi na x64
Da teoretski radi......(gluposti većinom)
32bitni alati rade pod x64. Za neke aplikacije nema potrebe da budu x64 jer im veći adresni prostor ne treba.
pričamo o raspostranjenosti 64 bita. tko je ikada dovodio u pitanje informaciju da nekim alatima ne treba niti više od megabajta memorije a kamoli 64-bitni adresni prostor.
Daj se fokusiraj na temu - a tema je 64-bitni OS i koliko ih ima instaliraih (na desktopu) u odnosu na 32-bita
MacBook Pro, late 2006 - http://support.apple.com/kb/SP24 biti će i više od 3 godine.
Uh, sad sam pao u bad, kupujem odmah novi, 3 godine na istom računalu
(fuck, jedino je problem što nikako da zastari i na njega mogu staviti Snow Leopard i svi featuresi će raditi i još će raditi brže. Pokloniti ću ga nexemu ili nekom liku poput tebe koji Mac vide samo na slikama a misle da znaju sve o njemu)
Ti si uporno tvrdio da 32bit je više rasprostranjen od x64 jer 32bit aplikacije nisu podržane kako treba na x64. ja sam ti odgovorio na to i ti veliš drž se teme???
Hrvoje.B kaže...
Late 2006: (Intel Core 2 Duo):
1GB (two 512MB) or 2GB (two 1GB) of 667MHz PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM Expandable to 4GB, but only 3GB addressaTako da nemoj srat da si imao mac s 4GB rama (potpuno iskorištenih) prije 3 godine
i onda je 2007 doašo Leopard i svih 4 GB je postalo dostupno. I kao što sam rekao, nakon što sam nadogradio na 4 GB mislim negdje 2008 (jer sam htio se igrati s windowsima u virtualnoj mašini i da sve diše) proradilo svih 4 gb. Leopard sam naravno stavio 2007...
Ajde, nemoj samo googlati okolo i gledati Mac slike..nije to za tebe i to je OK
Kako da ne. Pročitaj ovo.
Paolo2612 kaže...
Hrvoje.B kaže...
i onda je 2007 doašo Leopard i svih 4 GB je postalo dostupno. I kao što sam rekao, nakon što sam nadogradio na 4 GB mislim negdje 2008 (jer sam htio se igrati s windowsima u virtualnoj mašini i da sve diše) proradilo svih 4 gb. Leopard sam naravno stavio 2007...
I onda je 4 godine prije došao XP 64-bit i ja sam ga imao čim sam dobio PC. A ti si trebao čekati godinu dana ko zadnja budala...
XP x64 je dostupan od 2001. godine (za itanium)... 6 godina prije nego kaj se Apple izbacio svoj x64 OS...
grimyHR kaže...
zanimljivo, ali nikad nisam cuo nekog linux ili windows usera da kaze da mu treba osx virtualna masina....
Istina. zašto bi radio virtualni stroj sa OSom X? Joj da, koji će mi to k*, ionako svi programi koji rade na OSXu imaju kvalitetniju Win/Linux zamjenu
VRATITE INTERNET ARPA-i!! // Never underestimate the power of stupid people in large groups.
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.10.2009 18:14 (Sum_of_all_fears).
17 godina
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Xanzzu kaže...
Evo hrvoje ja sam ti napravi usporedbu:
Najjeftiniji Apple MacBook Pro: 13” 2.26GHz/2GB/160GB/GeForce 9400M 10.068,78 kn
ACER Aspire 8930G-734G32BN 18.4"(puno bolje) FullHD 320 GB(duplo bolje) 4 GB (duplo bolje) DDR3 1066 MHz nVIDIA GeForce 9600M GT 512 MB(bolje) 9.899,00(JEFTINIJE)
HP 4710s NX629EA Core 2 Duo(isto) T5870 2GB(isto) 250GB(bolje) 17.3''(bolje) ATI Radeon HD 4330 (512MB) 5.199,00kn(skoro duplo jeftinije)
Apple MacBook Pro 15” 2.53GHz/4GB/250GB/GeForce 9400M, Localized, z0gs000gg/cr 14.008,47 kn.
Izvor je nabava.net
Možeš naći još na mom prijašnjem postu na prošloj stranici.
Pusti, on ne zeli odgovarati na ovakve postove jer naprosto nema sta reci.
Mislim i u ostalim svojim postovima lupeta, samo citaj i smij se.
Ja osobno umirem i nevjerujem.
Taj apple i njegovi sljedbenici su ko sekta, ili jos bolje religija.
Mislim i logo im je zagrizena jabuka koja valjda predstavlja raj. Steve Jobs je naravno bog a svako ko koristi Appleov proizvod automatski dobije bozanske moci.
Mislim, da ti mozes dobiti bozanske moci, i ti bi sigurno platio 2x vise za isti laptop. Na MACu sve radi zbog bozanskog utjecaja.
Kako uopce PC moze biti bolji od OSXa kad je bog na strani applea?
Cinjenice nisu vazne. Samo je apple vazan!!!
xD
- Psiho246
17 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Mislim da su Simpsoni perfektno obradili ovu sektu.
http://www.wtso.net/movie/440-2007_Mypods_and_Boomsticks.html
Pogledajte od 2:10 nadalje
Možeš ti iščupati čovjeka s balkana, ali nikad balkan iz čovjeka.
16 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Mac je bolji. Ima ljepši ekran smrti.
Windows
Mac
Press any key to continue or any other key to quit.
RE: Windows 8 u 128 bita?
andy0101 kaže...
Mac je bolji. Ima ljepši ekran smrti.
od windowsa ti kaze u cemu je problem, ako znas to procitati 
16 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Pet stranica sranja i glupe rasprave.
Ko skupina lobista Apple i Microsofta, moja je kompanija bolja i ta sranja.
Uvijek isti izgovor: Tehnologija se treba razvijati i tako dalje.
Kakva tehnologija?! Trebaju se "pomusti" glupi kupci, koji trebaju imati sve najbolje.
To je čisti kapitalizam i nikakva tehnologija i slično.
Torrent je zakon!! S Linuxom dobiješ kuću, a s Windowsima samo prozore. Staistika: 4 žuta , 3 cr vena- obnavljam svakim novim kartonom
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.10.2009 19:26 (Koja_pila).
16 godina
offline
Windows 8 u 128 bita?
ljudi, pa do osmice ima barem 3-4 godine, do tada cemo svi pomjenjat u novije konfe i 128 b ce bit sasvim normalno!!!
Nobody's perfect... well, there was this guy, but we killed him ...
17 godina
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
andy0101 kaže...
Mac je bolji. Ima ljepši ekran smrti.
Meni je windowsov BSOD bolji, uvijek se naježim/prestrašim kada ga vidim, i uvijek se pitam "wtf is now"?
MSN - drazen016@net.hr , e-mail novi - drazen018@email.t-com.hr
16 godina
odjavljen
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hyperion kaže...
andy0101 kaže...
Mac je bolji. Ima ljepši ekran smrti.
Meni je windowsov BSOD bolji, uvijek se naježim/prestrašim kada ga vidim, i uvijek se pitam "wtf is now"?
Osim kaj te prestraši, barem vidiš u čemu bi mogao biti problem (imaš stop code i u najboljem slučaju ime drivera koji je napravio cirkus)....
OSX ti reče da ugasiš komp i potražiš novčanik
VRATITE INTERNET ARPA-i!! // Never underestimate the power of stupid people in large groups.
17 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
BSOD nisam vidio godinama 
... namješteno mi je na automatski restart 
molim ne odgovarati ili citirati me glupim odgovorima i debilizmima, hvala na razumjevanju
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
crozoki kaže...
ja sam za 128 bita definitivno.
samo rokaj brate,zelim u sljedecih 7 godina da pricam sa kompom
kome se ne svidja moze ostati na dosu sto se mene tice i nemojte slucajno kupiti nove dx11 graficke sta ces kupovati kad igre idu i na dx9 gluposti
Potpuno se slažem, rokaj brate! pa za što tehnologija služi nego da se razvija i napreduje.
15 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Hrvoje.B kaže...
Ali obećao si mi poslati link na računalo istih karateristika? Ali na ove što si poslao ne mogu pokrenuti iPhoto, Keynote niti iMovie. Čak niti OS X, osim ako hakiram nešto.
To nije računalo istih karakterisika - to su samo neki brojevi od kojih nikakve koristi. S njima se ništa ne može napraviti...
Pa možeš li mi molim te poslati link na računalo istih karakteristika - to znači da na njemu mogu raditi isto kao i na ovom MBP. Ja ti poklonim tu razliku do iznosa koji bi inače platio ako mi ti ne pošalješ link
Molit ću svojih 5000kn.
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Kuv kaže...
Ovo je turbo pojednostavljena verzija, samo da shvatite...
Procesor obrađuje riječi (word). 32/64/128 bita je duljina te riječi. Svaki takt on dohvati/izvrši/itd jednu riječ. 2GHz jezgra to obavi dvije milijarde puta u sekundi.
S 32 bita se može zapisati dva na tridesetdrugu različitih kombinacija (to je 4G odakle ograničenje za RAM).
S 64 bita dva na šezdesetčetvrtu (184 puta 10 na osamnaestu), itd...
Procesor ima određene instrukcije. One su npr. (ponavljam, pojednostavljeno za potrebe foruma...) dohvati podatak (koji ima npr. 32 bita), zapiši podatak na tu i tu mem. lokaciju (lokacija je zapisana s npr. 32 bita), zbroji broj koji imaš s brojem na određenoj mem. lokaciji, itd... Možda vam se instrukcije čine banalne, ali ukupno ih ima jako puno jer svaka instrukcija ima puno kombinacija sa uvjetima. S obzirom na to da se s 64 bita može izraziti jako jako JAKO jako puno instrukcija, nema potrebe da se koristi (vidi gore) 128 bita. Svako poduplavanje bitova daje mogućnost novih instrukcija i ne nekoliko novih nego na kvadrat novih. Tko zna kada će se svih 184*10^18 instrukcija smisliti.
Kada 64 bitni procesor radi s 32 bitnom aplikacijom sve je isto osim što prva 32 bita instrukcije ili podatka su ispunjeni nulama.
128/256 bitni pipeline na grafičkoj, 32 bitna boja i slične pojave nemaju nikakve veze s tim.
To je sve što mi se za sada da pisati.
Moram priznat da na ovom topicu ima toliko budalaština (npr. "PC je u 80% slucajeva uredjaj za igranje") , da se odavno nisam ovoliko nasmijao, ali ovo je ipak vrhunac.
Sine, šta bi trebali shvatit iz ovoga ... kako mali Ivica zamišlja da rade "kompijutori" 
Ovako procesori vjerojatno rade ako ih složiš od Lego kockica
I onda izjava stoljeća:
"Kada 64 bitni procesor radi s 32 bitnom aplikacijom sve je isto osim što prva 32 bita instrukcije ili podatka su ispunjeni nulama."
ROFLMAO
Zašto ljudi toliko vole pričat o stvarima o kojima nemaju pojma ... hmm, možda zato šta imaju 16 godina ...
pozdrav
17 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
stvarno što sve neće smislit!
zkj jednostano iduća verzija ne bude u 2048 bita pa nek smo mirni 20 godina!
i prije se prodavao jedan prozvod, sve dok nije bilo potrebe za novim modelom
a sad nije ni sedmica izašla oni već reklmirju devetku!
17 godina
neaktivan
offline
Windows 8 u 128 bita?
Slažem se da ipak prebrzo guraju nove OS-ove zadnjih godinu-dvije, no Win7 je u biti samo nabrijana Vista tako da se to skoro pa ni ne računa
Inače dobra je stvar da softver (pa tako i OS kao osnova rada na računalu) evoluira i da prati brzi razvoj hardvera.
Boljka programiranja je (trenutačno) pisanje 'višenitnih' aplikacija koje mogu u potpunosti iskorištavati moderne višejezgrene procesore.
Nadajmo se da će i nadolazeći OS-i uspješno adresirati taj problem, te pružiti idealnu okolinu za razvojne alate budućnosti - a hoće li biti u 128 ili 256 bita.. who cares 
Lijep pozdrav ;)
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows 8 u 128 bita?
Da malo omekšam temu.
Sjećam se svojevremeno kada su izašli revolucionarni win 95, odmah se pojavila šaljiva definicija:
Windows 95: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that cant stand 1 bit of competition.
I još, za par minuta predaha od diskusije. Link
Google is your friend
Windows 8 u 128 bita?
A čemu rasprave "to meni ne treba"? Imam laptop sa 8 GB rama, SSD, Windows 7 64-bit, Prefetch uključen i braćo leeeeeeeti. Slike visoke rezolucije se otvaraju prije nego što ih kliknem....prije su se otvarali onako da ju vidiš konture pa kockice postaju manje kockice, pa nakon minute kockice postanu pikseli. A onda pomakneš sliku ili ju zoomiraš pa isto....
Bitan je napredak. Šta mislite da u USS Enterprise koriste 32-bitni Vistu ili Ubuntu? Ono kao "warp 7" pa onda čekaju 35 minuta da brod krene jer mu toliko treba da stelarne karte pretvori u 6 dimenzionalne quasivektorske niti. Činjenica je da su i 64 bita premalo za neke izračune (meteorologija, istraživanja DNK i još masa drugih) i svi oni bi sad prešli na 1024 bitnu arhitekturu kad bi a) ona bila dostupna, b) kad bi bila cijenom prihvatljiva c) razno. Zašto neki izračun čekati 2 godine na 64 bita, ako može biti gotov za 25 minuta na 128 ili 256 bita. Nije ova tehnologija bitna za vas i za WOW ili MassEffect ili štajaznam šta....vi ste samo sateliti koji se onda lijepe na to. Bitna je znanost i napredak koji tehnologija pruža. Kome ovo nije jasno, nikad neće biti znanstvenik :-).