Windows 8 u 128 bita?

Nikako da prestane ta mac vs pc fama. Nema više mac-a, to je pc s dobrim dizajnom i drugim os-om. I kakve to ima veze s temom?

A što se tiče teme, oni bi dizali i po 1 bit, kad bi to bilo moguće, jer je pitanje zarade najvažnije. Software, pa hardware, jedno vuče drugo.. I tko kaže da se ne može odmah na 256 ili 512, ali treba naplatiti sve te korake..

Fahidiotima sve se mora crtati

1. 64bit procesore koči OS? Koji OS? Aj mi reci koji x64 OS ograničava 64bit procesore??? Gore si negdje reko da su Windowsi 64bit od Viste. Vidiš da nemaš pojma. 64bit su od XP Pro x64.

Priča ovdje je krenula o tome kako danas su 99% u upotrebi 32-bitni OS-evi - zato jer imaju maksimalnu kompatibilnost sa softverom. I kako je čudno da se već sad kreće spin o novim Windowsima od 128 ili 256 bita, a ta ista kompanija nije uspjela niti završiti pošteni 32-bitni OS, a 64-bitni im je tek u počecima i dokle god će postojati dva instalacijska medija (i dvije licence) korisnici će se odlučivati za kompatibilnije (32 bita) i 64 bita će biti za uži krug.. I recimo da korisnik nakon 1 god doda još malo RAM-a u svoje računalo mora kupiti nove windowse i reinstalirati sve da bi to koristio

Praviti ću se zbog tebe, da ispadneš pametniji,  da ne znam ništa od 32 bita i 64 bita, samo ću ti reći da imam jedan instalacijski medij za OS X, možda je i 8-bitni (čak neki macovci kažu da mu je adresni prostor organiziran u nibblove i da i jedan bajt postigne tek trikovima i raznim workarounds) i njega instaliram i mogu koristiti 4 gb rama i kada sam ga instalirao nisam nit iznao da postoji 4 gb rama (kako sam glup mislio sam da je 2 GB svjetski maksimum, pa ipak sam skupo platio taj MBP i sad kak da on nema maksimum RAM-a).  Ali eto dan danas ne znam koja mi je aplikacija 32 bita ili 64 bita samo ih instaliram i sve završe na istom mjestu i kad ih dva puta kliknem se pokrenu. Ali nekim čudom, sve vide tih 4 gb rama i sve radi

2. Ako imaš 4 GB rama i 32bit procesor, tih 4 GB NIKAKO ne možeš koristiti, čak ni na Macu. Malo pročitaj osnove informatike da bi znao zašto! Druga stvar ako OSX maže oči korisniku i prikazuje da se 4GB KORISTE a ne samo prikazuju na 32bit procesoru (velika je razlika imeđu koristiti i prikazati!)

Imam 3 godine stari MBP i isto toiko stari OS i koristim 4 GB RAM-a. Nemam vremena čitati osnove informatike (Petric je ako se ne varam napisao dobru knjigu o tome, ali ispričavam se Petric nemam vremena to čitati :). I opet ponavljam - samo sam stavio taj dodatni RAM i ne da se prikazuje već se koristi...

U kojem trenutku u mojem postu sam ja rekao da je Mac one-fit-all računalo?

Osobno nikada nisam preporučio Mac za ovo što si nabroja (+ igranje) niti jednoj osobi (iako mnogi svjetski uspješni arhitekti koriste ArchiCad i generiraju više nego kreativne radove i imaju kompanije s 1000 zaposlenih i ne žale se da zbog Maca gube posao)

A ti radiš sve to? I znaš još 100.000 ljudi kojima to treba?

nazalost ne radim u struci, ali sam osposobljen za sve to, i probaj samo predloziti nekome u auto, avio, brodo industriji archicad...

i to sve treba vise od 100000 ljudi...

Zar pišem klingonski? Rekao sam arhitektima - ArchiCad.

NIsam rekao ništa za strojare i drugo. WTF????!???

100.000 u hrvatskoj znaš kojima to treba?

catia je prvenstveno strojarska, i je ne poznajem 100000 ljudi, ali i u hrvatskoj to treba relativno velikom broju ljudi

..edit. (double post)  nastavak na (ispod)

 -kao SPARCova? Od kupnje SUNa.. hmmm, opet ništa neznam. Jer uz Power i Cell IBMu je SPARC samo privjesak (koji će polako odumrijeti) no, nije ni IBM oličenje razuma (u poslovnoj politici) mada uvijek nakraju ostane 'jedini'.

Mislim da treba povezati ovu temu s MS+nVidia povezivanjem. Zamislite OS na VGA (naravno ne na Tridentici), kao današnje Tesla... uh, uh... izgleda da je to razlog (ne Itanium) i moguć kraj Wintela - novo doba, novo ime? možda nWindia?

Ma kakav IA-128, IA-64 arhitektura je već praktično mrtva i pitanje je samo vremena kad će biti ugašena. Zastupljenost mu je u serverima drastično opala u zadnjih par godina Danas se i u super računala ugrađuju Xeoni i Opteroni, a to je x86-64, x64 ili AMD64 kako je tko već zove arhitektura, koja će osim ARM-ova i prastarih Z80 (eZ80) uništiti sve.

A 128-bita nema šanse još 30-40 godina ni u serverima ni u super računalima. IBM Roadruner ima 100 TB memorije, a to je još uvijek 160000 puta manje memorije od 16 EB koliko podržava 64-bitna arhitektura.

Ljudi razmišljaju linearno i ne kuže da 64-bita nije dvostruko veće od 32-bita već 4 milijarde puta veće.

Ajde molim te odgovori ti meni sta ti tocno ocekujes od jednog OSa za stolno racunalo i koje su to tocno prednosti MACa naspram PCa s Windowsima?

Po Mooreovom zakonu (rast proc. snage i memorije cca 1,4 puta godišnje) je vijek trajanja 32-bitnih OS-ova nekih 17 godina, a 64-bitnih 61 godinu (4GB*1,4^Godina=16EB).

32-bitni OS-evi su na desktope došli 1995 i sad je izvjesno da će do 2012 otići.

Mooreov zakon ne znači ništa, ako potražnja bude velika napravit će ga oni jako brzo.

EDIT: ma napravit će ga oni i ako potražnja ne bude velika. Gdje bi bile tvrtke da svako toliko nam ne uvale nešto novo i revolucionarno.

IA-64 da, no tko kaze da IA-128 nece zazivjeti. Ako ce MS napraviti windowse za tu arhitekturu i ako ce biti ucinkovitija i stedljivija od trenutnih x86 procesora... Tko zna sto intel i MS mijese, ako ista. Tj. ako je ova vijest tocna.

OOk ovakvu količini FAIL-a nisam dugo vidio. Ne razumjem zašto netko s toliko ograničenim znanjem uopće išta pokušava dokazati.

Idemo po redu.

1.)Najjeftiniji Apple MacBook Pro: 13” 2.26GHz/2GB/160GB/GeForce 9400M 10.068,78 kn 

                     ACER Aspire 8930G-734G32BN 18.4"(puno bolje) FullHD  320 GB(duplo bolje) 4 GB (duplo bolje) DDR3 1066 MHz nVIDIA GeForce  9600M GT 512                 MB(bolje) 9.899,00(JEFTINIJE)

      HP 4710s NX629EA Core 2 Duo(isto) T5870 2GB(isto) 250GB(bolje) 17.3''(bolje) ATI Radeon HD 4330 (512MB) 5.199,00kn(skoro duplo jeftinije)

Edit: I da ne bude da sa uspoređivao neki netbook sa laptopima:

Apple MacBook Pro 15” 2.53GHz/4GB/250GB/GeForce 9400M, Localized, z0gs000gg/cr 14.008,47 kn. Izvor je nabava.net

2.)Beskorisni brojevi? Kao količina memorije. Npr. kada se ti jadaš da imaš 4GB a on ti prepoznaje samo 3...?  Ili brzina procesora?

3.)Nego što su? Banane?

4.)A to nisu karakteristike?

5.)Jesi ti lud? Gdje to živiš?

6.)Zašto se onda jadaš kada ti Vista ne prikazuje 4GB?

7.)Ne kužim što je pjesnik htio reći. Kakve veze imaju hardverske karakteristike s skeniranjem virusa ili uštekavanjem kamere?

8.)Pošto se takva računala više ne prodaju mogao bih ti dati jedino neki link sa oglasa. S druge strane ja imam računalo staro 6godina s 256MB rama 1,7GHZ i mogu ti reći da još uvijek radi. Na ovo dalje neću ni odgovarati jer očito ne znaš o čemu govoriš.

9.)Što je to šala? Misliš da se MAC OS nikad ne sruši? To što nema BSOD ne znači da se nikad ne ruši...

10.)a) Već sam dao. Jači je od MacBooka za istu cijenu. 

      b) Keynote je koliko vidi Apple program zašto bi radio na Windowsima?

      c)Osim ako Keynote ne korisit 3d tehnologiju sa pixel shader 3.0 ne vidim razlog zašto ga ne bih mogao pokrenuti na svojoj 6 godina staroj konfiguraciji.

11.)Misliš kao skoro svakodnevni update? Ili Service Pack? Jel ti znaš da je Snow Leopard samo nadogradnja? Siguran sam da će barem 1 Service Pack za to vrijeme izaći. 

Neću više odgovarati na tvoje poruke jer su idiotske. Daj se obrazuj.

Ovo je od microsofta, a postoje i drugi 32 bit OS-ovi koji mogu koristiti vise od 4 GB RAMA :-). Nije stvar u kolicini rama u ovom svemu kao sto mnogi tvrde, nego stvar je u napretku tehnologije, kao sto drugi znaju.

Ovaj thread je stvarno ko na placu.

Edit: Za administratora ako moze obrisat post iznad LOL.

 Nemam volje čitati još jednu temu prepucavanja, ali sam naletio na ovo i mislim da ću ovo predložiti da se javno ismijava na FER-u recimo?

Mislim, bitna je jedna stvar: OSX je solidan OS, Mac je odličan PC, ali jednostavno je pretjerivanje klanjati se Macu jer itekako ima svojih problema i to ništa manje općenito nego Windowsi. 

Vis a vis komentara i slikama, vjeruj mi, nadirao sam se ja Macova više od tebe, još od onih starih s monokromatskim ekranima. I ne radi se samo o jednom frendu; još nekoliko njih se žali na Mac... "blokaje, smrzava se"...

Inače, moram priznati da se meni "jednostavno radi" uzrečica sviđa, multi-touch pad mi se jako sviđa, instalacijske 'procedure' su waaay bolje od onih na Windowsima, a unibody novog MBP-a je iskreno taaaaaako sexy i vizualno i na dodir da bih taj PC kupio samo zato da ga mogu dirati... nevjerojatno je sexy, više od IBM-ovih ThinkPada.

Ali, nažalost, OSX ima neke vrlo iritantne stvari koje strašno smetaju, a sam BMP namjerno radi sporo s Windowsima, namjerno draina bateriju više... jezivo bezobrazan marketing.

iPhone i dalje obožavam kao najbolji kompletan telefon na tržištu. Da nije šugave i lihvarske politike Applea, Mac bi bio daleko rašireniji i kvalitetniji kao platforma.