Normalno da ce sa jacom grafom fps bit veci bez obzira na BN, ako 480 radi na 50% nije isto kao kad 980ti radi na 50%
Normalno da ce sa jacom grafom fps bit veci bez obzira na BN, ako 480 radi na 50% nije isto kao kad 980ti radi na 50%
Je, al nije isto nafilat 980Ti na 50% i 480-ku na 50%...
Normalno da ce sa jacom grafom fps bit veci bez obzira na BN, ako 480 radi na 50% nije isto kao kad 980ti radi na 50%
ali nisam baš siguran da fx6300 i iz jedne i iz druge grafe izvlači 50% ili bilo koji jednaki postotak, za pretpostavit bi bilo da slabi proc izvlači sve manje što je grafa jača
a u onom testu u postotcima se čini da izvlači i više iz 980ti, nego iz 480
konkretno, po onom testu fx iz 480 izvlači 74,4% od onoga što dobivamo sa i7
iz 980ti izvlači 77% u odnosu na ono što ta grafa daje sa i7
bn bi značio da će više problema taj proc imati s jačom grafom, odnosno da će iz jače grafe izvlačiti manji postotak fps-a, a ovdje je obrnuto
šteta što u tablici nema min fps-a, da vidimo i ovo što kolega Penryn govori
no i ovako sve to skupa izgleda čudno
i da uvijek bez obzira na sve se isplati uzeti jacu grafu i da nvidia je bolja citaj "laksa" za amd cpu
Kako misliš bez obzira na sve? Čak i ako postoji bottleneck i grafa ne daje recimo 60fps(a mogla bi da je uparena s jačim procom)?
Je, al nije isto nafilat 980Ti na 50% i 480-ku na 50%...
Točno, ne funkcionira to tako, da ako RX480 s određenim procom ide do 50% da će i GTX980Ti radit na tolikom usageu..
Što ste se primili onog grafa, fake je.
Prvo, Ashes nije baš najbolji benchmark, slično kao u StarSwarmu svaki prolaz je drugačiji (sličan, ali ne isti). Mislim da sam tako čitao; imam Ashes ali nisam pokretao.
Drugo, zbog različitih arhitektura i drivera izgleda da su nVidia kartice nešto lakše za gurati/hraniti. Ono što bi vi rekli "manji overhead". No ne znam kolika je točno razlika.
Činjenica je da FX 8300 na 4.4 GHz bottlenecka R9 390 (a RX 480 ima te performanse!) dok je za jednu 380X taman. Čim se smanji na manje od 4GHz više ni za 380 nije.
Činjenica je da FX 8300 na 4.4 GHz bottlenecka R9 390 (a RX 480 ima te performanse!) dok je za jednu 380X taman. Čim se smanji na manje od 4GHz više ni za 380 nije.
Ok, ali bitno je za naglasit - ovisno od igre do igre. Eto na temelju kojih igara tvrdiš to, znači u kojim to igrama ti je fps manji od 60 a GPU usage nije na 99%?
Činjenica je da FX 8300 na 4.4 GHz bottlenecka R9 390 (a RX 480 ima te performanse!) dok je za jednu 380X taman. Čim se smanji na manje od 4GHz više ni za 380 nije.
Ok, ali bitno je za naglasit - ovisno od igre do igre. Eto na temelju kojih igara tvrdiš to, znači u kojim to igrama ti je fps manji od 60 a GPU usage nije na 99%?
on je ionako davnih dana rekao da igra samo bf4 i da ga drugo ne zanima, tak da nije relevantan u ovoj temi 
...iako ju je pokrenuo 
i da uvijek bez obzira na sve se isplati uzeti jacu grafu i da nvidia je bolja citaj "laksa" za amd cpu
Kako misliš bez obzira na sve? Čak i ako postoji bottleneck i grafa ne daje recimo 60fps(a mogla bi da je uparena s jačim procom)?
Je, al nije isto nafilat 980Ti na 50% i 480-ku na 50%...
Točno, ne funkcionira to tako, da ako RX480 s određenim procom ide do 50% da će i GTX980Ti radit na tolikom usageu..
upravo tako kako sam rekao fx 6300 ako imas mogucnosti uzmes npr gtx 980ti.. kasnije upgrejd napravis ako bas zelis.
puno ljudi zaboravlja da postoji vsync opcija di doslovno lockas na 60 fpsa i ne mozes imati velike oscilacije a na kraju krajeva 90% pucanstva i vise ima 60 hz montiore pa je to cak i pozeljno..
s time smanjujes velike oscilacije osim toga imas danas ove umjetne vsr, dsr gdje mozes dodatno skinuti teret s kicme procesoru i jednostavno ignorirati taj bn.
naravno ako imas 144hz monitor i pustas fps visoko moras imati i odlican cpu koji nece dopustiti kada dode do zahtjevni cpu radnji da gpu usage padne..
Činjenica je da FX 8300 na 4.4 GHz bottlenecka R9 390 (a RX 480 ima te performanse!) dok je za jednu 380X taman. Čim se smanji na manje od 4GHz više ni za 380 nije.
Ok, ali bitno je za naglasit - ovisno od igre do igre. Eto na temelju kojih igara tvrdiš to, znači u kojim to igrama ti je fps manji od 60 a GPU usage nije na 99%?
Pa zna se, BF4!!!! 
Također ne kužim kaj je taj dečec mjeril u aosu, veli high bez aa. Sad ja neznam kaj je to nejmu high u igri jer tam imaš od low do extreme predefinirano. Stavio sam na high i isključio aa valjda kao i on sa videa i poderem taj njegov i7 lol sa slabijom grafom :D. Možda je klinac preforsal FX-a pa mu je nestabilan pa pada na 1.4...tko bi ga znal
s time smanjujes velike oscilacije osim toga imas danas ove umjetne vsr, dsr gdje mozes dodatno skinuti teret s kicme procesoru i jednostavno ignorirati taj bn.
naravno ako imas 144hz monitor i pustas fps visoko moras imati i odlican cpu koji nece dopustiti kada dode do zahtjevni cpu radnji da gpu usage padne..
Sve to stoji što ti govoriš, ali mi ne govorimo o bottlenecku kad je fps preko 60, tada ako i ima bottlenecka on je totalno nebitan jer je stabilnih 60 frejmova sasvim ok(zapravo odlično) za sve singleplayer igre i još pogotovo ako se igra na 60Hz monitoru. MP pucačine su već druga (manje bitna) stvar.
Ali kad ti fps pada ispod 50 zato jer te koči proc e onda je to druga stvar, i koliko god ti pimplao po rezoluciji, vsru dsru fps neće porasti, da smanjit ćeš bottleneck al kakva korist od toga kad nećeš dobit željenih 60fps?
Evo primjer FX8 na 4.6GHz i GTX970, fps pada do 30ak zbog proca.. znam znam, stara kriza, al eto, ovog sam se prvo sjetio.
Pada na 30 fpsa i na i5, 3:15 isto mjesto u igri
Pada na 30 fpsa i na i5, 3:15 isto mjesto u igri
Već sam odgovorio bio na ovaj video, ovdje niti se vidi GPU usage pa ne znamo jel fps nizak zbog proca ili grafe a i u pitanju je AMD grafa koja u DX11 ima veći CPU overhead.
Evo ponovo, AMD FX8 na 4.8GHz skupa s R9 390, fps stoji oko 30-40, pada do 20, i jasno se vidi GPU usage.
Pa ak je R9 280X slaba grafa za taj prastari naslov onda nek ide PC gaming u kantu za smeće. Taj nasloiv nikada nije bio dobro optimiziran niti će ikada biti, ali isto tako kad ta igra padne na 30-45 fpsa nije da trokira ko trabant. Uostalom tko to još igra da bio bilo bitno za raspravu...onaj tko to još uvijek igra bolje da pripremi 15000 kn kako nebi imao dropove
uostalom dobro pamtim da sam to igrao na intelovom Q procu i uvjek bi igra dobro zadrapala kad pi palio snajper.
kako vam se da uopce spominjati vise taj fx...pa to ima ipc na razini prastarih quadova 775...
nebi me cudilo da 775 klokan na 4,6-4,8ghz ima bolji framerate nego fx...
lp
edit.
evo isao malo prosvrljati youtubeom:
evo rezultat, ljepo se sve vidi pa probajte to stici
q9550@4ghz+gtx 970@1,5ghz
lp
Pa očito je i dalje jako popularan pa se spominje...tko ga je kupio prije 3-4 godine za soma kn i dalje gušta 
ovdje nije rijec o guštima, jer moj susjed od 30+g gušta na dual coru s nekom grafom od 50kn...neznam cemu to uporno trolanje po temi
Mogu vam testirati FX x8 i x6, oba na 4 GHz, u kombinaciji s 380X u igrama koje navedete ako ih imam.
Twitter: @191x7
Mogu vam testirati FX x8 i x6, oba na 4 GHz, u kombinaciji s 380X u igrama koje navedete ako ih imam.
ajde, kad stignes odvrti sto imas, nesto novije i zahtjevnije, bez AA ostalo sve na 1080p i ultra!lp
Mogu vam testirati FX x8 i x6, oba na 4 GHz, u kombinaciji s 380X u igrama koje navedete ako ih imam.
Odvrti s FX8 na 4GHz sve što imaš ili što ti se da, na max detaljima, 720p rezi i prati fps i gpu usage.. zašto 720p reza? Zato da grafa može izgurat bar 60fps pa da vidimo hoće li moći i proc..
Ajmo onda barem dogovorit što će se i kako će se testirat, pa da imamo neke smislene podatke umjesto da ovdje svatko na svoj način testira i onda opet tupi gluposti, a nema pojma o čem priča.
Od CPU zahtjevnih igara prvo mi pada na pamet Crysis 3 pa zatim Far Cry 4 i Watch_Dogs, a Battlefield 3 i 4 teško da ćemo uspjet smisleno testirat osim ako se okupimo na istom serveru i svi korak u korak.
Levele lako dogovorimo u detalj kasnije, ali ono što je ključno:
-Postavke na max osim MSAA, FSAA i tih teških antialiasing solucija.
-Rezolucija na 1280x720
-Najfriškiji driveri za oba tabora
-Navest konfiguraciju i što je na kojoj frekvenciji
Svi se možemo priključit, ja sam isto za, samo da se dogovorimo kao ljudi prvo da ne bude rezultata koji nam za apsolutno ništa ne koriste.
..Pa kad već ima 170nešt stranica gluposti, ajmo nešt smisleno napisat.
Ima na 900p zanimljiva usporedba.
Već vidim da od toga neće bit ništa. A hebiga onda, nastavite pucat linkove na jutub, ja se ode igrat.
Ja sam brzinski odvrtio C3 na 1280x720, postavke u igri Very High
mjerio sam s fraps-om pocetak 2 misije welcome to jungle
poceo sam mjeriti odma u liftu
, bacio 4 bombe na one mine( cisto da ubijem gpu:), i dosao do onog pokvarenog robotaovo;
min 37, max 99 i avg 77fps-a!
gpu je pao jedino kad su pocele rokati bombe i mine(cca10-20%)!
edit:
i7 4790K@4ghz+gtx960@1,5ghz!
LP
Pa sačekaj bogati Stjepko, nismo se još ništa dogovorili!
Ja mogu pohvatat videe u FC4 i WatchDogs kako i gdje da se testira pa stavim, za C3 nek netko drugi snimi video da možemo svi lijepo slijedit kako bi smanjili varijacije među benčevima.
pa pobogu ne treba nikakva teska filozofija, sve je ljepo napisano s slikama, mis je bio uglavnom pozicioniran na sredini ekrana bez vecih odstupanja! video ne zelim uploadati predugo traje!lp
Evo metodologija testiranja za Watch Dogs i FC4.
Da bi imali što točnije rezultate, molio bih sve koji se žele uključiti (slobodno, samo dajte) da slijede ovaj video u potpunosti - od kretanja lika i puta do postavki.
Za svrhe testiranja isključio sam sve Nvidia-specifične postavke poput HBAO+ i ostale GameWorks picaboce. U videu su snimljene postavke koje sam koristio kao i lokacija u igri da se lakše možete orijentirat, a gore lijevo nalazi se MSI Afterburner OSD i prikazuje redom GPU: temp, usage; CPU: temp, usage, API: framerate.
Bitan nam je MINIMUM FPS UZROKOVAN BOTTLENECKOM - znači 30fps s 99% GPU usage ne vrijedi, to je GPU limit. 30fps s 55% GPU usage - taj rezultat tražimo.
U mom slučaju:
Watch Dogs - min fps 55.
Far Cry 4 - min fps 56.
DOOM demo - min fps 131 (najniži u 10 minuta igranja).
EDIT:
Skoro zaboravih:
i7 6700K stock
GTX 970 +150MHz core OC (driver 368.69)
8GB DDR4 2400MHz
Windows 10 x64
Disclaimer: moje rezultate možda treba uzet sa zrnom soli, nit sam stavio "Prefer maximum performance" u NVCP nit sam stavio High performance power plan u Windowsima. Ako netko drugi s i7 bude imao jače rezultate - ti su pravi.
Orijentir video:
DOOM demo postavke u prilogu.
Buljo, odi na policiju i vrati vozačku, ti si smrt na cesti ....
lp
Ajmo ovako. Novi Doom i to demo. 1080p reza jer to je danas mainstream, nitko više ne igra na 720p ako ne igra na konzoli.
Pratiti zauzeće grafičke. Najniži detalji JER će to najprije pokazati usko grlo.
