Ateisti pametniji?

Bojim se da znanstvenici trose novac za znanstvena istrazivanja na gluposti...

ima i tu istine,jer ima hrpa tako nekih istraživanja koja neče donijeti napredak ni boljitak čovječanstvu,a zapravo bi svi trebali usmjeriti intelektualne kapacitete k izumu replikatora hrane,tad bi sve sjelo na mjesto .

pa uvijek ima nešto što voliš činiti ili čak raditi,a ovako bi to mogao kao slobodan i neopterečen čovjek,imao bi vremena za razliku od sad kad (barem velika večina) moraš šljakati/robovati za nekoga (prvenstveno radi hrane).

predpostavljam da kad kažeš da vjeruješ u boga,misliš na katolicizam (?),a ako ne vjeruješ u pakao  onda ideš kontra svoje religije i već samim tim nisi klasičan vjernik nego ipak dovodiš u pitanje istinitost,samim tim si za mene već pametniji.

Ljudi se na različite načine nose sa velikim pitanjima tipa koji je smisao života, kaj se nalazi poslje smrti itd.

Vjera nije pokazatelj inteligencije ili pameti.

Zante zašto u tom ima istine? Tupavac teško razmišlja za sebe i lako prihvaća predodređene dogme i razmišljanja drugih ljudi. Čim je čovjek pametniji tim više dovodi u pitanje sve oko sebe jer nalazi vremena za razmišljanje. Inteligentan čovjek ne mora biti ateist ali je to vrlo vjerojatno zato što se on, za razliku od manje inteligentnih, ne boji ići kontra tradiciji i sam za sebe objasniti svijet. Kako znanost sve više napreduje, tako sve više toga čovjek može objasniti racionalno, a čovjekova inteligencija je po prirodi racionalna, dok ono što ne može objasniti pokušava shvatiti kroz kvazi-racionalne teorije - religiju, i time racionalizira svoje neznanje. Inteligentan čovjek se ne boji prihvatiti činjenicu da ne zna sve, štoviše, da zna vrlo malo. Dok onog tupavog pomisao da nema ništa poslije smrti, da nema smisla u životu tjera u depresiju, on se krvnički pokušava otrgnuti toj misli, inteligentna osoba može prihvatiti i rado prihvaća opipljive činjenice i empirijske dokaze i rađe prihvaća teoriju o ničemu višemu, jer je to bliže stvarnosti, nego o svemogućemu biću i vječnome životu. Na koncu, moramo uzeti u obzir i današnju modu i vrijeme u kojem živimo, u kojem se općenito prihvaćaju empirijski dokazi, rađe nego prazno naklapanje, pa oni inteligentniji rađe prihvaćaju takav stav i oko onog najvažnijeg - svog postojanja, za razliku od tupavih, jer, kako kaže, skloniji su očuvanju onih genetski naslijeđenih stavova, onom neracionalnom u čovjeku.

Vaš ponosni šesnaestogodišnji ateist, kvocijenta inteligencije 152, trackmanijak.

ma, malo sam se krivo izrazio, na kraju naglasim da je to u skladu sa današnjom modom, znači i sa današnjim poimanjem stvarnosti, kao nečemu znanošću objašnjivom.
Inače se ne hvalim s tim (stvarno; nigdje nećeš nać taj podatak), samo sam htio podkrijepiti ovu teoriju.

već smo rekli da je istraživanje toga stvarno banalno i ne donosi ništa,ali malo nisi pratio priču,jer govori se o tome da ateisti (poput mene) tragaju za istinom i ne odbacuju da postoji bog,ali  ne vjeruju slijepo niti blesavo poput ovaca da isti postoji i slušaju nekog pedofila koji im kaže da je to tako bez obzira ako se neke stvari unutar religije ne poklapaju,to je onda nekorištenje mozga već sljedba bez pameti,ipak.

a i tvrdnja da su ateisti zatvorenijeg uma je čudna,jer ako znamo kakva je međureligijska netolerancija i kako se tvdokorno drže svojih rituala i vjerovanja,onda mislim da je sve jasno.

kažeš: svemir je gotovo beskonačan, a mi u toj veličini nismo nitko i ništa.

kažeš: bedasto, da ne kažeš glupavo

Ako smo već nitko i ništa, što i jesmo, ne samo da smo glupavi, nego smo i idioti, kreteni, retardirani, zaostali...

Ateizam se bazira na razmišljanju suprotnom od tradiocionalnih učenja religije.

Kako smo maloumni, ima ogromna masa toga što ne razumijemo u ovom gigantskom svemiru, pa tako i sile i energije nama jednostavno neshvatljive, pojave jedinstvene i čudesne toliko da ih ne možemo pojmiti. Ja kažem samo da ne postoji neko svevišnje biće (to je jedna vrlo glupava zamisao, jer kako bi bilo biće ako je svevišnje), niti neki beskonačni život, nego uopće ne težim takvim razmišljanjima iz čistog saznanja da ih ne mogu pojmiti.

Malo da zagrebemo dublje: današnje tumačenje Biblije je u potpunosti iskrivljeno, prosječan čovjek si zamišlja zagrobni život kao nastavak ovozemaljskog u bestjelesnom obliku, ali kao samosvjesna JEDINKA u vječnom blaženstvu ili prokletstvu, što je nemoguće. Kad čovjek umre, njegova, nazovi "životna energija" se raspršuje i nastavlja cirkulirati i biti dio ciklusa kao kap vode u moru, dio kolektiva, ne jedinka, i nikako ne ide na neki drugi svijet, nego ostaje ovdje u ovom našem zatvorenom sustavu zvanom svemir.

Zaključak: ateisti tumače isto što i religija, ali na otvoreniji način, iako prava inteligentna osoba shvaća da religija samo pokušava približiti nepojmljivo malom čovjeku; i tako apsolutni ateizam ne postoji nego samo izdvojenije i liberalnije tumači religijske dogme. Tako je o sebi mislim da sam ateist zato što se oslobađam (ili se pokušavam osloboditi) svih nama bliskih portretiranja "svega" i pokušavam prihvatiti činjenicu da nikad neću shvatiti "zašto", i samo donekle "kako". Pokušavam prihvatiti da sam sam nevažan i da će moj život proći samo kao mala pjega na ovom planetu i kao ništa u ovom svemiru, tješeći se činjenicom da nisam sam, nego dio nečeg većeg, dio sam ovog masivnog svemira, naspram kojeg sam mikroskopski malen, ali kako sam dio njega, i sam postajem velik i važan.

Živim vječno zato što sam dio vječnog svemira, a ne zato što idem u raj ili pakao.

P.S. kolko ja mogu pisat jednu poruku! već ih je 3 bilo prije...

Sažetak: svi smo ljudi i sve nas zanima smisao života i bla bla bla... Ali ne shvaćamo to! Svadimo se oko istog mišljenja! Ajmo si pružit ruku i prihvatit da samo govorimo različitim jezicima!

u ovom slučaju nije bilo svađe,ali obično u životu bude kad se nađu "tvrdolinijaši" obiju strana,tad je to sajam gluposti.

heh, kolko pametan moraš bit za tak nekaj, štovao ti sunce i gromove il bio ateist iz budućnosti; za takve situacije sam i govorio

aj, nastavite bez mene, idem istražit svemir (igrat mass effect)

i taštine,što očito neminovno vodi u glupost.

još uvijek po ovome svemu nismo neporecivo došli do zaključka da su ateisti pametniji,pogotovo kad bez racionalnog razmišljanja odbacuju postojanje,i samo zato što je religija iskvarena i bazirana na lažnim proročkim temeljima koji su uzrokovane političkim stanjima vremena u kojim su nastale,nije dokaz o samom ne postojanju boga,i zato treba ipak imati rezervu (ma koliko ona možda mala bila) prema tome da možda nešto ima.a onda je to uistinu moždana aktivnost u punom sjaju,kad nisi limitiran pred instaliranim stavom,već pustiš mozak na kreativnost.e sad,gdje se to više primjeti,i kojih je više,onih koji sljepo vjeruju u boga ili onih koji isto tako slijepo ne,možda bi se tako moglo "izvagati" na kojoj strani je više gluposti?

Slazem se sa tobom.

Jedino, ja nisam ateist. Mene bi se moglo najbolje definirati, kao sto se i nas predsjednik definirao. Ja sam vjerojatno agnostik.

Kazem "vjerojatno" zato sto se ja ne volim svrstavati po bilo kakvim skupinama a i ne opterecujem se bas tim pitanjem.

Slijepo vjerovati u nesto je uvijek krivo. UVIJEK!

Stvar je u tome sto poprilican broj ateista slijepo vjeruje da Bog ne postoji i da svi vjernici opet slijepo vjeruju u Boga. Ironija...hehe.

Dakle, slazemo se. 

Odgovor na underline - To sam ja rekao, ali sam rekao da je to jedan tipican stereotip o ateistima. Ne znaci da su svi takvi ili da si ti takav. Isto tako, svaki vjernik nije zatucan. ;)

Ovo o ratovima - Ratovi su se vodili zbog novca i moci, a ne zbog religije. Religija je bila samo izlika i jos je uvijek.

Religija je zapravo super stvar, ako se ona protumaci onako kako je zamisljena.

Krscanstvo siri mir i dobro. Nauka crkve nas uci o moralnim vrijednostima i kulturi. Da se svatko drzi 10 zapovjedi bozjih, svijet bi bio puno bolje mjesto.

Sam Isus je bio osoba koja je sirila mir i dobrotu i rjesavala probleme na miran nacin. Nikad silom, a uvijek oprostajem i dobrotom.

Krscanstvo je srusilo staro Rimsko carstvo, ne ratom vec vjerom, dobrotom i upornoscu. Tako to treba izgledati.

Odmah poslje toga se religija pocela koristiti u neke nemoralne svrhe, politicke agende itd.

Pogledajmo samo kako na Bliskom Istoku tumace Islam. Stavi bombu na sebe i ubij sto vise djece. Tuci zenu i zapali ju zivu.

Strasne stvari, sve u ime Boga i religije, ali nikada u ime logike.

To sam vec dao primjer. Najvazniji Bozji zakon u krscanskoj vjeri: "Ne ubij", a u ime krscanstva se islo u krizarske ratove. Logika? Gdje? Tko? Sta?

Uglavnom, nije religija kriva sto su ljudi korumpirani, glupi i pokvareni. To nam je ocito u prirodi. ;)