To the moon! Gospodin Musk grabi već prema sljedećem bilijunu/trilijunu, dok forumski ljevičari dangube u podrumu/tavanu i čekaju da ih mama pozove za stol...
Ponzi shema na steroidima.
znači imaju 5 mlijardi minusa prošle godine...da 2030 budu na nuli bio bi uspjeh...pitanje je koliko njih je kupilo iz svjetonazorskih pobuda i nikad je neće prodavati...a koliko onih koji u svemu tome gledaju...danas kupi...sutra u plusu prodaj
tvrtka koj vrijedi 2000 milijardi je imala prihode od 18 milijardi i rashode od 23 milijarde
To the moon! Gospodin Musk grabi već prema sljedećem bilijunu/trilijunu, dok forumski ljevičari dangube u podrumu/tavanu i čekaju da ih mama pozove za stol...
Lol, a ti, lizes dupe tipu koje bi te pljunio da te vidi na ulici.
oprosti me boze al ovaj aldo je stvarno budaletina i lizač đona
To the moon! Gospodin Musk grabi već prema sljedećem bilijunu/trilijunu, dok forumski ljevičari dangube u podrumu/tavanu i čekaju da ih mama pozove za stol...
LOL @ sve, ali pogotovo "gospodin" dio. Musk je svašta ali gospodin zaista nikad nije bio, niti neće.
Odmah se vidi koliko si objektivan... 
Gledam te!
Aldo je u lovi...
vicious
znači imaju 5 mlijardi minusa prošle godine...da 2030 budu na nuli bio bi uspjeh...pitanje je koliko njih je kupilo iz svjetonazorskih pobuda i nikad je neće prodavati...a koliko onih koji u svemu tome gledaju...danas kupi...sutra u plusu prodaj
tvrtka koj vrijedi 2000 milijardi je imala prihode od 18 milijardi i rashode od 23 milijarde
U minusu su zbog velikih ulaganja, da prestanu ulagati i samo lansiraju i kupe lovu bili bi u debelom plusu. Zato normalni investitori prvo dobro provjere firmu prije kupnje, a ne da samo gledaju jel plus ili minus.
Još jedna zanimljivost, preko 4000 zaposlenika SpaceXa su ovim postali milijunaši.
Tko je kupio za milijun € sad ima 300k više
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
ima isto tako kao sto bas svaki bitcoin vrijedi 60k ili kolko vec... ajd se uozbilji i prestani s tim jalom
Ima bogatstvo koje prije 10 godina nije ni postojalo, tip si je stvorio bogatstvo, nije nikome ukrao.
300 000 godina razvoja homo sapiensa, sva tuga, jad, žrtva, odricanje, sreća, empatija, veselje i muka vrijedile su da jedan od nas 117 000 000 000 bude bogatiji od svih 116 999 999 999 ukupno.
Nijedan drugi događaj, izum ili napredak nije bio vrijedan jedino su vrijedni:
- Automobil koji je eto automobil
- Raketa koja čini ono što je već učinjeno
- Internet koji će razvitkom jeftinijih rješenja biti nepotreban
A za ovaj uspjeh vrijedila je sva žrtva svijeta jer sve to vrijedi za čovjeka koji je:
- kupio predsjednika najveće nuklearne sile na svijetu da mu prekine sve istrage
- ukrao podatke svih američkih građana i dao ih nacističkoj mladeži da se sa time igraju
- napravio AI koji je samo po analizi kandaskih regulatora po satu generirao 6000 pornografskih sadržaja stvarnih ljudi i djece.
- ukinuo stotine tisuća znanstvenih projekata, među ostalim i za mRNA cjepiva koja svi znanstvenici svijeta nazivaju najvećim napretkom u medicini unazad nekoliko decenija
- ukidanjem programa medicinske pomoći po analizi profesora sa Harvarda prouzrokovao 400 000 smrti koje su mogle biti spriječene od kojih je 2/3 djece
- godinama preklinjao za druženje Epsteina - najgoreg pedofila, trgovca djecom i ženama i silovatelja djece i žena čija su zlodjela, zlostavljanja i mučenja posjevodičile skoro 1000 žrtava
- godinama promovira najgore naciste i rasiste
I sve to je uspjelo jer je "slobodno tržište" preko kabale Thiela, Andressen-Horrowitz i sličnih psihopata (koji sada razvijaju tehnologije za još "preciznija" klanja civila po bliskom istoku i još preciznija masovna prisluškivanja i nadzore) masovno ulagalo još otprije u te fondove, pa su tako i mnoga sveučilišta uložena i do 10-15% svojeg cjelokupnog kapitala, a sada zbog pravila "slobodnog tržišta" uloženi su i mnogi mirovinski fondovi.
Ali sve je to vrijedno da nam Aldo bude sretan koliko je gospodin Musk bogat.
Sva nabrojano je bilo vrijedno da stisneš botun u Tesli i da prdi.
Ako itko ikada pita opet zasto kapitalizam nevalja dovoljno ce biti ovaj primjer. 
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Musk jedino što ima je Tesla i Starlink. Sve ostalo je mlaćenje prazne slame, od Hyperloopa do Space-Xa, i sifon za investitorske pare. Kolonije na Marsu.. 
https://m.youtube.com/watch?v=U9YdnzOf4NQ
Musk jedino što ima je Tesla i Starlink. Sve ostalo je mlaćenje prazne slame, od Hyperloopa do Space-Xa, i sifon za investitorske pare. Kolonije na Marsu..
https://m.youtube.com/watch?v=U9YdnzOf4NQ
Tesla i stralink su mlacenje prazne slame. 
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Procjena kvalitete društvenog uređenja je vrlo subjektivna stvar, pa je takva i procjena obijesti.
Npr. Tito (vođa sustava koji nije bio isti kao ruski ili kineski) nije bio težak 200 milijardi, dok su nekoliko njih u današnjoj vladi države koja je nešto manja po veličini stanovništva, teži nego je on bio.
Za tech forum bi covjek ocekivao kontruktivnu raspravu.
Ovo ovdje je hrpa nekakve arogancije, jala i manjka znanja o temi. Reko bi covjek da svaki drugi ovdje ima neku high tech firmu.
http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Procjena kvalitete društvenog uređenja je vrlo subjektivna stvar, pa je takva i procjena obijesti.
Npr. Tito (vođa sustava koji nije bio isti kao ruski ili kineski) nije bio težak 200 milijardi, dok su nekoliko njih u današnjoj vladi države koja je nešto manja po veličini stanovništva, teži nego je on bio.
Procjena kvaliteta drustvenog uredenja naravno da moze biti subjektivna kao i bilo koja procjena ali moze biti i objektivna. Jedan primjer je i ovaj ipo koji ukazuje po svim parametrima da je "kvaliteta drustvenog uredenja" veoma losa, cak bolesna.
Tito bio tezak? Tito je bio "sirotinja". Sve je bilo vlasnistvo drzave. Okani se mitomanije.
Kojoj "danasnjoj vladi drzave"?
Gospodin Aldo bi trebao reevaluirati osobni stav da ga nije sram ili strah staviti puno ime i prezime u svoj profil
gurtna giržtna gužni žnorda gižnu žertir gžerdu žinar gurdaž žarpar ženar žednu žena
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Procjena kvalitete društvenog uređenja je vrlo subjektivna stvar, pa je takva i procjena obijesti.
Npr. Tito (vođa sustava koji nije bio isti kao ruski ili kineski) nije bio težak 200 milijardi, dok su nekoliko njih u današnjoj vladi države koja je nešto manja po veličini stanovništva, teži nego je on bio.
Procjena kvaliteta drustvenog uredenja naravno da moze biti subjektivna kao i bilo koja procjena ali moze biti i objektivna. Jedan primjer je i ovaj ipo koji ukazuje po svim parametrima da je "kvaliteta drustvenog uredenja" veoma losa, cak bolesna.
Tito bio tezak? Tito je bio "sirotinja". Sve je bilo vlasnistvo drzave. Okani se mitomanije.
Kojoj "danasnjoj vladi drzave"?
Ne razumiješ poruke, jer mislim da pričamo o istoj stvari. Čitanje s razumijevanjem je bitna disciplina, koja danas nedostaje u našem sustavu obrazovanja. Pojašnjenje: današnjoj vladi RH.
According to our analysis, Wikipedia, Forbes & Business Insider, Josip Tito Broz' net worth was $5 Million. (Last Update: December 11, 2023)
Wealthiest Politicians in Croatia (Estimated Net Worth)
Gordan Grlić Radman: Estimated net worth: €4–6 million
Radovan Fuchs: Estimated net worth: €3–5 million
Nina Obuljen Koržinek: Estimated net worth: €2–3 million
Oleg Butković: Estimated net worth: €1.5–2.5 million
Tomislav Dulibić: Estimated net worth: €1–2 million
Mislav Herman: Estimated net worth: €1–1.5 million
Wealthiest Former Politicians (Now in Business)
Zdravko Marić (former Minister of Finance): Estimated net worth: €5–8 million
Milijan Brkić: Estimated net worth: €3–5 million
Lovro Kuščević: Estimated net worth: €2–3 million
Dakle samo ovih 9 u državi od 4+ miliona ljudi ima daleko veće ukupno bogatstvo nego je Tito imao u državi od 22M+ ljudi (neki i pojedinačno). Svih 9 su članovi HDZ-a ili pridruženi članovi. I ne, nitko od njih nije napravio ništa slično revolucionarnom sustavu online plaćanja, revoluciju električnih automobila, svemirski program viešestruko upotrebljivih raketa, niti AI tvrtku.
Kao odgovor Chayyu koji lupa lončiće oko sustava i spominje daleko veće "komunističke", a zapravo diktatorske države. Pa kako onda definiramo RH?
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Procjena kvalitete društvenog uređenja je vrlo subjektivna stvar, pa je takva i procjena obijesti.
Npr. Tito (vođa sustava koji nije bio isti kao ruski ili kineski) nije bio težak 200 milijardi, dok su nekoliko njih u današnjoj vladi države koja je nešto manja po veličini stanovništva, teži nego je on bio.
Procjena kvaliteta drustvenog uredenja naravno da moze biti subjektivna kao i bilo koja procjena ali moze biti i objektivna. Jedan primjer je i ovaj ipo koji ukazuje po svim parametrima da je "kvaliteta drustvenog uredenja" veoma losa, cak bolesna.
Tito bio tezak? Tito je bio "sirotinja". Sve je bilo vlasnistvo drzave. Okani se mitomanije.
Kojoj "danasnjoj vladi drzave"?
Ne razumiješ poruke, jer mislim da pričamo o istoj stvari. Čitanje s razumijevanjem je bitna disciplina, koja danas nedostaje u našem sustavu obrazovanja. Pojašnjenje: današnjoj vladi RH.
According to our analysis, Wikipedia, Forbes & Business Insider, Josip Tito Broz' net worth was $5 Million. (Last Update: December 11, 2023)
Wealthiest Politicians in Croatia (Estimated Net Worth)
Gordan Grlić Radman: Estimated net worth: €4–6 million
Radovan Fuchs: Estimated net worth: €3–5 million
Nina Obuljen Koržinek: Estimated net worth: €2–3 million
Oleg Butković: Estimated net worth: €1.5–2.5 million
Tomislav Dulibić: Estimated net worth: €1–2 million
Mislav Herman: Estimated net worth: €1–1.5 million
Wealthiest Former Politicians (Now in Business)
Zdravko Marić (former Minister of Finance): Estimated net worth: €5–8 million
Milijan Brkić: Estimated net worth: €3–5 million
Lovro Kuščević: Estimated net worth: €2–3 million
Dakle samo ovih 9 u državi od 4+ miliona ljudi ima daleko veće ukupno bogatstvo nego je Tito imao u državi od 22M+ ljudi (neki i pojedinačno). Svih 9 su članovi HDZ-a ili pridruženi članovi. I ne, nitko od njih nije napravio ništa slično revolucionarnom sustavu online plaćanja, revoluciju električnih automobila, svemirski program viešestruko upotrebljivih raketa, niti AI tvrtku.
Kao odgovor Chayyu koji lupa lončiće oko sustava i spominje daleko veće "komunističke", a zapravo diktatorske države. Pa kako onda definiramo RH?
Prvo je vazno precizno i nedvosmisleno izrazavanje a onda mozemo dalje.
Tito je bio tezak nista. Te procjene sto je tito imao se uvijek vrati na ono da je on to samo koristio a bilo je vlasnistvo sfrj. Sto je titovim nasljednicama ostalo?
Dakle tito je bio sirotnja usporedbi i sa najnezbrinutijim clanom hdzove vlade. Ali svakako je isto tako mogao zapaliti kubanku u bijeloj kuci te reganu puhat dim u lice. 
Ajmo sada natrag na elon muska koji "nije napravio ništa slično revolucionarnom sustavu online plaćanja, revoluciju električnih automobila, svemirski program viešestruko upotrebljivih raketa, niti AI tvrtku".
hvala.
Trebali bi svi koji su izabrali "demokraciju" i kupitalizam kao najbolji društveni sustav.
Kako mi iz demokracije ili najboljeg društvenog uređenja poznatog čovjeku, volimo iz obijesti pišati po sebi samima.
Evo drug Putin ti je u diktaturi težak 200 milijardi dolara, ne znam, možda je kod Xi-ja ili Kima štogod bolje..
Procjena kvalitete društvenog uređenja je vrlo subjektivna stvar, pa je takva i procjena obijesti.
Npr. Tito (vođa sustava koji nije bio isti kao ruski ili kineski) nije bio težak 200 milijardi, dok su nekoliko njih u današnjoj vladi države koja je nešto manja po veličini stanovništva, teži nego je on bio.
Procjena kvaliteta drustvenog uredenja naravno da moze biti subjektivna kao i bilo koja procjena ali moze biti i objektivna. Jedan primjer je i ovaj ipo koji ukazuje po svim parametrima da je "kvaliteta drustvenog uredenja" veoma losa, cak bolesna.
Tito bio tezak? Tito je bio "sirotinja". Sve je bilo vlasnistvo drzave. Okani se mitomanije.
Kojoj "danasnjoj vladi drzave"?
Ne razumiješ poruke, jer mislim da pričamo o istoj stvari. Čitanje s razumijevanjem je bitna disciplina, koja danas nedostaje u našem sustavu obrazovanja. Pojašnjenje: današnjoj vladi RH.
According to our analysis, Wikipedia, Forbes & Business Insider, Josip Tito Broz' net worth was $5 Million. (Last Update: December 11, 2023)
Wealthiest Politicians in Croatia (Estimated Net Worth)
Gordan Grlić Radman: Estimated net worth: €4–6 million
Radovan Fuchs: Estimated net worth: €3–5 million
Nina Obuljen Koržinek: Estimated net worth: €2–3 million
Oleg Butković: Estimated net worth: €1.5–2.5 million
Tomislav Dulibić: Estimated net worth: €1–2 million
Mislav Herman: Estimated net worth: €1–1.5 million
Wealthiest Former Politicians (Now in Business)
Zdravko Marić (former Minister of Finance): Estimated net worth: €5–8 million
Milijan Brkić: Estimated net worth: €3–5 million
Lovro Kuščević: Estimated net worth: €2–3 million
Dakle samo ovih 9 u državi od 4+ miliona ljudi ima daleko veće ukupno bogatstvo nego je Tito imao u državi od 22M+ ljudi (neki i pojedinačno). Svih 9 su članovi HDZ-a ili pridruženi članovi. I ne, nitko od njih nije napravio ništa slično revolucionarnom sustavu online plaćanja, revoluciju električnih automobila, svemirski program viešestruko upotrebljivih raketa, niti AI tvrtku.
Kao odgovor Chayyu koji lupa lončiće oko sustava i spominje daleko veće "komunističke", a zapravo diktatorske države. Pa kako onda definiramo RH?
Prvo je vazno precizno i nedvosmisleno izrazavanje a onda mozemo dalje.
Tito je bio tezak nista. Te procjene sto je tito imao se uvijek vrati na ono da je on to samo koristio a bilo je vlasnistvo sfrj. Sto je titovim nasljednicama ostalo?
Dakle tito je bio sirotnja usporedbi i sa najnezbrinutijim clanom hdzove vlade. Ali svakako je isto tako mogao zapaliti kubanku u bijeloj kuci te reganu puhat dim u lice.
Ajmo sada natrag na elon muska koji "nije napravio ništa slično revolucionarnom sustavu online plaćanja, revoluciju električnih automobila, svemirski program viešestruko upotrebljivih raketa, niti AI tvrtku".
hvala.
Dvosmisleno izražavanje je totalna fora i izvor humora. Slažem se oko Tita, ali mogućnost ekskluzivnog korištenja nečega je jednako posjedovanju, stoga tvoja izjava nije precizna, kad već hoćemo preciznost.
Izjava oko Elona je također neprecizna, pa i netočna, kad već hoćemo preciznost.
Molim.
Dvosmisleno izražavanje je totalna fora i izvor humora. Slažem se oko Tita, ali mogućnost ekskluzivnog korištenja nečega je jednako posjedovanju, stoga tvoja izjava nije precizna, kad već hoćemo preciznost.
Izjava oko Elona je također neprecizna, pa i netočna, kad već hoćemo preciznost.
Molim.
Privremena "mogućnost ekskluzivnog korištenja nečega" apsolutno nije "jednako posjedovanju" iako opet kakve veze to posjedovanje ima sa vlasnistvom?
Moja izjava oko Elona je savrseno precizna i tocna pa ako ima neka netocnost molim ispravak. Hvala.
Dvosmisleno izražavanje je totalna fora i izvor humora. Slažem se oko Tita, ali mogućnost ekskluzivnog korištenja nečega je jednako posjedovanju, stoga tvoja izjava nije precizna, kad već hoćemo preciznost.
Izjava oko Elona je također neprecizna, pa i netočna, kad već hoćemo preciznost.
Molim.
Privremena "mogućnost ekskluzivnog korištenja nečega" apsolutno nije "jednako posjedovanju" iako opet kakve veze to posjedovanje ima sa vlasnistvom?
Moja izjava oko Elona je savrseno precizna i tocna pa ako ima neka netocnost molim ispravak. Hvala.
Dude, sipaš žuć i ispravljaš nekoga tko je istomišljenik s tobom oko cijele teme kapitalizma i pravednosti društva. Samo pažljivije pročitaj moje postove, pa ćeš shvatiti.
Musk je napravio sve što sam napisao, ti si negirao. Tu se očito ne slažemo, premda ćeš tu tvrdnju teško potkrijepiti, osim osobnim mišljenjem kako "nije on to sam sve mogao", što nema baš puno veze.
Dude, sipaš žuć i ispravljaš nekoga tko je istomišljenik s tobom oko cijele teme kapitalizma i pravednosti društva. Samo pažljivije pročitaj moje postove, pa ćeš shvatiti.
Musk je napravio sve što sam napisao, ti si negirao. Tu se očito ne slažemo, premda ćeš tu tvrdnju teško potkrijepiti, osim osobnim mišljenjem kako "nije on to sam sve mogao", što nema baš puno veze.
Sipam zuc? Cemu tako brz prelazak na hdz retoriku?
Nije vazno sto se ne slazemo oko muska nego sto su cinjenice. Ti si iznio pozitivnu tvrdnju pa je na tebi i da je potkrijepis nekim cinjenicama. Tvoje osobno misljenje koje je plod marketinga i slicnih izvora idiotizma nema bas puno veze. Idiotski argument poput "nije on to sam sve mogao" je upravo idiotizam a ne argument pa to izjavio nebi ni da su mi mentalne funkcije tesko ugrozene.
Takoder mogu iznijeti mnoge cinjenice koje ce potvrditi moju izjavu o musku i to je vec toliko puta prozvakana tema i to bas tu na ovom forumu da apsolutno vise nema smisla.
Tko je zelio biti upoznat sa cinjenica je imao visestruku priliku bas tu na forumu. Tko smatra da je marketing, pr i slicno pranje mozga istina cinjenice su mu bezvrijedne.
Elon musk je jobs nakon jobsa. Mislim da je jobs ipak bio mnogo talentiraniji "bullshit majstor" ali nije izgleda bio ni priblizno djubre kao musk. A veoma je poznato da je bio djubre.
