Windows 8 u 128 bita?

Windows 7? Napravili su novi skin i napravili multi rename kompletnog source koda: Find Vista and Replace to 7 :))) I uspjeli svima napričati kako je to ultimativno novi sistem, ultra dobar, brži od svega na svijetu. Fenomenalan marketing, a ne novi proozvod. E da, i par registry hackova kako bi zadovoljili neke klasicne vista propuste.

Na kraju su to sve zapakirali u SP2 za Vistu. Uglavnom, Nema w7 vec vista sp2, ima stotine stranica o tome. U biti, furaju se na Apple, dobra sminka cuda radi, ili bolje receno od naivaca radi budale.

 opet kreću teorije zavjere.....

a ovo kaj se linuxa i poslovnog okruženja tiče, ne lupetaj, čisto za primjer 100-500 klijenata (a pričamo o tipičnim juzerima koji imaju preko 40 godina i ne znaju da su paste/zaljepi/ctrl+v idntične stvari), glavna + 2-3 remote lokacije, mail, file, print + neka app......ne kažem da se ne može složit, može se al nisi računao na ljudski faktor tj kako juzere prebacit na tako nešto....

______________________________

 Tvrdnja ne stoji. I ja mogu napisati stotine stranica zašto to nije isti proizvod. Alati za masovni deployment i offline servisiranje image-a su drugačiji za Vistu i 7, sedmicu možeš instalirati na fizički disk u .vhd file, Vistu ne, 7 će intenzivno iskorištavati IPV6 kroz DirectAccess VPN, Vista ne, 7 ima BranchCache, Vista ne. 7 ima integrirani Powershell i možeš ga u potpunosti kroz cmdline kontrolirati, Vista ne.  Usotalom odi na start - run - gpedit.msc pa usporedi količinu i vrstu dostupnih sistemskih postavki. Tu je previše promjena i funkcionalnosti za SP. Istina je da Vista i 7 dijele neku core poečtnu platformu i imaju dio funkcionalsnosti koje su slične ali tonisu isti operativni sustavi. Ako misliš da jesu, onda su i svi Linuxi unazad štajaznam isti operativni sustav jer dijele kernel 2.x.x, a samo se Gnome ili KDE mijenjao. Nije bit sustava GUI nego ono ispod GUI-a. 

ma linux je zakon, ali nazalost mislim da je najveci problem sta se igre pisu za dx i to onda pokrece lancanu reakciju radi koje na kraju nema ps, autocad itd za njega

Problem je u ljudima koji se daju navuc filozofijom trebaju vam windows xyz da bi pokrenuli DX11. Ako OpenGL 3.0 moze raditi na Linuxu, WinXP ne vidim razloga zasto ne bi radio i DX11 na XP i zasto ga ne bi portali u Linux... ali, cilj je prodati novi software pod izlikom da ne moze raditi na starom.

Kad vidim da je 3D (FPS) napravljen samo i samo za DX izbjegavam to u velikom luku jer sam od vremena Unreal-a pa do danas nailazio samo na lose i zahtjevne igre koje ne nude nista revolucionarno u tom DX-u sto OpenGl ne bi mogao sazvakati.

Zato se treba drzati Blizzard smradova koji uvijek rade OpenGL podrsku ili ID softwarea koji je radio samo i samo OpenGL. No vrijeme polako pokazuje da svi idu na DX, to znaci samo jedno... zamisli kad izade DX12, a DX12PRO koji ce nuditi ostale efekte ces morati kupiti... vidjet cemo se tko ce se kome smijati. Nije MS glup.

mozda zato jer dx pripada microsoftu i nije open source...

a diablo i diablo II koriste dx, nemaju opengl podrsku...

Nitko me ne tjera. Slazem se da su Microsoftovi alati bolji od ostalih i da je pisanje u .Netu brze nego u php-u ili u C++ for Linux. Ja i kazem da je Microsoft lukavo to napravio da je podjelio besplatno vrlo dobre alate programerima koji su ih naravno preuzeli jer na taj nacin stede svoje vrijeme. Medjutim, kad se aplikacija zavrsi, krajnjeg korisnika to kosta daleko vise nego sama aplikacija. Uzmi bilo koju Windows aplikaciju u nekoj firmi (osim SAP-a) i usporedi cijenu same aplikacije i licenci koje se placaju Microsoftu da bi ista radila. Lova je na strani Microsofta. Prosjecna cijena po zaposleniku je oko 3000-4000 kn (sto SQL Server, sto Windows Server i na kraju Windows XP ili 7).

bez dx efekata, dx koristi samo za vise bljestavila, inace radi pod software renderer

A za deployanje ti ne treba nish... najcesce covjek treba imati samo odgovarajuci net. framework i to je to... U ostalom, tko ti brani koristiti .net i mySQL bazu?

Tom69 

Ja samo ne razumijem zašto odmah ne bi skočili na 256 bita ili 1024 bita? Znači nešto radikalnije gdje bi se skok u tehnologiji i performansama bolje vidio, a ne ovo trenutno mic po mic.

smjesno ti ovo, idesh korak po korak , zbog takvih razmisljanja ljudi i jesu u ovakvom kaosu sa hrpetinom svega i svacega ali malo toga vishe ima smisla i koristi.

Ti si sigurno jos na XPu?

vec vidim kompe za  10 godina.... 256 bit OS.... procesori sa min 7 jezgri.... rama po 50-60 giga.... (24 GB po pločici :D)

grafičke za 4 hladnjaka GDDR 11tvrdi diskovi po standardnih 1-2 TB-a

KAKO CE MO LUDOVAT TADA.....

i smijat ovim danima kad smo imali ove jadne kompe hahahahahaahaha

FALA BOGU NA NAPRETKU

Iskomplicirali su ga do zla boga :) Al dobro, dobar je os... Cak i na njemu mozes natjerat aero i cuda... Skup sport za kucnog korisnika (ako kupujes). Neke stvari nistu ko za workstation pc (antivirusi, bekap alati) radi razlike u licenci za servere (malo teze nabavljivo).

Kako ćemo se smijati ?!?! Pa čovječe ja sam još uvijek nostalgičan za 486-com na 66Mhz, zlatno doba PC-a. Igre na 2MB bile su i bolje i zanimljivije od današnjih mrcina na DVD-ovima čija 2MB nije ni animacija za spisak ljudi koji su istu igru pravila..

Ljudi podržite me, ko se sjeća Alladina, prvog NFS-a, Vikinga, Lion Kinga.. eh eh.. tada je i Paint bio magačin :))

Mislim da ti je korisnik tnakir sa postom poslije tvog dobro odgovorio.. Ja bi dodao samo da nema studensku licencu (koliko sam ja upućen) ;)

Uh to za kompliciranje pravo se slažem.. ono oznojio sam se pravo (a i bilo dobro toplo u kući ).. za običnu PPPoP konekciju poprilično sam se napatio.. ali kada sam sve skužio.. imao sam osjećaj da mi je kontrola svega dosta bolja, ali da je OS beton - jeste. 15 dana sam ga ostavio uključenim da radi dok sam bio na moru (skidao 10GB MAME romove što na mojoj vezi od 256/128k, i treba toliko (NE PITAJTE NIŠTA :)) sa svim pratećim belajima koje je brat mogao koristiti, od igranja GRID-a preko kodiranja DivX-a pa do običnog Fejsanja, i kada sam se vratio ne možeš vjerovati.. ko švicarski sat, ni da drobi.

  Eh sad gle.. za najbolji OS ikada iz Microsofta kaže se da je to Windows 2000, ali to je samo uzrečica. Znalci bi ipak rekli da je najbolje izdanje MS-a ikada upravo Server 2003, ali tehnički i tehnološki u odnosu na Server 2008 zastario, ali da si vjerojatno u pravu - vrijeme će pokazati. ;))

Pozdrav svima ;)

 core mode ima svoju usko specifičnu namjenu ;)