SAD vs. Kim Dotcom 1:0

poruka: 61
|
čitano: 7.842
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "SAD vs. Kim Dotcom 1:0".
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Zatvor za Dotcomovog programera
11 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

america fuck yeah!

mamice su štrukle pekle. meni nikaj nisu rekle
Moj PC  
6 2 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

civil court = građanski sud. ne postoji "civilni sud". i u nas se vode građanske parnice, a ne "civilne" 

 

uređeno, ispravljeno, moj post je a.a. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put sub 28.3.2015 14:51 (Ajar).
Moj PC  
7 1 hvala 0
11 godina
protjeran
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Jedva čekam da netko baci atomsku na ameriku.... iz mjeseca u mjesec sve mi se više gade!

www.mmo-balkan.com
14 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Nije mi jasno... Nije niti živio, putovao ni radio u SAD-u. Kako je onda imovina pripala njima?

 
13 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Jedva čekam da netko baci atomsku na ameriku.... iz mjeseca u mjesec sve mi se više gade!

 Sad će ti

dođi po tebe hh

Blokirana je od strane SAD jer je privatna tužba podignuta sa njihove strane. Pa neće valjda Glogoškom pripasti. To je borba sa vjetrenjačama koja će završiti tako da će Kim dot Com bankrotirati, odvjetnici lešinari pobjeći a on će ostati bez gaća. Da je bio pametan mogao se nagoditi ostaviti si neku lovu i okrenuti na neki drugi način. 

11 godina
protjeran
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Uff neka dođu nebi me čudilo....  znači da je hrvatska podigla tužbu to bi sada sve bilo hrvatko? ^^

www.mmo-balkan.com
11 godina
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
axos kaže...

Nije mi jasno... Nije niti živio, putovao ni radio u SAD-u. Kako je onda imovina pripala njima?

Isto kao što je njegova imovina zarađena. On je zarađivao na piratluku software-a, filmova itd od američkih kompanija i filmiskih industrija, pa je tako amerika sada lijepo njemu oduzela imovinu zbog toga. I zato jer su ga jedini tužili.

Samomrzeći hrvat
15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Uff neka dođu nebi me čudilo....  znači da je hrvatska podigla tužbu to bi sada sve bilo hrvatko? ^^

 Da je Hrvatska podigla tužbu bilo bi Hrvatsko. Da je podigao tužbu privatnik iz Hrvatske bilo bi njegovo. Naravno ako bi bila pravomoćna presuda. Kako se ovdje radi o filmskom lobiju iz SAD protiv Kima onda SAD blokira imovinu a tko dobije pravomoćnu presudu njemu pripada imovina. 

Ne možeš se boriti protiv tako jakog lobija iza kojeg stoje birokracija i korumpirana vlast, a na svojoj strani imaš ilegalne radnje koja nije u interesu nikoga ( druge države ) da bi bio zaštićeni to tolike mjere da bi došao do pravomoćne presude. 

11 godina
protjeran
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Kakve ilegalne radnje? Imao si kao na svakom servisu report button i to je to. Kad je bio rapidshare nitko ga nije dirao, ali kada dođe 1 čovjek i pokuša napraviti isto te još više osigurati privatnost korisnika e onda nevalja i treba ga ubit.

 

Ovo što je urađeno uopče nije pošteno, ako je i sud u pitaj boga gdje su serveri rekao jest pogriješio je onda mu izbaci servere na cestu i daj mu novcanu kaznu, ali kako jedna najača zemlja svijeta može sve sebi prepisati jer su ga oni tužili prvo.

www.mmo-balkan.com
13 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Heroj pirata gubi bitku

 
1 5 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Jedva čekam da netko baci atomsku na ameriku.... iz mjeseca u mjesec sve mi se više gade!

 Uživaš u životu stvorenom na američkoj prosutoj krvi i američkoj borbi da održi ono što mi zovemo zapad na životu.

 

Volio bih vidjeti kako mrziš USA kad bi živio u nekoj državi van Amerosfere.

11 godina
protjeran
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0

hahahahaha američkoj prosutoj krvi? da....vidili smo je.... napadaju sve živo i onda nam dolaze ovdje u europu i napadaju nas njihovi neprijatelji. Pogledaj samo bespilotne letjelice, svi "piloti" su stacionirani u njemačkoj i odtamo "pucaju" i kada ti ljudi koji su napadnuti krenu napadati njemačke gradove s bombama onda će reči što smo mi učinili... isto tako protive se nuklearnom oružanju lako je tako kad ga oni imaju a brane iranu....jesu jaki u pm....

www.mmo-balkan.com
Poruka je uređivana zadnji put sub 28.3.2015 15:49 (TheThing).
15 godina
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
bas me zanima cija je onda amerika nastala od britanaca koji su pokrali cjeli poznati svijet dok su harali... stoka...
VenAtoR#2231
17 godina
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
axos kaže...

Nije mi jasno... Nije niti živio, putovao ni radio u SAD-u. Kako je onda imovina pripala njima?

 Zakon jačega+poslušna strana država, a Novi Zeland ne da je poslušna država nek su se naguzili Amerima i to do daske. No ako Ameri imaju muda jel, nek zapljene nečiju/neku lovu/imovinu u Ruskoj banci i na njihovom teritoriju fučkaj ga.

http://www.radiocrash.net/category/category/ekipa
15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Kakve ilegalne radnje? Imao si kao na svakom servisu report button i to je to. Kad je bio rapidshare nitko ga nije dirao, ali kada dođe 1 čovjek i pokuša napraviti isto te još više osigurati privatnost korisnika e onda nevalja i treba ga ubit.

 

Ovo što je urađeno uopče nije pošteno, ako je i sud u pitaj boga gdje su serveri rekao jest pogriješio je onda mu izbaci servere na cestu i daj mu novcanu kaznu, ali kako jedna najača zemlja svijeta može sve sebi prepisati jer su ga oni tužili prvo.

 Zato jer tako funkcionira svijet. Ne možeš ti nešto imati a da nekoga drugoga ne podmitiš. Da je 50% zarade dao nekoga kome je trebao sada bi sve još bilo po starome. Oni su ga razapepli jer treba svako malo smiriti krv. 

Što se tiče SAD-a ne može tamo nikada biti dobro jer je stvorena na ratu, starosjedioci protjerani u rezervate, došlo na tisuće gladnih židova ( bogatih i pokradenih od ss ), crnačko koje je nedugo dobilo pravo na slobodu. Država koga gori, a svi gladni. 

15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
Onjegin kaže...
TheThing kaže...

Jedva čekam da netko baci atomsku na ameriku.... iz mjeseca u mjesec sve mi se više gade!

 Uživaš u životu stvorenom na američkoj prosutoj krvi i američkoj borbi da održi ono što mi zovemo zapad na životu.

 

Volio bih vidjeti kako mrziš USA kad bi živio u nekoj državi van Amerosfere.

 Ako si u Hrvatskoj onda znaj da je ovo tlo potopljeno krvlju partizana u partnerstvu sa SSSR-ovim jedinicama i da je SSSR-ov doprinos oslobođenju Europe puno veći nego SAD-ov.Što se tiče čisto Europe i Britanci su imali veći doprinos od SAD-a.Nije tebe SAD oslobodio od okupatora nego je baš SSSR.
Japan je zapravo po uspješnosti bio tek druga najjača sila u savezu Njemačka-Japan-Italija.

Nego zanima me na kojem temelju je Kim uopće u jurisdikciji SAD-a?

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
17 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Neobično je to dvostruko mjerilo pravnog sustava.

Npr. MegaUpload je servis za razmjenu-objavu datoteka. Sadržaj može biti legalan, nelegalan ili siva zona (to se može razlikovati od pravnog sustava do pravnog sustava pojedinih zemalja).

Dakle netko je ponudio uslugu koja je samo komunikacijski kanal. Ako se taj kanal može iskorisiti za štetu ili kriminalno djelo - vlasnik kanala odgovara i odgovoran je za sadržaj i kompletno moderiranje sadržaja. Što je ponekad tehnički nemoguće (ili je cenzura).

 

U IT-u logika ide do mjere da ako ste u pojedinim pravnim sustavima zatečeni s softverom (ili servisom) koji se potecijlno može iskorisiti za počinjenje štete, možete biti optuženi.

Idemo li tom logikom predaleko - svatko tko posjeduje kompajler ili interpereter i TCP/IP stack je opasan.

 

Istovremeno,

Proizvođač oružja (nazovimo ga MegaTon) neće biti odgovoran za nelegalno korištenje  njihovog proizvoda.  Odgovara osoba koja ga upotrebljava.

 

I retorička:

 

Ako je netko iskoristio (Mega)Volvo kamion za prijevoz ilegalne robe - je li Volvo kriv jer njihov kamion, eto, omogućava počinjenje takvih djela.

 

Da li špediterska firma (nazovimo je MegaTransport) odgovara ako je netko iz Kine uvezao krivotvorene Levisice (s pretpostavkom da je dokumentacija bila ispravna).

 

 

 

 
13 0 hvala 3
16 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Jedva čekam da netko baci atomsku na ameriku.... iz mjeseca u mjesec sve mi se više gade!

 možda kim jong un za kim dot coma 

I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
13 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
rambox kaže...
axos kaže...

Nije mi jasno... Nije niti živio, putovao ni radio u SAD-u. Kako je onda imovina pripala njima?

 Zakon jačega+poslušna strana država, a Novi Zeland ne da je poslušna država nek su se naguzili Amerima i to do daske. No ako Ameri imaju muda jel, nek zapljene nečiju/neku lovu/imovinu u Ruskoj banci i na njihovom teritoriju fučkaj ga.

 Nije to zakon jačeg nego Međunardno privatno pravo odnosno procesno pravo. Jedan od opštih principa  je: da su obligacioni odnosi (obaveze naknade štete u ovom slučaju...) podvrgnuti zakonodavstvu države gdje je  izvršena protupravna radnja na kojoj se bazira zahtjev za naknadu štete ili države u kojoj su nastale posljedice takve radnje.  Isto tako bi bilo i u obrnutom slučaju, amerikanac i Novi Zeland kao tužitelj.

 

Ovo što ti kažeš "ako Ameri imaju muda...." može se i okrenuti pa reći "ako Rusi imaju muda što ne zauzmu neku američku teritoriju ili "teritoriju bitnu amerkancima". To su već političke igre i druga teme totalno nerelevantne za ovaj slučaj.

 

Čovjek je ilegalnim radnjama stekao korist i tu se sve završava. Barem je tako sud ocijenio. Ja stvarno ne znam ni tok ovog suđenja,dokaze ni postupak niti bilo šta vezano za ovaj postupak. Niti me zanima previše. Dao sam samo kratko pojašnjenje zašto je to tako

 

 

Ah, gravity - thou art a heartless bitch.
Poruka je uređivana zadnji put sub 28.3.2015 16:52 (Sheldon Cooper Ph.D).
14 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Nelegalnim radnjama? Pa nije on gore postavljao te ilegalne falove. Korisnici su. Nebi li onda tvrtke čiji je sadržaj bio gore trebale tužiti uploadere a ne Kima?

I nebi li to trebale činiti tvrtke koje su oštećene a ne SAD?

 
1 1 hvala 0
17 godina
moderator
online
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
TheThing kaže...

Kakve ilegalne radnje? Imao si kao na svakom servisu report button i to je to.

Zweiblumen kaže...

Neobično je to dvostruko mjerilo pravnog sustava.

Npr. MegaUpload je servis za razmjenu-objavu datoteka. Sadržaj može biti legalan, nelegalan ili siva zona (to se može razlikovati od pravnog sustava do pravnog sustava pojedinih zemalja).

Dakle netko je ponudio uslugu koja je samo komunikacijski kanal. Ako se taj kanal može iskorisiti za štetu ili kriminalno djelo - vlasnik kanala odgovara i odgovoran je za sadržaj i kompletno moderiranje sadržaja. Što je ponekad tehnički nemoguće (ili je cenzura).

Totalno ste neupućeni. Već smo raspravljali o tome na forumu, konkretno u ovoj temi. Prije nego nastavite pričati o nečemu o čemu nemate nikakvog pojma, barem pročitajte optužnicu. MegaUpload nije bio samo komunikacijski kanal.  Između ostalog, aktivno su poticali piratstvo nagrađivanjem onih koji su najviše piratizirali i nisu uklanjali prijavljene datoteke, nego samo pojedinačne linkove na datoteke.

16 godina
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
g12356 kaže...
..
Nego zanima me na kojem temelju je Kim uopće u jurisdikciji SAD-a?

 - po 6th fleet dosegu. Naše džepne (dvije?) podmornice tako ostvaruju jurisdikciju na Jarunu.

prevedeno, ako si jači, tad si šherif. Ako si slabiji tad si samo saveznik koji sluša ili talibanac (ameri nemaju slavensku trilogiju s trećom opcijom, drugačija kultura..).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
11 godina
neaktivan
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Sloboda Kim Dotcomu! Lik je legenda za mene ma što god drugi napravili ili rekli to neče promjeniti 

Najači servis koji mi je omogučio toliko filmova igrica programa Megaupload 

Pa u to ime puštam opet

Get the Mega Manager
It's 10 times faster
Bit by Bit
Unlimited
It's a hit
It's a hit


M.E.G.A
Upload to me to day
Send me a file
Megaupload
Meeeeeeegaaaaa
Meeeeeeegaaaaa
M.E.G.A

...My life, My game, My rules...
Moj PC  
1 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
axos kaže...

Nelegalnim radnjama? Pa nije on gore postavljao te ilegalne falove. Korisnici su. Nebi li onda tvrtke čiji je sadržaj bio gore trebale tužiti uploadere a ne Kima?

I nebi li to trebale činiti tvrtke koje su oštećene a ne SAD?

kao primjer,  daj mi adresu da posadim indijsku konoplju. Ja ću trljati ruka ti ćeš se radi bedak i naplaćivati ulaz a policija neka si češka glavu. 

Poruka je uređivana zadnji put sub 28.3.2015 17:39 (Jim Carrey).
17 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
mbaksa kaže...
TheThing kaže...

Kakve ilegalne radnje? Imao si kao na svakom servisu report button i to je to.

Zweiblumen kaže...

Neobično je to dvostruko mjerilo pravnog sustava.

Npr. MegaUpload je servis za razmjenu-objavu datoteka. Sadržaj može biti legalan, nelegalan ili siva zona (to se može razlikovati od pravnog sustava do pravnog sustava pojedinih zemalja).

Dakle netko je ponudio uslugu koja je samo komunikacijski kanal. Ako se taj kanal može iskorisiti za štetu ili kriminalno djelo - vlasnik kanala odgovara i odgovoran je za sadržaj i kompletno moderiranje sadržaja. Što je ponekad tehnički nemoguće (ili je cenzura).

Totalno ste neupućeni. Već smo raspravljali o tome na forumu, konkretno u ovoj temi. Prije nego nastavite pričati o nečemu o čemu nemate nikakvog pojma, barem pročitajte optužnicu. MegaUpload nije bio samo komunikacijski kanal.  Između ostalog, aktivno su poticali piratstvo nagrađivanjem onih koji su najviše piratizirali i nisu uklanjali prijavljene datoteke, nego samo pojedinačne linkove na datoteke.

Pročitao sam optužnicu i jasan mi smjer optužbe. Iz moje perspektive, analogija i dalje stoji.

Npr. proizvođači pištolja koji reklamiraju karakteristiku da površina drastično "otpornija" na otiske prstiju po tome potiču kriminal?Poticanje zarade (premiuum modela) ista je kao i u svakom drugom sustavu - jako rastegnuta i dubiozna. Kao i npr. reklamiranje i prodaja nezdrave dječje hrane koja targetira djecu - pravni okvir to omogućava.

Ili klasnična pošta (snail mail) koja monetizira spammanje dok u je digitalnom svijetu takva radnja sankcionirana.

Ne govorim  o tome je li to legalno ili ne. Evidentno postoji pravni okvir po kojem nije. Govorim samo o to "legalnom okviru" za koji mislim da je dubiozan.

13 godina
protjeran
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
Zweiblumen kaže...
Npr. proizvođači pištolja...

 Daj pliz nemoj više trkeljat jer su ti analogije totalno nebulozne.

Kakve veze ima proizvođač pištolja s krajnjim korisnikom i njegovim postupcima? On je taj pištolj napravio i isporučio dalje distributeru, distrubuter trgovini, trgovina korisniku i to sve pod određenim uvjetima i zakonima, ne može baš ni svaka budala kupiti pištolj.

Ako ćemo tvojom analogijom, onda je SVE oružje, ja kupim lopatu u Pevecu i nekog zatučem tom lopatom i ovi u Pevecu su krivu što su mi to prodali. :facepalm:

 

Megaupload je bio servis koji je služio za uplodanje svega i svačega i normalno da je Megaupload odgovoran za to što se kači na NJIHOV sajt, ako ne možeš moderirati taj materijal koji korisnici uplodaju onda zatvori sajt, ili snosi sankcije.

15 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
bill_jobs kaže...
Zweiblumen kaže...
Npr. proizvođači pištolja...

 Daj pliz nemoj više trkeljat jer su ti analogije totalno nebulozne.

Kakve veze ima proizvođač pištolja s krajnjim korisnikom i njegovim postupcima? On je taj pištolj napravio i isporučio dalje distributeru, distrubuter trgovini, trgovina korisniku i to sve pod određenim uvjetima i zakonima, ne može baš ni svaka budala kupiti pištolj.

Ako ćemo tvojom analogijom, onda je SVE oružje, ja kupim lopatu u Pevecu i nekog zatučem tom lopatom i ovi u Pevecu su krivu što su mi to prodali. :facepalm:

 

Megaupload je bio servis koji je služio za uplodanje svega i svačega i normalno da je Megaupload odgovoran za to što se kači na NJIHOV sajt, ako ne možeš moderirati taj materijal koji korisnici uplodaju onda zatvori sajt, ili snosi sankcije.

 Zašto je 4chan još živ onda?

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
13 godina
protjeran
offline
SAD vs. Kim Dotcom 1:0

Očito zato što se (još) nisu zamjerili nikome u industrije glazbe, filmova, softvera...

 
0 0 hvala 0
17 godina
moderator
online
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
Zweiblumen kaže...
Pročitao sam optužnicu i jasan mi smjer optužbe. Iz moje perspektive, analogija i dalje stoji.

Npr. proizvođači pištolja koji reklamiraju karakteristiku da površina drastično "otpornija" na otiske prstiju po tome potiču kriminal?

Jedino što je jasno iz ovog što si napisao je da ti nije jasan smjer optužbe. 

17 godina
neaktivan
offline
Re: SAD vs. Kim Dotcom 1:0
Zweiblumen kaže...

Neobično je to dvostruko mjerilo pravnog sustava.

Npr. MegaUpload je servis za razmjenu-objavu datoteka. Sadržaj može biti legalan, nelegalan ili siva zona (to se može razlikovati od pravnog sustava do pravnog sustava pojedinih zemalja).

Dakle netko je ponudio uslugu koja je samo komunikacijski kanal. Ako se taj kanal može iskorisiti za štetu ili kriminalno djelo - vlasnik kanala odgovara i odgovoran je za sadržaj i kompletno moderiranje sadržaja. Što je ponekad tehnički nemoguće (ili je cenzura).

 

U IT-u logika ide do mjere da ako ste u pojedinim pravnim sustavima zatečeni s softverom (ili servisom) koji se potecijlno može iskorisiti za počinjenje štete, možete biti optuženi.

Idemo li tom logikom predaleko - svatko tko posjeduje kompajler ili interpereter i TCP/IP stack je opasan.

 

Istovremeno,

Proizvođač oružja (nazovimo ga MegaTon) neće biti odgovoran za nelegalno korištenje  njihovog proizvoda.  Odgovara osoba koja ga upotrebljava.

 

I retorička:

 

Ako je netko iskoristio (Mega)Volvo kamion za prijevoz ilegalne robe - je li Volvo kriv jer njihov kamion, eto, omogućava počinjenje takvih djela.

 

Da li špediterska firma (nazovimo je MegaTransport) odgovara ako je netko iz Kine uvezao krivotvorene Levisice (s pretpostavkom da je dokumentacija bila ispravna).

 

 Pravit se glup može proči samo do određene mjere. Ako ti se dokaže da si se malo previše pravio glup onda si kriv.

Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Zatvor za Dotcomovog programera
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice