Papa osudio gubljenje vremena na Internetu

Par slučajeva?

A koliko ih je neotkriveno ? Miljuni.

Kakve su to klupe bile kad su na njima dinosauri sjedili.

Čovjek koji je sudjelovao u fašističkom režimu i opravdavao strašne zločine po jasenovcu i drugim logorima je uzoran katolik?

Dakle, vađenje očiju rukama, odsjecanje uha, jezika, pa potom ubijanje sjekirom je nešto uzorno vama katolicima? Opravdavanje svega toga je OK?

Ili Don Damir Stojić koji veli kako žena u silovanju ne može zatrudniti? (Pa mi pada ona sa news bara "A što je sa ženama koje su silovane u ratu i ostale trudne? Pa očito da su uživale s četnicima" :D).

In A Perspective on Clergy Sexual Abuse by Thomas Plante, the Augustin Cardinal Bea, S.J. University Professor of Psychology on the faculty of the Jesuit Santa Clara University, who specializes in abuse counseling and considered an expert on clerical abuse, he states "approximately 4% of priests during the past half century (and mostly in the 1960s and 1970s) have had a sexual experience with a minor."Eto ti jedan primjer,znaci u tom razdoblje 4% svecenika su imali odnose sa maloljetnicima i taj primjer potvrđuje ono što sam govorio,odnosno da su takvi slučajevi minimalni u odnosu na ukupan broj katoličkih svećenika u svijetu.Oni su sramota Crkve,da,ali takva nije cijela Crkva!

Pročitaj, puno informacija, linkova i videa: http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/19m7rc/eli5_whats_going_on_with_this_mother_teresa_being/

Ili upiši u Google "mother teresa torture" - stotine tisuća rezultata.

prije neki dan na tv-u kaže svečenik ''ne vjerujte onima koji vam obećavaju ovo i ono, problemi neće nestati magičnim stapićem, a onda kaže ''braćo i sestre pomolimo se.''

@peroko upravo tako, homoseksualnost je prirodna, ''celibat'' nije.

ne samo šta je to vrlo ružno prema ženama nego i vrijeđa inteligenciju nas kao ljudi u 21 st. sve te vračeve treba zabraniti. nažalost takvi ljudi imaju pristup javnoj televiziji, vode duhovne obnove i predavanja u školama.

http://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/sto-se-dogada-nasim-drustvom/37246.aspx

Ma kad pokusavas argumentirano pricat protiv bilo kakve religije uvijek dobijes isto ponavljanje.

Kao da slusas

Oke...

Može sad jedan što bi Srećko Horvat rekao, misaoni eksperiment:

religija ili bilo kakvo sadašnje vjerovanje u nadnaravno nestanu iz društva. Da skratim, ne mislim da bi time nastalo društvo moralnih i mislećih ljudi kojima je humanizam i znanstvena metoda vodilja života. Kao što su vjerovanja pa onda religije u starim društvima nastajala kako bi se objasnile i "kontrolirale" tada neobjašnjive pojave, mislim da bi se isto dogodilo i u ovom novom, zamišljenom društvu. Prije se klanjalo bogu potresa, mora i sličnima, smatram da bi ljudi opet pokrenuli vjerovanje u Moćno Kozmičko Zračenje, Tajni genom ili Sveobuhvatnu strunu. I onda na tome izgradili religiju. Mislim da je vjerovanje u neshvatljivo jednostavno feature (ili bug) čovjeka i da će se u nekom obliku pojaviti bez obzira na okolnosti.

Jedanaki feature je grupiranje, jednostavno nagonsko grupiranje pri čemu bi u nereligijskom društvu se samo našao novi katalizator (rasa, imigranti / domicini, nacionalnost, štogod) iz koje bi stvorila netrpeljivost prema drugima.

I treći bug: zloupotreba alata, u ovom izmišljenom društvu - znanosti. Iako je u biti znanosti postavljen samoispravljajući alat, nije imun na zlouporabu. Nema nikakve garancije da bi u bezreligioznom društvu kritičko mišljenje o pojedinim aspektima života bilo ohrabrivano (na to sam, između ostalog, mislio kada sam govorio o Mozartu - u odgojnim ili humanističkim predmetima u današnjim školama se nekritički uči o pojmovima. Mozart - genije, Krleža - isto, Tolkien - ne uči se... nema rasprave, nema stvaranja kritičkog mišljenja) ili da se oni koji imaju drugačije teorije ne bi označavali i isključivali.

Kad si spomenuo kreacioniste i young earth zagovornike - da nema religije, ne bi ih bilo i ne bi nikoga indoktrinirali. Ostali bi protivnici cijepljenja, ljudi koji izgladnjuju djecu jer žele da su vegani, flat earth zagovornici, rasisti, zurioci u sunce i ko zna koliko drugih novih sličnih. Ljudi su glupi i pronaći će način da budu glupi i netolerantni ako to žele, sa religijskom, znanstevnom ili bilo kojom drugom podlogom kao isprikom

I da učenje religije nestane, nastali bi neki novi sustavi vjeovanja koje ako se bi se zabranile na individualnoj razini - guše osobne slobode.

Point beeing: vjerovanja, sustavi vjerovanja, grupiranja i diskriminacije postoje bez obzira na sadašnje religije tako da mislim da inzistiranje na postojanju indokrtinacije religijom na kraju - bespredmetno.

Ne kuzis, bog je stavio gaysone na zemlju da testira njihovu vjeru, znaci cijela crkva je podbacila.

Bifurkacija. Društva sa ratovima, sukobima, nesuglasicama su jednako loša bez obzira na motiv. Društo bez ratova, sukoba, nesuglasica, netolerancije bi bilo bolje nego ovo danas.

Ali nije to bit onoga što sam htio napisati. Nisam imao namjeru ignorirati posljedice koje religije konkretno uzrokuju, već promišljati o rješenju. I pri tome smatram da će se religija uvijek pojaviti i da je dugotrajno nemoguće stvoriti bezreligijsko društvo pa je i kritika upućena sa stavom da je religija nametnuta indoktrinacijom - bez učinka.

Religija nije (sama) kriva za globalno stanje. Glavni krivac je interes svjetskog kapitala. Jednog dana, kad to bude u interesu kapitala, kapital će pojesti i SAD. Uostalom svi znamo koliko kler voli novac: http://www.jutarnji.hr/svecenik-plejboj-pobjegao-s-djevojkom-i-milijunom-eura-od-prodaje-crkvenog-zemljista-/1059718/

nije crkva jedina koja zivi na drzavnom proracunu... pogledaj samo koliko nekakve fantomske liberlane i pederske udruge dobiju godisnje pa pogledaj koliko članova imaju te udruge koliko crkva pa sam zakljuci neke stvari.. ;)