Obavezno slike kada stigne kartica. :)
ofc, cito sam review, jako je tiha navodno
Obavezno slike kada stigne kartica. :)
ofc, cito sam review, jako je tiha navodno
Ispravite me, ali kako su to ustvari jake kartice za FullHD rezu, što ne? Od 7870 naviše, gotovo da bi rekao - overpowered kartice za single 23/24 monitore, ne mislite tako?
Ispravite me, ali kako su to ustvari jake kartice za FullHD rezu, što ne? Od 7870 naviše, gotovo da bi rekao - overpowered kartice za single 23/24 monitore, ne mislite tako?
pa jesu malo overpower, ali vise ce trajat
Najvise me interesuje to kakva bi razlika bila da imam HD6950 2GB verziju, cisto da vidim da li je taj 1GB usko grlo.
Btw na netu izmedju 1 i 2GB (HD7850) verzije nema nikakve razlike u Crysisu 2 cak i na 2560x1600, ali ne primjetim nikakav fps drop, nego igra ide sporije konstantno. U Battlefieldu 3 primjetim fps drop nekih 3-4 sekunde (Singleplayer), dok to nije bio slucaj na starom monitoru rezolucije 1440x900 .
Spuštaj detalje U BF3 pomalo dok ti Afterburner ne kaže da je memory usage ispod 1 GB. Načelno, 2 GB verzije su imale nešto sitno sporiju memoriju.
Najvise me interesuje to kakva bi razlika bila da imam HD6950 2GB verziju, cisto da vidim da li je taj 1GB usko grlo.
Btw na netu izmedju 1 i 2GB (HD7850) verzije nema nikakve razlike u Crysisu 2 cak i na 2560x1600, ali ne primjetim nikakav fps drop, nego igra ide sporije konstantno. U Battlefieldu 3 primjetim fps drop nekih 3-4 sekunde (Singleplayer), dok to nije bio slucaj na starom monitoru rezolucije 1440x900 .
Spuštaj detalje U BF3 pomalo dok ti Afterburner ne kaže da je memory usage ispod 1 GB. Načelno, 2 GB verzije su imale nešto sitno sporiju memoriju.
Napravio cistu instalaciju Battlefielda 3, zatim ga updateovao i vise se ne desava fps drop, iako je sve na ultra. Instalirao Crysis Warhead jer i on vuce preko 1GB vram memorije da isprobam.. Igra radi odlicno, postavke na Enthusiast, 8xAA.
Vegeta@ Kazes da Crysis 2 vuce toliko memorije, sto je istina, ali kako onda na 2560x1600 nema razlike izmedju HD7850 1GB i HD7850 2GB ? Mislim da bi 2GB verzija trebala biti puno bolja , jer na 2560x1600 igra sigurno vuce oko 2GB Vrama, ako ne i vise.
Biti ce odlicna, iako nebi bilo lose da se protegnes na 7850 koja je na stocku vec dovoljna za tu rezu i doslovno duplo jaca od 550TI, o njenim clock sposobnostima necemo ni pricati :)
Vegeta@ Kazes da Crysis 2 vuce toliko memorije, sto je istina, ali kako onda na 2560x1600 nema razlike izmedju HD7850 1GB i HD7850 2GB ? Mislim da bi 2GB verzija trebala biti puno bolja , jer na 2560x1600 igra sigurno vuce oko 2GB Vrama, ako ne i vise.
Razlike nema jer oba GPU-a ionako nisu dovoljno jaka za tu rezu i DX11 featurse uz high res paket.
Sta znaci ovo, je li to napon na kartici:
Nije, ta postavka je vezana za throttlanje i uvedena je radi HD6950 i HD6970, kada ti HD6950 dostigne potrosnju od 200W tu mozes podesiti hoce li ti kartica throtlati kako potrosnja nebi isla preko ili nece throttlati, isto tako kod HD6970 gdje je limit 250W.
Vegeta@ Kazes da Crysis 2 vuce toliko memorije, sto je istina, ali kako onda na 2560x1600 nema razlike izmedju HD7850 1GB i HD7850 2GB ? Mislim da bi 2GB verzija trebala biti puno bolja , jer na 2560x1600 igra sigurno vuce oko 2GB Vrama, ako ne i vise.
Razlike nema jer oba GPU-a ionako nisu dovoljno jaka za tu rezu i DX11 featurse uz high res paket.
To i nije baš točan odgovor .
Vegeta@ Kazes da Crysis 2 vuce toliko memorije, sto je istina, ali kako onda na 2560x1600 nema razlike izmedju HD7850 1GB i HD7850 2GB ? Mislim da bi 2GB verzija trebala biti puno bolja , jer na 2560x1600 igra sigurno vuce oko 2GB Vrama, ako ne i vise.
Razlike nema jer oba GPU-a ionako nisu dovoljno jaka za tu rezu i DX11 featurse uz high res paket.
To i nije baš točan odgovor .
ko pici na 3 monitora ima gtx690 ili dvije 7870 ili nesto slicno, a ne ovako jednu high end karticu namijenjenu za 1080p i max detalje
itomic@ a tacan odgovor je ?
Isplatilo bi se, ali nema potrebe za nadoplatom po meni. 300kn vrijede sve tri kartice, realno.
Mah, ništa od tog. Ne znam ipak koliko mi je pametno mijenjati za stariju grafu koja se više grije i troši ,a daje nešto veće performanse.
Mislim da mi je glavno ubost neki quad i onda ako 5670 bude slaba, uzet neku 5770/gtx460..
Neg da vas pitam, procesor na nižim rezolucija ima više utjecaja od grafe? Tj. on mora obrađivati više raznih čuda nego grafa.
Isplatilo bi se, ali nema potrebe za nadoplatom po meni. 300kn vrijede sve tri kartice, realno.
Mah, ništa od tog. Ne znam ipak koliko mi je pametno mijenjati za stariju grafu koja se više grije i troši ,a daje nešto veće performanse.
Mislim da mi je glavno ubost neki quad i onda ako 5670 bude slaba, uzet neku 5770/gtx460..
Neg da vas pitam, procesor na nižim rezolucija ima više utjecaja od grafe? Tj. on mora obrađivati više raznih čuda nego grafa.
on obraduje uvije isto, neovisno o rezoluciji, samo grafa na nizoj rezi daje vise fps-a, a proc daje uvijek isto pa dolazi do bottlenecka ako je proc slab
Pa vi ste stvarno smiješni s tom teorijom i tko ju je uopće izmislio !! Hrpa vas u to vjeruje, a to veze nema s pameću. Govorim o tome da CPU je bitan za manje reze više nego grafa !! Dakle, sad čitajte dobro.
CPU ISTO radi i renderira sličice po sekudni i na 1024 x 768 i na 1920 x 1080 rezi. Radi se o tome da npr. CPU može ispucat u nekoj xy igri na 768p rezi recimo 200 fps sa nekom yx grafom. Na 1080 rezi ( full hd inače ), taj isti CPU i ista grafa daju 60 fps. Neradi se o tome da CPU radi manje, nego se radi o tome da je sad stvar puno grafički zahtijevnija i da je grafa stala na 60 fps i to radi GPU botlnecka. U teoriji, da imaš nekakv svemoćan GPU, on bi i na 1080 rezi ispucavao istih 200 fps koje sam uzeo kao bazni primjer koliko FPS-a CPU može ispucati. Tako da povećanjem rezolucije i detalja se NE SMANJUJE load na CPU, nego se povećava load na GPU, a na CPU ostaje ISTI i dolazi do pada fps-a radi grafe što joj "ponestaje snage". Znači, samo je naglasak veći na CPU zato što grafa daje velik FPS radi niske reze i zahtjevnosti, ali se uopće nemjenja load na CPU povećanjem ili smananjam rezolucije. Nadam se da da vam je sad malo jasnije već jedan put to pitanje koje se provlači stalno.
Pa vi ste stvarno smiješni s tom teorijom i tko ju je uopće izmislio !! Hrpa vas u to vjeruje, a to veze nema s pameću. Govorim o tome da CPU je bitan za manje reze više nego grafa !! Dakle, sad čitajte dobro.
CPU ISTO radi i renderira sličice po sekudni i na 1024 x 768 i na 1920 x 1080 rezi. Radi se o tome da npr. CPU može ispucat u nekoj xy igri na 768p rezi recimo 200 fps sa nekom yx grafom. Na 1080 rezi ( full hd inače ), taj isti CPU i ista grafa daju 60 fps. Neradi se o tome da CPU radi manje, nego se radi o tome da je sad stvar puno grafički zahtijevnija i da je grafa stala na 60 fps i to radi GPU botlnecka. U teoriji, da imaš nekakv svemoćan GPU, on bi i na 1080 rezi ispucavao istih 200 fps koje sam uzeo kao bazni primjer koliko FPS-a CPU može ispucati. Tako da povećanjem rezolucije i detalja se NE SMANJUJE load na CPU, nego se povećava load na GPU, a na CPU ostaje ISTI i dolazi do pada fps-a radi grafe što joj "ponestaje snage". Znači, samo je naglasak veći na CPU zato što grafa daje velik FPS radi niske reze i zahtjevnosti, ali se uopće nemjenja load na CPU povećanjem ili smananjam rezolucije. Nadam se da da vam je sad malo jasnije već jedan put to pitanje koje se provlači stačno.
Mijenja se, smanjenjem rezolucije i smanjenjem filtara povecava se ingame FPS i kartica producira vise FPS-ova pa se procesor koristi vise kako bi pogurao karticu da proizvede sve te FPS-ove, dakle CPU usage se penje smanjenjem rezolucije a GPU usage ostaje na 100% i na visokim i na malim rezolucijama ako imate dovoljno jak CPU da ju gura u oba slucaja.
Primjera radi
Intel C2D 8X00 @ 4.5GHZ gurne HD6850 na 1920*1080P bez problema uz male gubitke, dok je na 1280*1024P/1024*768P usko grlo pa kartica proizvodi 40FPS-ova sto je dovoljno za super gameplay ali nije zakucana na 99% i to je primjer uskoga grla :)
riknula mi graficka HD4850 trebam grafu koja je može zamjenit (koja je u rangu s njom)
imam
maticnu gigabye ga m56s-s3
proc amd 5600+
napajanje neko feel III 500W
on obraduje uvijek isto, neovisno o rezoluciji, samo grafa na nizoj rezi daje vise fps-a, a proc daje uvijek isto pa dolazi do bottlenecka ako je proc slab
a sta sam aj tu reko?
riknula mi graficka HD4850 trebam grafu koja je može zamjenit (koja je u rangu s njom)
imam
maticnu gigabye ga m56s-s3
proc amd 5600+
napajanje neko feel III 500W
HD6670, na kojoj rezi igras? jeli da 4850 bila 512mb?
riknula mi graficka HD4850 trebam grafu koja je može zamjenit (koja je u rangu s njom)
imam
maticnu gigabye ga m56s-s3
proc amd 5600+
napajanje neko feel III 500W
igram na 1280x1024 ali planiram kupit novi monitor, bila je 512mb
šo kažete na 6570 http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_229&products_id=10819&osCsid=f6f03a60fc2c96a5a9829085a9fcaf58 i #mce_temp_url#
mislio sam da nece bit preko 500kn
igram na 1280x1024 ali planiram kupit novi monitor, bila je 512mb
šo kažete na 6570 http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_229&products_id=10819&osCsid=f6f03a60fc2c96a5a9829085a9fcaf58 i #mce_temp_url#
mislio sam da nece bit preko 500kn
slabija od 4850 i to dosta, uzmi si kao sto sto m irekli HD6670 i bice super, bice i bolja u nekim stvarima od 4850, ima i dx11, manje se grije
EDIT: jos bolje onda opet 4850 sa 1gb dggr5, to bi ti bio i upgrade
Kolega bi mijenjao grafičku pa tražimo preporuku.
Trenutno ima HD4870 512Mb, Phenom II X4 3,4Ghz, 4GB rama, za matičnu i napajanje (mislim da je OCZ 450W ali nisam siguran) ne znam kakvi su.
Što se cijene tiče, nešto između 1000 - 1500 kn. Što mislite da se isplati? Mislim da mu više odgovara ako je nešto jeftinije :D (i da bude hg spot ili links)
Kolega bi mijenjao grafičku pa tražimo preporuku.
Trenutno ima HD4870 512Mb, Phenom II X4 3,4Ghz, 4GB rama, za matičnu i napajanje (mislim da je OCZ 450W ali nisam siguran) ne znam kakvi su.
Što se cijene tiče, nešto između 1000 - 1500 kn. Što mislite da se isplati? Mislim da mu više odgovara ako je nešto jeftinije :D (i da bude hg spot ili links)
ako mroa links: http://www.links.hr/?naziv=graficka-kartica-pci-e-gainward-geforce-gtx-560-phantom-1gb-ddr5-hdmi-dvi-d-sub&option=artikl&id_kategorija=05180306&id_artikl=051.803.808
ili http://www.links.hr/?naziv=graficka-kartica-pci-e-sapphire-amd-radeon-hd-6870-1gb-ddr5-hdmi-dvi-dp-hdtv&option=artikl&id_kategorija=05180606&id_artikl=051.806.665 ako voli ati
ok hvala, samo pcie 2.1 moze na moju maticnu? da 4850 narucim iz protis il portio, ralika je 30-ak kn
Mozes iz Protisa pošto je jeftinije !
Da li je velika razlika između nje i ove?